• SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN,saksi FERIANTO Bin PONIRAN berusaha untuk mengepungrumah terdakwa dan ternyata saksi BUDI WIDIYANTO BinGINARTO mengetahui kedatangan saksi INDRA GUNAWAN, saksiM. SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO BinPONIRAN lalu pada saat INDRA GUNAWAN, saksi M. SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANmasuk kedalam rumah terdakwa melalui pintu depan rumahterdakwa sesampainya INDRA GUNAWAN, saksi M.

  SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN,saksi FERIANTO Bin PONIRAN berusaha untuk mengepungrumah terdakwa dan ternyata saksi BUDI WIDIYANTO BinGINARTO mengetahui kedatangan saksi INDRA GUNAWAN, saksiHalaman 11 dari 41 halaman, Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN SdwM. SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO BinPONIRAN lalu pada saat INDRA GUNAWAN, saksi M.

  SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANmasuk kedalam rumah terdakwa melalui pintu depan rumahterdakwa sesampainya INDRA GUNAWAN, saksi M. SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANdidalam rumah terdakwa ternyata terdakwa dan saudaraPAULUS DEBI telah melarikan diri melalui pintu belakang rumahterdakwa.

  SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANdidalam rumah terdakwa ternyata terdakwa dan saudaraPAULUS DEBI telah melarikan diri melalui pintu belakang rumahterdakwa.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ENDI FERIANTO Bin SAMSI ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempunyai, menaruh, memamerkan, memakai atau menyuruh memakai alat-alat ukur, takar, timbang dan atau perlengkapannya yang tanda teranya rusak ",
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDI FERIANTO Bin SAMSI ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan

  CURUG ESA PRATAMA dengan ENDI FERIANTO selaku Manajer SPBU Nomor 34.15804;

• Surat Keterangan Hasil Pengujian Nomor: 519.13/2178 BID-ML/XII/2018 yang diterbitkan Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Tangerang tanggal 3 Desember 2018.

BARANG BUKTI TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARIEF UBAIDILLAH, SH
2.CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
ENDI FERIANTO Bin SAMSI ADI

• FERIANTO MUH.

  BRIPDA FERIANTO MUHAMMAD KALUKU (dudukdibak belakang sebelah kiri mobil), Saksi ABDUL RAHMAN SYUKURPutusan perkara pidana Nomor 30/PID/2017/PT JAP.

• Sukenda Heri Ferianto menuju ke kamarMualim 1, kemudian sdr.

  Sukenda Heri Ferianto untukmelakukan pemeriksaan di kamar Mualim , setelah diizinkan, saksi A.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN DthSyaiful K, saksi Yakuba Rumalean dan saksi Hamsa La Uja bersamasamadengan sdr. Sukenda Heri Ferianto menuju ke kamar Mualim I, kemudiansdr. Sukenda Heri Ferianto mengetuk pintu kamar, tidak lama kemudian pintukamar dibuka oleh Terdakwa, selanjutnya saksi A.

  Sukenda Heri Ferianto menuju ke kamar Mualim , Kemudian sdr.Sukenda Heri Ferianto mengetuk pintu kamar, tidak lama kemudian pintu kamardibuka oleh Terdakwa, selanjutnya saksi A.

• ) poket besar dan 1 (satu) poket kecil danterdakwa menyerahkan uang sebasar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada saudara AWAL. selanjutnya pada hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira jam 11.20 wita terdakwa pulang darimengantar sabetan dan melintas didepan toko SALMA di Kamp.Mencimai Rt. 04 Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten kutai barat,kemudian terdakwa berhenti didepan toko SALMA untuk membelirokok dan minuman ringan, selanjutnya saksi M.SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO

  Mencimai Rt. 04 Kecamatan Barong TongkokKabupaten kutai barat, lalu saksi M.SYARIF HIDAYATULLAH BinYUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRAN dan saksi EKO NOVIRUSWANTO datang menghampiri terdakwa yang berada di depanHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Sdwwonconn Bahwa Terdakwa WAHYUDI SAMPURNO Anak dari RUMPOKO,pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 11.30 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2016,bertempat didepan toko SALMA di Kamp.

  Mencimai Rt. 04 Kecamatan Barong TongkokKabupaten kutai barat, kKemudian terdakwa berhenti didepan tokoSALMA untuk membeli rokok dan minuman ringan, selanjutnya saksiM.SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO BinPONIRAN dan saksi EKO NOVI RUSWANTO (ketiganya anggota PolsekBarong Tongkok) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa membawa dan memiliki narkotika jenisshabu shabu dan telah melakukan pengintaian terhadap terdakwasetelah melihat terdakwa melintas ke arah

  Mencimai Rt. 04 Kecamatan BarongTongkok Kabupaten kutai barat, lalu saksi MSSYARIF HIDAYATULLAHBin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRAN dan saksi EKO NOVIRUSWANTO datang menghampiri terdakwa yang berada di depanToko SALMA di Kamp.

• Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN MkdMenimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V bersamadengan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam di belakangbengkel milik SUPRIYONO di

  mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO

  Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah pemain, selanjutnya setiap pemain masingmasingmengambil 8 buah kartu dan berlomba untuk mencocokkan 6 buah kartu yangsama jenisnya dan 2 buah kartu yang sama jenis maupun gambarnya dengancara mengambil sisa kartu yang ada di tengah satu demi satu, setelah ituHal. 5 dari 29 hal.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa V dan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam dibelakang bengkel milik SUPRIYONO di Dusun Kembaran, RT 01 RW 01, DesaKembaran, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang

  Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mkdumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah

• Liwan bersama rekannya yaitu DWIRIZKY FERIANTO, S.H., BIN SARBANI juga anggota Satuan ReserseHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN KknPolres Gunung Mas lainnya langsung dipimpin oleh Kasat ReserseNarkoba Polres Gunung Mas IPDA BUDI UTOMO, S.H., yang manasebelumnya Saksi Sandra, S.H., Bin Aneng S. Liwan dan rekannyamendapat informasi masyarakat terlebin dahulu di desa Tumbang Empasada orang akan melakukan transaksi Narkoba kemudian Saksi Sandra,S.H., Bin Aneng S.

  DWI RIZKY FERIANTO, S.H., BIN SARBANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani sudah pernahdiperiksa di kepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi Dwi RizkyFerianto, S.H., Bin Sarbani pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani mengetahui SaksiDwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani diperiksa di persidangan karenaadanya perkara yang berkaitan dengan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa

  Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani adalah anggotaPolres Gunung Mas yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 14.00 WIBSaksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani bersama rekannya yaituSANDRA, S.H., BIN ANENG S.

  itu Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbanidan rekannya ada mencurigai 1 (Satu) orang perempuan saat itu berjalankearah belakang rumah dan kami langsung mengamankan 1 (Satu) orangperempuan yang mengaku bernama TARI Als MAMA COMPENG BINTIMISRAN; Bahwa kemudian Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani danrekannya memanggil AGOK (Ketua RT setempat / Ketua RT. 001 DesaTumbang Empas) selanjutnya Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbanidan rekannya menanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik rumah

  tempatTerdakwa tinggal dan dijawab Terdakwa pemilik rumah tersebut adalahERAWATI Als MAMAH RANGGA yang saat itu sedang berada di PalangkaRaya; Bahwa setelah Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani danrekannya meminta izin kepada Terdakwa, Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H.

• Sidoarjo, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiIswandi, saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto (Anggota kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat sering terjadi peredaran butir tabletwarna putin Logo LL diDesa Kedungwonokerto, sehingga saksi Iswandi

  ,saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto melakukan penyelidikan ditempattersebut, kemudian pada saat itu saksi Iswandi, saksi Wahyudi dan saksiDedik Ferianto melihat terdakwa bersama saksi Andi firmansyah sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo No.

  Sidoarjo, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiIswandi, saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto (Anggota kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat sering terjadi peredaran

  butir tabletwarna putin Logo LL diDesa Kedungwonokerto, sehingga saksi Iswandi,saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto melakukan penyelidikan ditempattersebut, kemudian pada saat itu saksi Iswandi, saksi Wahyudi dan saksiDedik Ferianto melihat terdakwa bersama saksi Andi firmansyah sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo No.

  , S.H., Para Saksimemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Wahyudi, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019sekitar pukul 21.30 WIB, Saksi bersama Saksi Dedik Ferianto telahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Sdamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Utara Mesjid AlMustofa, Desa Kedung Wonokerto, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo; Bahwa

• FERIANTO MUHAMMAD KALUKU yaitu pada bagian leherbawah kiri;Bahwa perbuatan Terdakwa PIMUS WONDA Alias INGGIRANGGOK WONDAAlias RAMBO WONDA Alias KOLOR WONDA dan para pelaku lainmengakibatkan kematian Korban . BRIPDA EKO AFRIANSYAH dan Korban Il.FERIANTO MUHAMMAD KALUKU, berdasarkan :1) Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/1.132/RSUD/MLA/2011 Muliatertanggal Mulia 03 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tanggani olehDr.

  FERIANTO MUH.

  FERIANTO MUH. KALUKU(Anggota Mako Korps Brimob Mabes Polri).Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN JapPerbuatan ia Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa PIMUS WONDA Alias INGGARANGGOK WONDA AliasRAMBO WONDA Alias KOLOR WONDA, sejak tahun 2010 bergabung dalamKelompok Organisasi Papua Merdeka di Wilayah Kabupaten Puncak Jayadengan Pimpinan Kelompok Sdr.

• Bahwa kemudian setelah dekat jarak sekitar 5 (lima) meter dari depansaksi FERIANTO, terdakwa dengan memanggul buah sawit mendekatisaksi FERIANTO dan rekan lainnya yaitu terdakwa menuju ke peringgankampung dengan penerangan lampu senter mancis, maka hal yangdilakukan saksi FERIANTO dan rekan lainnya lakukan adalah langsungmelakukan penyergapan terhadap terdakwa namun terdakwamengetahuinya dan kemudian melarikan diri sehingga dilakukanpengejaran dan pada akhirnya terdakwa terjatuh dan kemudian tertangkap

  Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 wib saksiFERIANTO bersama dengan Danton dan anggota satpam lainnya sedangmelaksanakan patroli di areal Divisi IV Pertamina TM 1986, kemudian Dantonmendapat informasi tentang adanya pengambilan buah kelapa sawit, kemudiansecara bersamasama saksi FERIANTO bersama rekan lainnya menindak lanjuti,jadi pada saat itu saksi FERIANTO dan rekan lainnya melihat adanya cahayalampu didalam areal tersebut, setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya

  saksiFERIANTO dan rekan lainnya secara perlahan mendekati cahaya lampu tersebut,maka pada saat itu saksi FERIANTO melihat adanya beberapa orang sedangberada di lokasi tersebut dan saksi FERIANTO sempat mendengar suarajatuhnya tandan buah sawit yang diegrek dan ternyata sinar cahaya lamputersebut yaitu penerangan yang dipergunakan untuk menerangi sewaktu terdakwaARI ANSAH ALS ARI ALS REMEK melangsir atau membawa buah sawitmenuju ke perkampungan tersebut;.

  (PerusahaanTerbatas) LNK Bekiun; Bahwa Saksi, saksi Joko Nurmanto dan saksi Ferianto yang merupakankaryawan bagian keamanan kebun PT.

  FERIANTO dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah karyawan bagian keamanan kebun PT. LNK Bekiun; Bahwa Saksi, saksi Sudariadi dan saksi Joko Nurmanto yang merupakankaryawan bagian keamanan kebun PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Firmansyah Bin Ambrah adalah adlal;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon(Helen Permatasari binti Firmansyah)untuk dinikahkan dengan calon suaminya nama(Ferianto bin Syafril Naro Intan) dengan Wali Hakim

  4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sebagai Wali

  Hakim untuk menikahkan (Helen Permata sari bin Firmansyah) dengan calon suaminya (ferianto bin Syafril Intan naro)

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Bahwa, Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama Ferianto bin Syafril Naro Intan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, status duda cerai, bertempat tinggal di Jalan RE. MartadinataRt 006 Rw.002 Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.;3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Firmansyah bin Ambrah;4.

  Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah (P2N) Kecamatan Lahat menjadi wali hakimdalam pernikahan Pemohon (Helen Permatasari binti Firmansyah) dengan calonsuami Pemohon (Ferianto bin Syafril Naro Intan);4.

  Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut telah saling mengenal sejak 1tahun yang lalu dan mereka telah saling mencintai satu sama lain;Bahwa keengganan wali Pemohon untuk menjadi wali nikah tersebutdikarenakan wali nikah Pemohon masih berpegang pada prinsif kalauPemohon tidak boleh menikah dengan seseorang yang sudah duda bahkansudah mempunyai anak, serta meminta kepada calon suami Pemohon berupasatu buah rumah untuk diberikan kepada Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya yang bernama Ferianto

  ini pengakuan Pemohon dan calon suamiPemohon kepada saksi;Bahwa keengganan wali Pemohon untuk menjadi wali nikah tersebutdikarenakan wali nikah Pemohon berpegang kepada prinsif Pemohon tidakboleh menikah dengan seseorang yang sudah duda bahkan sudah punyaanak, dan kalau memang mau tetap dinikahkan wali Pemohon memintakepada calon suami Pemohon berupa satu buah rumah untuk diberikankepada Pemohon, calon suami Pemohon belum bisa mengabulkannya;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya yang bernama Ferianto

  Memberi izin kepada Pemohon (Helen Permatasari binti Firmansyah) untukdinikahankan dengan calon suami nama (Ferianto bin Syafril Naro Intan) denganWali Hakim.;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (Helen Permatasari binti Firmansyah) denganseorang laki laki bernama (Ferianto bin Syafril Naro Intan);5.

• ,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa mempunyai persediaan pada ataumempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 WIB ketika saksi DWIRIZKY FERIANTO

  dan saksi AHMADI (Anggota Polsek Tewah) sedangmelaksanakan Kegiatan Razia Rutin di Jalan Jalan Gunung Mas KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, kemudian sekitar pukul23.30 WIB saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI melihatTerdakwa melintas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor,kemudian saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADImemberhentikan Terdakwa tetapi saat itu Terdakwa menerobos Razia yangdilakukan oleh Polsek Tewah kemudian saksi DWI RIZKY FERIANTO dansaksi AHMADI

  Dengan demikian alatalat bukti telah sah menjadi dasarpertimbangan dalam putusan ini sehingga ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah tertangkap pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di Jalan Gunung Mas KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata tajam jenisbadik; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 21.00WIB ketika saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI

  saksiDWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan setelah berhasil memberhentikan Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADIlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi ANDI dan saat itu ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik lengkap dengan sarungnya yang disimpan didalam 1(satu) buah tas kecil warna hijau lumut merk H&K Polo yangdiselempangkan dibadan Terdakwa, kemudian ketika ditanyakankepada

  dan saksi AHMADI(Anggota Polsek Tewah) sedang melaksanakan Kegiatan Razia Rutin di JalanJalan Gunung Mas Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas.Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 WIB saksi DWIRIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI melihat Terdakwa melintas denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian saksi DWI RIZKYFERIANTO dan saksi AHMADI memberhentikan Terdakwa tetapi saat ituTerdakwa menerobos Razia yang dilakukan oleh Polsek Tewah kemudiansaksi DWI RIZKY FERIANTO

• permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa ARIL Als WANDI Bin SUDIK bersama saksi ARYIHALS ARI ALS AKKUNG BIN UDDIN, saksi ARIO ALS RIO BIN ARIS, saksiHAEDIL ALS CEBOL ALS CEPER BIN SUMAR, saksi IRPAN ALS ROBIN BINSANGKALA, saksi EDI AWAL ALS EDI BIN AWALUDDIN, saksi FERIANTO

  ALS FERI BIN RANI, saksi ADAM WILALS WIL BIN PITER, saksi MARWAN BIN RISWAN, saksi ABDULGAFUR ALS ATONG BIN ABU sementara dudukduduk nongkrong dijalanmasuk Bandara Bua, kemudian lewat saksi NUGI BIN ARISANDI denganmengendarai sepeda motor memboceng FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN,pada saat itu saksi FERIANTO ALS FERI BIN RANI menyampaikan kepadaterdakwa berteman bahwa itu sana yang sudah borongika, kasi singgah kimauka tanyai, sehingga pada saat saksi NUGI BIN ARISANDI (KORBAN)tetap sambil memboceng

  tidak mau menghentikan sepedamotornya, sehingga saksi ARIL ALS WANDI BIN SUDIK, saksi ARIO ALSRIO BIN ARIS, saksi EDI AWAL ALS EDI BIN AWALUDDIN, saksiHAEDIL ALS CEBOL ALS CEPER BIN SUMAR memegang behelbelakang sadel sepeda motor tersebut, sehingga menyebabkan saksi NUGIBIN ARISANDI dan FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN terjatuh dari sepedamotor, pada saat itu saksi NUGI BIN ARISANDI sempat melarikan dirinamun dikejar oleh terdakwa berteman, kemudian secara bersamaan saksiADAM WIL ALS WIL BIN PITER, saksi FERIANTO

  kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yakni saksi NUGI BIN ARISANDI (16 tahun), baik secarasendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasama sebagai turut sertamelakukan, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya mereka terdakwa ARIL Als WANDI Bin SUDIKbersama saksi ARYIH ALS ARI ALS AKKUNG BIN UDDIN, saksiARIO ALS RIO BIN ARIS, saksi HAEDIL ALS CEBOL ALS CEPERBIN SUMAR, saksi IRPAN ALS ROBIN BIN SANGKALA, saksi EDIAWAL ALS EDI BIN AWALUDDIN, saksi FERIANTO

  Sus/2014/PN.Plp.BIN SUMAR memegang behel belakang sadel sepeda motor tersebut,sehingga menyebabkan saksi NUGI BIN ARISANDI dan FAISALRASIDIN BIN RASIDIN terjatuh dari sepeda motor, pada saat itu saksiNUGI BIN ARISANDI sempat melarikan diri namun dikejar olehterdakwa berteman, kemudian secara bersamaan saksi ADAM WIL ALSWIL BIN PITER, saksi FERIANTO ALS FERI BIN RANI, saksiMARWAN BIN RISWAN, saksi ABDUL GAFUR ALS ATONG BINABU, memukuli bagian punggung, menendang, meninju saksi NUGIBIN ARISANDI, secara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa, PETRUS FERIANTO anak dari YAKOBUS MOA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ., M.H
  2.IMAM INDRAWAN SAUDI, S.H
  Terdakwa:
  PETRUS FERIANTO Anak dari YAKOBUS MOA

• unitsepedamotor melihat korban yang membawa tas tersebut, kemudian temanterdakwa Deni Kolo mendekati sepedamotor saksi Ferinato Manihuruk dankemudian terdakwa yang sudah ada niat mengambil tas tersebut kemudianterdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menarik secara paksa tastersebut sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksiHosiana Br Sialoho namun akhirnya tas tersebut terlepas dari terdakwa dankemudian terdakwa dan temannya Deni Kolo berusaha melarikan diri dankemudian saksi Ferianto

  Saksi FERIANTO MANIHURUK, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penjambretan sebuah tas yang dilakukanterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 22.30Wib di jalan T Amir Hamzah Kel Sei Agul Kec. Medan Barat..

  Bahwa kejadian berawal ketika saksi Ferianto Manihuruk yangsedang membonceng istrinya saksi korban yang sedang membawa 1(satu) tas sandang, kemudian terdakwa Selamat Riadi yang diboncengoleh temannya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor melihatsaksi korban yang membawa tas tersebut langsung mendekati sepedamotor saksi korban dan kemudian mengambil tas milik saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil tas saksi korban dengan caramenarik secara paksa tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik

  Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Ferianto Manihuruk yangsedang membonceng istrinya saksi korban yang sedang membawa 1 (satu)tas sandang, kemudian terdakwa Selamat Riadi yang dibonceng olehtemannya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor melihat saksikorban yang membawa tas tersebut langsung mendekati sepeda motor saksidan kemudian mengambil tas milik saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil tas saksi korban dengan cara menariksecara paksa tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara

  Medan Barat..dan salah satu terdakwa yangmelakukan penjambretan tersebut berhasil tertangkap namun temannyamelarikan diri.Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika saksi Ferianto Manihurukyang sedang membonceng istrinya saksi korban yang sedang membawa 1(satu) tas sandang lalu kKemudian terdakwa Selamat Riadi yang dibonceng olehtemannya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor melihat saksi korbanyang membawa tas tersebut langsung mendekati sepeda motor saksi dankemudian mengambil tas milik saksi

• DIKI CANDRA meminta tolong kepada saksiTrian Ferianto untuk dibuatkan semacam media yangbisa diakses oleh seluruh pengurus ARIMATEA diIndonesia, karena terdakwa Drs.

  DIKI CANDRA tidakmemahami seluk beluk tatacara dan mengoperasionalsurat melalui elektronik/media elektronik atau situs,kemudian setelah saksi Trian Ferianto menjadipengurus terdakwa minta untuk mengimput memaintancealamat ARIMATEA yang dapat diakses untuk publik/umum;Bahwa terdakwa sO rs.x DIK CANDRA membuat bloghttp ://www.forum arimatea. blogspot. com dengantujuan untuk menyampaikan berbagai informasi dankajian Islam/kegiatan yang perlu diketahui seluruhpengurus ARIMATEA daerah, dan dalam blog

  DIKICANDRA meminta saksi Trian Ferianto untuk menutupblog tersebut karena terdakwa Drs. DIKI CANDRA tidak mengetahui caranya menutup blog;Bahwa setelah blog http: //www.forumarimatea.blogspot.com ditutup ARIMATEA mempunyai alamat blogspot http:// WwW.arimatea pusat.blogspot.com yang isinya berbagaikegiatan tentang ARIMATEA, klarifikasi dan lain lain;Bahwa benar saksi korban Hj.

  Diki Chandra meminta tolong10kepada saksi Trian Ferianto untuk dibuatkansemacam media yang bisa diakses oleh seluruhpengurus ARIMATEA di Indonesia, karena terdakwa Drs.Diki Chandra tidak memahami seluk beluk tatacara danmengoperasional surat melalui elektronik/mediaelektronik atau situs, kemudian setelah saksi TrianFerianto menjadi pengurus terdakwa minta untukmengimput memaintance alamat ARIMATEA yang dapatdiakses untuk publik/umum;Bahwa terdakwa Drs.

  DikiChandra meminta saksi Trian Ferianto untuk menutupblog tersebut karena terdakwa Drs. Diki Chandra tidakmengetahui caranya menutup blog;Bahwa setelah blog http://www. forumarimatea.blogspot.com ditutup ARIMATEA = mempunyaialamat blogspot http://www.arimateapusat.blogspot.com yang iIsinya berbagai kegiatan tentangARIMATEA, klarifikasi dan lain lain ;Bahwa benar saksi korban Hj.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Satu unit Mobil Sedan Honda City No.Pol : AD-7060-EF serta STNKNya dikembalikan kepada saksi Suroso alias Kembar;- Satu unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : AD-3446-Q beserta STNKNya.dikembalikan kepada saksi Muhammad Bilal Pramono;- Satu Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol : AD-5980-VC. dikembalikan kepada saksi Rony Nugroho;- Satu Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD-3245-PH. dikembalikan kepada saksi Agung Ferianto;- Sebagian peralatan

  kecepatan tinggi dan tetap memaksakanmengemudi dalam kondisi mengantuk, sehingga mobil yang terdakwa kemudikanberjalan ke kiri keluar dari jalan utama menuju ke jalur lambat, pada saat mobilberjalan ke kiri terdakwa tidak berusaha membanting stir ke kanan, tidak melakukanpengereman, tidak membunyikan klakson atau peringatan dengan lampu dim,sehingga mobil tetap berjalan tak terkendali dan membentur Trotoar, Tiangpengaman Box telepon, 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Rony Nugroho dan saksiAgung Ferianto

  OenSolo Baru Sukoharjo, dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tanganSedangkan saksi AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar di tangan kiri dansebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek, pipi kiri lecet,sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer : 022 / V /

  Farah Fauziah Rahmawati dokter padaRS Islam Klaten, dengan hasil pemeriksaan luar :e Extremitas : CombostioKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan akibat : Trauma panas Bahwa saksi Rony Nugroho dan saksi Agung Ferianto menderita jatuh sakit ataumendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali Bahwa terdakwa mengetahui dan menghendaki bahwa mengemudikan kendaraanbermotor dengan cara mengebut atau berkecepatan tinggi dan kecepatannyamencapai 100 km/jam atau keadaan dipengaruhi minuman

  Oen Solo Baru Sukoharjo,dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tanganSedangkan saksi AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar di tangan kiri dansebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek, pipi kiri lecet,sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer : 022 / V /

  Oen Solo Baru Sukoharjo,dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tangan Visum Et Repertum atas nama AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar ditangan kiri dan sebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek,pipi kiri lecet, sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer

• di Indonesia,karena terdakwatidak memahami seluk beluk tatacara dan mengoperasional surat melalui elektronik/media elektronik atau situs, kemudian setelah saksi Trian Ferianto menjadi pengurusterdakwa minta untuk mengimput memaintance alamat ARIMATEA yang dapat diaksesuntuk publik/umum; Bahwa terdakwa membuat blog http://www.forumarimatea.blogspot.com dengantujuan untuk menyampaikan berbagai informasi dan kajian Islam/kegiatan yang perludiketahui seluruh pengurus Arimatea daerah, dan dalam bolg

  di Indonesia,karena terdakwa tidak memahami seluk beluk tatacara danmengoperasional surat melalui elektronik/media elektronik atau situs, kemudian setelahsaksi Trian Ferianto menjadi pengurus terdakwa minta untuk mengimput memaintancealamat ARIMATEA yang dapat diakses untuk publik/umum; Bahwa terdakwa membuat blog http://www.forumarimatea.blogspot.com.dengan tujuan untuk menyampaikan berbagai informasi dan kajian Islam/kegiatan yangperlu diketahui seluruh pengurus Arimatea daerah, dan dalam bolg

  Mulyatno, dalam praktek peradilan teoripengetahuan atau membayangkan (voorstellingstheorie) dipandang lebih memuaskan,dengan pertimbangan apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknya apayang diketahui belum tentu dikehandaki.Menimbang, bahwa di persidangan telahdiperoleh faktafakta, yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa terdakwa telah menyuruh saksi Trian Ferianto untuk membuat BlogOrganisasi Forum Arimatea, yaitu.

  mengatakanterdakwa telah meminta bantuan saksi Trian Ferianto untuk membuatkan BlogOrganisasi Forum Arimatea, yaitu Website http :// www.forumarimatea.blogspot.comdan atas permintaan terdakwa, saksi Trian Ferianto telah memposting laporan hasilinvestigasi terhadap Irene Handono, yang merupakan Dokumen Elektronik karenadibuat, diteruskan, dikirimkan, diterima atau disimpan dalam bentuk analog, digital,elektromagnetik, optikal atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan dan ataudidengar melalui

  untukmembuatkan Blog Organisasi Forum Arimatea, yaitu Website http :// www.forumarimatea.blogspot.com dan atas permintaan terdakwa, saksi Trian Ferianto telahmemposting laporan hasil investigasi terhadap Irene Handono, yang berisi saksi suratpernyataan Imam Safari yang tandatangani di atas meterai 6000 dan ditandatanganipula oleh 6 (enam) saksi lainnya : terdakwa (Drs.

• Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum ~ Pengadilan NegeriKabupaten Kediri bersama dengan saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa SUPRI als. KAMPRET bin MISNO bersama dengansaksi FERIANTO als.

  KAMPRET bin MISNO menunggudiatas sepeda motor untuk mengamati' keadaan sekitarsedangkan saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO mengambilkunci T yang dipersiapkan sebelumnya untuk membukakunci sepeda motor selanjutnya saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MxNo. Pol.AG 4768 SG milik saksi SAKUR bin alm. SARNOdengan diikuti terdakwa dari belakang dan selanjutnyasepeda motor dibawa oleh saksi FERIANTO als. PEROT binMUJITO untuk dijual di wilayah Kec.

  KAMPRET bin MISNO dansaksi FERIANTO als. PEROT bin MUJITO tersebutmengakibatkan kerugian yang diderita oleh saksi SAKURbin alm. SARNO sebesar Rp.8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa saksi saksi yangdiajukan di persidangan masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu1.Saksi SAKUR bin alm. SARNO, dan 2. Saksi PUJIANTObin alm.

• Bahwa setelah selesai pemeriksaan urine terhadap Terdakwa,Saksi3 dan Koptu Ttu Yoyon David Ferianto didapat urine Terdakwa,Saksi3 dan Koptu Yoyon David Ferianto dinayatakan Positifmengandung inek selanjutnya anggota BNNP Jatim meminta identitasTerdakwa , Saksi3 dan Koptu Ttu Yoyon David Ferianto berupa KTAdan dari anggota BNNP Jatim silakan diambil di kantor BNNP Jatim,namun sebelum sempat Terdakwa mengambil KTA di BNNP Jatim,kesatuan telah mengetahui kejadian penangkapan Terdakwa, Saksi3dan Koptu

  Ttu Yoyon David Ferianto.7.

  Bahwa benar kemudian orang yang melintas tersebut dihentikanoleh petugas BNNP Jatim, dan di minta identitasnya, ternyata orangtersebut adalah Kopda Ttu Yoyon David Ferianto anggota TNI AL yangberdinas di AAL.27. Bahwa benar setelah meminta identitas Kopda Ttu Yoyon DavidFerianto, kemudian urine Kopda Ttu Yoyon David Ferianto diperiksa,dan dari pemeriksaan yang dilakukan ternyata urine Kopda Ttu YoyonDavid Ferianto positif mengandung narkotika.28.

  Bahwa benar setelah diketahui urine Kopda Ttu Yoyon DavidFerianto positif mengandung narkotika, selanjutnya anggota BNNPJatim menggeledah sepeda motor yang dikendarai Kopda Ttu YoyonDavid Ferianto, dan ternyata dari penggeledahan yang dilakukan dibawah jok sepeda motor Kopda Ttu Yoyon David Ferianto di temukanalat hisap sabu (bong).29.

  Bahwa benar setelah meminta identitas Kopda Ttu Yoyon DavidFerianto, kemudian urine Kopda Ttu Yoyon David Ferianto diperiksaternyata urine Kopda Ttu Yoyon David Ferianto positif mengandungnarkotika.21.