Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kamat kema keras
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2023
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Nasoka bin Sairi adalah:

    1. Sairi bin Imam Karmen (Bapak Kandung/Pemohon II);
    2. Siti Aminah binti Kemat (Ibu Kandung/Pemohon III);
    3. Muslim bin Sairi (Kakak Kandung/Pemohon I);
    4. Nur Asiyah binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon IV);
    5. Alfiah binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon V);
    6. Soimawati binti
    berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Muslim bin Sairi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT 07, Desa Pematang Gajah,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Sairi bin Imam Karmen, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 06, Desa MendaloDarat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Siti Aminah binti Kemat
    Siti AMinah binti Kemat (Ibu Kandung Pewaris);. Nur Asiyah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);. Alfiah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);. Soimawati binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);Pajriah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);. Siti Sopiah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris); MONO KR WD. Maimunah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.115/Pat.P/2021/PA.Sqgt10. M Nasidi Kurniawan bin Sairi (Kakak Kandung Pewaris);11.
    Siti Aminah binti Kemat (Ibu Kandung Pewaris);4. Nur Asiyah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);5.6789Alfiah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);. Soimawati binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);. Pajriah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);. Siti Sopiah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);. Maimunah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);M Nasidi Kurniawan bin Sairi (Kakak Kandung Pewaris);Elis Mahraja binti Sairi (Adik Kandung Pewaris);3.
    Surat Edaran Nomor 01 Tahun 2021 tentang Penyesuaian Bea Meterai di Lingkungan Peradilan Agama angka 4 huruf c, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehinggadapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut terbuktiMuhammad Nasoka telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021 diDesa Pematang Gajah, Muaro Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, terbukti Sairi binImam dan Siti Aminah binti Kemat
    Siti AMinah binti Kemat (Ibu Kandung/Pemohon III);3. Muslim bin Sairi (Kakak Kandung/Pemohon 1);4. Nur Asiyah binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon IV);5. Alfiah binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon V);6. Soimawati binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon VI);7. Pajriah binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon VII);8. Siti Sopiah binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon VIII);9. Maimunah binti Sairi (Kakak Kandung/Pemohon IX);10. M Nasidi Kurniawan bin Sairi (KakakKandung/Pemohon xX);11.
Register : 31-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 736_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Suwarni binti Kemat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun Pojoksari RT 004 RW 001 DesaPojoksari Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanSutoyo bin Senan, umur 57 tahun,
    MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutoyo bin Senan) terhadapPenggugat (Suwarni binti Kemat);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka
    pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tertanggal 31 Maret 2015 tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal Nomor : 192/08/VIII/1989 Tanggal 30 Agustus 1989,bermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwarni binti Kemat
    Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutoyo bin Senan) terhadapPenggugat (Suwarni binti Kemat
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 225_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_08112011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 8 Nopember 2011 — SUMINTO, DKK
586
  • SUMINTO BIN KEMAT dan terdakwa II.
    Menyatakan terdakwa Suminto Bin Kemat serta Fatkhan aliasKantong Bin Jumadi bersalah melakukan tindak pidana turut sertatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP =;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suminto Bin Kemat sertaFatkhan alias Kantong Bin Jumadi dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan sementaradengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan =;3.
    SUMINTO BIN KEMAT bersama samaHal 3 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 225/Pid.B/2011/PN.Dmkdengan terdakwa II.
    Terdakwa SUMINTO BIN KEMAT, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 September 2011 sekitar jam09.00 WIB, para terdakwa bersama saksi Priyanto alias To Pritilditangkap oleh polisi dari Polsek Mranggen bertempat di rumahterdakwa II.
    SUMINTO BIN KEMAT dan3)terdakwa II.
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6724
  • Kemat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin. Gaja Mada No. 132Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANLukmanul Hakim bin H.
    Kemat) ;3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Hj.Baiq Markini binti TGL Muh Nur Saleh Dkk
Tergugat:
1.Lalu Muhamad Amrin bin H.Lalu Masykur
2.Nurtahar bin Amaq Kemat
5916
  • Penggugat:
    Hj.Baiq Markini binti TGL Muh Nur Saleh Dkk
    Tergugat:
    1.Lalu Muhamad Amrin bin H.Lalu Masykur
    2.Nurtahar bin Amaq Kemat
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 17 Desember 2013 — AHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR ALAM
1510
  • dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam dijalan umum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi RISKI SAPUTRA Bin KEMAT
    RISKI SAPUTRAmengalami kerugian materil sebesar + Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi RISKI SAPUTRA Bin KEMAT
    , saksi RINDUNURAINI Binti DAMIRI (Alm) dan saksi EFFENDI Alias BUAY Bin ALI STANPAKSI yang telah dilakukan panggilan yang sah dan patut namun tidakdatang menghadap di persidangan, oleh karena itu atas permohonan PenuntutUmum keterangan saksi RISKI SAPUTRA Bin KEMAT, saksi RINDU NURAINIBinti DAMIRI (Alm) dan saksi EFFENDI Alias BUAY Bin ALI STAN PAKSIdidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang telah diambil dibawahsumpah sesuai dengan agamannya dibacakan dipersidangan denganpersetujuan terdakwa
    RISKI SAPUTRA Bin KEMAT Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani pada saat pemeriksaan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti di periksa sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan dansaksi menerangkan bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 21.45 WIB di Dusun Gunung JadiKampung Gunung Batin Udik Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaku pencurian
    , saksi RINDUNURAINI Binti DAMIRI (Alm) dan saksi EFFENDI Alias BUAY Bin ALI STANPAKSI yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian SektorTerusan Nunyai tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi RISKI SAPUTRA Bin KEMAT, saksi RINDUNURAINI Binti DAMIRI (Alm) dan saksi EFFENDI Alias BUAY Bin ALI STANPAKSItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — SIBAN bin RUNDAM (alm)
276
  • Sali dan blok Perawan SuntiKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, didalam kendaraan tersebut terdapatsaksi RASIMAN bin EMU saksi ADENAN bin CUKUP, saksi IMAM SIDIQ binJAMALT, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUN, saksi KEMAT BUDIONObin SUNARDI, saksi RAHAYU SUWONO bin YOSO SUWITO, saksiDARYANTO bin SUHADI dan beberapa rekan saksi yang lain, adapunkedatangan para satpam atau petugas keamanan tersebut adalah menghumbaupara petani atau penggarap lahan untuk tidak melakukan aktivitas menggaraplahan sawah
    Kroya Kabupatenindramayu merusak dengan cara membakar sebanyak 21 (dua puluh satu) unitsepeda angin.Bahwa akibat kejadian tersebut para saksisaksi yaitu saksi RASIMAN bin EMUmengalami luka memar pada bagian kaki paha dan punggung sebelah kiri, saksiADENAN bin CUKUP mengalami luka pada bagian kepala belakang kiriterdfapat luka lecet dan memar, saksi IMAM SODIQ bin JAMALI mengalamiluka memar pada bgaian kaki kanan, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUmengalami luka sobek pada bgian pelipis kiri, saksi KEMAT
    Sali dan blok Perawan SuntiKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, didalam kendaraan tersebut terdapatsaksi RASIMAN bin EMU saksi ADENAN bin CUKUP, saksi IMAM SIDIQ binJAMALIT, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUN, saksi KEMAT BUDIONObin SUNARDI, saksi RAHAYU SUWONO bin YOSO SUWITO, saksiDARYANTO bin SUHADI dan beberapa rekan saksi yang lain, adapunkedatangan para satpam atau petugas keamanan tersebut adalah menghumbaupara petani atau penggarap lahan untuk tidak melakukan aktivitas menggaraplahan sawah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606 K/Pid/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — AGUS FERRY IRAWAN, S.E. bin FRENDIS MOCH ARIEF
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1606 K/Pid/2015Bahwa awalnya konsumen (pembeli) sepeda motor yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP, saksiDARIYAH binti SARTAM, saksi AFIT SETYONINGSIH binti ISMADI, saksiSUMARDuUI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT, dan saksi NASRIKAH binti Alm SUGITO membeli sepedamotor baru merk HONDA melalui perantara saksi SUSASTRO WIYONO,S.H. alias JIMMY WOYONO pada bulan Maret 2013
    lunas pembelian sepeda motor secarakontan dan BPKB bisa diambil kurang lebih 7 (tujuh) bulan sejak tanggalpembelian dan selanjutnya sepeda motor dikirim ke alamat pembeli ;Bahwa sesuai waktu yang dijanjikan akhirnya para saksi yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP, saksiDARIYAH binti SARTAM, saksi AFIT SETYONINGSIH binti ISMADI, saksiSUMARDuUI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT
    hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dan yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya konsumen (pembeli) sepeda motor yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP, saksiDARIYAH binti SARTAM, saksi AFIT SETYONINGSIH binti ISMADI, saksiSUMARDuUI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT
    No. 1606 K/Pid/2015DARIYAH binti SARTAM, saksi AFIT SETYONINGSIH binti ISMADI, saksiSUMARDuI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT, dan saksi NASRIKAH binti Alm SUGITO menanyakanBPKB ke Dealer sepeda motor HONDA PT Sinar Agung Abadi Sejatidengan membawa bukti kuitansi pelunasan namun pihak PT Sinar AgungAbadi Sejati menjawab bahwa untuk pengambilan BPKB adalah di saksiSUSASTRO WIYONO, S.H. alias JIMMY WOYONO karena dulupembayaran adalah kepada saksi SUSASTRO WIYONO
    No. 1606 K/Pid/2015SUMARDuUI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT, DAN saksi NASRIKAH binti Alm SUGITO membelisepeda motor baru merk HONDA melalui perantara saksi SUSASTROWIYONO, S.H. alias JIMMY WOYONO pada bulan Maret 2013 sampaibulan September 2014, selanjutnya oleh saksi SUSASTRO WIYONO, S.H.alias JIMMY WOYONO uang pembelian tersebut diserahkan ke dealersepeda motor HONDA PT.
Register : 04-04-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/Pid/2013/PT.Smg
MUGIYONO Bin DAWI, DKK
4621
  • KASDANABin KEMAT yang terletak dilokasi tanah sentral Desa Bermi, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, dengan cara kedua Terdakwa bersamasamaHalaman 2 dari 7 hal. Put No. 111/PID/2013/PT.SMG.membersihkan rumput, membajak tanah, selanjutnya menanami tanahtersebut dengan tanaman ketela pohon, adapun perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa tanpa seizin atau sepengetahuan dari Sdr.
    KASDANABin KEMAT selaku pemegang hak atas tanah yang syah, dilakukanTerdakwa dengan maksud ingin menguasai atau memiliki sebagian tanahmilik Sdr.
    KASDANA Bin KEMAT dimaksud, sehingga kedua TerdakwaMUGIYONO Bin DAWI dan HARYONO Bin DAWI diduga telah melanggarPasal 2 jo Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.51 PRP tahun 1960tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa ljin Yang Berhak AtauKUaSanya. ; = = no nnn naan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee neMenimbang, bahwa tuntutan dari Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa Para Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ANOM SUPRIYANTORO bin KEMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ENY WIDYAWATI binti KEMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp579.000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTikung Nomor: 538/07/XII/1996 tanggal 16 Desember 1996, atas nama Adibin Dul Kemat (Pemohon 1) dan Sulasmi binti Saleh (Pemohon II) dan alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Adi Dul Kemat tanggal lahir 27Juli 1963 menjadi PEMOHON II tanggal lahir 19 April 1954 dan Sulasmi bintiSaleh umur 34 Tahun menjadi Suliani binti Saleh tangal lahir 20 Januari1962 dari Kantor Urusan Agama Tikung Kabupaten Lamongan nomorB.21 /Kua 13.18.04/PW.01/02/2019 tanggal 21 Februari 2019 dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.6
    sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Adi bin Lin tanggal lahir 19041954sebagai Kepala Keluarga, PEMOHON tanggal lahir 20011962 sebagai istri,dan Abdul Muis, Wahab dan Ning sebagai anak adalah warga yang bertempattinggal di Dusun Bogo RT. 002 RW. 003 Desa Guminingrejo Kecamatan TikungKabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat,maka karenanya terbukti bahwa Adi bin Dul Kemat
    tanggal lahir 27071963 dan Sulasmi binti Saleh, 34 tahun berdasarkan Akta Nikah nomor :538/07/XII/1996 tanggal 16 Desember 1996 mengajukan perubahan biodatapada akta nikahnya menjadi : Adi bin Dul Kemat tanggal lahir 19 April 1954 danSulaini bin Saleh tanggal lahir 20 Januari 1962 sesuai KTP.
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kemat Bin Seger yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2010, yaitu:

    2.1. Tasijem alias Tasiyem Binti Tasran, selaku isteri;

    2.2. Eko Prasetyo Bin Kemat, selaku anak kandung;

    2.2.

    Dwi Pudji Nurani Binti Kemat, selaku anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tasijem alias Tasiyem Binti Tasran, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2015, yaitu:

    3.1. Eko Prasetyo Bin Kemat, selaku anak kandung;

    3.2. Dwi Pudji Nurani Binti Kemat, selaku anak kandung;

    4.

Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2014 — - ANDIK als. GUNDEN bin EDI - WIJIONO als. BEJO bin SUPADI
173
  • ., Il. dengannaik sepeda motor Honda Beat telah membawa diesel tersebut menuju kerumahsaksi Sihono bin Kemat (paman terdakwanl ) alamat Desa Purwokerto,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar dengan maksud untuk disembunyikandan rencananya akan mereka terdakwa , Il juall.
    mengakui dengan tanpa ijin langsung mengambil sebuahDiesel Pompa Air merk MINAMOTO GX 160 warna merah milik saksi KADENI;e Bahwa, terdakwa mengakui telah memutus tali karet yang mengikat Dieseldengan menggunakan pisau dapur dan Diesel tersebut langsung dimasukkankedalam karung zak plastik warna putih;e Bahwa, terdakwa mengakui bersama WIJIONO mengangkat Diesel Pompa Airtersebut keluar kandang, selanjutnya dengan naik sepeda motor Honda Beattelah membawa Diesel tersebut menuju kerumah saksi SIHONO Bin KEMAT
    GUNDEN mengangkatDiesel Pompa Air tersebut keluar kandang, selanjutnya dengan naiksepeda motor Honda Beat telah membawa Diesel tersebut menujukerumah saksi SIHONO Bin KEMAT (paman terdakwa) alamat DesaPurwokerto, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar dengan maksud untukdisembunyikan dan rencananya akan dijual.e Bahwa, terdakwa mengakui sebelum berhasil menjual Diesel tersebut,perbuatan mereka terdakwa telah diketahui oleh warga hingga akhirnyaterdakwa dan ANDIK Als.
    tanpa ijin langsung mengambilsebuah Diesel Pompa Air merk MINAMOTO GX 160 warna merah miliksaksi KADENI dengan cara mereka terdakwa memutus tali karet yangmengikat Diesel dengan menggunakan pisau dapur dan Diesel tersebutlangsung dimasukkan kedalam kasung zak plastik warna putih, kKemudianmereka terdakwa secara bersamasama mengangkat Diesel Pompa Airtersebut keluar kandang, selanjutnya mereka terdakwa dengan naiksepeda motor Honda Beat telah membawa Diesel tersebut menujukerumah saksi SIHONO Bin KEMAT
    tanpa ijin langsung mengambil sebuah Diesel PompaAir merk MINAMOTO GX 160 warna merah milik saksi KADENI dengancara mereka terdakwa memutus tali karet yang mengikat Diesel denganmenggunakan pisau dapur dan Diesel tersebut langsung dimasukkan kedalamkarung zak plastik warna putih, kKemudian mereka terdakwa secara bersamasama mengangkat Diesel Pompa Air tersebut keluar kandang, selanjutnyamereka terdakwa dengan naik sepeda motor Honda Beat telah membawaDiesel tersebut menuju kerumah saksi SIHONO Bin KEMAT
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURYANTO bin KEMAT) kepada Penggugat (ROKHANAH binti MUNAJAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0108/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ROKHANAH binti MUNAJAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.006 RW. 010Desa Pageraji Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanSURYANTO bin KEMAT
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat Suryanto bin Kemat;3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURYANTO bin KEMAT)kepada Penggugat (ROKHANAH binti MUNAJAT) dengan iwadl Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;6.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarwi bin Kemat) dengan Pemohon II (Suryati binti Sarto ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01 Juli 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0296/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarwi bin Kemat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 006Desa Sukojember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryati binti Sarto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarwi bin Kemat) dan Pemohon II(Suryati binti Sarto) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1989 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarwi bin Kemat) denganPemohon II (Suryati binti Sarto ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 01 Juli 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan.
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 29 Mei 2012 — TSANI BIN SELES VS BASEH BINTI BASORI
276
  • Membeli tanah dari Kemat tahun 2007, luas kurang lebih 232 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;4. Membeli tanah dari Ngatini tahun 2008, luas kurang lebih 301 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;5. Membeli tanah dari Ngatmisih tahun 2008, luas kurang lebih 235 m2 yang berlokasi diDesa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;6. Membeli tanah dari Suyati tahun 2009, luas kurang lebih 326 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;7.
    Membangun rumah diatas tanah yang dibei dari Kemat pada tahun 2010 ; Bidang Usaha :1.Membeli gergaji mesin pada tahun 2009 yang ditempatkan di Desa Kecapi Rt. 46 Rw. 07Kecamatan Tahunan, Jepara ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, pihak Pemohon telahmengajukan Replik terhadap jawaban Pemohon tertanggal 06 Maret 2012 secara tertulissebagai berikut : DALAM KONPENSI:1.
    Tanah dan bangunan seluas kurang lebih 232 m2 dibeli dari Kemat tahun 2007 yangberlokasi di Desa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara dengan batasbatas sebagai berikut :Utara): MasrumSelatan: SuyatiBarat : SuminahTimur =: Masriyang saat ini ditaksir senilai kurang lebih Rp. 93.560.000, (Sembilan puluh tiga jutalima ratus enam puluh ribu rupiah) ;d.
    Tanah seluas kurang lebih 229 m2 dibeli dari Masri tahun 2006 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara dengan batasbatas sebagai berikut : Utara): MasrumSelatan : PatemahBarat :KematTimur =: Jalanc. tanah dan bangunan seluas kurang lebih 232 m2 dibei dari Kemat tahun 2007 yangberlokasi di Desa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara dengan batasbatas sebagai berikut :Utara): MasrumSelatan : SuyatiBarat : SuminahTimur =: Masriyang saat ini ditaksir senilai kurang lebih Rp. 93.560.000, (Sembilan
    Membeli tanah dari Kemat tahun 2007, luas kurang lebih 232 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;4. Membeli tanah dari Ngatini tahun 2008, luas kurang lebih 301 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;5. Membeli tanah dari Ngatmisih tahun 2008, luas kurang lebih 235 m2 yang berlokasi diDesa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;156. Membeli tanah dari Suyati tahun 2009, luas kurang lebih 326 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;7.
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Misna binti Rosmidi Kemat, tempat tanggal lahir Bone, 26 Desember 1993(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Maccongi,Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajosebagai Penggugat;melawanAmriadhy bin Siraje, tempat tanggal lahir
    Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Amriadhy bin Sirajeterhadap Penggugat Misna binti Rosmidi Kemat;3.
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 22 Juni 2015 — HJ. MULYANI ALMASHRI, S.H. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DEWI HANDAYANI, DKK
6042
  • Sertipikat Hak Milik No.175/ Tarai Bangun, tanggal 30 Desember2002, surat ukur No. 756/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember2002, luas tanah 1.800 M2, atas nama NURSYAMSI SALEH;Bahwa Penggugat pada tanggal 10 Februari 2015 saat waktu sidangpembuktian saksi dari Tergugat bernama KEMAT dalam perkaraPerdata No. 101/PDT.G/2014/PN.PBR. di Pengadilan NegeriPekanbaru, melihat dan mengetahui objek sengketa beru pa:1.
    Sertipikat Hak Milik No. 10703/Tuah Karya, tanggal 6 Desember2012, Surat Ukur No. 00720/2012, tanggal 11092012 luas tanah892 M2 atas nama KEMAT (dahulu Sertipikat Hak MilikNo.180/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur No.751/17.05/P/2002, tanggal 30122002 luas tanah 900 M2 atasnama JASRI KARIM) ;2 22 ne annonce noneBahwa Penggugat pada tanggal 16 Maret 2015 mengetahui bahwadari hasil cekplot tanah Penggugat di Kantor Pertanahan KotaHalaman 10 dari 137 halaman Putusan Nomor: 3/G/2015/PTUNPbr.Pekanbaru
    surat ukur No.756/17.05/P/2002tanggal 30 Desember 2002 luas tanah 1800 M2, atas namaNURSYAMSISALEH, Penggugatlihat dipersidangan PengadilanHalaman 16 dari 137 halaman Putusan Nomor: 3/G/2015/PTUNPbr.10.Negeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 saat acara pembuktian tertulis dari Tergugat dalam perkaraPerdata No. 101/PDT.G/2014/PN.PBR j2222= ==Sertipikat Hak Milik No. 10703/Tuah Karya, tanggal 6 Desember2012, Surat Ukur No. 00720/2012, tanggal 11092012 luas tanah892 M2 atas nama KEMAT
    (dahulu Sertipikat Hak MilikNo.180/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNo. 751/17.05/P/2002, tanggal 30122002 luas tanah 900 M2atas nama JASRI KARIM), Penggugat ketahui dipersidanganPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 10 Februari2015padawaktu) sidang pemeriksaan saksi dari Tergugatbernama KEMAT dalam perkara Perdata No.101/PDT.G/2014/PN.PBR.
    sengketa yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kampar telah dimutasi ke KantorPertanahan Kota Pekanbaru berdasarkan Perda Pekanbaru No.4 Tahun 2003, dan objek sengketa Sertipikat Hak MilikNo.180/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNo. 751/17.05/P/2002, tanggal 30122002 luas tanah 900 M2atas nama JASRI KARIM telah dibalik nama menjadi SertipikatHak Milik No. 10703/Tuah Karya, tanggal 6 Desember 2012,Surat Ukur No. 00720/2012, tanggal 11092012 luas tanah 892M2 atas nama KEMAT
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gusmiran bin Tojo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umiyatun Ningsih binti Kemat) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    4. Memerintahkan Panitera

    lahir Lampung 10 Oktober 1969, umur 48 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Petoran RT.02 RW.07 Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanUmiyatun Ningsih binti Kemat, tempat/tg! lahir Lampung 25 Oktober 1973,umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman dahulu di Petoran RT.02 RW.O7 Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Gusmiran bin Tojo) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Umiyatun Ningsih binti Kemat) di depansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Gusmiran bin Tojo) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Umiyatun Ningsih binti Kemat) didepan sidang Pengadilan Agama Surakarta;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO PUJIANTONO bin TUKIDJO) terhadap Penggugat (ANIK KURNIYAWATI binti KEMAT ZAENI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap

    SALINANPUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ANIK KURNIYAWATI binti KEMAT ZAENI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Padudan RTO07 RW O02 Desa Banjarsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang,selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Pujiantono binTukidjo terhadap Penggugat (Anik Kurniyawati binti Kemat Zaeni)) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 3 dari 10 Puts. No. 1320/Pdt.G/2017/PA MkdKantor Urusan Agama Windusari untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu4.
    dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 6 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namunPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat;Uminah Binti Kemat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Pujiantono binTukidjo) terhadap Penggugat (Anik Kurniyawati binti Kemat Zaeni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.