Ditemukan 603 data
13 — 0
Kiranya bertemu penggugat dan tergugat masingmasing dalam kondisi lelan atau capek karena keseharian masingmasing bekerja mencari jalan kehidupan untuk keluarga.Kiranya pula pada semua pihak, cukup arip dan bijaksana dalam penilaiankeluarga bisa terjadi konflik pertengkaran mulut dan sikap yang tidakdewasa dengan selalu menyalahkan tergugat hingga tergugat lepasdari kesadaran dianggap menendang muka, padahal tak mungkintergugat berbuat sekasar itu terhadap penggugat yang sesunguhnyadianggap dan dijunjung
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
NICKY BAGAS PRAMUDYA Als LANDUNG Bin EDY SUYANTO
17 — 3
satu)buah HP merk Samsung warna hitam ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh tani bukan tenaga kesehatan/ farmasiatau peneliti juga tidak sedang dalam perawatan medis tertentu, sehingga dalammemiliki, menyimpan atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan menyimpansedian farmasi berupa Pil LL tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin atau hak;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatannya;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut agar tidakcepat mengantuk, tidak cepat lelan
untukdikonsumsi sendiri, tidak untuk dijual, diedarkan, disalurkan ataupun diserahkankepada pihak lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa yangmenyatakan bahwa Terdakwa mengkonsumsi sendiri narkotika jenis sabu tersebutdan tidak ada diedarkan atau dijual kepada orang lain namun terdakwa tidakmempunyai suatu penyakit yang mengharuskan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, alasan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutagar tidak cepat mengantuk, tidak cepat lelan
JALES MARINDA YUDHA JAYA,SH
Terdakwa:
ARMANSYAH Bin SUKIMAN
32 — 14
kemudian Terdakwa membuka bajunya, membuka singlet, kKemudianmembuka celana dan celana dalamnya, kemudian Terdakwamemasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang ke dalamkemaluan Saksi Korban dengan posisi berbaring di atas ambal golek,dan menggoyanggoyangkan pantatnya selama 30 (tiga puluh)menit, dan Terdakwa mengeluarkan spermanya di luar di atas perutSaksi Korban kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban"DAN KAMU GAK AKAN KUTINGGALIN kemudian Saksi Korbanmengatakan "JANJI YA, kemudian karena lelan
165 — 125
Undangundang ini, Bahwa sebelum ada Peraturan PerundangUndangan yang mengaturnya, Maka Peraturan Mengenai EksekusiHyphotek yang diatur dalam HIR/RBG berlaku terhadap Eksekusi HakTanggungan;3) Bertentangan dengan Pasal 1211 KUHPerdata yang mengharuskanLelang melalui Pegawai Umum (Pengadilan Negeri);4) Bertentangan dengan Pasal 200 Ayat (1) HIR Yang Mewajibkan KetuaPengadilan Negeri (Dalam PerkaraA quo Pengadilan NegeriPadangsidempuan) untuk memerintahkan Kantor Lelang (KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelan
yang mengaturnya, Maka Peraturan MengenaiEksekusi Hyphotek yang diatur dalam HIR/RBG berlaku terhadapEksekusi Hak Tanggungan;Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 348/Pdt/2018/PT MDN3) Bertentangan dengan Pasal 1211 KUHPerdata yang mengharuskanLelang melalui Pegawai Umum (Pengadilan Negeri);4) Bertentangan dengan Pasal 200 Ayat (1) HIR Yang MewajibkanKetua Pengadilan Negeri (Dalam Perkara A quo Pengadilan NegeriPadangsidempuan) untuk memerintahkan Kantor Lelang (KantorPelayanan KekayaanNegaradan Lelan
13 — 1
Memasukitahun ke Tujuh (Tahun 2008) Tergugat mengalami sakit yang cukup parah(Infeksi Usus Besar dan Maag akut) dan memerlukan dana yang tidaksedikit setiap minggunya untuk biaya pengobatan alternative, pada saatitupun Penggugat masih mendampingi Tergugat dengan sabar, ikhlas danberupaya keras menafkahi keluarga dan membiayai pengobatan Tergugatdengan bekerja keras tanpa mengenal lelan karena sampai saat ituTergugat belum bekerja lagi.
12 — 10
Segala hasil jerin lelan Pemohondan Termohon, seperti 3 ekor sapi dijual oleh pihak PEmohon tanpasepengetahuan pihak Termohon. Dan tanpa sepengetahuan pihakTermohon pun pihak Pemohon memiliki rumah di daerah Sumber Gondo.Sejak saat itu pihak Termohon membuka usaha dengan dibantu oleh anakyang pertama.7. Tentang nafkah lahir dan batin yang seharusnya dari pihak Pemohon kepihak Termohon sebagai seorang imam yang sudah ingin keluar daritanggung jawabnya.
9 — 6
bersatu lagi sampai dengan sekarang ;> Bahwa keluarga Pemohon telah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya sebagaimana tersebut diatas, yakni rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei2017sudah tidak harmonis, lalu. sering terjadi pertengkaran, karenaTermohon pernah menolak sebanyak tiga kali untuk tidak berhubunganbadan dengan Pemohon karena kondisi sangat lelan
10 — 0
Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas harapanuntuk membina rumah tangga yang sakinah mawadah dan warohmahsudah tidak mungkin terwujud lagi Penggugat sangat lelan menghadapisikap Tergugat, penggugat juga sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga bersama dengan Tergugat oleh karena kebahagiaan danketentraman rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis dan bahagia karena ituPenggugat tetap berhak menuntut bercerai
11 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun Saja, namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mengatakan merasa lelan dalam bekerja mencarinafkah, dan merasa terbebani setelah lahirnya anak Penggugat danTergugat, sehingga dikarenakan hal tersebut membuat Tergugat tidak bisamemberikan nafkah secara layak dan bersikap mudah marah kepadaPenggugat;5.
ROI
63 — 5
Permohonan Pemohon yang berbunyi Memerintahkan kepadapemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap Peristiwa Penting lainnya sesuai Pasal 56ayat (1) dan ayat (2) UU Administrasi Kependudukan menyatakan dalam ayat (1)Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilatas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapanpengadilan negeri yang lelan
22 — 3
Contohnyasaja: ketika Penggugat lelan sepulang bekerja, Tergugat langsung sajamenyuruh Tergugat untuk menjaga warung milik Tergugat padahal saat ituPenggugat masih lelah. Sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan;d. Setiap kali terjadi pertengkaran dan perselisihan, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar serta memaki dan menghina Penggugat.Contohnya saja: kamu itu bodoh, tidak bisa apaapa, dsbHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 115/Pdt.G/2018/PA. YK9.e.
14 — 4
Bahwa pada bulan Juni 2018, tanpa ada masalah sebelumnya,dikarenakan Penggugat yang lelan dengan sikap Tergugat yangtidak pernah mau mempercayai Tergugat untuk memegang danmengatur keuangan rumah tangga seperti yang tersebut di atassedangkan Tergugat juga tidak pernah berusaha untuk merubahsikap buruk Tergugat tersebut, dan Penggugat pun merasa tidakdihargai sebagai seorang istri, sehingga Penggugat memutuskanuntuk berpisah dari Tergugat, kemudian Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
HENDRA MARYUDI Bin MUSTAFA
23 — 9
Pontianak Timur kemudian terdakwamemberikan uang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksikorban Linda yang merupakan isteri siri terdakwa melihat hal itu maka saksikorban tidak terima sehingga marahmarah kepada terdakwa karena masihmerasa lelan sehabis pulang kerja maka timbul emosi terdakwa sehinggaakhirnya terdakwa memukul ke arah wajah saksi korban Linda lalu terdakwamenendang saksi korban sehingga mengenai perut dan paha saksi korbansehingga pada wajah dan paha saksi korban Linda
8 — 7
Leuwidahu KalerNo. 86, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Parakannyasag,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalayaberdasarkan suratKuasa khusus tanggal 28 Juli 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1406/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 02Agustus 2018,sebagai Penggugat:melawanEE Uour 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Margalaksana RT. 004, RW. 006, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;lelan
26 — 10
Bahwa akibat sikap dan Perilaku Tergugat tersebut, maka Penggugatsudah hilang rasa kepercayaan terhadap Tergugat dan sudah tidak ada lagiharapan dan keinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, terlebihlebin Penggugat sudah sangat lelan dengan sikapTergugat yang tidak pernah berubah, sehingga kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi mengingatkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya di isi denganPertengkaran TeruS menerus dan masingmasing
14 — 4
Tmk. tanagal 2/September 2016;Bahwa Majelis Hakim telan memeriksa surat Kuasa Pemahon tersebutdiatas. dan memeriksa pula Kartu Tanda Pencaenal Advokat (KTPA) yanabersanekutan:Hahwa pada far sidaniq yang lelan ditetapkan Pemahen ciwakiliKuasanya telah datana menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datanc menghadap ke muka sidana dan fdak menvuruh orano Jain untukmenghadap sebaqai wakilkuasa hukumnya meskipun telah dipnanagil secaraream dan pati menutili riaas Nomor 1430/Pdt.GiZ016/PA.Tmk
18 — 8
UU/Keiurahan Sukanaqgara Kecamatan Purbaratu Kota asikmaiaya.sebadal lermonon:Penagadilan Agama tersebul;lelan membelaiarl berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemonon serta memeriksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERRARABanwa Pemonon dengan surat permohonannya tanaaqai i9 Juil 2016ieian mengajukan permononan cerai taiak yang didaftar di KepaniteraanPenaadiian Adama Kola Tasikmaiava dengan NomorHalaman 1 dart 14 halaman, Futusan Nomer; LUU1/ Pot. 2U16/ PA, Pm.1WWUTPdt.GiZUiG/PA.Tmk. tanagal
38 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN Area Binjai,yang diwakili oleh Lelan Hasibuan, selaku Manager PT.PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Area Binjai,berkedudukan di Jalan T. Amir Hamzah, Nomor 8,Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 360 K/Padt.SusPHI/2018dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Putri Sinaga, S.H.,Plt. Supervisor Bantuan Hukum PT. PLN (Persero) WilayahSumatera Utara, 2. Hosea Ryan Valenthio, S.H., AsistantAnalyst Hukum PT.
40 — 13
Bahwa pada tahun 2020 Pemohon mulai lelan dan capek dengansikap dan perbuatan Termohon yang tidak bisa berubah, sehingga di bulanSeptember 2020 Pemohon memilih untuk pisah ranjang dengan Termohondikarenakan Termohon sudah melanggar janji dan sumpahnya dan bahkankembali melakukan perselingkuhan dengan lelaki lain;9. Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Pemohon dan Termohontelah berpisah ranjang sejak bulan September 2020, namun masih saturumah;10.
6 — 0
Gils le ats aulaall jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aall qwolit) aple sib leas aay jl Ave) ade ail OsArtinya: Vall Jika lelan memuncak KeEverCial ister lernagdap Sualiinya, Maka nakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim