Ditemukan 976 data
36 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyohadi Santoso bin Slamet Sugihardi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Maan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
13 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman bin Madkasan) terhadap Penggugat (Fitriyawati binti Maan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin Bin Sanan alm) terhadap Penggugat (Kiki Damayanti Binti Maan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 0
Biaya pendaftaran................ ax KPa 30.000,Vs P@MAan Oi lAM, scsssssasvexannanwxanas =... Rp.... 125.000,8. RedakSi......cccceecceccccccseseeseseeees =... Rp... 5.000,9. Jumlah = Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenDra. DJUMANAH
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kandi bin Kotong) terhadap Penggugat (Komariyah binti Maan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Trimo alias Trimo Riyanto bin Maun alias Maan) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Cartam) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
19 — 7
ci6h Pakim hakim Anggola lersebul. dengan ISKANDAR 2ULEARNAINI, 5.Ag.. sebagaiPanitenm Panggent s cette dinadiri. alah Panggugat tana hadinya Tengugat;Maan Arg gotaRIKI DERMAWAN, $.H.1,~ FATHUR MIG. SL j Pantera Penggant .Rincian Biaya Perkara : .Biaya Pondattaran; i "=F 200.Biaya Prowen: = Rp WOO.Hisya Panggian: Re 60000. Gg lh PB i Biaya Redakat le Rp S000.i Sisya Matera: =e!
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Maan) dengan Pemohon II (Sri lestari binti Saadih) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mirsan bin Icang) terhadap Penggugat(Ami binti Maan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Maan bin Suhani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suarni binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Gusril bin Maan) terhadap Penggugat (Pertiwi Gusmita binti Firdaus) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
136 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kardus laptop Axioo Neon tnhC525x dan 1 (satu) buah ID cardkaryawan ASC Computer;Dikembalikan kepada saksi Nur maan;4.
NUR MAAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa pencurian atau Penggelapan tersebut diketahui pada harilupa tanggal 7 Mei 2016, di Kantor CV. DUTA MEDIA GROUP, PerumahanMerbung Indah Blok B, No. 2, Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klatendan jabatan saksi di CV.
olehterdakwa belum sesuai dengan pidana yang dijatunkan, maka kepada terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan hingga putusanini berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan barang bukti berupa : 1kardus laptop AXIOO NEON tnh C525x; 1 buah id card karyawan ASC COMPUTER;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut milik saksi NUR MAAN
maka statusbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NUR MAAN;Menimbang, bahwa halhal yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaandan belum termuat dalam putusan ini dianggap merupakan satu kesatuan dari putusanini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan
Menetapkan barang bukti berupa : 1kardus laptop AXIOO NEON tnh C525x; 1 buah id card karyawan ASC COMPUTER;Dikembalikan kepada saksi NUR MAAN;6.
16 — 2
Dalindan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama TK Maan danLondrizal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut syara baikpertalian nasab, kerabat semenda maupun hubungan sesusuan dan tidakbertentang dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam;.
Dalin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama TK Maan dan Londrizal;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon I dan Pemohon II jejaka dan gadis;ooBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atau berhubungansesusuan,&. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad;5.
20 — 5
Zein) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiratna Umar binti Umar Maan) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Arifin Bahri bin Bahroni) terhadap Penggugat (Anisa Yulianti binti Maan);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022 dan membebaskan kepada Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 0 ( nol
8 — 4
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir Juli 2014 mulai goyah akibat sering terjadiPSrSelisiian CaM PETIENG MAAN jeseesesnnenn enema ennnmmencmnnnnnnnnntiemnenbnnniamieennen4.
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wahyu Syahnur bin Muhammad Hidayat) terhadap Penggugat (Maatih binti Maan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
31 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Seh Amad bin Maan) dengan Pemohon II (Siti Alimah binti Arif) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1981, di Kampung Pinang Rugup, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
68 — 6
Himes Be Jnk es 1 Mei 2009 sampai Gengan 21 Mei 2009 ;Maan Oleh Keke Ponprd$)an t Negent Demak no jak tenesal, aSBepteraedt $s Naki Pengadilan Morrd Demak fle jak2sanpai Gehan tanggal 29 Mei 2009oStanggai, . 15 Mei 2009we= Per. ' MEIN Olah Kets anerdilan Norerd Demk Be jn eel, 30 Mei 2009 sehpal Gen gas Vamegal 2S Juat S009Pe LE Lan Beye ye threesMt ee et ae ts SE eh lh i ekTalay nemiaoa 4 a* telah renbaca Suret Tempio ren neee Pengeadilanngeel, 15 mei 2009 piniie 92 /Pen.Pia/ 2009 =a jukan Majelis
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
I GUSTI KADE ARTANA ALIAS DEK MO
61 — 29
SEPEDA MAAN NYEWAartinya : JANGAN SEPEDA DAPAT SEWA, selanjutnya saksi NI LUHPUTU AYU BUDIARTI alias PUTU AYU menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi SUHERMAN alias HERMAN senilai Rp. 1.350.000,( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupaih) selanjutnya uang tersebutdigunakan oleh terdakwa sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansisanya Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan olehsaksi NI LJUH PUTU AYU BUDIARTINI alias PUTU AYU.
Bahwa Terdakwa tanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut Saksi NILUH PUTU AYU BUDIARTIN mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dapatsewa dari Ibu Yuni, 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menyuruh Saksi NI LUH PUTUAYU BUDIARTIN untuk menggadaikan sepeda motor tersebut dengan berkataYang, nyilin sepeda kel gadeang anggo metajen artinya sayang pinjam sepedamotornya uangnya untuk main judi sabung ayam, kemudian terdakwa menjawabDe,, sepeda maan nyewa artinya jangan sepeda dapat sewa, tibatiba temanTerdakwa
SEPEDA MAAN NYEWA?