Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyohadi Santoso bin Slamet Sugihardi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Maan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6327/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman bin Madkasan) terhadap Penggugat (Fitriyawati binti Maan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5284/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin Bin Sanan alm) terhadap Penggugat (Kiki Damayanti Binti Maan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1535/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
140
  • Biaya pendaftaran................ ax KPa 30.000,Vs P@MAan Oi lAM, scsssssasvexannanwxanas =... Rp.... 125.000,8. RedakSi......cccceecceccccccseseeseseeees =... Rp... 5.000,9. Jumlah = Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenDra. DJUMANAH
Register : 01-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kandi bin Kotong) terhadap Penggugat (Komariyah binti Maan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Trimo alias Trimo Riyanto bin Maun alias Maan) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Cartam) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • ci6h Pakim hakim Anggola lersebul. dengan ISKANDAR 2ULEARNAINI, 5.Ag.. sebagaiPanitenm Panggent s cette dinadiri. alah Panggugat tana hadinya Tengugat;Maan Arg gotaRIKI DERMAWAN, $.H.1,~ FATHUR MIG. SL j Pantera Penggant .Rincian Biaya Perkara : .Biaya Pondattaran; i "=F 200.Biaya Prowen: = Rp WOO.Hisya Panggian: Re 60000. Gg lh PB i Biaya Redakat le Rp S000.i Sisya Matera: =e!
Register : 04-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1131/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Maan) dengan Pemohon II (Sri lestari binti Saadih) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3543/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mirsan bin Icang) terhadap Penggugat(Ami binti Maan);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (Maan bin Suhani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suarni binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );

Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Gusril bin Maan) terhadap Penggugat (Pertiwi Gusmita binti Firdaus) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 227/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 Januari 2017 — DWI YULI SETIAWAN
1365
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kardus laptop Axioo Neon tnhC525x dan 1 (satu) buah ID cardkaryawan ASC Computer;Dikembalikan kepada saksi Nur maan;4.
    NUR MAAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa pencurian atau Penggelapan tersebut diketahui pada harilupa tanggal 7 Mei 2016, di Kantor CV. DUTA MEDIA GROUP, PerumahanMerbung Indah Blok B, No. 2, Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klatendan jabatan saksi di CV.
    olehterdakwa belum sesuai dengan pidana yang dijatunkan, maka kepada terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan hingga putusanini berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan barang bukti berupa : 1kardus laptop AXIOO NEON tnh C525x; 1 buah id card karyawan ASC COMPUTER;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut milik saksi NUR MAAN
    maka statusbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NUR MAAN;Menimbang, bahwa halhal yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaandan belum termuat dalam putusan ini dianggap merupakan satu kesatuan dari putusanini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1kardus laptop AXIOO NEON tnh C525x; 1 buah id card karyawan ASC COMPUTER;Dikembalikan kepada saksi NUR MAAN;6.
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Dalindan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama TK Maan danLondrizal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut syara baikpertalian nasab, kerabat semenda maupun hubungan sesusuan dan tidakbertentang dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam;.
    Dalin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama TK Maan dan Londrizal;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon I dan Pemohon II jejaka dan gadis;ooBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atau berhubungansesusuan,&. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad;5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Zein) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiratna Umar binti Umar Maan) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 12-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1859/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Arifin Bahri bin Bahroni) terhadap Penggugat (Anisa Yulianti binti Maan);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022 dan membebaskan kepada Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 0 ( nol
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir Juli 2014 mulai goyah akibat sering terjadiPSrSelisiian CaM PETIENG MAAN jeseesesnnenn enema ennnmmencmnnnnnnnnntiemnenbnnniamieennen4.
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4226/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wahyu Syahnur bin Muhammad Hidayat) terhadap Penggugat (Maatih binti Maan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 489/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
313
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Seh Amad bin Maan) dengan Pemohon II (Siti Alimah binti Arif) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1981, di Kampung Pinang Rugup, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 15-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 8 Juni 2009 — MUSTANSIKU DINIL ABROR BIN MASROKHAN
686
  • Himes Be Jnk es 1 Mei 2009 sampai Gengan 21 Mei 2009 ;Maan Oleh Keke Ponprd$)an t Negent Demak no jak tenesal, aSBepteraedt $s Naki Pengadilan Morrd Demak fle jak2sanpai Gehan tanggal 29 Mei 2009oStanggai, . 15 Mei 2009we= Per. ' MEIN Olah Kets anerdilan Norerd Demk Be jn eel, 30 Mei 2009 sehpal Gen gas Vamegal 2S Juat S009Pe LE Lan Beye ye threesMt ee et ae ts SE eh lh i ekTalay nemiaoa 4 a* telah renbaca Suret Tempio ren neee Pengeadilanngeel, 15 mei 2009 piniie 92 /Pen.Pia/ 2009 =a jukan Majelis
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
I GUSTI KADE ARTANA ALIAS DEK MO
6129
  • SEPEDA MAAN NYEWAartinya : JANGAN SEPEDA DAPAT SEWA, selanjutnya saksi NI LUHPUTU AYU BUDIARTI alias PUTU AYU menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi SUHERMAN alias HERMAN senilai Rp. 1.350.000,( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupaih) selanjutnya uang tersebutdigunakan oleh terdakwa sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansisanya Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan olehsaksi NI LJUH PUTU AYU BUDIARTINI alias PUTU AYU.
    Bahwa Terdakwa tanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut Saksi NILUH PUTU AYU BUDIARTIN mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dapatsewa dari Ibu Yuni, 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menyuruh Saksi NI LUH PUTUAYU BUDIARTIN untuk menggadaikan sepeda motor tersebut dengan berkataYang, nyilin sepeda kel gadeang anggo metajen artinya sayang pinjam sepedamotornya uangnya untuk main judi sabung ayam, kemudian terdakwa menjawabDe,, sepeda maan nyewa artinya jangan sepeda dapat sewa, tibatiba temanTerdakwa
    SEPEDA MAAN NYEWA?