Bktbernama Bukhari, dan saksisaksi pernikahan bernama Moris dan Rahman,dengan mahar seperangkat alat sholat, tunai ;Bahwa ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan,Penggugat dengan Tergugat masingmasing berstatus berstatus Perawandan Jejaka ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan administrasiserta suratsurat yang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinantersebut telah Penggugat dengan Tergugat

oleh Penggugat tanpa perubahan dantambahannya ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat danmembantah sebagiannya, dan yang dibantah adalah sebagai berikut ; bahwa, tidak benar Tergugat dan Penggugat menikah dengan wali dansaksi yang disebutkan oleh Penggugat tersebut diatas, karena sewaktuTergugat dan Penggugat menikah walinya bukanlah ayah kandungPenggugat, akan tetapi teman Penggugat sendiri yang bernama Moris

Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukanItsbat Nikah dan gugatan cerai terhadap Tergugat karena Penggugat danTergugat melaksanakan pernikahan pada tanggal 10102010 di KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, dan qadhi yangmenikahkan bernama Adi Sutan Jamarih, dengan wali nikahnya ayah kandungPenggugat yang bernama Boris, dengan saksisaksi Moris

Bktmahar berupa seperangkat alat shalat, tunai, namun pernikahan itu tidaktercatat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Tergugat di dalamsidang yang dibenarkan oleh Penggugat yang menjadi wali nikah Penggugatbukanlah wali yang berhak untuk menikahkan Penggugat (orang tua kandungPenggugat) yang bernama Bukhari, akan tetapi walinya adalah temanPenggugat sendiri yang bernama Moris, dan status Tergugat waktu itu masihpunya isteri bukan Jejaka ;Menimnag, bahwa majelis menilai pengakuan Tergugat yangmenyatakan

tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjari perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanmaan jenis shabu sebanyak (satu)paket yang dibungkus dengan Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket yang dibungkus dengan plastic transparan seberat 2,331 gram yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwatertangkap oleh saksi DECKY ASTIAN TAMA DAN DAVID MORIS

Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa ZAKARIAH ALS JAKA BIN AHMAD ANANG seperti padawaktu dan tempat yang telah diuraikan pada dakwaan pertama tersebut diatas, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu jenis shabu seberat 2,331 gram yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwatertangkap oleh saksi DECKY ASTIAN TAMA DAN DAVID MORIS

Saksi DECKY ASTIAN TAMA ,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksibersama rekannya yaitu saksi David Moris telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah kedapatan membawa Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabushabu;e Bahwa saksi dan saksi David Moris melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat diJalan Padat Karya Lr.

Sukarami KotaPalembang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi dan saksi David Moris mendapatkanlaporan berupa informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjaditransaksi narkotika jenis shabu.

Sehingga terdakwa langsung saksidan saksi David Moris amankan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mengaku bahwa shabu tersebut bukan miliknya melainkanmilik Jamal (dpo) sebanyak % kantong seharga Rp. 2.400.000, dan shabu ituada di terdakwa karena terdakwa akan memberikan shabu tersebut kepadaseseorang yang bernama Heri;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisshabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

Saksi Riki Hanjaya: Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib diLorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar,saksi bersama dengan rekannya Moris P. Manik, Yanser L. Tobing danRizki Riki Lubis melakukan penangkapan terhadap terdakwa SlamatPardosi terkait tindak pidana narkotika jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Moris P.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dari kantong celana terdakwasebelah kiri ditemukan uang Rp.64.000, (enam Puluh empat riburupiah) dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN.PMSBahwa saksi bersama dengan rekannya Moris P.

Tobing:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib diLorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar,saksi bersama dengan rekannya Moris P. Manik, Riki Hanjaya dan RizkiRiki Lubis melakukan penangkapan terhadap terdakwa Slamat Pardositerkait tindak pidana narkotika jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Moris P.

Manik, RikiHanjaya dan Rizki Riki Lubis mendapat informasi dari seorang informanbahwa ada seorang lakilaki yang menggunakan narkotika jenis ganjadi Lorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar.Bahwa saksi bersama rekannya Moris P.

rekannya Moris P.

Moris Rt.05 Kel. Rapak Dalam, Kec.

Moris Rt. 05Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda,Saksi dan rekan saksi bernama M. AKHYAR B. dan M. YAMIN, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki danmenguasai narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul21.00 Wita, saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanSMP 8 Gang.

Moris Rt. 05 Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan Ilir Kota Samarinda sering digunakan tempat transaksi Narkotikaselanjutnya sekitar pukul 21.30 wita, Saksi bersama M. AKHYAR B. danM. YAMIN serta team datang ke Jalan SMP 8 Gang. Moris Rt. 05Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda,untuk melakukan penyelidikan kemudian sekitar pukul 23.00 Wita, Saksibersama M. AKHYAR B. dan M. YAMIN melihat orang yang mencurigakanberada di parkiran motor, lalu saksi bersama M.

2014, diketahui sekira jam 07.30 wib,bertempat di dalam kantor UPTB P3K (Unit Pelaksana Teknis Badan Penyuluhan PerikananPertenakan Kehutanan) termasuk ke alamat Lingk.Darangdan Rt.01 Rw.08 Kel.Kota KulonKec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang telah terjadi pencurian.e Bahwa benar barang yang yang dicuri yaitu berupa / (satu) set computer terdiri dariLayar Monitor Merk Hp jenis Layar datar, CPU merk HP, Keyboard Merk Hp, 2 (dua)buah Speaker ukuran Kecil merk HP dan I (satu) buah Mesin pompa air merk Moris

Keyboard Merk Hp dan 2 (dua) buah Speaker ukuran Kecil merkHP.dan barang berupa I ( satu ) Buah Pompa Air merk Moris mengalami kerugiansekira Rp. 5.000.000.00 ( lima Juta Rupiah ).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya 3.

ARIS RISMAYADI BIN ENGKUS KUSNADI, Bahwa ketika saksi sedang bekerja di tambal ban tibatiba datang terdakwa menawarkan (satu) buah mesin pompa air, warna hijau, merk Moris dengan harga sebesar Rp.100.000,00( seratus Ribu rupiah ) dari terdakwa namun pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2014,sekira jam 18.00 wib ( Saat Magrib) di tambal Ban di mana saksi bekerja yang beralamatkantermasuk ke alamt Lingk.Barak Kel.

Namun dengan cara bagaimanaserta dengan siapa melakukan mengambil barang tersebut, hanya setelah kejadian.Bahwa saksi membenarkan dan mengenal terhadap barang tersebut berupa (satu)mesin Pompa Air merk Moris warna hijau dan benar barang tersebut yang saksi belidari terdakwa WAWAN SUKMAWAN yang di akui WAWAN SUKMAWAN telahmengambil barang tersebut di kantor dinas pertanian Kantor UPTB P3K (UnitPelaksana Teknis Badan Penyuluhan Pertanian Perikanan Kehutanan) yang beralamatdi Lingkungan Darangdan Rt

baut/mur dengan menggunakan tanganmesin pompair tersebut yang terpasang di sumur yang berada di belakang kantor dinaspertanian tersebut, lalu memotong kabel dengan menggunakan tangan sehinggasetelah terlepas dimasukan ke dalam dus.e Bahwa barang berupa (satu) Pompa Air merk moris warna hijau, setelah terdakwakuasai oleh terdakwa pada pagi harinya terdakwa di jual sebesar Rp. 100.000 (seratusRibu rupiah ) kepada saudara ARIS yang beralamatan cibolang Kec.CisaruaKab.Sumedang, saya menyerahkan dan

dan langsung diambil oleh saksi MORIS EFRIWAN SALEHBin AZWAR SUKARDI;Bahwa pada saat yang hampir bersamaan saksi RIRIN AFRIANTO,S.Pd Bin HARMOKO datang menghampiri saksi dan saksimendorongnya masuk ke mobil putin milik BONEK.

UYUB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:5,*Bahwa merupakan supir mobil inova putin milik MERDA yangditumpangi Terdakwa, saksi MORIS EFRIWAN SALEH Bin AZWARSUKARDI, saksi AGUS AGUSTRI IRAWANSYAH PUTRA Bin PAIMINdan saksi SAHRAN Bin BASRI.

Kturun dari mobil menghampiri mobil pajero tersebut lalu disusul olehTerdakwa;Bahwa saksi melihat saksi MORIS EFRIWAN SALEH Bin AZWARSUKARDI, SAHRAN Bin BASRI.

Bahwa setelah berada di luar mobil, saksi HENGKI ALEK CANDRA BinJUANDA berdiri di pintu dan ada BONEK dan DEDI yang sedang menarikkeluar BASWAN agar saksi RIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO bisakeluar lalu terdengar suara benturan di atas pintu dan ketika BASWANmengatakan kepalanya sakit, saksi HENGKI ALEK CANDRA Bin JUANDApergi ke belakang mobil lalu menerima handphone dari temannya yangternyata milik saksi MORIS EFRIWAN SALEH Bin AZWAR SUKARDI danlangsung diambil oleh saksi MORIS EFRIWAN SALEH Bin

oleh saksi MORIS EFRIWAN SALEHBin AZWAR SUKARDI, menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali,kemudian meninggalkan saksi RIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO danmenghampiri HENGKI ALEK CANDRA Bin JUANDA untuk menanyakankembali perihal bagibagi uang lalu kembali menghampiri saksi RIRINAFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO dan mencolok bawah mata saksi.

Penggugat:
1.Ismail Mahmud
2.Moris Ntobuo
Tergugat:
2.Yusuf Datu
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo Utara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Moris anak Puko (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
Stefanus Moris Anak Puko Alm.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa keluar dari Asmil Yonkav6/Serbu yang dijemput rekan Terdakwa yaitu Prada Moris Sihombing dengan mengendarai sepeda motor jenis YamahaZupiter MX menuju warung tuak Sdr. Rajes Tampubolon di Simpang PemdaTanjung Sari Medan Selayang Kota Medan, kemudian sekira pukul 24.00 WIB Sdr.Prada Moris Sihombing mengajak Terdakwa untuk jalanjalan di Kota Medan danpada saat melintasi Jl.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa keluar dari Asmil Yonkav6/Serbu yang dijemput rekan Terdakwa yaitu Prada Moris Sihombing dengan mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter MX menuju warung tuak Sdr. Rajes Tampubolon di Simpang PemdaTanjung Sari Medan Selayang Kota Medan, kemudian sekira pukul 24.00 WIB Sdr.Prada Moris Sihombing mengajak Terdakwa untuk jalanjalan di Kota Medan danpada saat melintasi Jl.

terdakwa untuk memakai narkotikajenis shabu selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB EKA sampai dirumah terdakwabersama temannya yang tidak dikenal oleh terdakwa lalu terdakwa melihat EKAmeletakkan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu diatas meja hias diruang tamuterdakwa kemudian terdakwa membentuk bong lalu terdakwa, EKA dantemannya mulai memakai narkotika jenis shabu selanjutnya sekira pukul 03.30WIB pintu rumah diketuk dan terdakwa membuka pintu lalu pada saat ituterdakwa langsung ditangkap oleh saksi MORIS

terdakwa untukmemakai narkotika jenis shabu selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB EKA sampaidirumah terdakwa bersama temannya yang tidak dikenal oleh terdakwa laluterdakwa melihat EKA meletakkan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu diatasmeja hias diruang tamu terdakwa kemudian terdakwa membentuk bong laluterdakwa, EKA dan temannya mulai memakai narkotika jenis shabu selanjutnyasekira pukul 03.30 WIB pintu rumah diketuk dan terdakwa membuka pintu lalupada saat itu terdakwa langsung ditangkap oleh saksi MORIS

Moris P Manik dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenamasalah narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 diJalan Pesantren Kelurahan Pondok Sayur Kecamatan Siantar MartobaKota Pematang Siantar;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi dalam rumah di Jalan Pesantren Kelurahan Pondok Sayur ada orangyang menggunakan narkotika;Bahwa pada saat dilakukan

Saksi Julkifly Manik dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekirapukul: 03.30 Wib di Jalan Pesantren Kelurahan Pondok Sayur KecamatanSiantar Martoba Kota Pematang Siantar ;Bahwa teman Terdakwa menangkap terdakwa adalah Moris Manik danAlwin Sihombing;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan maka barang bukti yangditemukan adalah : 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (satu)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus

05 April 2011 yang mempunyaitugas antara lain membantu Bupati Kabupaten Waropen dalam bidang Perhubungandan melaksanakan kegiatankegiatan administrasi surat menyurat menyangkutpengelolaan keuangan pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Waropen ;Bahwa dalam menjalankan tugasnya tersebut, terdakwa bertanggung jawablangsung kepada Bupati Waropen;Bahwa yang menjabat sebagai BendaharaPengeluaran Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Waropenadalah saudara BENNY MORIS

TANATY, ST (Terdakwa lain dalam berkasterpisah/splitsing) berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Waropen Nomor43 Tahun 2009 tentang Penunjukan/Pengangkatan Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran dan Bendaharan Pengeluaran pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Waropen Tahun Anggaran 2009 tanggal04 Juni 2009;Bahwa saudara BENNY MORIS TANATY, ST sebagai Bendahara Pengeluaranpada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Waropenmempunyai tugas mengakomodir

agar diperuntukkan bagipembayaran honorarium dan uang makan pegawai/awak kapal Bus Air Waropen Duauntuk triwulan ketiga dan triwulan keempat (bulan Juli s/d Desember 2011), namunpada kenyataannya untuk pembayaran honorarium dan uang makan pegawai/awakkapal Bus Air Waropen Dua hanya dibayarkan untuk triwulan ketiga saja, sedangkansisanya dipergunakan untuk kegiatan lain, dimana oleh terdakwa DOMINGGUSRUMI, S.Sos, M.Si, selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) memerintahkanBendahara Pengeluaran BENNY MORIS

Feryoniatas pekerjaan/pengadaan belanja barang dan jasa yang digunakan oleh TerdakwaDOMINGGUS RUMI, S.Sos, M.Si, selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika Kabupaten Waropen dan saksi BENNY MORIS TANATY, ST,(terdakwa lain dalam berkas terpisah/splitsing) sebagai Bendahara Pengeluaranadalah fakturfaktur penagihan yang direkayasa untuk mencairkan anggaran tersebutdemi kepentingan pribadi Terdakwa DOMINGGUS RUMI, S.Sos, M.Si, selaku KepalaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika

Kabupaten Waropen dan saksiBENNY MORIS TANATY, ST, (terdakwa lain dalam berkas terpisah/splitsing) sebagaiBendahara Pengeluaran;Bahwa proses administrasi pencairan kegiatan Penyediaan Sarana danPrasarana Bus Air Waropen Dua tersebut dibuat seolaholah sudah sesuai untukperuntukkannya, namun secara fakta tidak dilaksanakan untuk kegiatan seperti yangtercantum dalam Surat Perintah Membayar (SPM), melainkan Terdakwamenggunakan Dana/Anggaran dari pencairan kegiatan Penyediaan Sarana danPrasarana Bus

Menyatakan bahwa tanah sawah Lando terletak di Kelurahan Rante Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Pak Lambaran ;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan : Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai oleh Daud Barakka sebagai penggarap;Adalah berstatus tanah GADAI yang sekarang ini dipegang oleh Alm. Ne Palla selaku PEMEGANG GADAI ;4.

Bahwa semasa hidupnya Alm.Palla (suami Penggugat dan ayah PenggugatIl) maka ia Alm.Palla sempat memegang gadai sebidang sawah milik Alm.S.U.Bonde sawah mana dikenal dengan sawah Lando terletak di KelurahanRante Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Pak Lambaran;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan :Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai olehDaud Barakka sebagai penggarap;2.

MARTHEN SATTA :10Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalah sawah,terletak di Lingkungan Rante Batupapan, Kelurahan Rante, KecamatanMakale;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan sebelah Utara : PakLambaran, sebelah Timur : Papa Moris, sebelah Selatan Papa Moris,sebelah Barat : Pak Lambaran;Bahwa sawah yang disengketakan adalah milik So'Urang Bonde, saksitahu karena diberitahu oleh orangtuanya pada tahun 1980 an;Bahwa pada waktu saksi diberitahu oleh orangtuanya, sawah sengketadigarap

SATTU MENGKENDEK :15Bahwa yang disengketakan Penggugat dan Tergugat adalah sawah Lando diKelurahan Rante, Kecamatan Makale;Bahwa saksi tidak tahu luasnya, yang saksi tahu hasilnya delapan ratus ikatpadi;Bahwa sawah sengketa sebelah Utara batasnya sawah Ne Salea Ruru,sebelah Timur batasnya Papa Moris, sebelah Selatan dahulu sawah DumaButo dan Sangga sekarang kebun tetapi saksi tidak tahu lagi, sebelah Baratsawah Papa Moris;Bahwa sawah sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa sawah yang disengketakan

;18Sebelah Selatan :Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai olehDaud Barakka sebagai penggarap;Menimbang, bahwa menurut Penggugat, bahwa tanah sawah tersebutadalah milik S.U.

Menyatakan bahwa tanah sawah Lando terletak di Kelurahan RanteKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara) : Sawah Pak Lambaran ;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan : Sawah Pak Moris;Sebelah Barat :Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai oleh DaudBarakka sebagai penggarap;Adalah berstatus tanah GADAI yang sekarang ini dipegang oleh Alm. Ne Pallaselaku PEMEGANG GADAI ;4.

setidaktidaknya padatahun 2019 bertempat di RT O06 Desa Miau Baru Kecamatan KongbengKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 jam 14.00 Witasdra Moris

datang ke tempat Terdakwa bekerja dan pada saat itu sdraMORIS ada menawarkan shabushabu kepada Terdakwa dengan alasanbahwa dia ada memiliki shabushabu, akan tetapi pada saat itu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa tidak memiliki uang selanjutnya pada saat itusdra MORIS pergi hingga pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekirajam 17.00 Wita sdra MORIS kembali datang ke Ponton tempat Terdakwabekera dan pada saat itu menawarkan shabushabu kepada Terdakwayang mana pada saat itu sdra MORIS menawarkan

satu Poket shabushabu seharga Rp 500.000, akan tetapi pada saat itu Terdakwamengatakan bahwa uang Terdakwa tidak cukup dan Terdakwa mengatakankepada sdra MORIS kalo mau ini ada uang tiga Ratus aja dan pada saatitu sdra MORIS mengetakan ya uda Ndak apaapa kemudian Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 300.000, kepada sdra MORIS dan sdraMORIS memberika satu buah plastik Klip kecil/ Poket shabushabu kepadaTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyimpan satu poket shabushabutersebut di dalam ember tempat

Moris dengan caramembeli seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Shabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.

Moris oleh Terdakwa yang rencananya akan Terdakwa pakai sendiri, makaMajelis meyakini jika shabu tersebut telah menjadi milik Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap shabushabu tersebut, ternyata berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan No. Lab.08736/NNF/2019 tanggal 16 September 2019 yang ditandatangani olehpemeriksa IMAM MUKTI, S.Si, M. Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.

Moris Rp. 6.000, kadang Rp.5.000, uangnya terdakwa belikan rokok atau kadangkadang untuk pasang nomor;Bahwa perjudian togel jenis HK yang dilakukan terdakwatersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja dan tidakdapat dipastikan kemenangannya, dan dalam melakukan permainanjudi tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan.SAKST II : M.

Moris Rp. 6.000, kadang Rp.5.000, uangnya terdakwa belikan rokok atau kadangkadang untuk pasang nomor;Bahwa perjudian togel jenis HK yang dilakukan terdakwatersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja dan tidakdapat dipastikan kemenangannya, dan dalam melakukan permainanjudi tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Moris Rp. 6.000, kadang Rp.5.000, uangnya terdakwa belikan rokok atau kadangkadang untuk pasang nomor; Bahwa perjudian togel jenis HK yang dilakukan terdakwatersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja dan tidakdapat dipastikan kemenangannya, dan dalam melakukan permainanjudi tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: uang tunai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah; satu HP merk Nokia 1208 warna hitam abuabu

dan saat itu terdakwa menjawab tidak, terdakwa Cuma pasangsendiri dan terima titipan dari teman yang pasang nomor,selanjutnya saksi bilang kalau dari Kepolisian lalu terdakwasaksi tangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan disaku celana terdakwa kertas yang berisi pasangan,HP yang berisi pesanan HK dan uang sebanyak Rp.1.000, kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Magelang tengah, bahwa uang dan nomorpasangan oleh terdalkwa serahkan kepada Moris, bahwa terdakwamelayani pesanan togel

Moris Rp. 6.000, kadang Rp.5.000, uangnya terdakwa belikan rokok atau kadangkadang untuk pasangnomor, Bahwa perjudian togel jenis HK yang dilakukan terdakwatersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja dan tidak dapatdipastikan kemenangannya, dan dalam melakukan permainan juditersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, telah terpenuhi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Habibie bin Rahmat) terhadap Penggugat (Novita Rany binti Abdul Moris ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 641.000 ,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Novita Rany binti Abdul Moris, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perumahan Fazar Asri Residence Blok CRT.03 RW. 02 No. 1

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (AZHAR HABIBIE BINRAHMAT ) terhadap Penggugat (NOVITA RANY BINTI ABDUL MORIS );3.

19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Rohaeti binti Wawas,Defmor bin Moris

bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan PenggugatHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbrtelah mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat Rohaeti binti Wawas, Defmor bin Moris

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azhar Habibie binRahmat) terhadap Penggugat (Novita Rany binti Abdul Moris ).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.

membawa ayamaduan mengadu dengan ayam aduan milik Sdr Ojos (Dpo) lalu saksi AsepCarya Alias Moris bersama Sdr Ojos (dpo) masing masing membayar uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Rusdianto bin Moris

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adi Rusdianto bin Moris, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjual Bakso, bertempat kediaman di Jalan Kenari No. 10,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi Rusdianto bin Moris) denganPemohon II (Hariani. M binti Madang) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2016 di rumah H.

Pemohon bernama AdiRusdianto bin Moris, sedangkan Pemohon II bernama Hariani M. bintMadang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami Istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Agustus 2016 di rumah H.

Pemohon bernama AdiRusdianto bin Moris, sedangkan Pemohon Il bernama Hariani M. bintMadang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami Istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Agustus 2016 di rumah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Rusdianto bin Moris)dengan Pemohon Il (Hariani M. binti Madang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 2016 di Jalan Serigala, Lingkungan Belawa, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Siantar Selatan KotaPematangsiantar.Bahwa selanjutnya saksi ABIDEN MANURUNG, saksi MORIS P.MANIK, saksi JULKIFLY MANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksiALWIN SIHOMBING pergi menuju Vihara Avalokitesvara, setibanya diVihara Avalokitesvara sekira pukul 14.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat penangkapan darikantong celana sebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (satu) buahgulungan tisu yang dilakban hitam yang berisi 1 (Satu) paketNarkotika diduga jenis Shabu dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia.Bahwa

Siantar Selatan Kota Pematangsiantar tepatnya di ViharaAvalokitesvara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 13.30 WIBsaksi ABIDEN MANURUNG, saksi MORIS P.

Bahwa selanjutnya saksi ABIDEN MANURUNG, saksi MORIS P.MANIK, saksi JULKIFLY MANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksiALWIN SIHOMBING pergi menuju Vihara Avalokitesvara, setibanya diVihara Avalokitesvara sekira pukul 14.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bermaksud ingin pulang dansedang menunggu becak di Vihara Avalokitesvara, pada saatpenangkapan dari kantong celana sebelah kiri terdakwa ditemukan 1(satu) buah gulungan tisu yang dilakban hitam yang berisi 1 (satu)paket Narkotika diduga

Siantar Selatan Kota Pematangsiantar tepatnya di ViharaAvalokitesvara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 13.30 WIBsaksi ABIDEN MANURUNG, saksi MORIS P.

Bahwa selanjutnya saksi ABIDEN MANURUNG, saksi MORIS P.MANIK, saksi JULKIFLY MANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksiALWIN SIHOMBING pergi menuju Vihara Avalokitesvara, setibanya diVihara Avalokitesvara sekira pukul 14.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat penangkapan darikantong celana sebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (satu) buahgulungan tisu yang dilakoban hitam yang berisi 1 (Satu) paketNarkotika diduga jenis Shabu dan 1 (satu) unit HP merk Nokia.

Menetapkan anak yang bernama Irman Irawan Risan bin Moris, SE, umur 5 tahun, di bawah hadhanah Penggugat/Pembanding;11. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap bulan sejak talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);12.

Polisi DD 2938 JN atas nama Moris;6.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 55S (Jupiter) No. Polisi DD 6325 VH atas nama Moris;10. Menyatakan (seperdua) bagian harta bersama tersebut pada diktum angka 6.1 dan 6.2 untuk Penggugat/Pembanding dan (seperdua) untuk Tergugat/Terbanding; 11.

Moris;6.3 .1 (satu) Unit Motor Merek Yamaha Jupiter tahun 2014 No. Polisi DD 6325VH an. Moris;. Menghukum masingmasing atas harta bersama tersebut yakni 2 bagian untukPenggugat dan 2 bagian untuk Tergugat;. Menyatakan hutang sebagaimana tersebut di bawah ini adalah hutang bersamaPenggugat dan Tergugat :8.1. Hutang dengan PT. Bank Danamon Indonesia Cabang PS.

Polisi DD 2938 JN atas nama Moris;6.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 55S (Jupiter) No.

Memberi izin kepada Pemohon (Moris, SE bin H. Abbas) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asnida Samad, SE binti Drs. H. Abd.Samad Risa) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;3.

Moris;12.3.1 (Satu) Unit Motor Merek Yamaha Jupiter tahun 2014 No. Polisi DD 6325VH an. Moris;7. Menghukum masingmasing atas harta bersama tersebut yakni 2 bagian untukPenggugat dan 2 bagian untuk Tergugat;8. Menyatakan hutang sebagaimana tersebut di bawah ini adalah hutang bersamaPenggugat dan Tergugat :8.1. Hutang dengan PT. Bank Danamon Indonesia Cabang PS.

Bahwa, setelah menikahPemohon dan Termohon bersepakat tinggal bersama di Perumahan PT.Bratasena di Dente Teladas selama 13 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di Kampung Moris Jaya;4. Bahwa, selama pernikahan Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxxxx Binti Xxxxx, umur 17 tahun;5.

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2016, terjadipertengkaran / perselisihan yang di sebabkan karena Termohonmenuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kampung Moris Jaya, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung MorisJaya, sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 7 bulan;7.

Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsetelah menikah keduanya tinggal bersama di Bratasena danterakhir kKeduanya tinggal di rumah sendiri di Kampung Moris Jaya.2. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorang anak. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama3 bulan karena Pemohon pulang ke rumah orang tua.

Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsetelah menikah keduanya tinggal bersama di Bratasena danterakhir Keduanya tinggal di rumah sendiri di Kampung Moris Jaya. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorang anak. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama3 bulan karena Pemohon pulang ke rumah orang tua.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.2.Sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawan dan jejaka.3.Setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Peruahan PT Bratasena, kemudian pindah ke rumah sendiri di Kampung Moris jaya.4.