Penggugat mengecek handphone Tergugatada foto wanita tersebut dan chat romantis antara Tergugat dan wanitatersebut saat Penggugat mencoba menkonfirmasi kepada Tergugat apabenar Tergugat telah menjalin hubungan Tergugat balik memarahipenggugat dan pergi meninggalkan rumah selama satu bulan.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you. Penggugat mencoba menanyakan kepadaTergugat apa benar yang disampaikan oleh Paras namun Tergugatmenyangkal akhirnya Penggugat menyelidiki sendiri menemukanpercakapan keduanya bahwa Tergugat telah berhubungan badan sebanyak13 kali dengan wanita tersebut;d.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you.

Beliau juga cukup romantis(walau jauh berkurang dari sejak zaman pacaran), dan punya wawasan yangluas, serta sangat bertanggung jawab dan tidak pelit dalam hal financial. Baikkepada saya ataupun keluarga saya.Saya selalu memaafkan semua yang ia lakukan. Bagi saya, dia adalahdunia saya, hidup saya, dan bagian dari mimpi saya untuk mewujudkan rumahtangga bahagia sekali untuk selamanya.

Dan Saya tidaklagi menolaknolak suami saat Suami minta berhubungan (walau kadang tubuhsaya sakit karena kondisi saya, tapi saya tidak mengeluh).Yang dikatakan saya suka menolak oleh suami, hanya karena saya inginsuami lebih proaktif dalam mengawali sebuah hubungan intim, seperti foreplay,sikap romantis sepanjang hari (baik sikap atau kata2), sikap romantis baik saatsedang dirumah maupun saat sedang diluar, dan menjaga kebersihan danwangi tubuhnya (mandi, sikat gigi, atau pakai parfum).

Kamiseringkali berkirim chat mesra dan romantis dan samasama saling menggodaHalaman 8 dari 32 putusan Nomor 4163/Pat.G/2019/PA. Dpkuntuk berhubungan suami istri. Bahkan setelah suami ketahuan selingkuh pun,sikap saya tidak berubah.

Tidak benar Termohon menolak melakukan hubungansuami isri, namun Termohon sebenarnya menginginkan suami lebih proaktifdalam mengawali sebuah hubungan intim, seperti foreplay, sikap romantissepanjang hari baik sikap maupun tutur kata, sikap romantis baik saat sedangdi rumah maupun saat sedang diluar, dan menjaga kebersihan dan wangitubuhnya (mandi, sikat gigi, atau pakai parfum).

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis yangada dihandphone Tergugat;3. Disamping itu, kKomunikasi Penggugat dengan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2015 yangdisebabkan Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahirdan nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat melalui pesanpesan romantis

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkan pada saatpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmelihat isi pesan yang romantis di HP tersebut.5. Bahwa dengan sikap dan prilaku yang dimiliki oleh tergugatakhirnya penggugat sudah tidak tahan hidup bersama dengan tergugatdan penggugat lebih memilih hidup berpisah dengan tergugat.6.

meninggalkan penggugat sendiri di rumah kediaman bersama, tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada penggugat, puncakpertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkanpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmembaca isi pesan yang romantis di HP tersebut, akhirnya penggugattidak tahan dan lebih memilin untuk berpisah, setelah kejadian itupenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari Telepon genggammilik Tergugat berisikan pesan singkat bernada romantis, bahkan saatPenggugat menanyakan kebenaran hal tersebut, Tergugat Sampai menyakititubuh/jasmani Penggugat

dilaksanakan dalam persidangan yangtertutup untuk umum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknya didasarkanatas alasan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Juni 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidak diketahuinamanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari Telepon genggam milik TergugatHalaman 7 dari 13 Halaman PutusanNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgtberisikan pesan singkat bernada romantis

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tuaTergugat di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugatberperilaku aneh dan Penggugat membaca SMS di dalam HP Tergugat, yangmenyebut katakata romantis

Bahwa, perbuatan tergugat tersebut didasarkan pada penemuantergugat pada Handphone penggugat, ada Short Massage Serviceyang bernada romantis, disamping perilaku penggugat yang seringmenolak tergugat untuk berhubungan suami istri;3. Bahwa, penggugat pernah mengatakan tergugat sebagai pembawaSial;4. Bahwa penggugat sering keluar rumah tanpa seizin tergugat sebagaisuami;5.

2017,penggugat dengan tergugat sudah tidak pernah berhubungan suami istrilagi.Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut,tergugat telah mengajukan jawaban, pada pokoknya : Bahwa, tergugattidak pernah memukul penggugat, hanya memukul barangbarang yangada didekatnya, sebagai ancaman saja supaya penggugat tidakmengulangi perbuatan yang tidak disenangi oleh tergugat, perbuatantergugat tersebut didasarkan pada penemuan tergugat pada Handphonepenggugat, ada Short Massage Service yang bernada romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang layak;6.

, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah serta setiap kali ada permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering membesarbesarkan permasalahan yang terjadi, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Penggugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, setiapkali terjadi pertengkaran Tergugat beranimelakukan kekerasan fisik dengan cara mendorong Penggugat hinggaterjatun serta kekerasan tersebut dilakukan di depan anak yangmengakibatkan ketakutan;5.

yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2020 yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sehingga nafkahlahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mempunyaihubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelalui pesanpesan romantis

sampul VCD bertuliskan"OM ADELLA CINTA KELABU;6. 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD. bertuliskan"MEZALLUNA;7. 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8. 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI Tresno Maranggono:9. 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo;10. 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa:11. 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;12. 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis

sampul VCDbertuliskan "MEZALLUNA;7) 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8) 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI TresnoMaranggono;9) 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo:10) 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa;11) = 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PT SMGDirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesansingkat di Handphone Termohon dengan nada romantis antaraTermohon dengan lakilaki tersebut;b.

Tergugat tidak bersikap romantis ditempat tidur ;6. Bahwa, telah tahun terakhir antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang dantidakpernah melakukan sebagaimana layaknya suami isteri ;7. Bahwa, tiga bulan terakhir ini Tergugat sudah jarang pulang ke rumah, kalaupunpulang tidak pernah menginap, karena Tergugat sekarang tinggal di rumahpamannya di Jalan Pramuka di rumah Pak Bogol;8.

bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis hanya tahun lebih saja, selebihnya sudah tidak harmonis lagi,Penggugat merasa tertekan bathin disebabkan sifat Tergugat yang kurang peduliterhadap perkembangan rumah tangga dan juga terhadap Penggugat dengan kata lainTergugat terlalu cuek, Tergugat jika memberikan uang belanja hanya berkisar sebesarRp.500.000, saja perbulan dengan katakata "cukup tidak cukup pandaipandai kamucari sendiri", Tergugat tidak bersikap romantis

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Agustus tahun 2016 ;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon mempunyai laki laki lain selainPemohon kabar tersebut Pemohon mengetahui dari Hadpone milikTermohon ada pesan romantis

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus;= Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Agustus tahun 2016 ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon mempunyai laki laki lain selainPemohon kabar tersebut Pemohon mengetahui dari Hadpone milikTermohon ada pesan romantis

;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja, akan tetapi sejak usia 6 bulan usia pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuntut penghasilandiluar kKemampuan Pemohon dan Termohon selalu menuntut Pemohonuntuk romantis, jika diingatkan malah marahmarah.

tinggal rumah di rumahorang tua Penggugat di Komplek Asabri Blok B.1, No. 3, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; B ahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; B ahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganbaik, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; B ahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mengatakan bahwaPenggugat tidak romantis

telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diparaf dan diberi kode bukti P;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor1165/Pdt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbuktilahbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya; Tergugat selalu menyalahkan Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan romantis dengan wanita wanita tersebut.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya.b. Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sifat yang cuek, yakniTergugat kurang menunjukan perhatian lagi kepada Penggugat.6.

terakhir tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR;3 Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama, ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lakilaki,umur 3,5 tahun, (lahir, 9 Maret 2011);4 Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama tahun, namun kemudian pada tahun 2011 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a Tergugat sering ketahuan oleh Penggugat berkomunikasi denganwanita lain dengan katakata romantis

Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat sedang bertengkar, tetapi Penggugat sering kabur kuranglebih 10 kali kabur dari rumah Tergugat, alasannya bekas bertengkardengan Tergugat, penyebab bertengkar karena hubungan badansuami istri Tergugat tidak romantis dan tidak bisa bercanda; Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 (tiga) bulan; Bahwa Penggugat yang lebih dahulu meninggalkan tempattinggal bersama; Bahwa selama pisah tempat

kandungTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanKarang Karya, Kota Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, 1 (Satu) orang telah meninggal dunia; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal karena hubungan suami istri Kurang romantis

Penggugat masih ingin bersenangsenang sebagai sarana hiburan bagiPenggugat sementara Tergugat tidak mau menemani Penggugat,sehingga Penggugat merasa Tergugat kurang romantis dan kurangmemperhatikan kebahagiaan bathin Penggugat;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 9 Agustus 2014disebabkan Tergugat tidak senang kepada Penggugat yang sedangberkaraoke di sebuah caf, pada pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat bersepakat untuk bercerai;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuioleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis;b. Bahwa Tergugat mudah ringan tangan terhadap Penggugatyakni pernah melakukan pemukulan terhadap Penggugat;c. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkahlahir kepada Penggugat;5.