• Rusjam bin Sarin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Kamis RT. 010 RW. 007 Desa Cisambeng KecamatanHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2183/Padt.G/2018/PA.

  Pemohon.; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Rusjam bin Sarin

• Pemohon; Bahwa setahu saksi kedua adik saksi yang masingmasingbernama ABRAHAM SAWERY dengan HARGA SAWERY telahmempunyai akta kelahiran atas nama kedua adik tersebut dan dalamakta kelahiran tersebut sudah tercatat bahwa orang tua kandung dariABRAHAN SAWARY dan HARGA SAWERY adalah ayah YULIUSSAWERY dan ibu ANIKE SARIM (Pemohon); Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan permohon untukmemastikan kedua adik kami yang bernama ABRAHAM SAWERYdengan HARGA SAWERY adalah anak sah dari YULIUS SAWERYdengan ANIKE SARIN

• Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Sarin dengan disaksikan oleh beberapa orangdiantaranya adalah Serih, umur 50 tahun dan Arsyad, umur 45 tahun.Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya danQobulnya oleh Pemohon I..

  pemohon dan PemohonIl, mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bernama Badriyah binti Karim, yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 25 Februari 2012 , waktu nikahstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan, pernikahan dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Tangerang ditempat kediaman orangtua Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kala ituyang menjadi wali adalah kaka kandung Pemohon II bernamaDadang bin Karim, saksi nikah adalah Sarin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nipin bin Sarin) terhadap Penggugat (Miati binti Nicang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

• Edward Nji Purba bin Sarin W. Purba) terhadap Penggugat (Aliyah binti H. Juhaefah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyan bin Sarin) terhadap Penggugat (Meli Lisna Qonaah binti Ade Bunyamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Anak para pemohon bernama Lidiani Safitri binti Mas untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rages Pito bin Sarin;
  3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• Sarin);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enampuluh lima ribu rupiah).

• Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yangberhak mengadili, memeriksa dan memutus perkara ini, mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk ituperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNI bin SARIN

  pulang dariMalaysia sekitar awal bulan November 2017 terdakwa EMI SUSILAWATI aliasEMI binti ABDILLAH alias AGAL (alm) menjalin komunikasi melalui facebookdengan seorang lakilaki yang saksi MAJINI alias MUHAMMAD JINNI aliasJINNI bin SARIN, setelah itu. sekitar pertengahan bulan November 2018terdakwa janjian dengan saksi MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNIuntuk bertemu di pelabuhan teluk batang, lalu terdakwa pergi ke teluk batangmelalui speed boat selama 2 (dua) hari di Rasau dan langsung pergi

  Ktp.Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berhak mengadili,memeriksa dan memutus perkara ini, Seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel), padahal diketahuinya bahwa Pasal 27 KitabUndangundang Hukum Perdata berlaku baginya perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNI bin SARIN

  pulang dariMalaysia sekitar awal bulan November 2017 terdakwa EMI SUSILAWATI aliasEMI binti ABDILLAH alias AGAL (alm) menjalin komunikasi melalui facebookdengan seorang lakilaki yang saksi MAJINI alias MUHAMMAD JINNI aliasJINNI bin SARIN, setelah itu sekitar pertengahan bulan November 2018terdakwa janjian dengan saksi MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNIuntuk bertemu di pelabuhan teluk batang, lalu terdakwa pergi ke teluk batangmelalui speed boat selama 2 (dua) hari di Rasau dan langsung pergi

  Saksi MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNI bin SARIN,dibawahSumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan adanyasaksi menikah dengan seorang perempuan yang bernama EMI;Bahwa kenal dengan terdakwa sudah lama kenal dan mulai berpacaransampai kelas 1 smk saksi putus dengan terdakwa, setelah itu saksi tidakada bertemu lagi dengan terdakwa, sampai akhirnya pada awal bulanNovember 2018 saksi bertemu lagi melalui akun media social facebookHal

• SAMUDERA PERDANA;

Dikembalikan kepada yang berhak PT.Samudera Perdana melalui saksi Abdi Kusuma als Abdi Bin Kasimin;

• 1 (Satu) unit KBM MITS L300 PICK UP BM 9320 TV No rangka MK2L0PU39HK000996 No mesin 4D56C-R49288;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samino als Samino Bin Sarin;

• 1 (Satu) lembar SIM A an.DEDI SUTRISNO dengan Nomor SIM 901209210222;

Dimusnahkan;

• 1 (Satu) lembar SIM BII Umum Lampung

  Saksi Samino Als Samino Bin Sarin (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa Keterangan Saksi di penyidik tersebut Ssudah semuanya benar; Bahwa Kecelakaaan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 29 Mei2019 sekira Pukul. 11.30 WIB bertempat di jalan Lintas Timur Km 110Desa Sorek Dua Kec. Pkl. Kuras Kab.

  ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM MITS L300PICK UP BM 9320 TV No rangka MK2LOPU39HKOO00996 No mesin 4D56CR49288yang telah diakui keberadaan serta kepemilikannya oleh saksi Samino alsSamino Bin Sarin

  maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhaksesuai dengan bukti kepemilikan yang sah melalui oleh saksi Samino alsSamino Bin Sarin;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN PlwMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM HINO HEADTRAKTOR H 1759 BW No Rangka MJESG8JDKAJS12519 No mesinJO8EUFJ30019 dan 1 (Satu) lembar STNK ASLI KBM HINO HEAD TRAKTOR H1759 BW an.

  SAMUDERA PERDANA;Dikembalikan kepada yang berhak PT.Samudera Perdana melaluisaksi Abdi Kusuma als Abdi Bin Kasimin; 1 (Satu) unit KBM MITS L300 PICK UP BM 9320 TV No rangkaMK2LOPU39HKO000996 No mesin 4D56CR49288;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samino als SaminoBin Sarin; 1 (Satu) lembar SIM A an.DEDI SUTRISNO dengan Nomor SIM901209210222;Dimusnahkan; 1 (Satu) lembar SIM BII Umum Lampung An. JUNAIDI PASARIBUdengan Nomor SIM 871225262891;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• "Sun SM, Alamat ... am iz a he eee eee ree eee ee eee eee ee re vw ACParle ee yk tel, tee. rteAatn PS) site he ee eea ns Ss ARGH Gai Sign EW SUES CEN EE Taine cnr eaxnenrnacennsercnersnernacvceie SARIN BURTNama .. altar 2 aavenrmenneeses Umur 32. Ther vincad Barang * bukti En dapat disita dari Tersangha yangil BIN cssssncssguss Pekerjaan RINE hin Ageia nquasai aMSLAMY..., Suku. Sane, Alamat . Saw CM ceccessciiaueceslsaaegs Cok) et Kn?

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  1. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Lini binti Darni untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Awaludin bin Sarin;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Euis Sulastri binti Juli Sarin) dengan Tergugat (Maman Anton bin H.

  Sarwadi) terhadap Penggugat (Euis Sulastri binti Juli Sarin);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• No. 973 atas nama SARIN BIN CEPERseharusnya TERGUGAT Ill dapat memperlinatkan / melampirkan AktaJual Beli antara Sukimin dengan Ceper Bin Sarin dan / atau dari paraahli waris Ceper Bin Sarin:Bahwa dengan adanya fakta hokum kepemilikan TERGUGAT III yangdiduga palsu dan / atau merupakan hasil rekayasa, maka SANGATTEPAT dan berdasarkan atas hukum jika kKemudian Lurah Pondok Kopisesuai Surat Keterangan Nomor : 252/1.711.1 tertanggal 23 Agustus2006 (Vide Bukti P25) pada halaman 2 angka 4 alenia 2 yang

  Pada tahun 1960 dapat beli dari leter C No 973 atas nama CeperBin Sarin. Sedangkan di dalam catatan EX Buku Desa Bhayangkaripada tahun 1962 Leter C No. 973 persil 24 SI Luas (/+) 2200 M atasnama Ceper Bin Sarin.

  C1138 Atasnama Retno Cs Halimah : Foto copy Leter C 973 Prsil 24 SI Luas 2200 M2 atas namaTjeper bin Sarin;Foto copy catatan pajak tahun 1975 No. C 973 Atas namaTjeper bin Sarin.Foto copy Leter C 398 Atas nama Pelor Bin Sarin ;Foto copy catatan pajak tahun 1950 No. C 398 atas namaPelor bin Sarin;Foto copy Girlk No. C 1028 Persil 24 S atas namaMustapa Kamal tahun 1991;Foto copy AJB No. 494.

• masyarakat di manaPemohon I dan Pemohon II berdomisili;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I belum pernahbercerai dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami selain dari pada Pemohon I dan PemohonII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mengurus KTP, AktaKelahiran dan segala yang berkaitan dengan KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan PemohonII tidak didaftarkan oleh petugas PPN~ karenakelalaiannya;Jamilus bin Sarin

  menikah pada tanggal O08 September 1969 di AnggePalimbatan, Nagari Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, yang menjadi Wali Nikah adalah wali hakim, karenaayah Pemohon II sedang berada diluar kota, sedangkanyang menjadi kadhi nikah adalah Pakiah Rajo Endah sertasaksi nikah waktu itu adalah Amad dan Katik dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnyaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi yaituAhmad bin Sain dan Jamilus bin Sarin

• Mencirim 49/90 Medan, semulasebagai nese anon San a aan SARIN as ARNON ARRTERGUGATVI ;bertempat tinggal di Desa Siempung Baris, KecamatanSilima PunggaPungga, Dairi, alamat di Pematang SiantarJin. Lingga No.24 A Pematang Siantar, semula sebagai :ecaseeeeuseeseeaecseesecaeesecsaeecsaecsseaesaeeaeeaeeaeenee TERGUGAT VII ;8. Pdt. J. SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Lae Bagot Tiga Lingga, Dairi,alamat di Pematang Siantar JIn. Lingga No. 24 APematang Siantar, semula sebagai

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamit bin Nasip) kepada Penggugat (Manih binti Sarin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khamim bin Sarin) terhadap Penggugat (Supartik binti Wasita) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :KASIATI binti RUSLIM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan MujamilRT.5 RW. 3 Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSULIONO bin SARIN

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIONO bin SARIN)terhadap Penggugat (KASIATI binti RUSLIM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIONO bin SARIN)terhadap Penggugat (KASIATI binti RUSLIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 12 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ALIWAFA, M.H. dan Drs.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Nurhadi bin Aman Sarin) terhadap Penggugat (Jullia S bintiJunaedi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);