Sentra Wira pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi olehTerdakwa pada pertengahan bulan Januari 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun2008, bertempat di Rental Komputer Moya depan Universitas STIE Desa Lamlagang,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak,sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan utang

Sentra Wira dalam mengajukan penawaran untuk tenderpenawaran pengadaan peralatan Observasi Hilal di Lhoknga tersebut Terdakwabuat sendiri dengan cara menscaner menggunakan komputer di Rental KomputerMoya depan Universitas STIE Desa Lamlagang, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh pada pertengahan Januari 2008 surat referensi Bank Nomor:2.CB.REF/0213/DB/2008 tanggal 15 Januari 2008 dan surat dukungan Bankdengan Nomor: 1.CB.LKM/0213/DB/2008 tanggal 15 Januari 2008 dari BankMandiri Cabang Lhokseumawe

Sentra Wira pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi olehTerdakwa pada pertengahan bulan Januari 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun2008, bertempat di Rental Komputer Moya depan Universitas STIE Desa Lamlagang,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat itu asli danpemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan

Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang No 5 tanggal 1 Juli 2004 yangdibuat dihadapan Woro Indah Soeryandari, SH Notaris di Malang pada pasal7 (tujuh) secara tegas dinyatakan apabila Tergugat tidak bekerja lagi padaPenggugat dalam hal ini STIE Malangkucecwara, maka Tergugat wajibmenyerahkan tanah dan bangunan di JI. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;.

hutannyalagi;Barang jaminan yang akan tersebut dibawah ini tanpa persetujuanpihak kedua diikatkan kepada pihak lain;Pihak Kesatu tidak membayar angsuran dalam waktu 15 (limabelas) hari setelah hari pembayaran angsuran terbit;Pihak kesatu keluar dari lembaga Sekolah Tinggi IImu EkonomiMalang Kucecwara Malang;Pihak Kesatu keluar dari Lembaga Tinggi IImu Ekonomi MalangKucecwara Malang karena dinilai telah melakukan tindakan yangmerugikan dan atau melanggar peraturanperaturan atau tata tertibLembaga STIE

persetujuanpihak kedua diikatkan kepada pihak lain;Pihak Kesatu tidak membayar angsuran dalam waktu 15 (limabelas) hari setelah hari pembayaran angsuran terbit;Pihak kesatu keluar dari lembaga Sekolah Tinggi IImu EkonomiMalang Kucecwara Malang;Halaman 12 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2018/PN MIg Pihak Kesatu keluar dari Lembaga Tinggi IImu Ekonomi MalangKucecwara Malang karena dinilai telah melakukan tindakan yangmerugikan dan atau melanggar peraturanperaturan atau tata tertibLembaga STIE

hutangnya lagi; Barang jaminan yang akan tersebut dibawah ini tanpa persetujuan pihakkedua diikatkan kepada pihak lain; Pihak Kesatu tidak membayar angsuran dalam waktu 15 (lima belas) harisetelah hari pembayaran angsuran terbit; Pihak kesatu keluar dari lembaga Sekolah Tinggi IImu Ekonomi MalangKucecwara Malang; Pihak Kesatu keluar dari Lembaga Tinggi IImu Ekonomi Malang KucecwaraMalang karena dinilai telah melakukan tindakan yang merugikan dan ataumelanggar peraturanperaturan atau tata tertib Lembaga STIE

Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 03 Februari 2016 = sekira pukul18.30 Wib terdakwa dan pacar terdakwa sedang duduk di depankampus STIE Rengat, dan pada saat itu pacar terdakwa yang bernama sdriAPRIYANI mengadu kepada terdakwa bahwa pacar terdakwa tersebut sudahdikata katai dengan kata kata tidak baik yaitu dengan kata kata"CEWEK BISPAK, CEWEK LONTE dan CEWEK MURAHAN" ~ sambilmenangis kemudian terdakwa mengantar pulang pacar terdakwa, terdakwakembali kekafe di depan STIE Rengat tersebut dan menelpon

Bahwa benar berawal pada hari Rabu Tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul18.30 Wib terdakwa dan pacar terdakwa sedang duduk di depankampus STIE Rengat, dan pada saat itu pacar terdakwa yang bernama sdriAPRIYANI mengadu kepada terdakwa bahwa pacar terdakwa tersebut sudahdikata katai dengan kata kata tidak baik yaitu dengan kata kata"CEWEK BISPAK, CEWEK LONTE dan CEWEK MURAHAN" ~ sambilmenangis kemudian terdakwa mengantar pulang pacar terdakwa, terdakwakembali kekafe di depan STIE Rengat tersebut dan

Indonesia Nomor 49K/Pdt/2009 tanggal 28Desember 2009 sebagai Sertipikat Pengganti dari Sertipikat Hak MilikNomor 134/Kelurahan Dinoyo dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3284berdasarkan Petunjuk Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 49K/Pdt/2009 tanggal 28 Desember 2009 sebagai SertipikatPengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor 135/Kelurahan Dinoyodikaitkan dengan Risalah Lelang Nomor 1158/2013 dan menimbulkanakibat hukum Penggugat kehilangan hak atas tanahtanah berikutbangunan gedung Kampus STIE

Bahwa saudara Eko Budi Siswanto beralamat di Jalan Indragiri Nomor35 RT.002 RW.006 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya berdasarkan Sertipikat yaitu obyek sengketa Pertama danobyek sengketa Kedua telah merobohkan rata dengan tanah atasBangunan Gedung ex Kampus STIE dan STT yang berdiri diatasbidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 134 dan Sertipikat Hak MilikNomor 135milik Penggugat tersebut pada Bulan Maret 2015.

Fotokopi Ijazah Strata1 Nomor 26193/1219/11/2016, atas nama CAHYONUANSAH, yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IIlmu Ekonomi (STIE)Syariah Bengkalis, setelah diperiksa diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaildengan P4, dimana buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai denganaslinya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah, kemudianHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 59

1403011108924161, atas nama CAHYO NUANSAH,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkalis, pada tanggal 15 September 2016, bukti surat P2 berupa KartuKeluarga Nomor 14030108111070018, atas nama Kepala Keluarga Supriani,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkalis, pada tanggal 28 April 2011, dan bukti surat P4 berupa ljazah Strata1 Nomor 26193/1219/11/2016, atas nama CAHYO NUANSAH, yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE

Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Ijazah Sekolah TinggiIImu Ekonomi STIE PIONEER MANADO tanggal 10 Agustus 1998 atas namaJAMES YONATHAN WANGKE, yang diterbitkan oleh Ketua Sekolah Tinggi IlmuEkonomi STIE PIONEER MANADO, diberi tanda bukti P4;.

Brigjen H.M Bachroen No.45Purwokerto, kodepos 53146, STIE Satria (0281)632938,Kabupaten Banyumas, jenis kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: OB (office boy) STIE SatriaPurwokerto, Kebutuhan Khusus: Cerai Gugat, status kawin:kawin, pendidikan: , golongan darah: , sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;Halaman 1 dari 11 hal.

SALINAN PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bjm.SorERP alle ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :ALFIANNOR BIN TAUFIK RAHMAN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir, tempat tinggal di JalanHidayatullah Komplek STIE

RT.18 RW. 02 Kelurahan PangeranKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;RISMAWATI BINTI FERY ASPURI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JalanHidayatullah Komplek STIE RT.18 RW. 02 Kelurahan PangeranKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrias Subakti, Stie bin Akuwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Rikasari binti Soeparmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) DR. Khez Muttagienatas nama Nisa Nurardiani, diberi tanda bukti P4; Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 104Pdt.P/2021/PN Pwk. 5.

1 (Satu) orang anak bernama Azkiya Alfathunnisa; Bahwa Pemohon lahir di Purwakarta, tanggal 15 Juli 1992 dan telah memilikiKutipan Akta Kelahiran Nomor 8626/IST/2006, tanggal 1 Nopember 2006,yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Purwakarta; Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran nama Pemohon tertulis Nisa Nurardiansedangkan di Kartu Tanda Penduduk NIK 3214045507920003, Kutipan AktaNikah Nomor 0338/004/VII/2018, ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE

AUTIS di belakangkampus STIE AHMAD DAHLAN Ciputat Tangerang Selatan. Selain ituHal.3 dari 14 hal. Putusan Pidana No. 83/PID/2015/PT BTNterdakwa juga mengakui sudah pernah membeli Narkotika jenis ganjasebanyak 2 (dua) paket kecil dengan masingmasing harga sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari sdr. AUTIS. Sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabuadalah milik saksi Adis Ridwan Hidayat.

AUTIS di belakangkampus STIE AHMAD DAHLAN Ciputat Tangerang Selatan. Sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotikajenis sabu adalah milik saksi Adis Ridwan Hidayat. Selanjutnya terdakwabersama saksi Adis Ridwan Hidayat berikut barang bukti dibawa ke PolsekPamulang guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Setelah diinterogasiterdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah sisa bekaspakai dan milik terdakwa yang didapatkan dengan cara diberi dari sdr.AUTIS di belakang kampus STIE AHMAD DAHLAN Ciputat TangerangSelatan.

terdakwa untuk menempelkan paket narkotika jenisshabu tersebut, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil sebagaiimbalannya lalu terdakwa mengkonsumsinya, kemudian atas perintahdari ONA, Terdakwa telah menempelkan beberapa paket narkotika jenisshabu tersebut diantaranya yaitu di pintu keluar hotel Athaya dekat dekersebanyak 1 (Satu) paket, di bawah pohon kelapa di parkiran PenginapanILHAM sebanyak 1 (satu) paket, di ujung pagar Futsal Hikari LorongKancil Anduonohu sebanyak 2 (dua) paket, di pagar STIE

terdakwamengambil paket kecil shabu untuk terdakwa komsumsi dan sisanyaterdakwa simpan di saku celana terdakwa kemudian Setelah Terdakwaselesai mengkomsumsi satu paket shabu, Terdakwa pergi menempelpaket shabu di pintu keluar Hotel Attaya dekat Dekker kemudianTerdakwa menghubungi ONA bahwa Terdakwa sudah menempelsetelah itu Terdakwa kembali ke kamar kost;Bahwa Setelah Terdakwa selesai pergi menempel paket shabu,tersisa 25(dua puluh lima)paket shabu Bahwa Terdakwaterakhir tempelkan shabu di pagar STIE

terdakwamengambil paket kecil shabu untuk terdakwa komsumsi dan sisanyaterdakwa simpan di saku celana terdakwa kemudian Setelah Terdakwaselesai mengkomsumsi satu paket shabu, Terdakwa pergi menempelpaket shabu di pintu keluar Hotel Attaya dekat Dekker kemudianTerdakwa menghubungi ONA bahwa Terdakwa sudah menempelsetelah itu Terdakwa kembali ke kamar kost;Bahwa Setelah Terdakwa selesai pergi menempel paket shabu,tersisa 25(dua puluh lima)paket shabu Bahwa Terdakwa. terakhir tempelkan shabu di pagar STIE

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA P.Bun2 sl 2 stie)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Izin Poligami antara :Saher bin Rasiyo umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan A.

Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang No 5 tanggal 1 Juli 2004 yangdibuat dihadapan Woro Indah Soeryandari, SH Notaris di Malang pada pasal7 (tujuh) secara tegas dinyatakan apabila Tergugat tidak bekerja lagi padaPenggugat dalam hal ini STIE Malangkucecwara, maka Tergugat wajibmenyerahkan tanah dan bangunan di JI. Terusan Sudimoro Gg V/11 RT.09RW. 07 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;.

hutannyalagi;Barang jaminan yang akan tersebut dibawah ini tanpa persetujuanpihak kedua diikatkan kepada pihak lain;Pihak Kesatu tidak membayar angsuran dalam waktu 15 (limabelas) hari setelah hari pembayaran angsuran terbit;Pihak kesatu keluar dari lembaga Sekolah Tinggi IImu EkonomiMalang Kucecwara Malang;Pihak Kesatu keluar dari Lembaga Tinggi IImu Ekonomi MalangKucecwara Malang karena dinilai telah melakukan tindakan yangmerugikan dan atau melanggar peraturanperaturan atau tata tertibLembaga STIE

persetujuanpihak kedua diikatkan kepada pihak lain;Pihak Kesatu tidak membayar angsuran dalam waktu 15 (limabelas) hari setelah hari pembayaran angsuran terbit;Pihak kesatu keluar dari lembaga Sekolah Tinggi IImu EkonomiMalang Kucecwara Malang;Halaman 12 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2018/PN MIg Pihak Kesatu keluar dari Lembaga Tinggi IImu Ekonomi MalangKucecwara Malang karena dinilai telah melakukan tindakan yangmerugikan dan atau melanggar peraturanperaturan atau tata tertibLembaga STIE

hutangnya lagi; Barang jaminan yang akan tersebut dibawah ini tanpa persetujuan pihakkedua diikatkan kepada pihak lain; Pihak Kesatu tidak membayar angsuran dalam waktu 15 (lima belas) harisetelah hari pembayaran angsuran terbit; Pihak kesatu keluar dari lembaga Sekolah Tinggi IImu Ekonomi MalangKucecwara Malang; Pihak Kesatu keluar dari Lembaga Tinggi IImu Ekonomi Malang KucecwaraMalang karena dinilai telah melakukan tindakan yang merugikan dan ataumelanggar peraturanperaturan atau tata tertib Lembaga STIE

Bahwa sewaktu PEMOHON dan TERMOHON menikah, PEMOHONbersetatus sebagai Guru Honorer sedangkan TERMOHON masihbersetatus Mahasiswi di Kampus STIE PEMBANGUNAN di Tanjung pinang,sehingga selama peroses perkuliahan TERMOHON hampir setiapminggunya sering bolakbalik MoroTanjung pinang untuk menyelesaikanperkuliahannya, sedangkan PEMOHON aktif mengajar di salah satusekolah Dasar di Kecamatan Moro ;6.

Putusan No.184/Pdt.G/2021/PA.TBK..10.curiga kepada TERMOHON, akhirnya PEMOHON mencobamengkonfirmasi via telepone ke Kampus STIE PEMBANGUNAN di TanjungPinang untuk memastikan apakah benar ada biayabiaya Sekripsi danbantuan dana untuk Akreditasi kKampus di STIE PEMBANGUNAN tanjungpinang tersebut.

STTB SMA atas nama Pemohon ;. azah S1 dari STIE Aprin Palembang atas nama Pemohon ;ONOWIBRWNEBerdasarkan uraian diatas, pemohon berkenan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Kayuagung agar dapat dan sudi kiranya mengabulkanpermohonan ini, serta selanjutnya memberikan penetapan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama orang tua lakilaki Pemohon dibelakang nama Pemohon, dari Hadian menjadi HadianBurhani ;3.

P7; ljazah S1 dari STIE Aprin Palembang atas nama Pemohon fotocopy sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda..................

Bahwa berdasarkan Ijazah dari Sekolah Tinggi Ekonomi (STIE) SAKTI ALAMKERINCI pemohon bernama NELLI ELVIA lahir di Pasar Siulak Gedangpada Tanggal 27 Juli 1979;. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2002 pemohon telah membuat passportuntuk bekerja di Malaysia dengan menggunakan data NELLI ELVIA lahir diPasar Siulak Gedang pada Tanggal 27 Juli 1979;.

Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Ekonomi (STIE) Sakti Alam Kerinci atasnama Nelli Elvia., diberi tanda ( P8);Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 29/Padt.P/2019/PN .Spn.9.

., di depan STIE Waingapu dan didepan konter HP yang keduanya terletak di JI. R.

Hut.) sebanyak 4 (empat) kali yang dilakukan di depan STIE Waingapu dandi depan konter HP yang keduanya terletak di JI. R.

Hut.) sebanyak 4 (empat) kali yang dilakukan di depan STIE Waingapudan di depan konter HP yang keduanya terletak di JI. R.

Binjai Utara, Sumatera Utara Incasu a quo bertindak selaku Ketua STIE Pelita Bangsa di YayasanPerguruan Tinggi Pelita Bangsa Binjai, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2018/PN BnjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Binjai pada tanggal 21

walaupun dalammasa jabatan menurut UndangUndang sudah semestinya habis masaJabatan Kepengurusan artinya dalam suatu lembaga atau badan yangsudah habis masa jabatan Kepengurusan dalam hal ini sebagai OrganYayasan sudah tidak Relepan berdasarkan Peraturan Pemerintah danUdang Undang Negara Repoblik Indonesia ;Bahwa Pengangkatan Oleh Ketua Yayasan Terhadap Ketua Sekolah TinggiKeguruan dan IIlmu Pendidikan (STKIP) Pelita Banagsa dalam hal ini TurutTergugat (Satu), dan Ketua Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE

JelasMenurut Hukum Bahwa Para Tergugat serta para Turut Tergugat telah sahdan Meyakinkan telah melakukan Perbuatan melawan Hukum ;Bahwa dengan adanya Keadaan dan Peristiwa Hukum tersebut di atas,sebagai akibat yang terbit dari adanya Perbuatan dari Tergugat (Satu) danTergugat II (dua) Tergugat III (tiga) IV (empat) dan V (Lima) serta TurutTergugat (satu) dan Turut Tergugat II (dua) yang menyatakan kalauStruktur Organ yayasan Mulai dari Ketua Yayasan Sampai kepadaPengawas dan Ketua STKIP dan Ketua STIE

Putusan Para Pembanding/Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum, sehingga para Pembanding harus mengembalikan segalakerugiankerugian yang di alami oleh Terganding/Penggugat, yang dalam faktapersidangan terungkap kerugian Terbanding/Penggugat sejumiahRp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yang kemudianmempertimbangkan oleh karena menurut pertimbangan Majelis Hakim apabilapetitum gugatan pada poin 5 dapat dikabulkan, maka kelangsungan AktifitasPendidikan yang diselengarakan oleh STIE

sampai saat ini belum menempati ataumempergunakan gedung/rumah dimaksud diatas untuk pelaksanaanperkuliahan yang rencananya akan diselengarakan oleh penggugat, oleh karenagedung/rumah tersebut belum diserahkan oleh para tergugat kepada penggugatberdasarkan pemeriksaan setempat yang dilaksanakan pada tanggal 4september 2013, terungkap fakta bahwa sebuah gedung yang terletak diJL.Diponegoro No.75 Kelurahan Lere Kecamatan Palu Barat Kota Palu, yangpada saat pemeriksaan setempat digunakan sebagai kampus STIE

Telah dihubungi olehTerbanding semula Penggugat terkait dengan gedung/rumah terletak di JalanDiponegoro No. 75 untuk ditempati Penggugat/Terbanding selaku penyewa tidakdiindahkan oleh para Pembanding serta turut Terbanding semula para Tergugatbahkan tanah dan gedung tersebut telah digunakan untuk perkantoran danruang perkuliahan STIE Panca Bhakti Palu, sehingga sikap ini merugikankepentingan Terbanding semula Penggugat dan karenanya hal tersebutmenurut Terbanding semula Penggugat merupakan perbuatan

Kecamatan Palu Barat, Palu karena sejak semula memangtidak mengakui adanya perjanjian sewa gedung yang dibuat antara Terbandingsemula Penggugat dengan orang tua Para Pembanding semula Tergugat,Tergugat Il,Tergugat Ill,Tergugat V,Tergugat VI,Tergugat VII, dan TurutTerbanding semula Tergugat IV, tanggal 18 September 2009 dan dari hasilpemeriksaan setempat gedung di Jalan Diponegoro No. 75 Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu tersebut telah diberikan/ditempati sebagaiperkantoran dan ruang kuliah STIE