Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersabut tersrbut terscbut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0827/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 —
11 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehatikedua belah pihak, tetapi tidak berhasil;eSaksi sudah tidak sanggup' lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 10 April 2014 — Terdakwa I ARIK BUDI PRABOWO BIN BOYMAN, Terdakwa II RIDWAN HAMZAH Bin HAMZAH, Terdakwa III JUMARDI Alias ANDI Bin RUSLI, Terdakwa IV ACHMAD ATUL Bin SIMON, dan Terdakwa V ISKANDAR Alias PAKDE Bin YASIR
59 — 13
  • Malinau tersebut sedang ada tindak pidanaperjudian;Bahwa yang saksi tangkap pada saat bermain judi tersebutberjumlah 5 (lima) orang dan saksi tidak kenal dengan kelimaorang tersebut setelah sampai dikantor polres malinau baru saksimengetahui bahwa kelima orang tersubut bernama terdakwa ARIK , terdakwa II RIDWAN , terdakwa III JUMARDI , terdakwa IVACHMAD , dan terdakwa V ISKANDAR;Bahwa pada saat melakukan penggerebekan tersebut saksibersama rekannya saksi AMBAR menemukan barang bukti berupakartu domino
    Malinau tersebut sedang ada tindak pidanaperjudian;Bahwa yang saksi tangkap pada saat bermain judi tersebutberjumlah 5 (lima) orang dan saksi tidak kenal dengan kelimaorang tersebut setelah sampai dikantor polres malinau baru saksimengetahui bahwa kelima orang tersubut bernama terdakwa ARIK , terdakwa II RIDWAN , terdakwa III JUMARDI , terdakwa IVACHMAD , dan terdakwa V ISKANDAR;Bahwa pada saat melakukan penggerebekan tersebut saksibersama rekannya saksi ROHANI menemukan barang buktiberupa kartu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 222/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 9 April 2015 — DIAN AGUSTIN ALIAS BINTI RUDJITO
61 — 7
  • Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa bermula pada awal bulan Nopember 2014 ketika Terdakwa bersamaseseorang yang bernama IRWAN berfemu dengan saksi MUHAMMAD ABDULJAPAR Alias SYARIF HIDAYAT Bin ABDUL MUIN dan saksi NINA WIDIAWATIAlias JUMRIAH Binti SAMHUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan dalam pertemuan tersubut IRWAN mengenalkan Terdakwa dengan saksiMUHAMMAD ABDUL JAPAR Alias SYARIF HIDAYAT Bin ABDUL MUIN dandalam
    Memakai Akte otentik seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa bermula pada awal bulan Nopember 2014 ketika Terdakwa bersamaseseorang yang bernama IRWAN berfemu dengan saksi MUHAMMAD ABDULJAPAR Alias SYARIF HIDAYAT Bin ABDUL MUIN dan saksi NINA WIDIAWATIAlias JUMRIAH Bintt SAMHUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan dalam pertemuan tersubut IRWAN mengenalkan Terdakwa dengan saksiMUHAMMAD ABDUL JAPAR
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4376/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 11
  • nafkah dari Pemohon;e Bahwa sejak bulan September 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4375/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2007 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3837/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
  • Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa termohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibuktinya dan ia menyatakan telah cukup
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Tenggarong, 04 September 19893.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya Adalah: BahwaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, haltersebut Penggugat ketahui dari anak kandung Penggugat danTergugat, Tergugat pun mengakui hal tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0720/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • ) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan September 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2543/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0748/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0925/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Sal
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
35 — 1
  • memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan perkara No. 0046/Pdt.P/2015/PA.SalHal 5 dari 10 HalamanSAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah ayah kandung Pemohon dari CALONANAK KANDUNG PEMOHON yang akan dinikah oleh seorang perempuan namaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON. usia anak Pemohon berumur 18tahun 7 bulan, sehing ga anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • karenapernikahan Pemohon dan Termohon tidak atas dasar saling mencintaimelainkan kehendak orang tua ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2834/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • nafkah dari Pemohon ; Bahwa sejak bulan September 2008 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0824/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4485/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • wajib(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saks1pemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4484/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • wajib(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0829/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 154/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • pemberian nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutpemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut