Ditemukan 17618 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 101/PID.B/2010/PN.TSM.
Tanggal 29 Maret 2010 — H. SARIP BIN SUBARI,
297
  • Undangundang hukum pidana tidak memberikan artiapa yang dimaksud dengan Dengan Sengaja (opzet), namun dalam praktek peradilan sebagaimana arrestccarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengan sengaja (opzet) berdasarkan pada Memorie VanToelichting, bahwa opzet itu diartikan sebagai Willens en wetens.
    Perkataan Wellens atau menghendakidiartikan sebagai kehendak untuk melakukan sesuatu perbuatan tertentu, dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui / menginsyafi bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki ;Menimbang, bahwa dalam kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk) akibat dari perbuatansipelaku haruslah dikehendaki dan dimaksud, dalam kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan (opzet bizzekerheidsbewustzjin) untuk mencapai tujuan tertentu
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 139/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2017 — AHMAD AFANDI als AHMAD als MAD Bin AFANDI
385
  • sampai sekira pukul 18.00 Wib akan tetapi terdakwa tetap tidak datangselanjutnya saksi ROCHMAD pergi kerumah saksi Sukami untuk minta tolong diantarpulang kerumah dan sampai saksi ROCHMAD melaporkan kejadian tersebut sepedamotor miliknya Honda Prima AG 2619 EN belum dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa menurut Mvt, Kesengajaan adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukansuatu kejahatan tertentu (debewuste richting van den wil op een bepaald miszdrijf).Sengaja (opzet) adalah sama dengan willens en wetens
    (dikehendaki dan diketahui).Seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki perbuatanitu, dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens) akan akibat perbuatan itu.Sedangkan menurut van Hattum, willen dan weten tidaklah sama.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 1 April 2015 — MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN
272
  • tanda baca koma dan katakata atau,sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteriasecara kumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya tetapi cukup apabila salahsatu kriteria terpenuhi secara alternatif maka terbuktilah unsur tersebutdipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Halaman9 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AHMAD BAYU SUGARA Bin M. YUSUP
377
  • Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) adanyaakibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudahmenyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa
    Unsur dengan sengaja dan secara melawan hukum menghancurkan,merusak, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu;Menimbang, bahwa Pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) untukhalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN KIkmelakukan perbuatannya tersebut dan juga harus
    mengerti / mengetahui (wetens)sebelum melakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa maksud daritindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa akibat dari perbuatanyang dikehendakinya dan mengetahui pula perbuatan yang hendak dilakukannyaadalah melawan hukum;Menimbang, bahwa kesengajaan sendiri didalam praktek peradilan danmenurut doktrin dikenal dan dibedakan dalam beberapa gradasi, yaitu :1. kesengajaan sebagai maksud (oogmerk), pelakumenghendaki akibat yang timbul atas perbuatan yang dilakukannya
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 191/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
MOH. EFFENDI als. PEN bin ARBAMIN
305
  • Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta haruS menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 877/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RAFLI ADITYA ALS RAPI BIN NASRI.
357
  • Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwaseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendakiperbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti akan akibat perbuatannya itudan menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksud dengansengaja atau opset adalah willen en wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga
    harusmengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 877/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa memiliki dengan melawan hukum sesuatu barangkepunyaan orang lain disyaratkan bahwa maksud si pelaku adalah pemegangbarang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu, dan katamenguasai mempunyai arti menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya, yaitu misalnya perbuatan
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 494/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUNYOTO als. CAK TO bin TRIMO
11525
  • CAK TO bin TRIMO sehingga tidak ada kesalahan terhadap orangyang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menuruthemat Majelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur tanpa hak dengan sengaja:Menimbang, bahwa tanpa hak memiliki pengertian perbuatantersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dandengan melanggar ketentuan / peraturan perundangundangan yangberlaku sedangkan dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens).
    Yang dimaksuddengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yangmelakukan sesuatu) perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui(wetens) pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Terdakwa melakukan permainan judi togeldengan
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 249/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 4 Maret 2015 — NG SINKU Anak SANG THIN (Alm)
313
  • permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya(Vide Pasal 303 ayat (3) KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para PenyusunMemorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijf ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handelingwillens en wetens
    Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendakidan diketahui (Willens en Wetens);14Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabila salahsatu perbuatan yang diatur dalam unsur ini terbukti maka kualifikasi unsur ini secarakeseluruhan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh faktafakta atasperbuatan terdakwa yaitu bahwa terdakwa
    Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendakidan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabila salahsatu perbuatan yang diatur dalam unsur ini terbukti maka kualifikasi unsur ini secarakeseluruhan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh faktafakta18bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 4 Februari 2013 — - *************** Binti MUKADI
7850
  • Pengertian kesengajaanmenurut memori van toelichting adalah menghendaki danmenginsyafi terjadi suatu tindakan beserta akibatnya(Willem end wetens veroorzaken van een gevolg);Menimbang,........Menimbang, bahwa sedangkan Soedarto mengutippendapat Pompe makna kesengajaan menurut MvT berartimenghendaki dan mengetahui (willens en wetens), jadikesengajaan berarti menghendaki dan mengetahui apa yangdilakukan;Menimbang, bahwa Simons mengatakan kesengajaanadalah merupakan kehendak (de wil), ditujukan kepadaperwujudan
    Terdakwamenyetujuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatasdikaitkan dengan beberapa pengertian kesengajaan diatas,Majelis Hakim berpendapat tindakan Terdakwa yangmemberikan persetujuan kepada saksi TOTOK PURWANTO untukmengambil gambar dirinya dalam keadaan telanjang dan padasaat melakukan persenggamaan dengan saksi TOTOK PURWANTOyang kemudian disimpan dalam handphone milik saksi TOTOKPURWANTO adalah Terdakwa telah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(willen en wetens
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Kesehatan)
Tanggal 20 Oktober 2015 — ISKANDAR JOHAN bin JOHAN (alm)
4022
  • willens en wetensveroorzaken van een gevoldg);Menimbang bahwa unsur dengan sengaja ini ditujukan pada unsurperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa definisi kesengajaan dijumpai dalam Wetboek vanStraftrecht 1809, yaitu kKehendak untuk melakukan atau tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang, dankemudian menurut Memorie Van Toelichting (MvT), kesengajaan itu meliputiwillens en wetens
    (menghendaki atau mengetahui), dan kemudian perkataanwillens diartikan sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu,sedangkan wetens diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki,sehingga kesengajaan itu adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan/perbuatan beserta akibatnya (wi/lens en wetens veroorzaken vaneen gevoldg);Menimbang bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkansuatu
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 263/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 20 Agustus 2013 — TERDAKWA
11125
  • Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan Dengan Sengaja atau Opzet itu adalah WILLENEN WETENS yang berarti pembuat harus menghendaki (WILLEN)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (WETEN) akanakibat daripada perbuatan itu.
    Selanjutnya, menurut Drs.P.A.F.LAMINTANG SHdalam buku : DASAR DASAR HUKUM PIDANA INDONESIA,Penerbit : PT.Citra Aditya Bakti, halaman 281 menyatakan bahwa,Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnya telahdipergunakan orang terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting(MvT) dimana para penyusun Memorie van Toelichting (MvT) itumengartikan opzetteliik plegen van een misdrij ataukesengajaan melakukan suatu' kejahatan sebagai netteweegbregen van verboden handeling willens en wetens atausebagai melakukan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 8 Juli 2015 — RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN
264
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsure alternatif teroenuhi, maka terbuktilan unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
    salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja, ataubergantung pada suatu kebetulan nasib belaka;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di dalam rumah masuk Dusun Bandulan, Desa Kejapanan,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan terdakwa KRISTIAN SONIPROBOHANDOYO
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
Isak Kartodinudjo alias Isak
10247
  • Unsur Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur lainnya terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan apa yang dimaksud dengan unsurDengan Sengaja ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicthting (MvT) yangdimaksud Dengan Sengaja adalah WILLEN EN WETENS dalam artianpembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (WETENS
Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 611/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — BAMBANG TIONO Alias SONI Bin KASTOPO
298
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 232/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARMUGI anak dari SIDAN
7218
  • Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsetiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakitatau luka kepada orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet itumenurut Memorie van Toelichting (MvT) adalah willen en wetens dalam artianpembuat harus menghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan darimelakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti / mengetahui (wetens)sebelum melakukan suatu perbuatan sudah
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
ICO ALFINDO ARDIE Bin WAHYUDI SLAMET SANTOSO
284
  • Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkansediaanfarmasidan/atau alat kesehatan 202 2ne nen nn nn nennen nn neeMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatanLEPSCDUL; 222 nn nn sen enn nn nnn nnn ence
    narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Siapapun untukmengedarkan pil double L tersebut;Menimbang, bahwadengandemikian, maka sub unsurrelevan yangdapat diterapkan untuk menilai perbuatant ersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan mengedarkan (incasumenjual) sediaan farmasi berupa obat tersebut, yang mana terdakwamengetahui (wetens
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Als ARI Bin SURITNO
2414
  • didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens
    , KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi
Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 964/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 31 Januari 2017 — SAMSUL alias P. SAMSUL
195
  • Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalah bersumberkepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan, dan menurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens yangmaksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya
Register : 20-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 323/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 25 Juli 2012 — SUFARIYANTO Bin JUWARI
7344
  • makamajelis Hakim akan mengambil pengertian yang diberikan oleh yurisprudensi, bahwa menurutyurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak atau rasa sakit atau luka ; Menimbang, bahwa demikian pula dalam pasal 351 ayat (1) KUHP perkataan dengansengaja tidak disebutkan dengan tegas namun dijelaskan dalam yurisprudensi di atas, makaberdasarkan hal tersebut yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan menurut MVT adalahmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens
    Yang dimaksud dengan menghendaki danmengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu,haruslah menghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang iabuat itu beserta akibatnya. ; 1 kesengajaan bertujuan (opzet als oogmerk), berarti apabila perbuatan yang dilakukan atauterjadinya suatu akibat adalah memang menjadi tujuan sipembuat ; 2 kesengajaan berkesadaran kepastian atau keharusan (opzet bij zekerheids ofnoodzakelijkheidsbewustzijn
Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 451/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 5 Oktober 2015 — Mukhammad SHoleh Bin Suwaji
2512
  • memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi ;Menimbang bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa kriteriasecara alternatif karena menggunakan tanda baca koma dan katakataatau, sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhisemua kriteria secara kumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya tetapicukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secara alternatif makaterbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahuibahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yangdikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiapperbuatan membuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatupermainan yang hasil kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan