Ditemukan 1099 data
29 — 22
untuk membayarbiaya permohonan ini sebesar Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 September2012, oleh DIAN SARI OKTARINA, SH Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIJAYA, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, HAKIM,11DEWA KETUT PUTRA WIAYA
19 — 2
Memberikan iin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan namaanak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor01662/L/T/2008, tertanggal 26 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula anak pemohonYUDIS VIJAI WIAYA CHUSWANTO dibetukan menjadi YUDIS WIJAIWIJAYA KUSWANTO ;3.
13 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RUSMAN WIAYA binNILI) dengan Pemohon II (LILIS binti SIKAN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Desa XXXKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3.
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO BIN KARMIJAN
24 — 8
tepat tebakannya pembeliakan mendapatkan 2000 kali besarnya uang tombokan, namun jika tidaktepat tombokannya maka uang tombokan akan menjadi milik bandar ; Bahwa Terdakwa bukan sebagai bandar akan tetapi Terdakwa sebagaipengepul atau penerima tombokan, titipan tombokan nomor togeltersebut oleh Terdakwa dikirimkan ke bandar melalui online di internetdan Terdakwa mengisi saldo pada akun perjudian milik Terdakwasebanyak titipan tombokan dengan mentransfer uang ke rekening BankBNI 46 atas nama PURNOMO WIAYA
tepat tebakannya pembeliakan mendapatkan 2000 kali besarnya uang tombokan, namun jika tidaktepat tombokannya maka uang tombokan akan menjadi milik bandar; Bahwa Terdakwa bukan sebagai bandar akan tetapi Terdakwa sebagaipengepul atau penerima tombokan, titipan tombokan nomor togeltersebut oleh Terdakwa dikirimkan ke bandar melalui online di internetdan Terdakwa mengisi saldo pada akun perjudian milik Terdakwasebanyak titipan tombokan dengan mentransfer uang ke rekening BankBNI 46 atas nama PURNOMO WIAYA
20 — 2
HENDRI WIJAYA dansaksi DARMANTO (keduanya adalah Polisi dari Satuan ReskrimPolres Madiun Kota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwaterdakwa MUNTORO bin BEDJO telah menjual judi togel kepadamasyarakat dijalan Sikatan 40 B Rt. 37 Rw. 10 KelurahanNambangan Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun.Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksi DARMANTOmelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwaditempat terdakwa berjualan .Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONIHENDRI WIAYA
WIJAYA dansaksi DARMANTO (keduanya adalah Polisi dari Satuan ReskrimPolres Madiun Kota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwaterdakwa MUNTORO bin BEDJO telah menjual judi togel kepadamasyarakat dijalan Sikatan 40 B Rt. 37 Rw. 10 KelurahanNambangan Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun.e Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksi DARMANTOmelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwaditempat terdakwa berjualan .Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONIHENDRI WIAYA
121 — 67
PUTUSANNomor : 86 / PID / 2012 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HENDRA WIAYA Bin M.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena dari semua Dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 630 kK/PID/2018> 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor rekening 460201004469531, atas nama ROMADHON HIDAYAT;Dikembalikan kepada saksi ROMADHON HIDAYAT;> Laporan Transaksi Saudara ANDREW WIAYA
14 — 0
Provinsi Sumatera Barat, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008 diKecamatan Siberut Utara Kabupaten Kepulauwan Mentawai;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Yuli karena diwakilkan oleh ayah PemohonII;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahIndra Wiaya
12 — 5
Wiaya Kusuma 32, Desa CepokomulyoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 3 bulan, Kemudian pindah ke rumahOrang tua Penggugat di Jl.
19 — 5
Yk.12Panitera Pengganti,MIRA PUSPITASARI, SH.M.H.Biayabiaya :JumlahHakim,SETYANINGSIH WIAYA, S.H.,Pendaftaran Perkara : Rp.30.000,Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 69.000,PemanggilanPemohon : Rp.60.000,PNBP Pemanggilan : Rp.5.000,JuruSumpah: Rp.20.000,Materai Penetapan : Rp.6.000,Redaksi Penetapan : Rp.5.000, : Rp. 195.000,( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Hal 13 dari9 Hal. Pent. No. 182/Pdt.P/2012/PN. Yk.
131 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 198 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TUTUR WIAYA alias TUTUR bin M. UMARMUKTI (alm) ;: Sekayu (Muba) ;: 28 tahun/8 Januari 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Kantor Lurah Sukamoro RS.
33 — 8
Fajar Wiaya yang kedapatanmengangkut bahan peledak berupa 144 (seratus empat puluh empat) dus petasan jeniscabe rawit/korek dengan jumlah keseluruhan 1.440.000, (satu juta empat ratus empatpuluh ribu) by/butir ;Bahwa petasan tersebut adalah milik terdakwa, pada saat dilakukan penangkapanperan terdakwa sebagai supir yang mengangkut petasan tersebut ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Aji Suprapto sedang melaksanakan tugas patrolikemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kendaraan Suzuki
Fajar Wiaya, kemudian saksiMarshad, SH. MH dan saksi Aji Suprapto, SH melakukan pemeriksaan terhadap barangmuatan yang dibawa kendaraan tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataberisikan muatan berupa 144 (seratus empat puluh empat) dus atau 1.440.000, (satu jutaempat ratus empat puluh ribu) bii petasan jenis korek, lalu saksi Marshad, SH.
17 — 2
UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmaupun pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 tahun 2008tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil, maka cukup beralasan bagi Pengadilan Negeri Kabupaten Madiununtuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke 2 Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yang bernamaREHAN ARDYANSYAH,, yang lahir di Madiun pada tanggal 28 Mei 2009,adalah anak dari suami istri RONI WIAYA
31 — 3
Petemon Gg Ill No. 185 D Surabaya,terdakwa mengatakan kepadas aksi TRI YUSUF RUSMADI WIAYA,SE. BINH . SUKADI. (dalam berkas terpisah) bahwa terdakwa ingin memesanNarkotika jenis sabu untuk digunakan, kemudian saksi TRI YUSUF RUSMADIWIJAYA,SE Bin H.
Saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARI SISWANTO bertanya kepadaterdakwa dengan siapa terdakwa menggunakan / mengkomsumsi Narkotikajenis sabu tersebut dan dijawab oleh terdakwa menggunakan /mengkomsumsi bersamasama saksi TRI YUSUF RUSMADI WIJAYA, SE bin H.SUKADI (dalam berkas terpisah) ; e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut, maka terdakwa dengan didampingisaksi HEDJEN OKTIANTO,SH bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan saksiHARI SISWANTO, melakukan penangkapan terhadap saksi TRI YUSUFRUSMADI WIAYA
berat + 0,21(nol koma dua satu) gram beserta bungkusnya, 1 (satu) buah kompor daribotol bekas, 1 (satu) tutup botol warna Hijau dan 1 (satu) buah korek apigas setelah itu Terdakwa ditanya oleh Petugas Kepolisian bahwa bersamaSiapakah Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu denganmenggunakan alatalat yang telah diketemukan oleh Petugas Kepolisiantersebut, setelah itu Terdakwa menjawab bahwa barang bukti tersebutadalah merupakan sisa pakai Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernamaTRI YUSUF RUSMADI WIAYA
SUKADI, kemudian oleh PetugasKepolisian Terdakwa disuruh menunjukkan TRI YUSUF RUSMADI WIAYA, SEBIN H. SUKADI dan akhirnya Terdakwa dengan didampingi oleh PetugasKepolisian menyusul teman Terdakwa yang bernama TRI YUSUF RUSMADIWIJAYA, SE BIN H. SUKADI dengan di dampingi oleh Petugas Kepolisian di Jl.Kebalen Surabaya, setelah itu TRI YUSUF RUSMADI WIJAYA, SE BIN H. SUKADI1718ditanya oleh Petugas Kepolisian apakah benar TRI YUSUF RUSMADI WIJAYA,SE BIN H.
124 — 24
ialah untuk Terdakwa miliki;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan setelah diperlihatkan BarangBukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon 125 cc warnabiru dengan nomor TNKB DA 6969 WS, Noka : MH344D001AK092278 danNosin : 44D092447 adalah benar motor tersebutlah yang telah dibawanya;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang telah menggelapkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vixion 150 cc Warna Merah, dengan NokaMH3RG4610KK117040 dan Nosin G3E7E0494620 tanpa Nopol milikSaudara ANDRE WIAYA
ialah untuk Terdakwa miliki; Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan setelah diperlihatkan BarangBukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon 125 cc warnabiru dengan nomor TNKB DA 6969 WS, Noka : MH344D001AK092278 danNosin : 44D092447 adalah benar motor tersebutlah yang telah dibawanya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menggelapkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vixion 150 cc Warna Merah, dengan NokaMH3RG4610KK117040 dan Nosin G3E7E0494620 tanpa Nopol milikSaudara ANDRE WIAYA
8 — 1
MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan ENDAH RATNA WIAYA, S.H. sebagaiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1419/Pdt.G/2013/PA.BjnPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Ttd Ttd Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H.
30 — 5
Alangalang Lebar Palembang, terdakwatelah melakukan atau membuka perjudian jenis togel, kemudian saksi Apriansyah dansaksi Yan Erwin Wiaya yang merupakan Anggota Polri Sat Reskrim Umum PoldaSumSel, melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang mana pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedang berada di rumah dan menunggu SMS pasanganjudi togel dari handphone (HP) terdakwa, SMS berisi nomor pasangan judi togel daripemasang, yang mana HP tersebut ditemukan di dalam saku celana terdakwa sebelahkanan
46 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat perjanjian sewa menyewa dan serah terima mobilToyota Avanza No.Pol.W867NS. tertanggal 9 Desember 2016 sampaidengan tanggal 11 Desember 2016 antara Hj Aisyah Rahman denganWiryo Dinoto ;1 (satu) unit mobil Toyota No.Pol.W8667NS warna hijau metalik tahun2008, No.Ka MHFM1BA338K097575, No.Sin.DDDIII37, atas nama BAGUSARYA WIAYA;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota No.Pol.W8667NS warna hijau metaliktahun 2008, No.Ka MHFM1BA338K097575, No.Sin.DDDIII37, atas
Terdakwa ditahan tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganyang berupa: 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa menyewa dan serah terima mobilToyota Avanza No.Pol.W867NS. tertanggal 9 Desember 2016 sampaidengan tanggal 11 Desember 2016 antara Hj Aisyah Rahman denganWiryo Dinoto ; 1 (satu) unit mobil Toyota No.Pol.W8667NS warna hijau metalik tahun2008, No.Ka MHFM1BA338K097575, No.Sin.DDDIII37, atas nama BAGUSARYA WIAYA
229 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunter Agung diterbitkansetelah diputusnya perkara a quo (perkara Nomor 74/Padt.G/2014/PN.Jkt.Utr)oleh Judex Facti/Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang telah menetapkanobjek sengketa sebagai milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PETER alias LIOE PETER selaku Ahli Waris Almarhum LIOEYENNY WIAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan
20 — 10
biayapermohonan ini sebesar Rp. 166.000, ( seratus enampuluh enam riburupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 10 JULI 2012, olehDIAN SARI OKTARINA, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DEWAKETUT PUTRA WIJAYA, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSemarapuraPemohon ;dan dihadapan HAKIM,t.t.dDIAN SARI OKTARINA, SHPANITERA PENGGANTI,t.t.dDEWA KETUT PUTRA WIAYA