Ditemukan 3794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 3/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 10 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.BAKIMAN BIN ALM SAMADI
2.FERRI YUNANTO BIN SUKIYAN
9429
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I BAKIMAN Bin SAMADI dan Terdakwa II FERRI YUNANTO Bin SUKIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum

    Terdakwa:
    1.BAKIMAN BIN ALM SAMADI
    2.FERRI YUNANTO BIN SUKIYAN
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 168/Pid.B/2013/PN Smg
Tanggal 22 April 2014 — HARTOPO Alias TAPE Bin HARYONO
141
  • Menyatakan barang bukti berupa :Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selaku pemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No. Pol. : H5392GA;Dekembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah tas hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengan menaiki sepeda motor Yamaha Mio GT warna putihNopol H5392GA, setelah itu kemudian Terdakwa menaiki pagar rumah/tralis dansesampainya di halaman rumah milik Saksi korban TRI YUNANTO kemudianTerdakwa mengambil menggunakan tangan (satu) ekor burung ciblek, (satu) ekorburung prenjak dan 1 (satu) ekor Anis Sumbawa yang sebelumnya berada dalamsangkar yang digantung di teras rumah milik saksi TRI YUNANTO, kemudianketiga burung tersebut dimasukkan ke dalam tas pinggang yang sudah disiapkansebelumnya
    Hal. 5 dari 9 Halamanlepas sedangkan burung anis sumbawa berhasil ditangkap, kemudianTerdakwa diamankan oleh warga dan setelah ada patroli dari kepolisianTerdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa burung yang milik Saksi TRI YUNANTO ada 3, yang ketemu cuma anissumbawa, yang 2 (dua) terbang yaitu burung prenjak, dan ciblek; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi TRI YUNANTO mengalami kerugiansejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    dengandemikian burung anis sumbawa Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selakupemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No.
    Menetapkan barang bukti berupa:Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selaku pemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No. Pol. : H5392GA;Dekembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah tas hitam;Dimusnahkan6.
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3158/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FENZO SHAKA YUNANTO, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Februari 2016 berada di bawah Hadlonah (pemeliharan) Penggugat (Zumrotun Nisak binti Suwarno) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjenguk, mengajak jalan-jalan dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu
    kepentingan anak;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FENZO SHAKA YUNANTO kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Fenzo Shaka Yunanto minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
  • Menyatakan gugatan Penggugat
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno ) dengan calon suami Pemohon (Tri Yunanto bin Harto Suwito);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian
    erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi
    Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Tri Yunanto bin Harto Suwito dengan pelaksanaan WaliHakim;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RuliWidayanti binti Kamto Wiyono al.
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
IMANILLAH SINAGA Bin MOH. JAMIN SINAGA
3711
  • Yunanto Kurniawan;
  • 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLISI milik Aiptu Yunanto Kurniawan;
  • Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Lince Karlinawati;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

    YUNANTO KURNIAWAN 1 (satu) buah helm warna putih yang bertuliskan POLISI milik AIPTUYUNANTO KURNIAWAN.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi LINCE KARLINAWATI.4. Menetapkan agar terdakwa IMANILLAH SINAGA Bin MOH.
    dikarenakan di tahan oleh pihakkepolisian sementara dirinya tidak memiliki keluarga di KabupatenBulungan dan tidak mungkin untuk memberangkatkan keluarganya yangdikampung ke Kabupaten Bulungan dikarenakan tidak memilikikecukupan biaya;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang belasungkawa/taliasihdan juga tidak menanggung biaya pengobatan maupun pemakamanKorban Yunanto;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Korban Yunanto dantidak pernah memiliki permasalahan pribadi;Bahwa Terdakwa belum
    tidakmemiliki keluarga di Kabupaten Bulungan dan tidak mungkin untukmemberangkatkan keluarganya yang dikampung ke Kabupaten BulunganHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tjsdikarenakan tidak memiliki kecukupan biaya, selain itu Terdakwa jugatidak pernah memberikan uang belasungkawa/taliasih seta tidakmenanggung biaya pengobatan maupun pemakaman Korban Yunanto; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Korban Yunanto dantidak pernah memiliki permasalahan pribadi; Bahwa Mobil Dump
    Yunanto Kurniawan;4. 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLIS!
    Yunanto Kurniawan;4. 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLISI milik AiptuYunanto Kurniawan;Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Lince Karlinawati;6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
NUR EKO PRASETYO ALS PENYO BIN MUJIONO ALM
7117
  • Pol : AB 8394 AU, di antaranya oleh saksi Alvin Ferdian,saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas danselanjutnya baik saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi AgungSetyawan, dan saksi Endra Pamungkas membawa besibesi yang sudah terpotongdalam berbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual belibarang rosok di JI.
    Arofiq als Gondrong,saksi Alvin, terdakwa Nur Eko Prasetyo, saksi Tri Hari Yunanto dan lalukami yaitu saksi, saksi Tri Hari Yunanto dan saksi Alvin menjual kepada Sadr.Faisal dan Warno. Bahwa Sadr. Iwan saat itu berkata kepada saksi : Ayo mas motongi besididol dan lalu saksi menjawab : mengko nek konangan piye?
    Iwan mengajak saksi, terdakwa Nur Eko Prasetyo, saksi EndraPamungkas, saksi Tri Hari Yunanto, serta sekitar 8 orang tukang untukmengambil besi tersebut.
    Palagan yaitu saksi Alvin, saksi Endra, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung, Sdr. Arofig als Gondrong, Sdr. Iwan;Bahwa saat terdakwa mengambi potongan besi ulir dan menjualnyatersebut tanpa seijin pemilik CV.
Register : 30-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 24 Mei 2012 — SRIYANTO
103
  • Menyatakan / memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama anak pemohon sebagaimana tercantumdalam akte kelahiran No. 2759/2005 tanggal 12 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakartadari YUNANTO NUGROHO menjadi IVAN YUNANTONUGROHO ;3.
    NUGROHO menjadi IVANYUNANTO NUGROHO ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahannama anak Pemohon dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUNANTO NUGROHO tersebut karena anak tersebutsering sakitsakitan maka Pemohon merasa nama tersebuttidak cocok dan Pemohon bermaksud menambahi namaatau mengganti nama anak tersebut2.
    dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUNANTO NUGROHO tersebut karena anak tersebutsering sakitsakitan maka Pemohon merasa nama tersebuttidak cocok dan Pemohon bermaksud menambahi namaatau mengganti nama anak tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan skasisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperisngkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakansatu kesatuan
    Pemohon merasa namatersebut tidak cocok dan Pemohon bermaksud menggantinama tersebut dari YUNANTO NUGROHO menjadi IVANYUNANTO NUGROHO ;Menimbang, bahwa menambah / perbaikan nama yangdiajukan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas adalahPerubahan penulisan nama dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUANTO NUGROHO, atas petunjukpetunjuk orang tua sertaorang yang dituakan dalam masyarakat agar anak tersebut tidaksakitsakitan dan dapat berkembang lebih baik serta normal baikjiwa dan raganya dan tidak bertentangan
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 179/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 9 Oktober 2017 — SUROSO
2.AGUS YUNANTO Alias BLEGUG Bin BARIMAN
3.MARIJO Bin MANGUN PAIRO
4.SUPRIYATIN Alias PENCENG Bin SUKIR
428
  • Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo Bin Mangun Pairo, dan Terdakwa 4. Supriyatin Alias Penceng Bin Sukir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Danang Widayat Alias Kopin Bin Alm. Suroso, Terdakwa 2. Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3.
    SUROSO
    2.AGUS YUNANTO Alias BLEGUG Bin BARIMAN
    3.MARIJO Bin MANGUN PAIRO
    4.SUPRIYATIN Alias PENCENG Bin SUKIR
    Suroso, Agus Yunanto Als Blegug Bin Bariman dan Supriyantin AlsPenceng Bin Sukir ;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib teman Terdakwa Marijo yakni DanangWidayat Als Kopin Bin Alm. Suroso, Agus Yunanto Als Blegug Bin BarimanSupriyatin Als Penceng Bin Sukir menyerahkan diri ke Polsek Jogonalan ;Bahwa Sdr. Tri Haryanto pemilik rumah yang digunakan permainan judisampai saat ini masih berstatus DPO dan belum diketahui keberadaannyaBahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam permainan judi ;2.
    SUROSO : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan telah benar semua ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017, bermula Terdakwa bertemudengan Terdakwa Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman dan TerdakwaMarijo Bin Mangun Pairo kemudian setelah bertemu Terdakwa bersamaTerdakwa Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman dan Terdakwa. MarijoBin Mangun Pairo pergi ke rumah Sdr. Tri Haryanto yang berada di Dk.Kijilan, Ds. Dompyongan, Kec. Jogonalan, Kab.
    Klaten ;Bahwa kemudian datang petugas Patroli Polsek Jogonalan kemudianmenangkap Terdakwa, sedangkan Terdakwa Agus Yunanto Alias Blegug,Terdakwa.
    Suroso, Terdakwa 2.Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo Bin Mangun Pairo,dan Terdakwa 4.
    Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo BinMangun Pairo, dan Terdakwa 4. Supriyatin Alias Penceng Bin Sukir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut UmumHal.20 dari 22 halaman Putusan Perkara No. 179/Pid/B/2017/PN.Kln2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Danang Widayat Alias Kopin BinAlm. Suroso, Terdakwa 2. Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Yunanto bin Djuwono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hanifah Muhtar Dyah Wijayanti binti Tarsim;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Misnahbinti Sanmuhdi di KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sesuai denganKutipan akta Nikah No : 0596/12 /X/ 2014, dan sampai sekarang Pemohondan Termohon telah dikaruniai lima orang anak dan salah satunya adalahRizky Yunanto bin Djuwono;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono, umur 18 tahun 6 Bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh, berkediaman di Gang Anggrek Rt.03 Rw.01Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, denganseorang perempuan yang bernama Hanifah Muhtar Dyah Wijayanti bintiTarsim, umur 16 tahun 10 bulan, agama islam, pekerjaan buruh,Penetapan Nomor : 0554/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanberkediaman di Rt.01 Rw.05 Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten
    bin Djuwono, namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas dan Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono;Penetapan Nomor : 0554/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanBahawa antara saya dengan Rizky Yunanto bin Djuwono tidak ada hubungannasab, saudara sepersusuan maupun semenda dan saya sudah dilamaroleh orang tua calon suami saya dan
    sudah diterima dengan baik olehkeluarga saya serta saya tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa saya sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan calonsuami saya Rizky Yunanto bin Djuwono;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti berupa :Surat1.
    Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hanifah Muhtar Dyah Wijayanti binti Tarsim;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENGGA SETIAWAN Alias RENGGA Anak dari SUDARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
11049
  • Kemudian dibalas Saksi YUNANTO alias GLEMBOH CIK danTerdakwa balas lagi PIYE PAK (Bagaimna pak) kemudian Saksi YUNANTOalias GLEMBOH membalas lagi dengan chat yang sama yaitu CIK sampai tigakali.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwa dihubungi melalui pesan WA(WhatsApp) oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOH, yang isinya NENG NDI ?(di mana?) Terdakwa jawab DI PALUR , kemudian Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH chat lagi DUWE PLASTIK PO RA ?
    (punya plastik apa tidak)Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PT SMGTerdakwa jawab DUWE AKEH (Punya banyak), lalu Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH dia chat lagi NJALUK 20 BIJI (Minta 20 biji), Terdakwa jawab lagiYA... KARO IKI ONO DUWET 300 PAK (ya.. Sama ini ada uang 300 ribu pak)dijawab oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOH YA, kemudia Terdakwa chatlagi KETEMU TEN PUNDI ? (ketemu di mana ?)
    di rumah Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bertemu dan memberikan uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) serta plastik klip yang dimintakepada Saksi YUNANTO alias GLEMBOH slalu Terdakwa diberi uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan diperintahkan menungu di Wedangandekat rumah Saksi YUNANTO alias GLEMBOH.Tidak lama kemudian Terdakwa di chat oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOHKOWE RENEO (kamu silakan ke sini) Terdakwa jawab YA kemudianTerdakwa menuju ke rumah Saksi
    YUNANTO alias GLEMBOH sesampinya dirumah Saksi YUNANTO alias GLEMBOH, Terdakwa diberi shabu pesananTerdakwa yang dibungkus plastik klip, setelah itu Terdakwa menuju ke HotelASIA dengan mengendarai ojek, sedangkan shabu yang Terdakwa beli tadiTerdakwa simpan di selasela sandal jepit sebelah kaki kiri pada bagian bawahyang terkelupas lemnya.Kemudian sesampainya di dekat Hotel ASIA sekira pukul 20.40 Wib saat sedangberjalan, Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Sat Res Narkoba PolrestaSurakarta dan
    Bahwa Jaksa Penuntut Umumberpendapat perbuatan Terdakwa memenuhi unsur Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair dengan alasanHubungan Terdakwa dengan YUNANTO alias GLEMBOH termasukdalam sindikat peredaran Narkotika karena terdapat transaksi jual belllangsung antara YUNANTO alias GLEMBOH sebagai penjual danTerdakwa sebagai pembeli. BahwaTerdakwa membeli berdasarkanpesanan dari seseorang bernama ITA.
Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 387/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : DWIKI ANAN Als WIKI Bin YUNANTO
Terbanding/Terdakwa II : YOGA MAULANA IBRAHIM Bin SLAMET RIYADI
2310
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa I : DWIKI ANAN Als WIKI Bin YUNANTO
    Terbanding/Terdakwa II : YOGA MAULANA IBRAHIM Bin SLAMET RIYADI
Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 142/PID. B/2013/PN. KPG
Tanggal 18 Juli 2013 —
1912
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Satu buah helm merk INK warna putihe Satu buah karburator motor Yamaha RX Kinge Satu baskom plastic warna merahe Satu buah flashdisk yang berisi rekaman cctv yang merekam disaat terdakwamelakukan pencurian di rumah makan Green GardenDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Dendy Yunanto Lomi Rihie Satu unit motor Honda Supra Fit DH 2559 KA warna putih dengan velg jariwarna merah, No rangka MHIHB41126K518842 No mesin HB 41E1534602Dikembalikan kepada Elias Laga
    DENDY YUNANTO LOMI RIHI (saksi Korban)Dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar jam 00.30Wita bertempat di rumah makan Green Garden Jl.
    Maulafa Kota Kupang Bahwa barangbarang yang hilang adalah helm merk Ink warna putih,karburator motor merk Yamaha RX King, daging sei dan satu dos bire Bahwa barangbarang tersebut milik Dendy Yunanto Lumi Rihie Bahwa sakti mengenali terdakwa adalah pelaku pencuruan dari cctv.e Bahwa tadinya helm disimpan dalam ruangan, karburator terpasang padasepeda motor, daging sei disimpan di samping kulkas, dan satu dos bir disimpandidalam dapur milik korban Dendy Yunanto lumi rihi.3.
    Maulafa Kota Kupange Bahwa barangbarang yang hilang adalah helm merk Ink warnaputih,karburator motor merk Yamaha RX King, daging sei dan satu dos bire Bahwa barangbarang tersebut milik Dendy Yunanto Lumi Rihie Bahwa sakti mengenali terdakwa adalah pelaku pencuruan dari cctv.e Bahwa selagi saksi membersihkan rumah makan tempat saksi bekerja, padapagi hari kejadian, saksi melihat karburator motor Yamaha RX King dalamhalaman rumah makan sudah tidak ada lagi, kemusian saksi beritahukan padaoma bahwa
    Maulafa KotaKupang terdakwa mengambil barang milik saksi korban Denny Yunanto L:umi Rihiberupa satu buah helm merk Ink warna putih, satu buah karbutaror motor Yamaha RXKing, daging sei dan satu dos bir, dimana terdakwa masuk dan keluar rumah makantersebut melalui tembok belakang rumah makan dan melompat pagar. Perbuatanterdakwa terekam oleh kamera cctv, sehingga terdakwa dikenali oleh korban.3.
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MALANG Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Yunanto bin Taslan) terhadap Penggugat (Mardianti Octavia binti Umar S);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Revino Mahardika Yunanto, lahir di Malang, tanggal 3 Agustus 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran
2.Tri Hari Yunanto
3.Endra Pamungkas bin alm Pujono Raharjo
4.Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono
13022
  • Mengadili

    M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa I Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran bersama-sama terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa III Endra Pamungkas Bin (Alm) Pujono Raharjo, terdakwa IV Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Tri Hari Yunanto dan terdakwa III Endra Pamungkas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa
    ., MH
    Terdakwa:
    1.Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran
    2.Tri Hari Yunanto
    3.Endra Pamungkas bin alm Pujono Raharjo
    4.Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono
    ;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pogung Kidul Rt. 04 Rw. 49 Sinduadi, Mlati,Sleman;Agama : Islam;Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn., Hal 1 of 49Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tri Hari Yunanto ditangkap berdasarkan surat Perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/49/VII/2020/Reskrim tanggal 18 Juli 2020;Terdakwa Tri Hari Yunanto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan
    Iskandar Muda adalahsaksi Alvin Ferdian bin Jumiran, saksi Tri Hari Yunanto, Sdr. Nur EkoPrasetyo, saksi Endra Pamungkas Bin Pujono Raharjo, Sdr.
    ., Hal 24 of 49Pamungkas, terdakwa Alvin, terdakwa Tri Hari Yunanto dan saksi Arofiq alsGondrong.
    Pol : AB 8394 AU, di antaranya olehterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa Ill Endra Pamungkas dan selanjutnya baikterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa III Endra Pamungkas membawa besibesi yangPutusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn., Hal 43 of 49sudah terpotong dalam berbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ketempat usaha jual beli barang rosok di JI.
    Pol : AB 8394 AU, di antaranya olehterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa Ill Endra Pamungkas dan selanjutnya baikterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa III Endra Pamungkas membawa besibesi yangsudah terpotong dalam berbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ketempat usaha jual beli barang rosok di JI.
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 679/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Monalisa Isabella Manus
3915
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3175032910131016 Atas nama kepalakeluarga HADI YUNANTO yang dikeluarkan oleh Kelurahan CipinangCempedak , diberi tanda P2;Fotocopy Akte Kelahiran atas nama MONALISA ISABELLA , diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan bahwa belum pernah menikah, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Perubahan Elemen Data atas nama MONALISA ISABELLA,diberi tanda P5;6.
    Fotocopy Surat Nikah Nomor 007/SN/POUK MkK/VII/2010 tertanggal 11 Juli2010 antara MONALISA ISABELLA dan HADI YUNANTO diberi tanda P6;7.
    Fotocopy Surat Pernyataan antara HADI YUNANTO dan MONALISAISABELLA diberi tanda P7;Menimbang, bahwa surat bukti fotocopy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya disamping suratsurat bukti, untukmendukung permohonannya Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yangdidengar keteranganya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    HADI YUNANTO danSaksi kenal dengan Sdr. HADI YUNANTO;Bahwa mereka sudah berpisah tapi Saksi tidak tahu sejak kapan berpisah danmereka tinggal berdua terapi Saksi tidak mengetahui tinggal dimana, Saksi tidaktahu keberadaan Suami pemohon saat ini;Bahwa mereka belum dikaruniai anak ;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Pemohon dan Sdr. HADI YUNANTO tidakmendaftarkan ke Catatan Sipil;.
    HADI YUNANTO pada saatanak Pemohon yaitu Misel lahir ; Bahwa Pemohon dan anaknya tinggal bersama dengan orangtuanya Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Pemohon berpisah dengan Sadr.HADI YUNANTO; Bahwa Saksi mengetahui alasan lain Pemohon ingin merubah status diKTP karena Pemohon akan membuat Akte Kelahiran anaknya, yangsampai saat ini belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Sdr.
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 3 Nopember 2016 — ARIANTO JAGAU MASEH Als. ETEW Bin JAGAU MASEH
309
  • saksi dan saksipun memberikan uangsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwauntuk pembelian 1 (satu) paket serbuk kristal shabu selanjutnya terdakwamemberikan uang tersebut kepada Ary Yunanto Als Ary Jabes setelahuang Rp. 400.000, tersebut diterima oleh Ary Yunanto Als Ary Jabeslalu Ary Yunanto Als Ary Jabes menyerahkan 1 (satu) paket serbukkristal shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkankepada saksi, kemudian saksi dan terdakwa pulang dengan maksudpergi ke jalan
    Als Ary Jabes;Bahwa setelah polisi mendengarkan keterangan saksi dan terdakwa,pada hari itu juga sekira pukul 17.00 wib polisi meminta kepada saksi danterdakwa untuk mengantarkan dan menunjukkan rumah Ary Yunanto AlsAry Jabes, selanjutnya polisi melakukan penangkapan = danpenggeledahan di rumah Ary Yunanto Als Ary Jabes di jalan KalimantanGang Fery, dan pada saat itu polisi menemukan 1 (satu) paket serbukkristal shabu milik Ary Yunanto Als Ary Jabes, selanjutnya Ary Yunantoberikut barang buktinya
    untuk pembelian 1 (satu) paket serbuk kristal shabuselanjutnya terdakwa memberikan uang tersebut kepada Ary Yunanto AlsAry Jabes ;Bahwa setelah uang Rp. 400.000, tersebut diterima oleh Ary Yunanto AlsAry Jabeslalu Ary Yunanto Als Ary Jabes menyerahkan 1 (satu) paketserbuk kristal shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkankepada Tri Sutrisno, kKemudian terdakwa dan Tri Sutrisno pulang denganmaksud pergi ke jalan Tingang dan Tri Sutrisno yang memegang 1 paketshabu tersebut ditangan kanannya
    Als Ary Jabes;Bahwa setelah polisi mendengarkan keterangan terdakwa dan Tri Sutrisno,pada hari itu juga sekira pukul 17.00 wib polisi meminta kepada terdakwadan Tri Sutrisno untuk mengantarkan dan menunjukkan rumah Ary YunantoAls Ary Jabes, selanjutnya polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Ary Yunanto Als Ary Jabes di jalan KalimantanGang Fery, dan pada saat itu polisi menemukan 1 (satu) paket serbuk kristalshabu milik Ary Yunanto Als Ary Jabes, selanjutnya Ary Yunanto berikutHalaman
    Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN PlIkserbuk kristal shabu selanjutnya terdakwa memberikan uang tersebut kepadaAry Yunanto Als Ary Jabes ; Bahwa setelah uang Rp. 400.000, tersebutditerima oleh Ary Yunanto Als Ary Jabes lalu Ary Yunanto Als Ary Jabesmenyerahkan 1 (satu) paket serbuk kristal shabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan kepada Tri Sutrisno, kemudian terdakwa dan TriSutrisno pulang dengan maksud pergi ke jalan Tingang dan Tri Sutrisno yangmemegang 1 paket shabu tersebut ditangan kanannya
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Al Khanza Kiky Yunanto binti Joko Suranto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Syahrul Aditya Choirudin bin Suhadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Jesica Popy Putri Yunanto, lahir tanggal 31 Maret 1997;b. Al Khanza Kiky Yunanto, lahir tanggal 24 Juni 2002;2.
    binti Joko Suranto yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto ingin menikah dengan MuhammadSyahrul Aditya Choirudinkarena cinta dan sudah berpacaran sejakHalaman. 5 dari 18 hlm.
    maupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Al Khanza Kiky Yunantountuk segera menikah dengan Ardiansyah Wibowo;e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto sudah biasa membantu pekerjaanorang tuanya, maupun pekerjaan rumah seharihari sepertimembersihkan lingkungan rumah, memasak, mencuci dan pekerjaanrumah lainnya tanpa adanya paksaan dari pihak manapun dan sudahmempunyai penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto sudah biasa ikut kegiatan
    gotongroyong di lingkungan maupun di tempat tetangga yang akanmengadakan hajatan;e Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto ingin menikah dengan MuhammadSyahrul Aditya Choirudinatas dasar suka sama suka dan karena AlKhanza Kiky Yunanto sudah sudah sering melakukan hubungan suamiistri dengan Ardiansyah Wibowo;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Muhammad Syahrul Aditya Choirudin bin Suhadiyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Muhammad Syahrul Aditya Choirudin ingin
    Bahwa Al Khanza Kiky Yunanto adalah anak kandung Pemohon, dansaat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan;2. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranbeberapa tahun dan hubungannya sudah sangat erat bahkan sulit untukdipisahkan dan keduanya sudah sering melakukan hubungan suami istri;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan;4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Juli 2014 —
6819
  • Fahrur Rozi Yunanto. 4 (empat) buah ATM masing-masing an. Fahrur Rozi Yunanto, Ivta Suryani, Rika Retnoningrum, dan 1 (satu) ATM tanpa nama, 2 (dua) buah ATM kredit BNI an. Eka Setiawati dan Intan Sugiarti, 1 (satu) buku tabungan BCA an. Ivta Suryani 1 (satu) buah HP Blackberry Monza warna hitam beserta sim cardnya dan 1 (satu) buah HP Nokia warna merah beserta sim cardnyaDikembalikan kepada Terdakwa Fahrur Rozy Yunanto Bin Abdul Halim.6.
    Fahrur Rozi Yunanto 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri an.
    Fahrur Rozy Yunanto, Ivta Suryani,Rika Retnoningrum, dan satuATM tanpa nama, 2 (dua) buah ATM kredit BNI an.
    Fahrur Rozi Yunanto;1 (satu) buku tahungan Bank Mandiri an.
    Fahrur Rozi Yunanto;e 1 (satu) buku tahungan Bank Mandiri an.
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (TRI RAHMAD YUNANTO BIN SUTRIONO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SRI PURWANTI BINTI SARYONO didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Rimbo ulu Kab. Tebo;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon TriRahmad Yunanto Bin Sutriono, lakilaki, Lahir Rimbo Bujang, 07 Juni 2000,Agama Islam, Pendidikan SD, Alamat Tinggal Kel. Wirotho Agung Kec.
    Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta sesuai dengan aslinya, ,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.4;5, Asli Surat Penolakan untuk menikahkan Atas nama Kepala KUAKecamatan Rimbo ulu Kab. Tebo, tanpa meterai, dan diberi kode P.5;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.
    Rimbo uluKabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ponirah; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak, dansaksi anak ketiga Pemohon; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono adalah anak kandungPemohon; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono sudah tidak sekolah;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto.
    Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono sudah bekerja danberpenghasilan; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono menjalin hubunganpacaran dengan seorang perempuan bernama Sri Purwanti BintiSaryono ; Bahwa kedua calon mempelai berpacaran selama 1 tahun, seringpergi berduaan; Bahwa kedua orang tua calon mempelai sepakat untukmenikahkan kedua anak tersebut; Bahwa kedua mempelai telah berhubungan badan, Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah,atau semenda atau halangan untuk menikah; Bahwa
    Rimbo uluKabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai ayah kandung mempelai wanita; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono adalah anak kandungPemohon; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono sudah tidak sekolah; Bahwa Tri Rahmad Yunanto Bin Sutriono menjalin hubunganpacaran dengan seorang perempuan (anak saksi Il) bernama SriPurwanti Binti Saryono;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Mto.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 446/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN ALS RISKI BIN AGUS SUNARYO ALM
10924
  • Pol : AB 8394 AU, di antaranya oleh saksi Endra Pamungkas, saksi AlvinFerdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Nur Eko Prasetyo, terdakwa RizkyKurniawan dan saksi Agung Setyawan dan saat itu saksi Tri Hari Yunanto dansaksi Endra Pamungkas juga bertugas mengawasi situasi di proyekpembangunan jalan lingkar barat Fakultas Teknik UGM tersebut dan selanjutnyasetelah besibesi yang sudah terpotong terkumpul dalam jumlah yang banyak didalam mobil Mitsubishi L300 tersebut, lalu besibesi yang sudah terpotong
    Iskandar Muda adalah saksiAlvin Ferdian bin Jumiran, saksi Tri Hari Yunanto, Sdr.
    Iskandar Muda di proyek tersebutdan untuk yang berbentuk segitiga, saksi tidak mengetahui adalah saksiAlvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Endra Pamungkas, Sdr. NurEko Prasetyo, terdakwa Rizky Kurniawan, sedangkan Sdr.
    Pol : AB 8394 AU,di antaranya oleh terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas;Bahwa selanjutnya baik terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian,saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi EndraPamungkas membawa besibesi yang sudah terpotong dalam berbagaiukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual beli barangrosok di JI.
    Pol : AB 8394 AU,di antaranya oleh terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas; Bahwa selanjutnya baik terdakwa Rizky Kurniawan, saksi Alvin Ferdian,saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi EndraPamungkas membawa besibesi yang sudah terpotong dalam berbagaiukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual beli barangrosok di JI.