Ditemukan 8123 data
129 — 79
PUTUSANNomor: 55/Pdt.G/2012/MSAcehexz cdl ger sIl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara pembatalan hibahpada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DEWI KARLINA BINTI RIZAL, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RukunDamai II Nomor 9, Gampong Pineung, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, dalam hal ini telah memberikuasa
76 — 15
PENETAPANNomor : 108/Pdt.P/2012/MSBnaear sll go> sll al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur/ lahir : 57 tahun/tahun 1958, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
CIPTO WIYONO Alias CIPTO Bin ARKADI Alm
34 — 10
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy dengan Nomor Registrasi : E-4733-PAW, Nama Pemilik ENDANG JUBADAH, Alamat Desa Kasmaran Blok Wetan RT. 009 RW. 003 Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam Nopol : E-4733-PAW beserta kunci kontak.
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam type COH1803 dengan No. Imei 1 : 861930049247998 dan No. Imei 2 : 861930049247980.
17 — 8
Berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor : 0068/SK/KP/PAW/2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 05 April2018, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan pemberi kuasa, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10 April 2018yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan registerNomor
47 — 5
PUTUSANNOMOR : 148/Pdt.G/2005/PA.Cjrpaz yor 5 al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMOHON umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU,tempat tinggal di ALAMAT, KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur.
24 — 8
Idrak Kadir bin Kadir Yantude, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KelurahanPauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini dikuasakan kepada ;Ibrahim Kadir bin Kadir Yantude, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa Talango,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil Nomor0219/SK/KP/PAW/2017 yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 11Desember
25 — 10
PENETAPANNomor :12/Pdt.P/2019/MSBIR.ez od yor) aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.NamaUmutr/Tgl.LahirPekerjaanAgamaTempatTinggal2.NamaUmutr/Tgl.LahirPekerjaanAgamaTempat Tinggal3.NamaUmutr/Tgl.LahirPekerjaanAgamaTempatTinggal4.NamaUmutr/Tgl.LahirPekerjaanAgamaTempatTinggal
47 — 26
Putusan No.1021/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan ini, ditunjuk segalapermohonan Pemohon adalahleninibang* paw. wigan hanya Pemohon yang selaluda fl Ty nah hadir, maka upaya mediasisebageirme tin 1 Peratt rary Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diube dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata
22 — 4
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bjiworl p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur 53 tahun
20 — 13
JassinRT.001 RW.001 Kelurahan Pulubala, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, sesuai surat kuasainsidentil nomor 140/SK/KP/PAW/2016 tanggal 13Oktober 2016, selanjutnya disebut : Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 13 Oktober
28 — 2
dikeluarkan oleh Kepala Desa Melikan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten,KabupatenKlaten diberi tandaFotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kecuali bukti P1 dan P2 berupa bukti asli ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hh, (Setlcgi PAW
17 — 8
PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bbs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di XXXXXXXX
198 — 86
Imran Lebe;Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat datang di Bank BIN untuk mengambilHGB ditambah dengan Akta Notaris dan di Tahun 2016 Tergugatbersama Penggugat pergi ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) untukpengurusan Sertifikat Hak Milik kKemudian dari Badan PertanahanNasional (BPN) meminta kepada Ahli Waris untuk buat Penetapan AhiliWaris (PAW) terlnih dahulu agar terbit Sertifikat Hak Guna Bangunanatas nama Alm.
Lebe menjadi Sertifikat Hak Milik atas nama AhliWaris karena tidak bisa langsung atas nama Penggugat (Sitna Mahu)dan atas penjelasan oleh Pegawai BPN harus melalui Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Ternate;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 10 adalah tidak benarkarena pada dasarnya semua berjalan baik dan justru iktikad tidak baiklahir dari Penggugat karena dengan tanpa izin Tergugat, Penggugatdatang ke Pengadilan Agama Ternate untuk mengambil salinan PutusanPenetapan Ahli Waris (PAW
Tte12.13.14.15.16.17.balikkan fakta karena Tergugat tidak pernah menyuruh orang untukdatang meminta uang kepada Penggugat seperti yang didalilkanPenggugattersebut;Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada angka 12 adalah tidak benarkarena Tergugat tidak pernah datang di Badan Pertanahan NasionalKota Ternate untuk mau mengambil Sertifikat akan tetapi Tergugat datang di Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate untuk mengambilPenetapan Ahli Waris (PAW) di Badan Pertanahan Nasional KotaTernate;Bahwa dalil Gugatan
58 — 31
(dua ratus tujuh puluhsatu juta rupiah) dibayarkan sebagai penghasilan tetap perbulan kepadaseluruh anggota DPRD (termasuk diantaranya 33 orang yang penuntutannyadilakukan dalam perkara terpisah) dengan rincian sebagai berikut :e Operasional Fraksi : 45x12xRp 375.000, =Rp 202.500.000,Bertambah : 45x12xRp125.000, =Rp 67.500.000,Bertambah : PAW:2x1xRp500.000, =Rp 1.000.000,Jumlah =Rp 271.000.000,Realisasi pengeluaran anggaran tersebut hanya dibuktikan dengan daftarpenerimaan uang yang ditandatangani
2 org wkl Ketua @Rp 150.000,) =Rp 1.000.000, 10 bln x (1 org Ketua @Rp 200.000, =Rp 6.500.000,Dan 3 org Wakil Ketua @Rp 150.000,)Jumlah =Rp 7.500.000,2 Bantuan BBM : Ketua :1x(12 bln x @Rp 800.000,) =Rp 9.600.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 750.000,) =Rp 27.000.000,Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 600.000,) =Rp 295.200.000,=Rp 331.800.000, Ketua :1x(12 bln x @Rp 100.000,) =Rp1.200.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 3.600.000, Anggota: 41 org x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 49.200.000, PAW
ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), jumlah tersebut dikeluarkan untuk pembayaranpremi asuransi anggota DPRD kepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati)Jakarta.Tambahan Asuransi Jiwa senilai Rp.546.600.000, (lima ratus empat puluhenam juta enam ratus ribu rupiah), jumlah tersebut terdiri dari pengeluaranuntuk pembayaran :Premi asuransi Artha Dana 45 orang anggota DPRD kepada PTAsuransi Jiwasraya Yogyakarta senilai Rp.450.000.000..Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.64.400.000,(enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).Premi asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.32.200.000,(tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran premi asuransi atas nama pribadi tersebut bertentangandengan Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1
7 — 0
PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2014/PA Mdnell yoo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majlis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :XxXxxx Binti xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata 1, pekerjaan karyawati PT. Xxxxx,tempat tinggal di Jalan Xxxxx Gg.
14 — 13
PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.TRes> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT. 05Kampung Gurimbang, Kecamatan Sambaliung KabupatenBerau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
28 — 7
Berdasarkan Surat Kuasakhusus Insidentil Nomor : 0/SK/KP/PAW/2015 yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 17 November 2015, sebagai berikut:1. MKH, umur 93 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Desa, Kecamatan, Kabupaten.2.
18 — 9
Sekupang Kota Batam BerdasarkanSurat Kuasa no :027/PAW/SKKKHAHR/V1/2020 Tertanggal14 Juni 2020 yang Bertindak Untuk dan atas Nama, ;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Ahli Waris No.89/Pdt.P/2020/PA.BtmTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2020, yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama
15 — 11
Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon IV.Dalam hal ini dikuasakan kepada ....... berdasarkan Surat KuasaInsidentilbertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa pada tanggal 26 Maret 2019 dengan Nomor 16/SK/KP/PAW/2019., selanjutnyadisebut Kuasa para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon yang diajukan dalam persidangan.Hal. 1 Penetapan
8 — 2
PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan