Ditemukan 2277 data
100 — 14
terjadi perubahan maka keterangan saksi dapat dilihatsebagai keraguraguan saksi ;Bahwa Jika dakwaan salah dan tidak dieksepsi oleh terdakwa maka suratdakwaan dianggap benar;Bahwa Pelaku yang melakukan perbuatan pidana harus memiliki unsurSubjektif dan objektif, yaitu ada unsur kesalahan dan tidak ada alasanpemaaf, unsur subjektif dalam buku Mulyana adalah Unsur dengansengaja, sedangkan unsur Objektif adalah unsur yang ada dalam pasal. jikaada alasan pemaaf, misalnya anakanak dalam peradilan anak ada Diversi
128 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanya sajadengan catatan bahwa perkara tersebut tidak dapat dihentikan (diskresi) ataudialinkan (diversi) oleh aparat hukum. Hal ini disebabkan karena belum adaundangundang yang mengatur tentang hal tersebut;Sejalan dengan hal tersebut, DS.
194 — 119
Ketua Pengadilan Negeri Ngabang Nomor25/Pen.Pid/2017/PN Nba, tanggal 22 Desember 2017 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ngabang, Nomor:25/Pen.Pid/2017/PN.Nba tanggal 22 Desember 2017 tentang PelaksanaanMusyawarah Diversi; Penetapan Hakim Nomor 25/Pen.Pid/2017/PN.Nba, tanggal 3 Januari 2018tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan
143 — 15
Lahir : 16 tahun / 22 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Subulussalam Utara Kec.Simpang KiriPemko Subulussalam;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan : SD (tidak tamat);Dalam perkara ini telah dilakukan Diversi namun tidak berhasil sehingga pemeriksaandilanjutkan;Anak dalam perkara ini dilakukan penahanan berdasarkan perintah/penetapan:1.Penyidik tanggal 7 November 2015;Sejak tanggal 7 November 2015 s/d tanggal 13 November 2015;2.Perpanjangan penahanan
181 — 76
perkara ini Anak Pelaku belum berumur 18 tahun danwalauoun sudah pemah kawin namun belum cukuo berumur 18 tahun maka harusdiberlakukan Hukum Acara Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak pengganti Perundang undangan No. 3 Tahun 1997 TentangPeradilan Anak dimana berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 terhadappelakunya akan diteraokan ketentuan pidana yang lebih ringan dari pelaku tindak pidanaorang dewasa serta menitik beratkan anak koroban dan Anak Pelaku dilakukan diversi
126 — 69
Kepada Penyidik Anak agar perkara Anak walau tidak bisa dilakukanupaya diversi namun harus mementingkan hal terbaik bagi anak, yang manaanak tetap mendapatkan hakhaknya;2.
156 — 29
Hal ini ditunjukkan dengan ancamanhukuman pidana berupa pidana penjara paling lama 15 (lima belas) tahun,sehingga tidak adanya kewajiban untuk dilaksanakan diversi. Bahwa dalamsistem peradilan pidana anak, berbeda dengan sistem peradilan pidana orangdewasa pada umumnya.
171 — 98
Tindak pidana yang dilakukan Para Anak tidak memenuhi syarat diversi;Halaman 11 dari 66 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Crp2. Perbuatan Para Anak menyebabkan anak korban meninggal dunia (suratketerangan kematian nomor 040/188/A.2/RM/3/2020);3.
673 — 614
TNI, setahu saksi kayu yang saksibawa tersebut tidak ada cap stempel atau kode barcode;Bahwa saksi tidak mengetahui asal dari kayu yang saksi bawa;Bahwa setelah ditangkap karena saksi masih dibawah umur dan saksiakhirnya tidak naik karena Diversi;Bahwa saat ini saksi tidak bekerja lagi di PT. Tegar Nusantara Indah, karenasaksi mengundurkan diri;Bahwa saksi sudah sekitar 12 (dua belas) kali melakukan pengangkutan kayubulat dari Logpon ke PT.
141 — 82
Register Litmas : 57 / Litmas.Div / VII /2017 / BAPAS, tanggal 24 Juli 2017 ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Diversi yang dilakukan Majelis Hakim gagal ( Vide Pasal 3 PERMANomor: 4 Tahun 2014 terkait dengan dakwaan Pertama Subsidair serta dakwaanKedua yang ancaman hukumannya kurang dari 7 tahun);Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Anak serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
115 — 11
DEWAMATARAM dan sebagai Pesero Pengurus yang melakukan hubunganhukum dengan TERGUGAT IV dalam rangka mendapatkan fasilitas kreditguna tambahan modal kerja konsiruksi pekerjaan sipil struktur diversi kanalsekunder muncak kabau dan peningkatan fasilitas yang ada di lokasi ogankomering ulu sumatra selatan tahun 2009 dengan nilai kontrakRp.22.233.131.569 (duapuluh dua milyar dua ratus tigapuluh tiga jutaseratus tigapuluh satu ribu lima ratus enam puluh sembilan rupiah)3.
PT Fagioli Lifting and Transportation Indonesia
Tergugat:
1.Badan Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Konstruksi Indonesia
2.PT Waagner Biro Indonesia
930 — 856
mengajukan Ahli Syofian Kurniawanyang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan pendapatnya bahwa ahlitelah melakukan pemerikaaan digital forensic sebagaimana bukti P2a, P3a,dan P4b benar adanya hubungan penngiriman email kepada Pemohonserta Ahli Asmiaati yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikanpendapatnya bahwa terdapat perbedaan dalam bukti P1a mengenai pilihanforum penyelesesaian sengketa dimana versi bahasa inggris di SIAC danversi bahasa Indonesia di BADAPSKI dan pembatasan tanggung jawab diversi
121 — 104
Saat ini saksi ditugaskan pada tim diversi taktis.Bahwa saksi yang menangani kasus penyelundupan prekursor narkotika jenisminyak SASSAFRAS atau SAFROLE dari Indonesia oleh seseorang yangbernama HENDRA WIJOYO alias JOY. Tersangka bernama PATRICKCOSSETTE dan RACHEL THARP. Ditangkap pada tanggal Juni 2013 di3110A Rockbridge Road, Avondale Estates, GA.
159 — 684
Saat ini saksi ditugaskan pada tim diversi taktis.Bahwa saksi yang menangani kasus penyelundupan prekursor narkotika jenisminyak SASSAFRAS atau SAFROLE dari Indonesia oleh seseorang yangbernama HENDRA WIJOYO alias JOY. Tersangka bernama PATRICKCOSSETTE dan RACHEL THARP. Ditangkap pada tanggal Juni 2013 di3110A Rockbridge Road, Avondale Estates, GA.
103 — 25
arti perbuatan tersebut dilakukan secarasewenangwenang atau sekehendak hatinya sendiri atau bertindak diatas hukumatau wilikeuirtidak lagi sekedar menyalahgunakan kewenangan ; Bahwa tindakan melawan hukum dalam arti perbuatan tersebut dilakukansecara sewenangwenang atau sekehendak hatinya sendiri atau bertindak diatashukum atau willikeuir dengan mengabaikan sistem dan tata cara pengambilankebijakan bebas yang tidak dibatasi oleh peraturan perundangundangan berupadiskresi atau freis ermessen atau diversi
450 — 571
Anak berkonflik dengan hukum sudah mulaimuncul namanya Diversi.....Justice karena ada akibatakibat yangbisa justru kontra produktif ketika dipidana. Penggunaan hukumpidana untuk perbuatanperbuatan tertentu yang sifatnya administratifPenalo itu maka selalu hukum pidana itu biasanya dia lebih padaUltimum Remidium tidak Premium Remidium.
869 — 1826
Diskresi untuk mendiversi perkara dalam Undang UndangNomor 11 Tahun 2012, tapi selebinnya diskresi dan diversi itu juga dirumuskandalam aturan undang undang; Bahwa apakah Pasal 372 dan atau Pasal 378 dan Pasal 10 Juncto Pasal 3masuk ke dalam kelompok tindak pidana delik aduan, menurut Ahli kalau kitabicara delik aduan, itu sebetulnya kalau dalam literatur dikatakan kejahatanyang terkait dengan moral, umpamanya kejatahan pada umumnya dalamperkawinan atau kejahatan yang beririsan dengan hak privat.