Ditemukan 2520 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Erina, M.H. dan Dra. Hj.
Erina, M.H.par pard Itrparqcli0ri0sb120sI360sIlmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOpararSid7759519 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7759519charrsid7 759519 hichaf1dbchaf31505lochf1Hakim Anggotartlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14629469charrsid7 759519par pard Itrparqcli0ri0sI360sImult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14629469charrsid7 759519par rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7759519charrsid7759519par rtlchfcs1 abaf1afs24
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0867/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 34
73 — 34
Erina,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHesti Syarifaini,S.H.l. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya dan di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Erina,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Pbr Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 39
44 — 39
Erina, M.H.Panitera Pengganti,Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 50.000,004. Biaya Panggilan : Rp 700.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 850.000,00,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 216/Padt.P/2021/PA.Pbr
Register : 20-01-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.B/2012/PTR Tanggal 2 Maret 2012 — MISNUR bin ATIM DKK
24 — 9
24 — 9
Muhammad James mengambilSKAU SKAU tersebut dan menahannya serta membawanya ke DesaSengkemang; Bahwa karena penahanan SKAUSKAU tersebut oleh para terdakwa membuatpengangkutan kayukayu akasia dari PT Nusa Prima Manunggal menuju PT RAPPPangkalan Kerinci menjadi terhambat lalu pada tanggal 9 Januari 2010, YogaAnusa Wijaya dan Erina menjumpai terdakwa 2. Muhammad James namun tidakHal. 3 dari 13 hal. Put.No.14/Pid.B/2012/PTRditemukan kata mufakat malah terdakwa 2.
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 1
30 — 1
ERINA, M.H., Hakim/ Mediator terdaftar diPengadilan Agama Dumai untuk melaksanakan proses Mediasi, sesuaidengan kesepakatan Para Pihak berperkara.
Register : 09-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BATAM Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Erina, M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.BtmRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp.600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 720.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3350/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
17 — 6
17 — 6
AYU ERINA, umur 14 Tahun;b. RIRIN DWI ARIYANTI, umur 10 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering membantahdan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohonadalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b.
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 9 Juni 2015 — TRI SASONO;KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
89 — 47
89 — 47
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh ERINA SORAYA, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh Penggugat atau Kuasa dan Tergugat atau Kuasanya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. NUR AKTI, S.H. SUBUR M.S S.H., M.H.TTD2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Jap Tanggal 9 Mei 2017 — TERDAKWA
52 — 24
52 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkandalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas,dengan dibantu Flora Erina,S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serfa dihadiri oleh YangMelva Rian, S.H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Erina, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 05 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Fadlul Akyar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H.
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama MUHAMMAD ADIRVANlahir tanggal 6 Nopember tahun 2000 dan ERINA LARASATI lahirtanggal 25 Januari tahun 2003 setiap bulannya masingmasing sebesarRp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikansebesar 10 % setiap tahun sampai anak tersebut kawin atau berumur 21tahun atau dapat berdiri sendiri;5.
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Erina, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.H.,Panitera PenggantiHesti Syarifaini, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai > Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah); Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
No XXX/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk melaksanakan upaya mediasi, selanjutnya Ketua Majelis menunjukMediator Dra Erina, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam denganPenetapan Majelis Hakim Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 27Januari 2020;Bahwa, Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis,tertanggal 03 Februari 2020, yang dibacakan pada sidang tersebut, yangpada pokoknya
Erina, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam denganPenetapan Ketua Majelis, Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, pada hari Senintanggal 27 Januari 2020, selanjutnya Mediator telah menyampaikan laporanhasil mediasi tertanggal 03 Februari 2020, yang menyatakan bahwa mediasitersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan Pemohonan tertanggal 09 Januari 2020yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau Tanggal 23 April 2019 — Terdakwa
49 — 16
49 — 16
tersebut ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2019/PN BauSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau tentangpenunjukan Hakim Anak;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan No Register Litmas .05/D2/2019 tertanggal 28 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehPembimbing Kemasyarakatan yang bernama ERINA
Register : 10-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa tidak benar sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon seringribut dan terjadi percekcokan dikarenakan : Pertengkaran terjadi dikarenakan adanya pihak ketiga, Pemohonselingkuh dan yang diselingkuhi pernah datang ke rumah yaknibernama lia dari jonggrangan dan Diyah Erina dari Jatinom; Perselisihan berlanjut terus menerus karena Pemohon tidakmemperhatikan keluarga dan tidak memberikan nafkah sebagaimanalayaknya seorang suami maupun sebagai seorang ayah yang baik,bulan Oktober 2016 Pemohon keluar
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1542/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
Erina, M.H, Hakim Pengadilan Agama Batam. Berdasarkan laporan dariHakim Mediator tersebut, upaya perdamaian melalui mediasi telahdilaksanakan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali sebagai suami istri.
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0479/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nasifa Erina Putri Binti Suherwin, umur 07 (tujuh) tahun;3.2. Mafaza Hilia Oktaviani Binti Suherwin, umur 01 (Satu) tahun 08 (delapan)bulan;.
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PA. Bkn Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
14 — 3
14 — 3
ERINA sebagaiKetua Majelis, Drs. MOHD. YUSUF dan Dra. Hj.
Putus : 18-02-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pdt/2011 Tanggal 18 Februari 2012 — SUMARTONO ; SUBARDJO SIMOWIBOWO,dkk
106 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunandi(suami dari Tergugat Il) yang telah meninggal duniapada tahun 1998, dan berdasarkan bukti Tl4, Tl5, TI6Tergugat I/Terbanding/ Pembanding menempati rumahobyek sengketa karena dijinkan bahkan disuruh olehanak menantu Penggugat yaitu Tergugat II (Erina) sertadalam Bukti Penggugat yaitu dalam P9 tidak adaklausula yang menyatakan dan menyiratkan tentangkeberatan berkenaan dengan bertempat tinggalnyaTergugat /Pembanding/terbanding di tanah/rumahobyek sengketa.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
Register : 27-07-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2829/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
menolak selebihnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon (SISWANTO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ORINDA IKA FEBRIANA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang Hak asuh anak Bernama Assyfa Putri Aura Zaskia dan Erina
DALAM REKONPENSI :