Ditemukan 5042 data
14 — 9
Nanas Desa Manunggal Daya RT.01No.57 SP 2 Dusun Pani;6. Sejak Meninggalkan rumah yakni terhitung mulai tahun 2017 sampaisaat ini, anakanak tetap berada dalam pengasuhan Penggugat termasukpemenuhan kebutuhan Hidup anak dan biaya pendidikan anak sertakebutuhan rumah tangga seluruhnya ditanggung oleh Penggugat sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut;1.
18 — 11
Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 32/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
17 — 12
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 275/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 7
18 — 9
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TTDDRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 102/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 6
15 — 14
Redaksi.......... 0 ccc sce e cee ceeeeeeeeees : RP 5.000, Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera, 5. Meterai..... 2... 0... ee fe eee : RP 6.000,Drs.Akhnad Jalaludin) eee eee :Jumlah wo... eee : RP 316.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepadapihak Termohon pada tanggal bee 5Panitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKINDicatat disini, bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatanhukum tetap pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKIN
16 — 12
Tuti AlawiyahSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.257/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 7 hal.
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGELINA PANI, bertempat tinggal di Waitabula, KelurahanWaitabula, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/PenggugatIntervensi/Tergugat Intervensi II/Para Turut Tergugat Intervensi/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Tergugat Intervensi I/Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat
Bahwa obyek yang dikuasai oleh Penggugat Intervensi (Angelina Pani)masih kuarang pihak juga yang tidak di tarik sebagai Pihak Tergugat Yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor 436/1994 atas nama Imanuel Saiputa (tidakdigugat), Imanuel Saiputa jual kepada Nyoman Tasra (tidak digugat),Nyoman Tasra jual kepada Angelina Pani, begitu juga Sertifikat Hak MilikNomor 291/1990, seluas 2500 m?
(dua ribu lima ratus meter persegi), atasnama Bugi Sekolah (tidak digugat) jual Kepada Koda Bugi Sekolah danKoda Bugi Sekolah jual kepada Angelina Pani (Penggugat Intervensi);6. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Kupang sama sekali tidak memberikanpertimbangan hukum yang cukup dalam perkara ini akan tetapi hanyamengambil alin semua pertimbangan hukum dari Putusan Majelis HakimHalaman 26 dari 30 Hal. Put.
10 — 9
AMIN DULJALIMIN, SH Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdDrs. Akhmad JalRitugan initanaagalTIT telahmempunyaiKekuatan hukum tetap padaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH
52 — 22
PANI RISMUNANDAR4. TUKIJOdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 16April 2013 dan tanggal 23 April 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : ( satu )Unit Truck Colt Diesel kabin Kuning Th.2001 No.Pol .
39 — 2
Pekerjaan > Pani. Teni. Terdakwa ditangkap tanggal 18112004 dan ditahan sejak tanggal.. 19 Nopember ae... sampai dengan sekarang,. Terdakwa tidak didampingi,EAD ETAT Te ORT AOE OM EDO TEETH TEETER EE ORL EE FEE PERU E OEP EREERYEleh Penasehat Hukunm.
25 — 7
Pdt.G/2019/PA.Bktse N yA Hi 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Erna Kumala Sari binti Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pendidikan Agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Sandaran, Jorong Surau Pinang,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanRio Pani
59 — 26
Biaya : RP 30.000, Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera, Pendaftaran..................0h. e000 0 eeLeeceeeueaas ttd2. Biaya : RP 5.000,RedakSi.... . ee ee ee ees, Drs. Akhmad Jalaludin 3. Biaya : RP 50.000,ProS@S ........ eee ee ee eee4 sere Le ee eee eee eee eee . RP 300.000,Panggilan....... 0... 02. ee . 5. Meterdi...........0 0c ccc e cece ee eeeeeees RP 6.000,Jumlah oo 0.00 c cece cece cece ce ceeeeeeeeee.
10 — 7
JAENALPerincian Biaya Perkara Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,Drs. Akhmad Reacattara: ttd1. Biaya 2. Biaya ATKPerkara.......... 00 ce eee ee ee eee3. BiayaPanggilaNxceums ie: neem emeweweswee4. RedakSi.... 0.0...5. Meterai..... 00... c cece ceceJUMIAN oe cece eee ee: RP.: RP.: RP.: RP.: RP.: RP.30.000, 50.000, 255.000,5.000, 6.000, 346.000,Catatan :Amar putusanpada tanggalSHPutusan ini telahtanggalSHini telah diberitahukan kepada pihak TergugatPanitera Muda Hukum,ttdH.
62 — 0
Juniah Rp.314. 000, Untuk salinan yang sesuaidengan aslinya,WAKIL PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAAN,Dra.HAERANI
170 — 102
Uang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) sebagai piutangPenggugat d.r dan Tergugat d.r yang diserahkan Tergugat d.r kepadakeponakan Tergugat d.r bernama Panidiharto alias Pani;8.
Piutang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kepadakeponakan Tergugat d.r bernama Panidiharto alias Pani;Adalah merupakan harta bersama Penggugat d.r danTergugat d.r;3. Menetapkan bagian Penggugat d.r dan Tergugat d.r masingmasing mendapatseperdua bagian sama rata;4. Menghukum Tergugat d.r/Penggugat d.k untuk menyerahkan bagian Penggugatd.r secara aman tanpa syarat baik secara natural maupun innatural ;5.
Uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaipiutang Penggugat d.r dan Tergugat d.r, kepada keponakan Tergugat drbernama Panidiharto alias Pani, hutang tersebut telah di bayar dan diterima oleh Penggugat d.r dan Tergugat d.r dan uang tersebut di gunakanoleh Penggugat d.r dan Tergugat d.r untuk tambahan modal pasar malamandaikata belum di bayar seharusnya Penggugat d.r tagih langsungkepada yang berhutang bukan kepada Tergugat d.r;7.
Bahwa Tergugat d.r telah mengakui piutang sebesar Rp.20.000.000, (Duapuluh jutarupiah) kepada keponakan Tergugat d.r bernama Panidiharto aliasHalaman 30 dari 55 halaman Putusan Nomor: 1952/Pdt.G/2018/PA.kKis8.9.10.Pani dan menerangkan telah dibayar sebagaimana poin 6 huruf c halaman 7dalil jawaban rekonpensi Tergugat d.r yang mana penyerahan danpembayaran piutang tersebut juga tidak diketahui oleh Penggugat d.r;Bahwa Penggugat d.r meyakini piutang sebesar sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah
) kepada saudara dan kerabat Tergugat d.r. termasukyang Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kepada keponakan Tergugatd.r bernama Panidiharto alias Pani belum dibayar, hal mana didasarkan ataspernyataan Tergugat d.r sendiri yang mengharuskan Penggugat d.r sendiriyang menagih langsung kepada saudara dan kerabat Tergugat d.rsebagaimana poin 6 huruf a, b dan c halaman 7;Bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat d.r tidak menjadikan harta bendasebagaimana dimaksud poin 3 dalil rekonvensi Penggugat
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.DAYU DARMAWAN Alias DAYU Bin IRWAN
2.RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
124 — 56
korban RIOHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN RhlSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikut turun/masuk kedalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untuk menanam korban RIOSUDARJMADJI dan mencari pelepah kering kelapa sawit untuk menutupi bekascangkulan tanah diatas parit bekoaan agar tidak terlihat bekas lubangcangkulan, peranan saksi Anak ALFANI Als PANI adalah menggotong korbanRIO SUDARJMADJI menuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk kedalam parit bekoan saat penggalihan lubang untuk menguburkan korban
Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikut turun/masuk kedalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untuk menanam korban RIOSUDARJMADJI dan mencari pelepah kering kelapa sawit untuk menutupi bekasHalaman 15 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Rhlcangkulan tanah diatas parit bekoaan agar tidak terlihat bekas lubangcangkulan, peranan saksi Anak ALFANI Als PANI adalah menggotong korbanRIO SUDARJMADJI menuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk kedalam parit
Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikut turun/masuk kedalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untuk menanam korban RIOSUDARJMADJI dan mencari pelepah kering kelapa sawit untuk menutupi bekascangkulan tanah diatas parit bekoaan agar tidak terlihat bekas lubangcangkulan, peranan saksi Anak ALFANI Als PANI adalah menggotong korbanHalaman 20 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN RhlRIO SUDARJMADJI menuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk kedalam parit
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Triono bin Pani) terhadap Penggugat (Wiji Purnami binti Surip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
14 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul’i Tergugat (Ngadini bin Kaseri) terhadap Penggugat (Sholikhah binti Pani) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
JOHAN PRASETYO
14 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang bernama PANI MARETA JOHANA, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5204-LT-23122015-0053 dirubah menjadi FANI HIKMAH RABILA;
- Memerintahkankepada Pemohonuntuk melaporkan perubahannama
15 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIANTO bin SUYONO) terhadap Penggugat (MURTI binti PANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);