1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5 Iau) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan/dalil dalil seperti tersebut di aatas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Tergugat kurang oerhatian dan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

1511/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 10 Oktober 2019 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0473/20/X/2019tanggal 10 Oktober 2019;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 3 (tiga) bulan

tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2sAtauMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli (alm));Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Apabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1511

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2020/PA.Smp

1511/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II sebagai Ayah kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah 1. H.Tani 2. H. Ali;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas Bin Zakaria) denganPemohon II (Susilawati Binti Rinsai) yang dilaksanakan di Prabumulih, KotaPrabumulih pada tanggal 25 Juli 1984;3.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 Juli 1984; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRinsai;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);w Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah H.Tani dan H.

No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.Panitera Pengganti Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1511/Pdt.P/2016/PA.ME.

1511/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIBISONO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Desember 1977, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Alamat DukuhKupang Barat 17/12 RT 001 RW 008 Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register perkara Nomor : 1511

Bahwa PEMOHON adalah anak ke dari saudara dari perkawinan orangtuanya bernama HARSIDIK TJANDRA (ayah Pemohon) dan SITI RUKAJA (ibuPenetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 1 dari 7Pemohon) sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No.445/1962 yangdikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 5 Juni 1968 (Bukti P2);Bahwa ayah PEMOHON yang bernama HARSIDIK TJANDRA telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2010 (Bukti P3) demikian pula ibuPEMOHON yang bernama SITI RUKAJA telah meninggal pada tanggal

Fotocopy Akta Kematian Nomor : 3579KM020720180005, atas nama SITIRUKAYAH, bukti P 4 ;Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 75. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578273112770002, atas namaWIBISONO, bukti P 5 ;6.

Biaya Proses (ATK Perkara)...Rp. 60.000,Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 6 dari 73. Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi......................Rp. 10.000,5. Biaya Materal ......................Rp. 6.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 7 dari 7

Menyatakan perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.TL.My aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di

Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaPenetapan Cabut, nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 6(KUA) Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 02 Januari 1980.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon (Jejaka) dan Termohon (JandaCerai) dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3.

Menyatakan perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

YAZID ALFAHRI, S.H.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 5 dari 6Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1511/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXKXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 25 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.SmpKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0616/116/IX/2017 tanggal 25 September 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) hari;3.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

aquodinyatakan telah selesai karena pencabutan sehingga Majelis Hakimmemandang perlu menetapkan tentang pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Halaman 4 dari 6 halaman PutusanNo 1511

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 150.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 241.000,00,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1511/Padt.G/2018/PA.Smp

1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Pasal 116 huruf (b) dan huruh (f) Kompilasi HukumIslam ( KHI );Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, sudi kiranya berkenan untukmemanggil kedua belah pihak, selanjutnya memeriksa dan mengadili sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrPrimair1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Pasal 19 huruf huruf (b) danHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr

1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 48/06/IV/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya ;2. ce Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put Nomor 1511

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal 2 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2anak bernama Irwan Satria Kritanto dan ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah dan seringbertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering memukul Penggugatdan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Hal 3 dari 9 Put Nomor 1511

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sby

1511/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/1/2015;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1511/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrZz NEWS zEIAs DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kholis bin Samu'in, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.005 RW. 004 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Heryati binti Muhammad, umur 38 tahun, agama

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp.10.000.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kholis bin Samu'in) dan Pemohon I(Heryati binti Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.Jr

1511/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2010/PA.TAA vat ' 7,DEMI KEADILAN more BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur ......tahun, agama Islam, pekerjaan ......

pemohon tersebut,termohon memberikan jawaban secara tertulis tanggal *Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 11Oktober 2010 pada pokoknya tidak keberatan bercerai tetapimenyanggah = alasan alasan pemohon dan mengajukan syaratsebagai berikut:1.

Berdasarkan faktatersebut, maka dalil permohonan pemohon tentang adanyapertengkaran dan perselisihan harus dinyatakan telahterbukti;Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran = antarapemohon dengan termohon pada faktanya adalah pertengkaranyang melibatkan emosi dan pemikiran bukan pertengkaranfisik.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafkah iddah selama tiga bulan sebesar RpPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 111.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. nafkah mutah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 10 dari 11(tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Babersama selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : 1. Nama Anak I, umur 21 tahun 2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Badan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugattidak terouka masalah keuangan;2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

1511/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPolodoro, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, Sekarangbertempat tinggal di Desa Pacet, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2006 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban Kabupaten Batang sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 427/08/XII/2006 tertanggal 11 Desember 2006, danPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanTergugat telan membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;2.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas membuat Penggugatberketetapan untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBatang, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanpertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali;7.

;SUBSIDER;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Putusan Nomor 1511

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1511/Pdt.G/2016/PA.Mr

Penggugat Nomor 3516125807910002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Mr.Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal O7 Mei 2014 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

XXXXX, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Distributor CCTV,tempat tinggal di Dusun Trowulan Desa Trowulan Kecamatan TrowulanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keteranganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.

olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1511/Padt. G/2016/PA. Mr.

1511/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan dagang, tempat kediaman di XxxxxxXXxxXXxXXXXxXKabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 26 Juli 2021,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis1.

:Halaman 16 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis3 T= ooArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:sdgullyArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Halaman 21 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXxXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXxX);3.

Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 1.020.000,00p(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kis

1511/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasl!

2016 :Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Selanjutnyadisebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1511

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Agustus 2014;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1511 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

Hasan Haririhal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1511 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Hakim AnggotaTTD TTDDra. Nurnaningsih, S.H. Drs. JaenudinPanitera PenggantiTTDOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan > Rp. ,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ........ 0... c cece ences ;hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1511 /Pdt.G/2016/PA.Tegrs.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 21 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1511/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Travel, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh KesambiRT.0OO4RW.001Desa = Jajarwayang, KecamatanBojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 26 tahun

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 25 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 14 hal.1.

Selain itu Termohon juga kurang taatkepada Pemohon dan telah mempunyai pria idaman lain, sebabpada waktu itu Pemohon pamit mau kerja nyopir travel tetapitidak jadi kemudian pulang lagi ke rumah ternyata TermohonPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 5 dari 14 hal.pergi dengan lakilaki lain.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.SOs.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 14 dari 14 hal.

1511/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.. Bahwa tergugat dan penggugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 1992 dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:412/74/X/1992, tertanggal 20 Oktober 1992;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takli talak.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.3.Menetapkan biaya perkara menuruthokum.AtauMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Replik tersebut, Tergugat menyampaikandupliknya tertanggal 6 Oktober 2015 sebagai berikut:1. Untuk sementara saya tidak akan menjatuhkan thalak satu kepada isteri saya(Penggugat) dengan alasan sya siap memperbaiki rumah tangga sya;2.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.

1511/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Xxxxxx, lahir pada tanggal 24 Maret 2003 ;3.2 XXxxxx, lahir pada tanggal 6 Juni 2005 ;4.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil ;10.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.dan Termohon yang bernama dengan Penetapan Nomor1511/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 16 Nopember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 07Desember 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belahpihak tidak mencapai kesepakatan.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah: Rp. 276.000( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BOGORDrs.H. DEDIH MARJUKI Hal. 14 dari 14 halaman. Put.no.1511/2016.PA.Bgr.

1511/PID.SUS/2021/PT SBY

Wib., atau pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di SPBU Badas Jalan Raya Pare Jombang Kecamatan Badas, atauberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, di Suatu tempat lain termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1511/PID. Sus/2021/PT SBYhukum Pengadilan Negeri Blitar, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.

Lab. :04462/NNF/2021 tanggal 02 bulan Juni tahun 2021, disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 9551/2021/NNF, seperti tersebut dalam (l)Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1511/PID.

Perkara: PDM 173/BLTAR/Enz.2 /09/ 2021, Terdakwa dituntut pidana sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1511/PID. Sus/2021/PT SBY1. Menyatakan terdakwa KUSWARI Bin (Alm) WARIDI bersalah melakukanTINDAK PIDANA NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Sus/2021/PNBlt dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1511/PID.

,MHHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1511/PID. Sus/2021/PT SBY