(Satu) Eksemplar Fotocopy (Otentikasi) Rancangan Angggaran Biaya(RAB) Negeri Rarat Tahun anggaran 2017 tanggal 28 Pebruari 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintahn Pencairan Dana No2414/SP2D/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 Tahun anggaran 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Membayar Langsung (Ls) NoSPM : 346/SPMLS/SKPKD/2017 Tanggal 14 Agustus 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintahn Pencairan Dana No4876/SP2D/2017 Tanggal 27 Desember 2017 Tahun anggaran 20171 (satu) Eksemplar asli Surat

Perintah Membayar Langsung (Ls) NoSPM : 491/SPMLS/SKPKD/2017 Tanggal 27 Desember 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintahn Pencairan Dana No2395/SP2D/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 Tahun anggaran 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Membayar Langsung (Ls) NoSPM : 345/SPMLS/SKPKD/2017 Tanggal 14 Agustus 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintahn Pencairan Dana No4422/SP2D/2017 Tanggal 18 Desember 2017 Tahun anggaran 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Membayar Langsung (Ls) NoSPM :

(Satu) Eksampler Fotocopy Laporan Realisasi Konsolidasi PenyerapanAlokasi Dana Desa Tahap (50%) Negeri Rarat Kecamatan Gorom TimurTahun Anggaran 20171 (Satu) Eksampler Fotocopy Laporan Realisasi Konsolidasi PenyerapanDana Desa Tahap II (40%) Negeri Rarat Kecamatan Gorom Timur TahunAnggaran 20171 (Satu) Eksampler Fotocopy Laporan Realisasi Konsolidasi PenyerapanAlokasi Dana Desa Tahap II (50%) Negeri Rarat Kecamatan GoromTimur Tahun Anggaran 20171 (Satu) Eksampler Fotocopy Laporan Realisasi Konsolidasi

(satu) Eksemplar Fotocopy (Otentikasi) Rancangan Angggaran Biaya(RAB) Negeri Rarat Tahun anggaran 2017 tanggal 28 Pebruari 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Pencairan Dana No2414/SP2D/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 Tahun anggaran 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Membayar Langsung (Ls) No SPM :346/SPMLS/SKPKD/2017 Tanggal 14 Agustus 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Pencairan Dana No4876/SP2D/2017 Tanggal 27 Desember 2017 Tahun anggaran 2017Halaman 156 dari 270 Putusan Nomor

18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (Satu) Eksemplar asli Surat Perintah Membayar Langsung (Ls) No SPM :491/SPMLS/SKPKD/2017 Tanggal 27 Desember 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Pencairan Dana No2395/SP2D/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 Tahun anggaran 20171 (Satu) Eksemplar asli Surat Perintah Membayar Langsung (Ls) No SPM :345/SPMLS/SKPKD/2017 Tanggal 14 Agustus 20171 (satu) Eksemplar asli Surat Perintah Pencairan Dana No4422/SP2D/2017 Tanggal 18 Desember 2017

Nomor 2850 K/Pdt/20171) Booking Fee sebesar Rp2.000.000,00 pada tanggal 14 Maret 2010(Kuitansi Nomor 02925);2) Angsuran Cicilan ke 1 sebesar Rp3.000.000,00 dibayar pada tanggal10 April 2010 (Kuitansi Nomor 03529);3) Angsuran Cicilan ke2 sebesar Rp15.000.000,00 dibayar pada tanggal14 April 2010 (Kuitansi Nomor 02978);4) Angsuran Cicilan ke3 sebesar Rp10.000.000,00 dibayar pada tanggal22 Mei 2010;5) Angsuran Cicilan ke4 sebesar Rp47.000.000,00 dibayar pada tanggal30 Mei 2010 (Kuitansi Nomor 03060);

Nomor 2850 K/Pdt/20171) Megawati Evirona Limbong (Penggugat II),2) Anggun Paramitha Limbong, Dan3) Nataliya Margaretha Limbong;9. Menetapkan demi hukum tanah dan bangunan rumah yang terletak diKomplek Perumahan Ranca Manyar Regency II, Jalan Manyar 39 RT03/20, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, sebagaimana diuraikan dalam Hak Guna Bangunan Nomor791/Rancamanyar, Surat Ukur tanggal 16 November 2007 Nomor00087/2007, luas 90 m?

mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah sehingga dapat dipertimbangkan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini, berupa :1) Uang tunai Rp. 102.000, (Sseratus dua ribu rupiah);oO ON OO FW ND))))))))1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor : 085225387308;3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20175 buku kupon kosong1 Bolpoint;1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20171

Pwduntuk mempermudah pelaksanaan putusan dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan maka diperintahkan Para Terdakwa tetapdalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor : 085225387308;3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20175 buku kupon kosong1 Bolpoint;1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20171 (satu) bendel

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor085225387308;3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20175 buku kupon kosong1 Bolpoint;1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20171 (satu) bendel buku ramalan judi1 bendel karbon1 BolpointDirampas untuk dimusnahkan ;.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugatdan Tergugat telah menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil(Pemerintah Kabupaten Bojonegoro) telah memperoleh Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian dari Bupati Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, dengansuratnya Nomor: 472.2/54/412.301/20171

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilaksanakan secara maksimal;Bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil(Pemerintah Kabupaten Bojonegoro) telah memperoleh Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian dari Bupati Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, dengansuratnya Nomor: 472.2/54/412.301/20171, tanggal 17 Pebruari 2017 ,engandemikian maka Penggugat telah memenuhi syarat administratif sebagaimanadiatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.

Putusan Nomor 2316 K/Pid.Sus/20171 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah tempat penyimpanan batang pireks;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 235/PID.SUS/2017/PT.MKS, tanggal 2 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.

Putusan Nomor 2316 K/Pid.Sus/20171 (satu) buah tempat penyimpanan batang pireks, semuanya milik Terdakwa,serta 1 (satu) sachet kecil berisikan shabushabu dengan berat 0,10 (nolkoma sepuluh) gram di dalam celana dalam yang Terdakwa gunakan; Bahwa dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa pun positif mengandungMetamfetamina, sehingga dapat disimpulkan perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur delik Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri

No. 1901 K/PID.SUS/20171.

No. 1901 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PekerjaanBelanja Konsultansi Perencanaan Kegiatan Pengembangan danPeningkatan Produksi Perikanan di Kab. Inhil Ta.2012 tanggal 09Mei 2012 yang ditandatangani oleh Pihak Kedua PT. Timba SagaraEngineering Consultant Direktur ADRIAN, ST dan Pejabat PembuatKomitmen Ir.

No. 1901 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan dana Nomor10454/SP2D/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang ditandatanganioleh atas nama Bupati Indragiri Hilir Sekretariat Daerah BendaharaUmum Daerah Kepala Bagian Keuangan HJ. JAHRONA HARAHAP,S.Sos.

No. 1901 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar Ringkasan Kontrak Lampiran PerdirjenPenbendahara Nomor Per 66/PB/2005 tanggal 28 Desember 2005,pada tanggal 10 Desember 2012 yang ditandatangani oleh PejabatPembuat Komitmen Ir. MARDUAN.1 (satu) rangkap Dokumen Pencairan SPPD pada tanggal 28 Mei2012 yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kuaitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. Ir.

No. 1901 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar Fakta Integritas tanggal 13 Agustus 2012 yangditandatangani Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa Pada DinasKelautan dan Perikanan Kab. Inhil Tahun 2012 SYAFRIZAL, A.Md.1 (satu) lembar Fakta Integritas tanggal 13 Agustus 2012 yangditandatangani Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pada Dinas Kelautandan Perikanan Kab.

Kutipan AktaA 4 AApril 2011;as 48/0 AM TON AANikan Nomor: 46/02/iV/20171 tanggai 05 A2. Bahwa, sesudah akad nikah Teraugat membacakan shighat taklik talak:QoBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggai di rumah konirakan di POes 12 Bengkuluryselama lebih kurang 2 tahun:Banwa seieian akad nikan Penggugait dan Tergugai ieian meiakukan+.hubungan suami isteri. dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama: ia da5.

Nomor 273 K/PID/20171 (satu) lembar surat pernyataan sdr. Maulana Akbar tanggal 4Desember 2015 perihal pemakaian uang premi dari BPR Syariah VitkaCentral Batam senilai Rp125.486.692,00 (seratus dua puluh lima jutaempat ratus tiga puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah);1 (satu) lembar surat pernyataan sdr.

Nomor 273 K/PID/20171. Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar. Perbuatan Terdakwamelakukan penggelapan dalam hubungan kerja secara terus menerussehingga memenuhi unsurunsur Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP Dan Judex Facti telah mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP;2.

bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangandan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENTEPKANHal. 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Kdg.Tanggal 15 Nopember 20171

Nomor 265 PK/Pid.Sus/20171 (satu) Tumpukan lemari Rak Besi (lemari Rak Besi yang sudahterpisahpisah) ;4 (empat) Unit Komputer Merek Advance ;1 (satu) Unit Komputer Merek spc / Beyond ;3 (tiga) Unit CPU ;Dokumendokumen lain dan/atau benda/barang yang berupa buktibukti administrasi penggunaan dana Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Kabupaten Donggala TA. 2008 dan 2009 dalamProyek Pembangunan dan Pengadaan barang dan jasa padaPengelolaan Bumi Nyiur Swalayan (BNS) di Kabupaten Donggalapada Dinas Perindustrian

Nomor 265 PK/Pid.Sus/20171 (satu) Bundel Surat Perjanjian Nomor 511.2/61/KONT/Perindagkop/IX/2008 tanggal 04 Nopember 2008 ;1 (satu) bundel berkas pengadaan computer BNS 2008 (Map merah) ;1 (satu) bundel Berkas Pengadaan AC BNS Donggala 2008 (Mapmerah);1 (satu) bundel Berkas Sisa Pembayaran Genset BNS Donggala2008 (Map merah) ;1 (satu) bundel Berkas Pengdaan Rak / Perlengkapan BNSDonggala 2008 (Map merah) ;1 (satu) bundel Arsip Kas BNS Donggala (Map merah) ;1 (satu) eksemplar gambar/denah Mini Swalayan

No. 801 K/Pid/20171. Menyatakan Terdakwa SIMON BENA COLOAY tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan suratsebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari pasal dakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Menyatakan barang bukti :1) 1 (satu) berkas permohonan perlindungan hukum dan mintakeadilan penegak hukum;2) 1 (satu) lembar foto copy surat gambar situasi tanah an.

No. 801 K/Pid/20171. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa danmengadili perkara ini telah keliru dalam memutuskan Terdakwa tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat;Mengapa dikatakan keliru putusan Majelis Hakim tersebut karena : Bahwa telah terungkap dalam persidangan Terdakwa dalam memberikanketerangannya berbelitbelit karena sesekali menyangkal dilain pihakmengakui.

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon *:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 0870/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 02 Mei 20171

Swastatempat tinggal di xxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;Telah menilai alat bukti;DUDUK PERKARABahwa,ahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maretl 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 423/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor423/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 16 Meil 20171

Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugatdalam upaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 16 Mei 20171

kediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:( Bahwa saksi sebagai Kakak ipar Penggugat ;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;0 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak;1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sudahmulai tidak harmonis karena ada perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan.No.0102/Pat.G/2017/PA.Krm, tanggal 16 Maret 20171

Siti Sabihah, SH.MHPanitera Pengganti,Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan.No.0102/Pat.G/2017/PA.Km, tanggal 16 Maret 20171.Biaya Pendaftaran ................::eceeeeeeee Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES...........::c:ceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya PanggiIlan ..............ccceeceeeeeeeeeees Rp. 425.000,A.Biaya REGaKS) ss icmncissssrammsasscace RBs 5.000,5.Biaya Meteral .............................. Rp. 6.000,Jumlah ...............

., akan dibagi antara Penggugat dengan Tergugat ;Pasal 3Bahwa dalam akta perdamaian ini, Penggugat mempunyai hak dan kewajibansebagai berikut :Hal. dari 5 halaman Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 09 Oktober 20171.Sebidang tanah ukuran 10 x 15 m* dan bangunan ukuran 6 x 7 m*? terletak dikomplek Teluk Pinang Indah Blok E1 RT. 03 Desa Karasikan Kec. SungaiRaya, Kab.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan dengan register Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Kdg, tanggal06 September 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0395/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 04 Oktober 20171

Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikutHal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0395/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 04 Oktober 20171. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

akibat seringnya perselisinan danpertengkaran terjadi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak dapat diwujudkan, olehkarena itu Pemohon berkesimpulan ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 19 Juli 20171

Surat:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 19 Juli 20171.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 30 Juni 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1;2.

No. 960 K/Pid/20171 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp135.000.000 tertanggal 2Januari 2016 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp30.000.000,00 tertanggal 3Januari 2016 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp55.000.000 tertanggal 04Januari 2016 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n.

No. 960 K/Pid/20171 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp10.000.000,00 tertanggal 01Agustus 2014 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 05 Agustus 2014 yang di dalamnyatertera tanda tangan a.n.

No. 960 K/Pid/20171 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp20.000.000,00 tertanggal 18Mei 2015 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp70.000.000,00 tertanggal 31Desember 2015 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp135.000.000 tertanggal 02Januari 2016 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n.

No. 960 K/Pid/20171 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp12.000.000,00 tertanggal 22Juli 2014 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp5.000.000,00 tertanggal 23Juli 2014 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp10.000.000,00 tertanggal 23Juli 2014 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n.

No. 960 K/Pid/20171 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp10.000.000,00 tertanggal 11Desember 2014 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp15.000.000,00 tertanggal 07Januari 2015 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n. Diliana di atasmaterai Rp6.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp.25.000.000 tertanggal 15 Mei2015 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n.

No. 1213 K/Pid.Sus/20171.

No. 1213 K/Pid.Sus/20171. Menyatakan Anak ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancam denganpidana pokok yang sejenis yaitu melakukan kekerasan memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul;2.

Nomor 803 PK/Pdt/20171. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : TUTIKalias NY. WIGNYO SUSANTO dan Pemohon Kasasi II: 1. WINARTI, 2.SRIANI, 3. TRIYATNO tersebut;2.

Nomor 803 PK/Pdt/20171.Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;Menyatakan alasanalasan dan tuntutan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ini dapat diterima;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1851 K/Pdt/2012tanggal 11 Februari 2015 juncto Putusan Pengadilan Tinggi YogyakartaNomor 90/PDT/2010/PTY tanggal 7 Juni 2011 juncto Putusan PengadilanNegeri Sleman Nomor 128/Pdt.G/2009/PN.SImn tanggal 31 Maret 2010,untuk seluruhnya;Mengadili Kembali