Ditemukan 1616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 2056/Pdt.G/2019/PA.PML07 Februari 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :77/15/1I/2014 tanggal 07 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Beristri. Setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak;2.
    No. 2056/Pdt.G/2019/PA.PMLada komunikasi lagi bahkan sekarang tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7.
    No. 2056/Pdt.G/2019/PA.PMLgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No. 2056/Pdt.G/2019/PA.PMLRokhmani, MHI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.Hum. serta Drs.H.
    No. 2056/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Tgrspiel ysS Hl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perum Vila BalarajaBlok D6 No.10 Rt 06 rw 04 Kelurahan Saga KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Baten
    tidakdiketahui keberadaannya (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2056
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada tahun 2017 sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah dan antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalinkomunikasi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberinasehat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsipuntuk bercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai i'tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2056
    AsliNasution, M.E.Sy., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA. TgrsKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Anmad Muhtadin, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadirii oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat ;Ketua MajelisDra. Ulyati R.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muslim, S.,SH.,MA., Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah :Rp. 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SABANG ; SUFRIADI bin SUDARWANTO,DKK
7856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2056 K/Pid/2012
    No. 2056 K/Pid/2012Para Termohon Kasasi/para Terdakwa pernah ditahan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2011sampai dengantanggal 09 Oktober 2011;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2011 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sabang karena didakwa:Primair :Bahwa mereka para Terdakwa yaitu Terdakwa . SUFRIADI binSUDARWANTO, Terdakwa Il.
    No. 2056 K/Pid/2012yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa .
    No. 2056 K/Pid/2012 Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sabang dalam putusannya telahmembebaskan Terdakwa Il. Efendi bin Jamad dan menjatuhkan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan terhadap Terdakwa I. Supriadi, dan penjara2 (dua) bulan terhadap Terdakwa Ill. Sudarwanto dengan masa percobaan5 (lima) bulan.
    No. 2056 K/Pid/2012yang telah mempertimbangkan secara tepat dan benar fakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu Terdakwa I. SUFRIADI bin SUDARWANTO danTerdaakwa Ill. SUDARWANTO bin SARIJO melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain melanggar Pasal406 ayat (1) KUH Pidana, sedangkan Terdakwa Il.
    No. 2056 K/Pid/2012
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    2056/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxx, Kota Bekasi (Rumah Kost,bernama Xxx); Dalam hal ini telah memberikan kuasa Xxx.
    Agustus 2016Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxx, Kota Bekasi;Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Gaib );Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:2056
    Bahwa pada Bulan Januari 2016 Termohon sering datangketempat kerja Pemohon dan Termohon meminta untuk kembali rujuk danberjanji akan merubah sikapnya yang kasar.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Bks.10. Bahwa mulai bulan Mei 2016 Termohon mulai kemballikesifatnya yang kasar,dan Pemohon sudah merasa tidak nyaman dantenang ketika ada di rumah,maka antara Pemohon dan Termohon tidak lagimelakukan hubungan batin dengan Termohon sejak bulan Mei sampai saatini.a.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuAtau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondidampingi kuasa hukum yang sah telah datang menghadap ke persidangan,sedang Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor2056/Pdt.G/2016/PA.Bks yang dibacakan di muka persidangan,
    Firris Barlian, S.Ag.MH.Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Bks.PANITERA PENGGANTI Aeni, SH.Biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,00A. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005, Meterai :Rp. 6.000,006. Redaksi > Rp 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ( empat ratus tigapuluh satu ribuHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    XXXX,umur 11 tahun.Hal 1 dari 10 Put No 2056/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Hal 2 dari 10 Put No 2056/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Menetapkan hak pemeliharaan dan pendidikan anak kedua yang lahir dalampernikahan anatara Pemohon dan Termohon bernama : XXXX, umur 11tahun, berada di bawah asuhan Pemohon ;4.
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALISAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Hal 9 dari 10 Put No 2056/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO,S.H. Drs.
    SM ROMIYANI SH., MH.rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2056/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 2056/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes selama 10 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : XXXXXXXumur 11 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat; :3.
    No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.
    No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Flared YN ibnd) be rajll slp) Coral 13) a yasll golall ce Ces yl de oil! Iee Nee sleds!
    No 2056/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal17 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. M. Hasyim B., S.H. serta Drs.
    No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2506/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
TJEN JUNG SEN
22955
  • Pakuhaji Kabupaten Tangerang tanpa melalui prosesHal. 12 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN.
    Rekaman sertifikat hak atas tanah atau bukti perolehan tanah atau sewalahan ;Hal. 19 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN. Tng.d. ljin Lingkungan atau Ijin tetangga ;e.
    Tangerang.Hal. 22 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN.
    Ijin lokasi (lebih dari 1 Ha).Hal. 25 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN. Tng.4. ljin Lingkungan (AMDAL).5. Rekom teknis dari SKPD.6. Site Plan/Master Plan (lebih dari 50 Ha).7.
    Irfan Ghazali yang sebelumnya Terdakwa jaminkan kepadaHal. 42 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 3 Februari 2014 — ANI INDARTI, ST
2410
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2056/U/JP/2001 tertanggal 6 Nopember 2001 anak ke 1(satu)) Pemohon, yaitu AILEEN GRACIELA SUPRIATNA yang semula tertulis AILEEN AISYAH MAULIDA menjadi AILEEN AISYAH MAULIDA ; 3.
    Bahwa Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama AILEEN GRACIELASUPRIATNA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Oktober 2001,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2056/U/JP/2001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat : 3. Bahwa oleh karena pada tanggal 18 Desember 2010, sesuai sertifikatNo. ...
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 2056/U/JP/2005 tertanggal 06 Nopember 2001 dari nama semulaAILEEN GRACIELA SUPRIATNA dirubah menjadi AILEEN AISYAHMAULIDA;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2056/U/JP/2001, atas nama AILEENGRACIELA SUPRIATNA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tertanggal 6 Nopember 2001, bukti P3 ; 4. Fotocopy Syahadah Memeluk Agama Islam No. .../Sy/MASA/.../20..., yangdikeluarkan oleh Masjid Agung Sunan Ampel Surabaya tanggal 18 Desember2010, bukti P4 ;5.
    WEMPY WIBISONO, menerangkan bahwa didalam buktiP3, yang berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 2056/U/JP/2001, tertanggal 6Nopember 2001 atas nama AILEEN GRACIELA SUPRIATNA, dilahirkan di Jakartapada tanggal 24 Oktober 2001, anak dari suami istri ANDI SUPRIATNA HARTANTOdan ANNY INDARTI SOEDARMANTO, dan berdasarkan bukti P2, yang berupaKutipan Akta Perceraian Nomor. 97//2010, tertanggal 25 Pebruari 2010,menerangkan bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang yangbernama ................bernama ANDI
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 2056/U/JP/2001 tertanggal 6 Nopember 2001 anak ke 1(satu))Pemohon, yaitu AILEEN GRACIELA SUPRIATNA yang semula tertulis AILEENAISYAH MAULIDA menjadi AILEEN AISYAH MAULIDA ;; 3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2056/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2056/Pdt. (3/2015/PA.
    No. 2056/Pdt.G/2015/PA.Bgloo. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis danbahagia disebabkan karena Tergugat tidak bisa melakukan kewajibannya sebagaisuami (sakit impoten) dan Tergugat sudah diperiksakan ke medis namun hinggasekarang belum sembuh;5.
    Disamping ituTergugat seing keluar malam, jam 10 malam keluar numah hingga menjelangdan film. 2056/Pdt.GAZ015/PA.8g!pagi baru pulang.
    yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 T ahun 2006 dandan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hikum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADI LIhlm.9 him. 2056/Pdt.
    No, 2056/Pdt.G/2015/PA.Bg1vj engganti, Pan WIWHKIUMROH, fH.Perincian Biava .1. Biaya Pendaftaran RP. 30.000,2. Biaya Proses RP. 50.000,RP.3. Biaya Panggilan 225.000,RP4. Biaya Redaksi ; 5.000,5. Biaya Meterai RP. 6.000Jumlah RP. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)11 Put No.him 11 dari mm. 2056/Pdt.GAE015/PA.Bg111 Put. No, 2056/Pdt.G/2015/PA.Bgi
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2056/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
110
  • 2056/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2056/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan di hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    XXXX, Tempat,Tanggal lahir : Surabaya, 18 April 2017.Hal 1 dari 9 Pen No 2056/Padt.P/2017/PA.Sby4.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 9 Pen No 2056/Padt.P/2017/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 06 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs. Nandang Nurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Syukur, S.H.,M.H dan Drs.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Hal 8 dari 9 Pen No 2056/Pat.P/2017/PA.Sby
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 2056/Pdt.P/2020/PA.Srg
    Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il diPemohon,;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tertanggal Bahwa para21September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor2056/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 1 letapan NoenP ,. 2056
    Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumempattercatat di kantor ur'usan agama kecamatan set;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbatnikah) keperluan mengurus pembuatan ,ini untuk pembuatan buku nikahakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangrlakuundangan yang be;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari letapan NoenP ,. 2056
    Saksi:Hal. 3 dari letapan NoenP ,. 2056/Pdt.P/2020/PA.Srg1.H Nama. Rahidi bin H. ,mustagimumur tahun 60, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp. Sidilem Rt.
    Nurnaningsih, S.H.Panitera PenggantittdAcep Saefulloh , SH. .MHHal. 10 dari 1 letapan NoenP ,. 2056/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara:123456 . Biaya pendaftaran > Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara > Rp 75.000,00Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan Rp20.000,00Biaya redaksi > Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 341.000, 00Terbilang((Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu RupiahSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 1 letapan NoenP ,. 2056/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2056/Pdt.G/2016/PA.Srg
    No.2056/Pdt.G/2016/PA.Srg 1Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2056/Pdt.G/2016/PA Srg. tanggal 15 Desember 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 Agustus 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1020
    No.2056/Pdt.G/2016/PA.Srg 7yang saling bersesuaian, membuktikan bahwa Penggugat berdomisili diwilayahKecamatan Serang, Kota Serang yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Serang.
    No.2056/Pdt.G/2016/PA.Srg 114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No.2056/Pdt.G/2016/PA.Srg 12ttdDra.
    No.2056/Pdt.G/2016/PA.Srg 13
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2056/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 2056/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara;XXXXX XXXXXXXX XXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kepuhsari RT.001 RW. 001 DesaKepuhrejo Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Gotong Royong RT.006 RW.04 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10September 2013 yang didaftar dengan Registrer Nomor 2056/Pdt.G/2013/PA.Mrpada tanggal 10 September 2013, mengemukakan dalildalil
    sebagai berikut;Hal. dari 13 hal Putusan No.2056/Pat.G/2013/PA.MrBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Juli 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 150/42/VII/1998 tanggal 29 Juli1998 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 11 dari 13 hal Putusan No.2056/Pat.G/2013/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx XXxXXxXXxXXxX XXXxx) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Xxxxx xxxxxxxx XXxxx) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
    (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan No.2056/Pat.G/2013/PA.Mr
Register : 19-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2056/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Termohon
151
  • 2056/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada :DJAMAL, SH & TARA PATGIARSIH, SH, Advokat, beralamatdi Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, sebagai
    umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2056
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama NENSIPRAMAISELA, umur 9 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 September 2012 dan tanggal 24Oktober 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim
    Kabupaten Trenggalek bermaterai cukup (P1);2.Surat keterangan dari Kepala Desa Wateskroyo Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung nomor: 474.2/56/413.08/2012 tanggal 18 September 2012, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun, 2 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2012
Register : 17-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2356/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2012 — RIO GUSTI AMIR
251
  • Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan/Catatan Sipil di Padang untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran No. 2056/76/Dis- 1988 tanggal 22 Maret 1988, nama Pemohon tercantum RIO GUSTI FIRNANDO dimatikan dan diganti menjadi RIO GUSTI AMIR ; -----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------
    Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ; Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah register No.2356/Pdt.P/2011/PN.PDG. tertanggal 17 Oktober 2012 mengajukan permohonan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon lahir di Padang pada tanggal 21 Agustus 1976, sesuai denganAkte Kelahiran No. 2056
    Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan/Catatan Sipil di Padang untukmelakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran No. 2056/76/Dis 1988 tanggal22 Maret 1988, nama Pemohon tercantum RIO GUSTI FIRNANDO dimatikandan diganti menjadi RIO GUSTI AMIR ;3.
    Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2056/76/Dis 1988, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaP.2 93. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon No.1371110407111007 tertanggal 15Maret 2012, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P.34.Fotocopy.......... I sssaccavexi4.
    Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan/Catatan Sipil di Padang untukmelakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran No. 2056/76/Dis 1988 tanggal22 Maret 1988, nama Pemohon tercantum RIO GUSTI FIRNANDO dimatikandan diganti menjadi RIO GUSTI AMIR ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.(seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 oleh kamiKAMIJON. SH.
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Juli 1961, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. ProvinsiJawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKgs.
    Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 21 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2056/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2056
    Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.
    Zubir, T.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.PLGsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,DRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
    Zubir, T.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.BLmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;11. Bahwa penggugat dan tergugat telan pisah ranjang (selamakurang lebih 4 bulan) sejak awal Maret 2020 hingga sekarang;12. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah (selama kuranglebih 4 bulan ) sejak awal Maret 2020 hingga sekarang;13.
    Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun dan membina rumahtangga kembali namun tidak berhasil, bahkan telah melalui proses mediasi olehMediator bernama H.
    Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.BLBahwa atas jawaban Tergugat diatas , Penggugat mengajukan repliktertanggal 18 Agustus 2020 sebagai berikut :1. Bahwa dalil nomor 1 sampai dengan 5 diakui kebenarannya olehtergugat secara lisan dalam persidangan;2. Bahwa dalil nomor 6 tidak diakui oleh tergugat, padahal sebenarnya ituyang terjadi ;3.
    Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.BL5) Biaya les perbulan sebanyak Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah);6) Jajan Harian Perbulan sebanyak Rp.200.000 (dua ratus riburupiah);7) Tabungan setiap bulan sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah;8) Biaya install laptop untuk keperluan daring (belajar dari rumah)sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Penggugat menanggung hal tersebut tanpa nafkah dari tergugat;6.
    Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.BL
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sos
Tanggal 20 Oktober 2017 — -DERNIK V.D TOBEOTO Alias RIU
14752
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomor Polisi DG 2056 MG warna hitam putih atas nama Michael bau;- 1 (satu) buah STNK dengan nomor registrasi : DG 2056 MG Atas nama Pemilik : Michael Bau, Alamat Desa Taboso Kecamatan Jailolo;Dikembalikan kepada Korban Viktor Lotto;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);
    disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap anak berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama anak berada dalam tahanansementara, dengan perintah anak tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomor PolisiDG 2056
    MG warna hitam putih atas nama Michael bau; 1 (satu) buah STNK dengan nomor registrasi : DG 2056 MG Atas namaPemilik : Michael Bau, Alamat Desa Taboso Kecamatan Jailolo;(Dikembalikan kepada Saksi Korban Viktor Lotto)Menetapkan agar anak, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak secara tertulis yang padapokoknya menyatakan :Bahwa Anak Terdakwa dengan penuh penyesalan telah menyesaliperbuatannya;Bahwa Anak Terdakwa berterus terang sehingga tidak
    16April 2017 sekitar pukul 02.00 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2017 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di halamanrumah milik Saksi Koroan Viktor Loto di Desa Saolat, Kecamatan Wasileselatan, Kabupaten Halmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit Nomor PolisiDG 2056
    Tobeoto alias Riu bersama Saksi Yansen Jemsen Sabanaalias Ancen melihat sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan Nomor PolisiDG 2056 MG warna hitam putih milik Saksi Korban Viktor Lotto sedangterparkir di samping halaman rumah Saksi Korban Viktor Lotto;Bahwa Anak Nakal Dernik V.D. Tobeoto Alias Riu bersama Saksi YansenJemsen Sabana alias Ancen kemudian mengambil sepeda motor sepedaMotor Merk Honda Revo Fit milik Saksi Korban Viktor Lotto dengan caraAnak Nakal Dernik V.D.
    Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Anak tetap ditahan ;Menetapkan barang bukit berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomorPolisi DG 2056 MG warna hitam putih atas nama Michael bau; 1 (satu) buah STNK dengan nomor registrasi : DG 2056 MG Atasnama Pemilik : Michael Bau, Alamat Desa Taboso KecamatanJailolo;Dikembalikan kepada Korban Viktor Lotto;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BglZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
    /Padt.G/2018/PA.Bgl.tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 12Desember 2018 dan tanggal 19 Desember 2018 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak
    ;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Bgl.UBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Bgl.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — JEKY alias ALIMIN alias LIMENG alias JET LI;
10556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2056 K/PID.SUS/2015
    No. 2056 K/PID.SUS/2015 28/02/2011 SETORAN TUNAI K 50,000,000.00 ARDI MKSDGN BERITA28/02/2011 SETORAN TUNAI K 50,000,000.00 YUNI MKSDGN BERITA01/03/2011 KR OTOMATIS K 100,000,000.00 PT.
    No. 2056 K/PID.SUS/2015 23/04/2012 TRANSFER VIAATM K 50,000,000.00 2771474791 IDR RUSLIDARI TAHAPAN24/04/2012 KR OTOMATIS K 50,000,000.00 PT.
    No. 2056 K/PID.SUS/2015 03/05/2010 LLG OTOMATIS K 3.950.000,00 LLGCIMB PT AIA D470010000 00001595NIAGA GT.
    No. 2056 K/PID.SUS/2015 12/09/2012 SETORAN TUNAI DGN 41,000,000.00 SY.
    No. 2056 K/PID.SUS/2015