2081/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIgdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempursari, KabupatenLumajang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. ...............0 tertanggalXX November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIg Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi uang nafkah dan nafkah selamamasa iddah Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi mengembalikanHP Blackberry Z10 kepada Penggugat Rekonpensi Menilak Gugatan Penggugat Rekonpensi' selain danselebihnya6.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIge. Sikap dari Tergugat tersebut yang menjadikan Penggugat tidak inginlagi untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat dikarenakanpertengkaran parah yang berkepanjangan sehingga tidak akan dapat rukunkembali.8.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIgPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;13.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIgDrs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2081/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Jbg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa atas dasar alasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXXXXXXX)3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal31 Desember 2017 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA. Jbg

2081/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 2081 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 11 Juni 2021 dan tanggal 25 Juni 2021 telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir

Putusan No. 2081 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.4.

Putusan No. 2081 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.

Putusan No. 2081 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 2081 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 420.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2081 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.

2081/Pdt.G/2019/PA.JT

Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT,tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama yangbernama xxx, lahir pada tanggal 3 November 2016 berada dalam asuhan/hadlanah Penggugat.Halaman 13 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahanak tersebut dalam dictum angka 3 setiap bulan minimal Rp 1.000.000,00(satu juta).5.

Proses Rp 75.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT3. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT

2081/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2081/Pat.G/2020/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2081/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2081/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2081/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2081/Padt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2081/Padt.G/2020/PA.Jbg.

2081/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2081/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan;;4.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.NGJB.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 445.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,lima ratus enam puluh enam riburupiahHal 11 dari 11 hal Put. No 2081/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2081/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang berkenan menerima dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain syugra Tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1dan diparaf;1.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dankeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.CkrMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 400.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2081/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang diterbitkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto, tanggal 9 Nopember 2012, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Mr.sebagai seorang suami, dan juga Tergugat kurang terbuka dan susahdiajak berkomunikasi ketika berselisih atau bertengkar; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2017/PA.Mr.) dale Yrly re! olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Cur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 28,Clo!

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2017/PA.Mr.

2081/Pdt.G/2020/PA.Mr

Mojokerto,sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2020/PA.Mr.Akta Nikah, No. 19/19/I/2006. Yang dikeluarkan pada tanggal 12Januari 2006;2. Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatjJandadanTergugatjejaka;3.

Awal terjadinya pada tahun 2016antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan karena ada pihak ketiga yang mana wanitatersebut teman satu perusahaan ditempat Tergugat bekerja;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2020/PA.Mr.7.

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXXX, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2020/PA.Mr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2020/PA.Mr.4.

Panggilan Pertama Rp 10.000,TergugatHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2020/PA.Mr. d. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000, Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 220.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2020/PA.Mr.

2081/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Sbya ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : MUNAWATI Binti MOENADJI, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan JerukGg.

Para Advokat dan Konsultan Hkum yang beralamat Kantor di Jl.Jambangan Baru Kav.1C Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaqi KuasaHukum Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23 September 2020dengan Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan

VINo.230, RT.O5 RW.02, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2001, karenasakit;Hal 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa kedua orang tua Almarhum MOENADJI Bin TOMO yangbernama TOMO dan KARTINI telah meninggal dunia terlebin dahulumasingmasing pada tanggal 08 Juni 1983 dan tanggal 19 September1989;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Munawati bintiMoenadji, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Hal 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Munawati binti Moenadji,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Munawati binti Moenadjibermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Syaiful Iman, S.H., M.H.Hal 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Drs. Iksanul Huri, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 2081/Padt.P/2020/PA.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2081/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:PEMOHON I, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON li, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal22 Nopember 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 22 Nopember 2018 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Penetapan Nomor 2081/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 4 hal.a. ANAK TUNGGAL, 4 Maret 20163.

Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Matera Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2081/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 4 hal.

Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).-------------------------

2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALINAN PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara;S bin S umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diDusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSF binti S umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

di Dusun Desa , Kecamatana , Kabupaten Purworejo, sebagaiPengadilan Agana tersebut;n= monn nnnnnnnnTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukaDElSIGANGGN ~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnonn nenenennnanasanenananananasTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal 26 Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 20 nn nono nnn ne nnn nnn ne nner ene

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat olen petugas KUA Kec.Halaman dari halaman 5 Penetapan Nomor 2081/Padt.G/2015/PA. Wsb.nonce , Kab. Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec. , Kab. Seruyan, PropinsiKalimantan Tengah, Nomor : 001/01/I/2015 Tanggal 05 Januari.

Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Mbertepatan tanggal 25 Safar 1437 H. oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. danH.

IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 5 dari halaman 5 Penetapan Nomor 2081/Padt.G/2015/PA. Wsb.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahSUMIANDRI,S.H.1=Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 175.000,00=Rp. 5.000,00= Rp. 6.000.00= Rp. 266.000,00

2081 K/PID.SUS/2016

No. 2081 K/PID.SUS/2016Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIBpetugas Balai Besar POM Surabaya melakukan pemeriksaan di CV.

No. 2081 K/PID.SUS/20164. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam penahanan kota;5.

No. 2081 K/PID.SUS/20162. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Rojitersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

No. 2081 K/PID.SUS/20163.

No. 2081 K/PID.SUS/2016Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2081 K/PID.SUS/2016

2081/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2081/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2001, tanggal 05Januari 2001;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/2001 tanggal 05 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2081/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2081/Padt.G/2018/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Hal ini menunjukkanHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2081/Pat.G/2018/PA.Ngjbahwa diantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.

M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2081/Pat.G/2018/PA.Ngjo1 BR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 316.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2081/Pat.G/2018/PA.Ngj

2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 26 September 2012 di bawah Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahandan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No 2081/Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batinb. Tergugat sudah menalak Penggugat;5.

No 2081/Pdt.G/PA JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :a.suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 20 September 2012 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);b.

No 2081/Pdt.G/PA Jbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 9 tahun 9 bulan,awal dan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniai keturunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

2081/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 23 Februari 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan isitri (bada dukhul),dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama XXX lahir diBekasi 16 Juli 2017;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak bulan Juli 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus,yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Bks.tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI :1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Bks. 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2081/Pdt.G/ 2021/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,-(duaratus tujuhpuluh ribu rupiah;

2081/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muhlisah alias Muhlisa binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Bima, 10November 1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganRanggo RT.002 RW.001 Kelurahan Na'e Kecamatan RasanaeBarat

Kelurahan NaeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal 01 Desember 2021 dengan register perkara Nomor2081/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 2081

masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 2081

Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2081

Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 140.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp yOMeterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Bm

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan Oktober 2019 sekira jam 19.00 witabertempat di koskosan Jalan Pulau Moyo 1 Gang II No.30 PedunganKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar terdakwa meminjamSepeda Motor Honda Beat DK 2081

SA kepada saksi KomangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN DpsSurya Negara yang merupakan tetangga kos terdakwa, saksi Komang Surya Negara mengijinkan terdakwa untuk meminjamsepeda motor tersebut tanopa meminta bayaran, setiap malamterdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk pergi bekerja diCafe Katulebo, dan selalu mengembalikan sepeda motor setelahpulang kerja.Bahwa pada tanggal 16 November 2019 sekira jam 17.00 witaterdakwa kembali meminjam sepeda motor Honda Beat DK 2081 SAuntuk

NEGARABahwa pada saat dimintai keterangannya saksi berada dalam keadaansehat jasmani dan rokhani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya kepada pemeriksa.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan oleh petugas Polisi sehubungandengan Barang milik saksi korban dipinjam oleh orang namun sampai saatini tidak dikembalikan.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN DpsBahwa barang yang dipinjam tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat, tahun 2012, warna Hitam, Nopol DK 2081

Antara saksi dengannya tidak ada hubungan apapun.Bahwa Saksi menangkapnya karena ANDI ASROFI telah menggadaikanbarang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya.Bahwa barang yang digadaikan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, tahun 2012, warna Hitam, Nopol DK 2081 SA, NokaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN DpsMH1JF5131CK296660, Nosin JF51E32399775, An KOMANG SURYANEGARA.Bahwa Pemilik daripada 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, tahun2012, warna Hitam, Nopol DK 2081

SA untuk bekerjaseperti biasanya, namun setelah itu terdakwa tidak pernah pulang ke koslagi dan tidak mengembalikan sepeda motor kepada saksi Komang SuryaNegara, melainkan pada tanggal 24 November 2019 sekira jam 15.00 witabertempat di pinggir jalan Gelogor carik Desa Pemogan KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar terdakwa menggadaikan sepeda motorHonda Beat DK 2081 SA kepada seseorang yang bernama Cak Asmaddengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) .

2081/Pdt.G/2010/PA.Bjn

MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 12 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor : 2081

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Orang TuaPenggugat selama.Tiga Tahun Tiga Bulan, hingga berlangsung sampai denganHalaman dari 4 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2010/PA.Bjnsekarang, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiSeorang Putri Bernama ANAK berumur Dua Setengah Tahun 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang ;Halaman 2 dari 4 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan ternyata baik Penggugat dan Tergugat sepakat untukhidup rukun lagi, untuk itu Penggugat

FARIHIN, S.H. dan Drs.MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2010/PA.Bjnumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan MOCHAMAD ISCHAQ sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat; 2222222 2222222 nonHakim Anggota I Hakim KetuaTtd TiDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs.

MHHalaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2081/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 2081/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 2081/Pat.G/2016/PA.NgjSaksi 2.

Putusan Nomor 2081/Pat.G/2016/PA.NgjPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2016/PA. NojHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HL.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2081/Padt.G/2016/PA. Noj