bersama dengan saksi OKY YUDHA yangpada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 mendapatkan laporanmasyarakat terlait dengan transaksi obat koplo, kemudian pada saat itusaksi ASROFI dan saksi OKY YUDHA sedang melintas di Depan AlfamartMangkang Tikung Jalan Raya Semarang Kendal Kelurahan RandugarutKecamatan Tugu Semarang melihat (2) dua orang dengan gelagat yangmencurigakan kemudian Saksi ASROFI bersama dengan saksi OKYYUDHA mendatangi kedua orang tersebut yang bernama DICKYRISWANTO Bin NGADERI dan SLAMET

SANTOSO Bin SUMAN,selanjutnya saksi ASROFI dan saksi OKKY YUDHA memperkenalkan dir!

SANTOSO Bin SUMAN,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2018/PN Smg.selanjutnya saksi ASROFI dan saksi OKKY YUDHA memperkenalkan dir!

SUBCHAN, menindaklanjuti informasitersebut selanjutnya saksi ASROFI bersama dengan saksi OKY YUDHAmenuju ke tempat terdakwa didaerah Wonosari Rt. 03 Rw. 08 KecamatanNgaliyan Kota Semarang.Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju saksi ASROFI bersama dengansaksi OKY YUDHA langsung melakukan penindakan berupa penangkapandan penggeledahan di rumah kos terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPENBin MOCH.

SUBCHAN, menindaklanjuti informasitersebut selanjutnya saksi ASROFI bersama dengan saksi OKY YUDHAHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2018/PN Smg.menuju ke tempat terdakwa didaerah Wonosari Rt. 03 Rw. 08 KecamatanNgaliyan Kota Semarang. Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju saksi ASROFI bersama dengansaksi OKY YUDHA langsung melakukan penindakan berupa penangkapandan penggeledahan di rumah kos terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPENBin MOCH.

I Agus Sukamdi als Katiman als Bendot als Kabul bin Jumali,
II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron.terdakwa VI.

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,terdakwa VI.

Mohamad Asrofi alsUpil bin Sukron,terdakwa VII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwaIX.

Mohamad Asrofi als Upil binSukron,terdakwa VI.

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukronterdakwa,VIll, Ari Ardianto als Korek bin Suryono, terdakwa IX.

membawa Sadr.MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) untuk menunjukan rumahTerdakwa di Dsn.

MUDRISUN BinMUHAMMAD ASROFI ( Alm ) atas pasangan judi togel tersebut disetorkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengakui bahwaMUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) sebagai pengecer juditogel HK ( Hongkong ), tidak lama kemudian saksi membawa Terdakwadan MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) beserta barang buktike Polres Magelang Kota untuk diproses lebih lanjut;Bahwa MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) berperan sebagaipengecer sedangkan Terdakwa berperan sebagai pengepul;Bahwa tugas MUDRISUN

Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) berperansebagai pengecer yang bertugas : Melayani pemasangan nomor judi HK yang datang langsungke rumah MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI (Alm ).

MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) sayaintrogasi atas adanya catatan pemesanan Judi Hongkong ( HK ) danbarangbarang tersebut di atas;Bahwa MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) mengakui bahwapasangan judi togel HK di setorkan ke pengepul yaitu kepada Terdakwa;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap MUDRISUN BinMUHAMMAD ASROFI ( Alm ) saksi bersama dengan BRIPKA ARISULISTIYONO, BRIPDA ALVIANTO BAYU NUGROHO dan BRIPDAMUHAMMAD AFTRIAN KUSUMAWARDANI membawa Sadr.MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm

MUDRISUN BinMUHAMMAD ASROFI ( Alm ) atas pasangan judi toge!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ILHAM ASROFI yang semula bernama ROHMIATUN menjadi ROCHMIATUN NISA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anakPemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran dan Kutipan

dilahirkan di Malang pada tanggal 28 Juni 1991 anakkesatu (1) dari pasangan suami isteri bernama SULAIMAN danROCHMIATUN NISA (Pemohon) yang telah menikah pada tahun 1987 diKecamatan Bantur, Kabupaten Malang dan saat ini telah bercerai sesuaidengan Akta Cerai Nomor 2578/AC/1999/PA.Kab.Mlg tanggal 16 September1991 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Bahwa kelahiran ILHAM ASROFI didaftar yang dicatatkan dalam aktakelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan dengan No

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dalam aktakelahiran anak Pemohon ILHAM ASROFI dengan No. 3509LT270820190069 tertanggal 27 Agustus 2019 yang semula tertulis nama ibuROHMIATUN menjadi nama ibu ROCHMIATUN NISA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT270820190069 atas namaILHAM ASROFI diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Nomor470/21/35.09.04.2005/09/2019, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/34/35.09.04.2005/09/2019, diberitanda P56. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 2578/AC/1999/PA Kab.Mlg atas namaROHMIATUN binti SUKARDI dan SULAIMAN bin NAMUN, diberi tanda P.6;7.

Fotokopi ijazah nomor M.A 501/13.07/PP.01.1/237/2009 tanggal 15 Juni 2009atas nama Ilham Asrofi, diberi tanda P.7;8.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon yang bernama ILHAM ASROFI yang semula bernamaROHMIATUN menjadi ROCHMIATUN NISA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitasanakPemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register aktakelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;4.

pada saat ditelpon saksi ASROFI langsung mengangkatdan langsung bertanya ada apa za di jawab saksi REZA ARDIANSYAHkesini dulu datang kekontrakan cewek, lalu saksi ASROFI mengatakanngapain kesitu dibilang saksi REZA ARDIANSYAH minumminum lalubilang saksi ASROFI kamu jangan bohong za, kalian ditahankah disitusetelah itu hand phon saksi REZA ARDIANSYAH diambil Terdakwa HERIHARTONO Bin BUARI tersebut, setelah itu Terdakwa HERI HARTONO BinBUARI tersebut mengatakan kepada saksi ASROFI kamu kah temannyasaksi

tersebut untuk memangilsaksi ASROFI dan akhirnya ketemu saksi ASROFI di bundaran Sintuk, disitukami diskusi, mau kita selesaikan kesana atau mau jalur hukum, setelah itusaksi ASROFI bilang kita kejalur hukum aja saat itu juga saksi dan saksiREZA ARDIANSYAH langsung menuju ke Polres Bontang untuk melaporkankejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan ;2.

Selanjutnya saksi REZAARDIANSYAH dan saksi REZA SULIAWAN pergi untuk memangil saksi ASROFI danakhirnya saksi REZA ARDIANSYAH dan saksi REZA SULIAWAN bertemu saksiASROFI di bundaran Sintuk.

Namun oleh karena pada saatkejadian, diketahui yang mengatakan katakata kotor kepada terdakwa II YULIATINAls PUTRI adalah saksi ASROFI, maka baik terdakwa HERI HARTONO danterdakwa Il YULIATIN Als PUTRI memaksa saksi REZA ARDIANSYAH untukmembawa saksi ASROFI meminta maaf dengan cara saksi REZA ARDIANSYAHdisuruh untuk menelepon saksi ASROFI dan menyuruh saksi REZA ARDIANSYAHmembawa saksi ASROFI kepada Para Terdakwa, dimana ketika itu terdakwa IlYULIATIN Als PUTRI melakukan ancaman kekerasan dengan

Sehingga dalam hal iniMajelis Hakim, meyakini perbuatan Para Terdakwa masuk dalam tindak pidanaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN BonPENGANCAMAN bukan PEMERASAN karena baik dari keterangan Para Saksimaupun Para Terdakwa menerangkan tujuan penyerahan handphone tersebut agarsaksi ASROFI meminta maaf dan apabila saksi ASROFI tidak datang makahandphone saksi REZA ARDIANSYAH tersebut akan di pecah.

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh bin Asrullah lahir di Samarinda pada tanggal 24 April 2016 adalah anak dari Pemohon I (ASRULLAH bin ARIS ARBAIN) dengan Pemohon II (SOFIA KURROTUAYUNIL JANNAH binti GUNTUR);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwadari pernikahan para Pemohon tersebutlahir seorang anak yangbernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh bin Asrullah, lahir di Samarindapada tanggal 24 April 2016;4. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan para Pemohon telah memelihara, mendidik danmerawat sebagaimana mestinya;5. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;6.

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh binAsrullah, lahir di Samarinda, pada tanggal 24 April 2016 adalah anak dariPemohon (ASRULLAH bin ARIS ARBAIN) dengan Pemohon Ilbernama(SOFIA KURROTUAYUNIL JANNAH binti GUNTUR);3.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474012404160002 atas namaMuhammad Asrofi Ahyarulloh yang dikeluarkan oleh tertanggal KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 8 Desember 2016bermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.3);. Foto kopi Surat Keterangan Lahir nomor 90.38.38/KK/04/2016 atas namaMuhammad Asrofi Ahyarullah yang dikeluarkan oleh RSUD. A.

berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 5 September 2015 di Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur tetapi tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh lahir di Samarindapada tanggal 24 April 2016; Bahwa para Pemohon telah menikah ulang dan tercatat pada tanggal 6September 2016 di Kantor Urusan Agama

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh binAsrullah lahir di Samarinda pada tanggal 24 April 2016 adalah anak dariPemohon (ASRULLAH bin ARIS ARBAIN) dengan Pemohon II (SOFIAKURROTUAYUNIL JANNAH binti GUNTUR);3.

saksi tangkap didepan rumahnya Sdr.RUSARIYANTO tersebut.Bahwa terdakwa ASROFI mendapatkan obatobat setelan dari terdakwaSUTRISNO Bin WAGIRAN tersebut.Bahwa obat setelan yang didapatkan dari terdakwa SUTRISNO Bin WAGIRANtersebut oleh Terdakwa ASROFI mau dijual lagi.Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin WAGIRAN mengedarkan obat setelan tersebutsudah selama 1 (satu) tahun.Bahwa Pekerjaan terdakwa SUTRISNO Bin WAGIRAN tersebut srabutan dantidak mempunyai Apotik.Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin WAGIRAN tersebut bukan

BinMulyono dengan cara terdakwa melayani pesanan terdakwa Asrofi Bin Mulyonodengan cara terdakwa meracik beberapa jenis pil untuk dijadikan satu dandibungkus dalam kemasan kantong plastik ;Bahwa terdakwa mengakui setelah obat setelan tersebut jadi lalu oleh terdakwadiserahkan kepada terdakwa Asrofi Bin Mulyono dan obat setelan tersebut olehterdakwa Asrofi dijual ke tokotoko di wilayah Kabupaten Blitar .Bahwa terdakwa mengakui obat setelan dimaksud oleh terdakwa dijual kepadaterdakwa Asrofi Bin MULYONO

BinMulyono dengan cara terdakwa meracik beberapa jenis pil untuk dijadikan satudan dibungkus dalam kemasan kantong plastik ;Bahwa benar terdakwa mengakui setelah obat setelan tersebut jadi lalu olehterdakwa diserahkan kepada terdakwa Asrofi Bin Mulyono dan obat setelantersebut oleh terdakwa Asrofi dijual ke tokotoko di wilayah Kabupaten Blitar .Bahwa benar terdakwa mengakui obat setelan dimaksud oleh terdakwa dijualkepada terdakwa Asrofi Bin MULYONO per renteng yaitu obat setelan merk MurDengkul

ASROFI Bin MULYONO (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan obat setelan tersebut oleh Sdr.

Jember Terdakwa telah mengambil barang tanpa jjinpemiliknya berupa sebuah tas; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Gajanmada terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi

Jember Terdakwa telah mengambil barang tanpa jjinpemiliknya berupa sebuah tas; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Gajahmada terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi

Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone5S warna gold, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy, ATM mandiri dan ChargeHp; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tas tersebut adalahrencananya akan dijual guna mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas korban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbang, bahwa telah dengan jelas dalam melakukan perbuatannyatelah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksi Mohamamd Asrofidimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi dan eksekutor yangmenarik tas korban dan diberikan kepada Mohamamd Asrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut bersamasamadengan Mohamamd Asrofi dengan bersekutu, sehingga

Smryang telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan bukti P1 sampaidengan bukti P 4 ternyata sesuai dengan aslinya, berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama ENDANGPURWIANA, diberi tanda (P1) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472033006080062 atas nama ASROFI,diberi tanda (P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SURATMIN dan PAIJAH dari KantorUrusan Agama Kabupaten Jember, Nomor:528/8/I/1983 tertanggal 11 Januari1983, diberi tanda (P3) ; Foto copy Kutipan

Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kota SamarindaNomor: 6472LT250120170043 tanggal 25 Januari 2017, atas namaENDANG PURWIANA, diberi tanda (P4) ; Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun atas nama ENDANGPURWIANA, diberi tanda (P5) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ASROFI dan ENDANG PURWIANANomor:21/21/1/2006 tanggal 11 Januari 2006, diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan mengajukan 2 (dua) orang Saksi masingmasingbernama

ASROFI dan 2. SUGIANTO, yang didengar keterangannya di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :1. Saksi ASROFI yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah isteri Saks!

Saksi SUGIANTO , yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantu iparSaksi ; Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan keponakanSaksi yang bernama ASROFI, dimana nama orang tua Pemohon bernamaSURATMIN dan PAIJAH, hal tersebut Saksi mengetahuinya dari ASROFI ; Bahwa Bahwa Saksi mengetahui kalau nama orang tua perempuan Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama,dimana tertulis anak dari

Pemohon, sementara saksi SUGIANTO adalah paman dari Ssuami Pemohon,dimana keterangannya masing menerangkan bahwa nama Ibu Pemohon yang benarPAIJAH dan bukan INEM, hal mana saksi ASROFI yang nota bene adalah menantuHalaman 6 dari 9 perkara Nomor 153/Pdt.P/2019/PN.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ASROFI bin WAGIRIN) dengan Pemohon II (MUTA ALIMI binti TARSIM) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon ( ASROFI bin WAGIRIN dan /atau MUTA ALIMI binti TARSIM ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :ASROFI bin WAGIRIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.16 RW. 05 Desa Patokpicis Kecamatan WajakKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danMUTA ALIMI binti TARSIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

Menyatakan barang bukti berupa : : 1(satu) buah sandal warna coklat merk levis 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merk ZARA ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Dos Book HP Samsung Galaxi S5 warna charcoal blak dengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsung warna hitam; 1(satu) buah HP Samsung Galaxi S5 warna charcoal blak dengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Asrofi ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat merk LEVIS ; 1 (satu) buah celana pendek merk ZARA ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Zdos book HP Samsung Galaxy S5 warna ChorcoalBlack dengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsungwarna hitam ; 1 (satu) buah Samsung Galaxy S5 warna hitam flip warna hijaudengan nonor IMEI 352957061026360;Dikembalikan kepada saksi korban ASROFI;4.

Nomor 28/Pid.B/2015/PN KdsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi ASROFI Bin ABDUL MUHDI di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 bertempat dirumahnya saksi lvaliku Romansyah, saksi kehilangan 1 buah Hpmerk Samsung Galaxy S5 saat tidur antara jam 04.00 WIB s/d08.00 wib;Bahwa saksi sebelumnya ngobrol dengan sdr.

kehilangan Hp, maka saksi menjadi curigaterhadap terdakwa dan hari senin saksi Asrofi melaporkan kejadiantersebut ke polisi;Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil setelah diberi tahupolisi dan menangkap terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya semua;3.

Ifal (orang tuasaksi Ivaliku Romansyah) yang adalah tempat bekerja terdakwa sebagaipemelihara burung, telah mengambil 1 (satu) buah HP merek SamsungGalaxy S5 warna hitam dengan filp cover warna hijau yang berada disamping kanan saksi Asrofi yang saat itu sedang tertidur bersama saksiSubekhan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Asrofi danIvaliku, bahwa HP yang diambil oleh terdakwa NICHO tersbeut adalahsepenuhnya milk saksi Asrofi yang membeli Hp tersbeut dalam kondisibaru, lengkap dengan

Menyatakan barang bukti berupa: :e 1(satu) buah sandal warna coklat merk levise 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merk ZARA ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah Dos Book HP Samsung Galaxi S5 warnacharcoal blak dengan nomor IMEI 352957061026360 dan casSamsung warna hitam;e (satu) buah HP Samsung Galaxi S5 warna charcoal blakdengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsungwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Asrofi ;6.

MOHAMAD ASROFI, Terdakwa III. WASIS BUDIANTO, Terdakwa IV. SUAD SUSANTO, Terdakwa V.SYAIFULLOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan. 3.

DenpasarBarat: Islam: Pegawai Swasta: Mohamat Asrofi: Kediri: 32/14 Juni 1985: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kedung Sari Kec. Tarokan Kab. Kediri JawaTimur.: Jl. Pratu Made Rampug No.6, Br.Tegehe Ds.Batubulan, Kec. Sukawati, Kab.

Wasis Budianto;Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksitersebut telah benar dan ditandatangani;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungan karenaTerdakwa telah ditangkap oleh Saksi KOMANG SUDARSANA, S.H. danteam karena Terdakwa bermain dadu bersama Temantemannya yaituMohammad Asrofi, Moh.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsiapa saja (menunjuk manusia) sebagai subyek hukum yangdapat mendukung hak dan kewajibannya serta dapatmempertanggung jawabkan atas segala perbuatan yangdilakukannya tanoa adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa SuadSusanto, Terdakwa Asrofi, Terdakwa Moh.

Dalil, Mohamad Asrofi, Wasis Budianto, SuadSusanto, Syaifulloh ditangkap oleh saksi Komang Sudarsana,S.H.), Karena sedang bermain permainan dadu menggunakantarunan sejumlah uang tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dari hasil penggeldahan oleh saksi Komang Sudarsana, S.H., dari tempat saat Saksi LuthfiRahadianto dan Para Terdakwa (Moh.

Dalil, Mohamad Asrofi,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN GinWasis Budianto, Suad Susanto, Syaifulloh) berhasil didapati: 3(Tiga) Buah dadu, 1 (satu) Buah alas dadu, 1 (satu) Buahpenutup dadu dan Uang tunai sebesar Rp.460.000,00 (Empatratus enam puluh ribu rupiah) yang setelah diinterogasi diakuioleh Saksi Luthfi Rahadianto dan Para Terdakwa (Moh.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 373/Pdt.P/2012/PN.Kadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SRIYATI pada tanggal 28 Juni 1992 di KUA KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor101/50/1991;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ASROFI

Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : ASROFI

ASROFI MAHMUD, lahir pada tanggal 09Oktober 2003, diberi tanda bukti (P3):Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/50/1991. tertanqgal 27Juni 1991, diberi tanda bukti (P4) :Fotocopy Surat Keterangan dari Kementrian Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Cepiring, Nomor: Kk.11.24.03/PW.01/559/2012, tertanggal Cepiring 22 Maret 2012 diberitanda bukti (P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 332413090808081601, An. KepalaKeluarga MUH.

akta kelahiran : Bahwa benar, ASROFI MAHMUD tersebut lahir di Kendal padatanggal 09 Oktober 2003; Bahw naranak Pemohon ter. mpai sekaran lummemiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;:Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi SAEFUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga : Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya, berhubung karenapemohonterlambatuntukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal; Bahwa benar istri Pemohon bernama SRIYATI: Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilakibernama : ASROFI MAHMUD; Bahwa benar,

yang terletak di DusunSalakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung dengan mengendarai sepeda motor Honda variowarna hitan milik ANTOK dan sesampainya di pekarangan rumahsaksi ASROFI, ANTOK langsung menuju ke kandang kambing miliksaksi ASROFI yang terletak di samping rumah sedangkan terdakwamenunggu di atas sepeda motor dengan jarak sekitar 15 meterSambil mengawasi situasi sekitar tempat tersebut.

Saksi SUMARNO bin MUH ALIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi tahu diperiksa di persidangan karena masalahhilangnya 2 (dua) ekor kambing milik Saksi ASROFI ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 pada sekitar jam 06.30 WIB di rumah saksi ASROFI yangterletak di Dusun Salakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian

tersebut dan barumengetahui kejadian tersebut setelah saksi Asrofi melaporkankepada saksi selaku Kepala Dusun tentang adanya kehilangantersebut lalu) saksi melihat tempat kejadian dan melihatkebenarannya ;e Bahwa pintu kandang kambing milik saksi ASROFI tidak rusakkarena pintu dikunci hanya dengan menggunakan palangan saja ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak melapor kepada polisi danhanya melaporkan kejadian kehilangan tersebut pada Kepala Desa ;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami

bin MUHSOBARI yang terletak di Dusun Salakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung adalah dilakukan tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari pemilik yang sah dari kedua hewanternak tersebut yaitu Saksi ASROFI bin MUH SOBARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukumtersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketigaini telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad. 4.

Unsur Dilakukan Oleh D rang Atau Lebih Dengan BerMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar 2 (dua)ekor kambing milik Saksi ASROFI bin MUH SOBARI adalah diambil olehterdakwa bersamasama dengan ANTOK secara besrsekutu pada hariKamis, tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di rumahSaksi ASROFI bin MUH SOBARI yang terletak di Dusun Salakan, RT.O1/RW.02, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungdengan pembagian

Terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 21.00 wib DANIPRASETIYA dan DENI ASROFI dari warung kopi menuju ke arahPeterongan Jombang untuk jalan jalan. Pada saat melintas di halaman Toko Indomaret JI. Kol. H. Ismail depan Balai Desa Mancar Kec.Peterongan Kab.

Jombang melihat sepeda motor yang terparkir berjumlah3 sepeda motor termasuk sepeda motor Honda Beat warna merah hitamNopol : S 6593 YI milik YANI ANWAR MUSTOFA yang tidak terkunci steer.Melihat sepeda motor tersebut kemudian mereka putar balik dan berhentikemudian DANI PRASETIYA turun untuk mengambil sepeda motor denganCara menuntun sedangkan saudara DENI ASROFI mengawasi.

DANIPRASETIYA membawa honda beat tersebut dan DENI ASROFI mendorongmenggunakan sepeda motor Satria dengan kakinya dan membawanyapergi. Pada hari Minggu tanggal 02 september 2018 sekira jam 19.00 wibbertempat di Jl. Raya depan pabrik Peihai Kec. Sumobito Kab.Jombang Kab. Jombang, DANI PRASETIYA dan DENI ASROFI janjiandengan terdakwa AGUNG HARI SETIAWAN. DANI PRASETIYA dan DENIASROFI naik sepeda motor Honda Beat dan sepeda motor Suzuki Satriabertemu terdakwa AGUNG HARI SETIAWAN.

SAKSI DENI ASROFI Als PENCENG BinABDULROHMAN Bahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAP penyidikan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00wib bertempat dihalaman Indomaret Jalan Kol. H.

Ismail depan balai desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang melihat Sepeda Motoryang terpakir berjumlah 3 sepeda motor termasuk sepeda motor beatyang tidak dikunci stir selanjutnya melihat sepeda motor tersebutkemudian saksi bersama DENI ASROFI putar balik dan langsungberhenti lalu saksi turun untuk mengambil sepeda motor tersebutsedangkan DENI ASROFI yang mendorong sepeda motor tersebutmenggunakan motor satria dengan kakinya ;Bahwa yang memiliki niat untuk mengambil Sepeda Motor tersebutadalah

Asrofi datang kerumahnya;e Bahwa pengakuan terdakwa obat jenis pil double L tersebut dijual lagi kepadatemantemannya dengan harga Rp. 10.000. per 10 butir nya.

JUNAIDI yang meerupakantetangga terdakwaBahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Achmad AsrofiBahwa terdakwa terdakwa membeli obat ienis pil dobel dengan hargaRp.700.000,( tujuh ratus ribu rupiah) dan mendapatkan dua bungkus plastik isi2000 (dua ribu) butir.Bahwa menurut pengakuan terdakwa dengan cara terdakwa menghubungi terdakwaAchmad Asrofi melalui hand phone yang menanyakan ingin membeli obat jenis pildobel L.Kemudian setelah dijawab ,jika barang ada kemudian terdakwa menyuruhAchmad Asrofi

Saksi Achmad Asrofi Junaedi e Bahwa terdakwa membeli pil double L kepada saksi pada hari Sabtu ianggal 26Juli 20 14 sekitar Jam 16.00 Wib dirumah terdakwa Dusun Kalirong Kec.Tarokan Kab.

Achmad Asrofi Als. Junetbiasanya dua plastic yang per plastiknya isi seribu butir apabila sudah habis sayajual biasanya saya langsung membeli lagi Sdr. Achmad Asrofi Als. Junet denganjumlah yang sama dan saya sudah lupa berapa kali tepatnya.e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar Rp.350.000, per seribu butir pilDobel jika laku semua.;e Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan pil Dobel L dari orang lain selain dariSdr. Achmad Asrofi Als.

Kediriterdakwa telah membeli pil doubnle 1 kepada kepada Achmad Asrofi dengan cara terlebihdahulu menghubungi Achmad Asrofi dan setelah dijawab ada terdakwa menyuruh AchmadAsrofi untuk datang kerumah terdakwa ;Bahwa obat jenis double L yang dibeli terdakwa dengan tujuan untuk dijual kepadatemantemannya maupun orang lain yang ingin membeli pil double L tersebut dimana obatpil double L tersebut dijual per 10 butir dengan harga Rp. 10.000, sehingga keuntunganyang didapatkan terdakwa sekitar Rp. 350.000

ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI NURYANTO Bin NUROWIYAN, Terdakwa II. DWI MUHAMMAD ARIFIN Bin SUTARNO, Terdakwa III. ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Gosong Bin Sutarno, terdakwa III Asrofi Bin Ashari dan terdakwa IVHariyadi Bin alm.

Asrofi bin Ashari ditangkap di pabriksedangkan Terdakwa IV.

ASROFI BinASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONDO ; Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Unr14Bahwa pada saat Para Terdakwa mengambil 31 roll/ball kain Polyester berbagaimotif dan ukuran tanpa seijin dan sepengetahuan PT.

ASROFI BinASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ">PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI NURYANTO BinNUROWIYAN, Terdakwa Il. DWI MUHAMMAD ARIFIN Bin SUTARNO,Terdakwa III. ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (ASROFI Bin NAURIK) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama SITI NURAINI Binti SULISMANTO sebagai istri kedua;
3. Menetapkan harta berupa:
   1. Sebidang tanah Sawah atas nama Asrofi Biok 36 No.

Persil 12 Kias S 182 seluas 880 M2 yang terletak di Desa Bulurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas: sebelah Utara Jalan, sebelah Timur tanah milik Siti Nuryani, sebelah Selatan tanah milik Dwi Umiyati dan sebelah Barat tanah milik Samuji;

Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas, sebelah Utara tanah milik Tamat, sebelah Timur Sungai, sebelah Selatan tanah milik Sariman dan sebelah Barat Jalan;

>

Sebidang tanah sawah atas nama Asrofi Biok 45 Persil No.119 Kias S.215 seluas 877 m2 yang terletak di Desa Buiurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas sebelah Utara Sungai, sebelah Timur tanah milik Sunariyo, sebelah Selatan Jalandan sebelah Barat tanah milik Sunariyo;

Sebidang tanah sawah, atas nama Asrofi Blok 45 Persil No.120 Kias S 213, seluas 1.530 m2, yang terletak di Desa Buiurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas

Pol. : KT 1172 WH, atas nama Rodiah;

Didatangi oleh temannyabernama Fifin Asrofi (DPO) dengan membawa 1 kardus berisi 100 botol yang masingmasing botol berisi 1000 butir pil LL, Fifin Asrofi (DPO) menawarkan pada terdakwabila dapat menjualkan pil LL akan mendapat upah atau ongkos sebesar Rp.1.000.000,00 dan bila dapat mengantarkan pil LL sampai kerumah Fifin Asrofi akandiberi upah Rp. 300.000,00 dan terdakwa menerima tawaran tersebut, kemudian FifinAsrofi pulang lalu terdakwa membawa 1 kardus berisi 1000 butir pil LL denganmengendarai

sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG5123BD untuk dijual dan diantarkerumah Fifin Asrofi (DPO) dalam perjalanan tepatnya di pinggir jalan dekatperempatan kuburan Ngadisimo, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota Kediri,dihentikan oleh petugas polisi, dan diperiksa kardus tersebut dan ditemukan 100 botolyang masingmasing berisi 1000 butir pil LL, kemudian terdakwa ditangkap dibawa kePolres Kota Kediri, kemudian barang bukti pil LL diambil 2 butir untuk pemeriksaanlaboratorium di Polda Jatim, setelah dilakukan

Fifin Asrofi di Nganjuk dan mendapat upah Rp.300.000,00 ;e Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengetahui isi dos tersebut ;e Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan tersebut karena untuk biaya hidup ;e Bahwa pekerjaan terdakwa berjualan pisang di Pasar Setono Betek Kediri ;e Bahwa pekerjaan Sdr.

Fifin Asrofi adalah usaha Warnet ;e Bahwa terdakwa bukan seorang tenaga medis dan tidak memakai resep dokterketika transaksi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 99.990 butir pil LL ;e 8 butir pil LL (sisa lab.) ;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Biru No.Pol.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asrofi alias Muh. Klenteng Al. Muh. Asrofi bin Kasmari) terhadap Penggugat (Siti Nur Zubaidah binti Sukani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak; untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.