Asrofi datang kerumahnya;e Bahwa pengakuan terdakwa obat jenis pil double L tersebut dijual lagi kepadatemantemannya dengan harga Rp. 10.000. per 10 butir nya.

JUNAIDI yang meerupakantetangga terdakwaBahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Achmad AsrofiBahwa terdakwa terdakwa membeli obat ienis pil dobel dengan hargaRp.700.000,( tujuh ratus ribu rupiah) dan mendapatkan dua bungkus plastik isi2000 (dua ribu) butir.Bahwa menurut pengakuan terdakwa dengan cara terdakwa menghubungi terdakwaAchmad Asrofi melalui hand phone yang menanyakan ingin membeli obat jenis pildobel L.Kemudian setelah dijawab ,jika barang ada kemudian terdakwa menyuruhAchmad Asrofi

Saksi Achmad Asrofi Junaedi e Bahwa terdakwa membeli pil double L kepada saksi pada hari Sabtu ianggal 26Juli 20 14 sekitar Jam 16.00 Wib dirumah terdakwa Dusun Kalirong Kec.Tarokan Kab.

Achmad Asrofi Als. Junetbiasanya dua plastic yang per plastiknya isi seribu butir apabila sudah habis sayajual biasanya saya langsung membeli lagi Sdr. Achmad Asrofi Als. Junet denganjumlah yang sama dan saya sudah lupa berapa kali tepatnya.e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar Rp.350.000, per seribu butir pilDobel jika laku semua.;e Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan pil Dobel L dari orang lain selain dariSdr. Achmad Asrofi Als.

Kediriterdakwa telah membeli pil doubnle 1 kepada kepada Achmad Asrofi dengan cara terlebihdahulu menghubungi Achmad Asrofi dan setelah dijawab ada terdakwa menyuruh AchmadAsrofi untuk datang kerumah terdakwa ;Bahwa obat jenis double L yang dibeli terdakwa dengan tujuan untuk dijual kepadatemantemannya maupun orang lain yang ingin membeli pil double L tersebut dimana obatpil double L tersebut dijual per 10 butir dengan harga Rp. 10.000, sehingga keuntunganyang didapatkan terdakwa sekitar Rp. 350.000

yang terletak di DusunSalakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung dengan mengendarai sepeda motor Honda variowarna hitan milik ANTOK dan sesampainya di pekarangan rumahsaksi ASROFI, ANTOK langsung menuju ke kandang kambing miliksaksi ASROFI yang terletak di samping rumah sedangkan terdakwamenunggu di atas sepeda motor dengan jarak sekitar 15 meterSambil mengawasi situasi sekitar tempat tersebut.

Saksi SUMARNO bin MUH ALIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi tahu diperiksa di persidangan karena masalahhilangnya 2 (dua) ekor kambing milik Saksi ASROFI ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 pada sekitar jam 06.30 WIB di rumah saksi ASROFI yangterletak di Dusun Salakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian

tersebut dan barumengetahui kejadian tersebut setelah saksi Asrofi melaporkankepada saksi selaku Kepala Dusun tentang adanya kehilangantersebut lalu) saksi melihat tempat kejadian dan melihatkebenarannya ;e Bahwa pintu kandang kambing milik saksi ASROFI tidak rusakkarena pintu dikunci hanya dengan menggunakan palangan saja ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak melapor kepada polisi danhanya melaporkan kejadian kehilangan tersebut pada Kepala Desa ;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami

bin MUHSOBARI yang terletak di Dusun Salakan, RT.01/RW.02, Desa Gondosuli,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung adalah dilakukan tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari pemilik yang sah dari kedua hewanternak tersebut yaitu Saksi ASROFI bin MUH SOBARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukumtersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketigaini telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad. 4.

Unsur Dilakukan Oleh D rang Atau Lebih Dengan BerMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar 2 (dua)ekor kambing milik Saksi ASROFI bin MUH SOBARI adalah diambil olehterdakwa bersamasama dengan ANTOK secara besrsekutu pada hariKamis, tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di rumahSaksi ASROFI bin MUH SOBARI yang terletak di Dusun Salakan, RT.O1/RW.02, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungdengan pembagian

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, bertempat di rumah saksiROBITOTUL IH W AN als OBEK bin IMAM ASROFI yang beralamat diDesa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, terdakwamenjual pil jenis LL kepada saksi ROBITOTUL IHWAN als OBEK binIMAM ASROFI sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, bertempat di rumah saksiROBITOTUL IHWAN als OBEK bin IMAM ASROFI yang beralamat diDesa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, terdakwamenjual pil jenis LL kepada saksi ROBITOTUL IHWAN als OBEK binIMAM ASROFI sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).

ROBITOTUL IHWAN alsOBEK bin IMAM ASROFI; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;3.

ROBITOTUL IHWANals OBEK bin IMAM ASROFI pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020, dirumah terdakwa Dsn. Jatirejo Rt. 10 Rw. 3 Ds. Damarwulan Kec. KepungKab.

ROBITOTUL IHWAN als OBEK bin IMAM ASROFI pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020, di rumah terdakwa Dsn. Jatirejo Rt. 10 Rw.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Gpr3 Ds. Damarwulan Kec. Kepung Kab. Kediri, sebanyak 30 (tiga puluh) butirdengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, benar bahwa selanjutnya saksi Joatbar bersama dengansaksi Dadang Setiawan telah mengamankan Sdr. ROBITOTUL IHWAN alsOBEK bin IMAM ASROFI, dan diakui oleh Sdr.

MUHAMMAD ASROFI AlsOPLET Als OFI yang memesan PII Double!

L sebanyak 3 klip yang berisi per klipnya sebanyak 10 butir jadi junlahnya 30 butir Pil Doublel L, kKemudian terdakwabalas lewat Wa ke saksi MUHAMMAD ASROFIAIs OPLET Als OFI hanya punya1 klip yang berisi 10 butir Pil Doublel L dengan harga Rp. 25.000, , 10 menitkemudian terdakwa menyerahkan pil Doublel L tersebut kepada saksiMUHAMMAD ASROFI Als OPLET Als OFI di Depan SMAN 1 Ngoro, kemudianterdakwa terima uang pembelian dari saksi MUHAMMAD ASROFI Als OPLETAls OFI sebesar Rp. 25.000, kemudian terdakwa

Tanpa menunggu lamakami mengajak MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET untuk mencari terdakwadimulai dari warung di sekitar Ngoro 30 (tiga puluh) menit kami berhasilmenangkap terdakwa di Warung Kopi Dsn / Ds Badang Kec Ngoro KabJombang beserta barang bukti jugga disita akhirnya terdakwa mengakuijika terdakwa telah mengedarkan / menjual pil double L kepadaMUHAMMAD ASROFI ALS OPLET dengan menggunakan sarana HPmelalui pesan Whatsapp sebanyak 10 (Sepuluh) butir pil double L ; Bahwa terdakwa mendapatkan 10 (sepuluh

ALS OPLET ALS OFI dimanaMUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI memesan pil double Lsebanyak 3 (tiga) klip / 30 (tiga puluh) butir Kemudian terdakwa balas WAdari MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI terdakwa hanya punya 1(satu) klip / 10 (Sepuluh) butir Lalu 10 menit kemudian terdakwamemberikan pil double tersebut kepada MUHAMMAD ASROFI ALS OPLETALS OFI di depan SMA Negeri 1 Ngoro, kKemudian terdakwa menerimauangnya dari MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)

Selanjutnya terdakwa pergi ke warung kopi di Dsn Badang Ds BadangKec Ngoro sekitar pukul 21.00 WIB ketika terdakwa sedang berada di warungkopi terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polsek Ngoro karena terdakwa telahmengedarkan / menjual pil double L kepada MUHAMMAD ASROFI ALS OPLETALS OFI yang mana MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI telahtertangkap lebih dulu ;Menimbang, bahwa selain MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFIyang biasanya membeli / memesan pil double L adalah Pertama namapanggilannya BONGO (

ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI NURYANTO Bin NUROWIYAN, Terdakwa II. DWI MUHAMMAD ARIFIN Bin SUTARNO, Terdakwa III. ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Gosong Bin Sutarno, terdakwa III Asrofi Bin Ashari dan terdakwa IVHariyadi Bin alm.

Asrofi bin Ashari ditangkap di pabriksedangkan Terdakwa IV.

ASROFI BinASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONDO ; Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Unr14Bahwa pada saat Para Terdakwa mengambil 31 roll/ball kain Polyester berbagaimotif dan ukuran tanpa seijin dan sepengetahuan PT.

ASROFI BinASHARI dan Terdakwa IV. HARIYADI Bin RABONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ">PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI NURYANTO BinNUROWIYAN, Terdakwa Il. DWI MUHAMMAD ARIFIN Bin SUTARNO,Terdakwa III. ASROFI Bin ASHARI dan Terdakwa IV.

ASROFI pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 sekirajam 06.30 Wib di Dsn. Karangan, Ds. Genteng Kulon, Kec.

ASROFI bin MOH. ARIFIN. Dari informasisaksi pembeli tersebut maka saksi kembangkan melakukan pencarianterhadap saksi MOH. ASROFI bin MOH. ARIFIN dan saksi temukan dirumahnya Dsn. Sawahan, Rt. 01, Rw. 01 Ds. Genteng Kulon, Kec.Genteng, Kab. Banyuwangi dan saksi lakukan penangkapan. Saksikemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi MOH. ASROFI binMOH.

ASROFI bin MOH. ARIFIN. Dari informasisaksi pembeli tersebut maka saksi kembangkan melakukan pencarianterhadap saksi MOH. ASROFI bin MOH. ARIFIN dan saksi temukan dirumahnya Dsn. Sawahan, Rt. 01, Rw. 01 Ds. Genteng Kulon, Kec.Genteng, Kab. Banyuwangi dan saksi lakukan penangkapan. SaksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Bywkemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi MOH. ASROFI binMOH.

Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh Asrofi danketerangan terdakwa ternyata bahwa terdakwa telah menjual obat trek kepadaMOH. ASROFI pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 06.30 Wib diDsn. Karangan, Ds. Genteng Kulon, Kec. Genteng, Kab.

I Agus Sukamdi als Katiman als Bendot als Kabul bin Jumali,
II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron.terdakwa VI.

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,terdakwa VI.

Mohamad Asrofi alsUpil bin Sukron,terdakwa VII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwaIX.

Mohamad Asrofi als Upil binSukron,terdakwa VI.

Mohamad Asrofi als Upil bin Sukronterdakwa,VIll, Ari Ardianto als Korek bin Suryono, terdakwa IX.

bersama dengan saksi OKY YUDHA yangpada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 mendapatkan laporanmasyarakat terlait dengan transaksi obat koplo, kemudian pada saat itusaksi ASROFI dan saksi OKY YUDHA sedang melintas di Depan AlfamartMangkang Tikung Jalan Raya Semarang Kendal Kelurahan RandugarutKecamatan Tugu Semarang melihat (2) dua orang dengan gelagat yangmencurigakan kemudian Saksi ASROFI bersama dengan saksi OKYYUDHA mendatangi kedua orang tersebut yang bernama DICKYRISWANTO Bin NGADERI dan SLAMET

SANTOSO Bin SUMAN,selanjutnya saksi ASROFI dan saksi OKKY YUDHA memperkenalkan dir!

SANTOSO Bin SUMAN,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2018/PN Smg.selanjutnya saksi ASROFI dan saksi OKKY YUDHA memperkenalkan dir!

SUBCHAN, menindaklanjuti informasitersebut selanjutnya saksi ASROFI bersama dengan saksi OKY YUDHAmenuju ke tempat terdakwa didaerah Wonosari Rt. 03 Rw. 08 KecamatanNgaliyan Kota Semarang.Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju saksi ASROFI bersama dengansaksi OKY YUDHA langsung melakukan penindakan berupa penangkapandan penggeledahan di rumah kos terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPENBin MOCH.

SUBCHAN, menindaklanjuti informasitersebut selanjutnya saksi ASROFI bersama dengan saksi OKY YUDHAHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2018/PN Smg.menuju ke tempat terdakwa didaerah Wonosari Rt. 03 Rw. 08 KecamatanNgaliyan Kota Semarang. Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju saksi ASROFI bersama dengansaksi OKY YUDHA langsung melakukan penindakan berupa penangkapandan penggeledahan di rumah kos terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPENBin MOCH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ASROFI bin WAGIRIN) dengan Pemohon II (MUTA ALIMI binti TARSIM) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon ( ASROFI bin WAGIRIN dan /atau MUTA ALIMI binti TARSIM ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :ASROFI bin WAGIRIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.16 RW. 05 Desa Patokpicis Kecamatan WajakKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danMUTA ALIMI binti TARSIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Andrico Aditya Alias Panjang Bin Asrofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
ANDRICO ADITYA alias PANJANG bin ASROFI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, dua orang anak yang bernama Muhammad Mirza Al Fatih Bin Feby Asrofi, lahir tanggal 15 Oktober 2015 dan Naila Fathinah Ramadhani Binti Feby Asrofi, lahir tanggal 17 Mei 2020, dibawah perwalian Pemohon (Febriyanti Chris Dwi Restiningtyas Binti Sudjono);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : : 1(satu) buah sandal warna coklat merk levis 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merk ZARA ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Dos Book HP Samsung Galaxi S5 warna charcoal blak dengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsung warna hitam; 1(satu) buah HP Samsung Galaxi S5 warna charcoal blak dengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Asrofi ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat merk LEVIS ; 1 (satu) buah celana pendek merk ZARA ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Zdos book HP Samsung Galaxy S5 warna ChorcoalBlack dengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsungwarna hitam ; 1 (satu) buah Samsung Galaxy S5 warna hitam flip warna hijaudengan nonor IMEI 352957061026360;Dikembalikan kepada saksi korban ASROFI;4.

Nomor 28/Pid.B/2015/PN KdsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi ASROFI Bin ABDUL MUHDI di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 bertempat dirumahnya saksi lvaliku Romansyah, saksi kehilangan 1 buah Hpmerk Samsung Galaxy S5 saat tidur antara jam 04.00 WIB s/d08.00 wib;Bahwa saksi sebelumnya ngobrol dengan sdr.

kehilangan Hp, maka saksi menjadi curigaterhadap terdakwa dan hari senin saksi Asrofi melaporkan kejadiantersebut ke polisi;Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil setelah diberi tahupolisi dan menangkap terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya semua;3.

Ifal (orang tuasaksi Ivaliku Romansyah) yang adalah tempat bekerja terdakwa sebagaipemelihara burung, telah mengambil 1 (satu) buah HP merek SamsungGalaxy S5 warna hitam dengan filp cover warna hijau yang berada disamping kanan saksi Asrofi yang saat itu sedang tertidur bersama saksiSubekhan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Asrofi danIvaliku, bahwa HP yang diambil oleh terdakwa NICHO tersbeut adalahsepenuhnya milk saksi Asrofi yang membeli Hp tersbeut dalam kondisibaru, lengkap dengan

Menyatakan barang bukti berupa: :e 1(satu) buah sandal warna coklat merk levise 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merk ZARA ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah Dos Book HP Samsung Galaxi S5 warnacharcoal blak dengan nomor IMEI 352957061026360 dan casSamsung warna hitam;e (satu) buah HP Samsung Galaxi S5 warna charcoal blakdengan nomor IMEI 352957061026360 dan cas Samsungwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Asrofi ;6.

keberatannya/eksepsinya, maka oleh karena itu Penuntut Umum tidak perlu mengajukantanggapannya/repliknya ; 22 none none ne menor Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : PertamaBahwa la terdakwa SUTARDI Bin MUKRI dan saksi MUSLIKAN,SH BinKHAYATIN, SUFANDOLI Bin HAABDUL SYUKUR , JUNAEDI Als.KENANG BinMU IN, MUCHSON Als.SONI Bin SAEKUN, NASRUN ALS.JALAK Bin KUSRIN,SUPRAPTO Bin MARKUM (dalam berkas lain) dan saudara Asrofi

Suro Bin Salammengopyok dadu dan saksi Suprapto Bin Markum disamping nya yangmembayar bila ada penombok yang dapat yaitu ; dengan cara blabar kertasyang bergambar dadu dan nomor angka dipasang di lantai kemudian saksiKismanto Alas.Suri Bin Salam mengopyok dadu tersebut berjumlah tiga buahdengan alas dadu dan ditutup dengan tempurung kelapa kemudian saksiJUNAEDI Als.KENANG Bin MU IN, MUCHSON Als.SONI Bin SAEKUN,NASRUN ALS.JALAK Bin KUSRIN, SUPARAPTO Bin MARKUM (dalam berkaslain) dan saudara Asrofi

Soni , Muslikan,SH BinKhayatin, Supandoli Bin H.Abdul Syukur (dalam berkas lain) dan Asrofi,Suroto (lari) ,kemudian saksi bersama teman pori lainnya melakukanpenangkapan beserta barang buktinya untuk proses hukum.Bahwa terdakwa telah menombok dadu kopyok sebanyak 1(satu)kali sebesarRp.3000, dan tidak cocok nomor yang terdakwa tembak tersebut laluterdakwa perdi .Para, terdakwa membenarkan keterangan saksi112.

Soni ,Muslikan,SH BinKhayatin, Supandoli Bin H.Abdul Syukur (dalam berkas lain) dan Asrofi,Suroto (lari) ,kemudian saksi bersama teman polri lainya melakukanpenangkapan beserta barang buktinya untuk proses hukum.Bahwaterdakwa telah menombok dadu kopyok sebanyak 1(satu) kalisebesar Rp.3000, dan tidak cocok nomor yang terdakwa tembak tersebut lalupergi.Para, terdakwa membenarkan keterangan saksi3.

SURO binSALAM , MUCHSON Als.SONI Bin SAEKUN, SUPRAPTO Bin MARKUM (dalamberkas lain) dan saudara Asrofi dan Suroto ( lari) kKemudian saksi NASRUNAls.JALAK Bin KUSRIN menjadi bandar dadu kopyok karena modal habiskemudiabandar dadu diganti oleh saksi Kismanto Als Suro Bin Salam bersamadengan saksi Suprapto Bin Markum megambil alin menjadi bandar dadu kopyok danterdakwa Sutardi Bin Mukri dan saksi Muslikan,SH Bin Kahayatin, Supandoli BinH.Abdul Syukur, kemudian saksi Kismanto Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Bambang Sugiantoro adalah Adlol ;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun untuk melangsungkan pernikahan Pemohon (Vivin Ayu Octaviasari binti Bambang Sugiantoro) dengan calon suami Pemohon (Dhamirul Irfani bin Asrofi) dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Dhamirul Irfani bin Asrofi;Umur : 28 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Status Perkawinan : Perjaka;Tempat kediaman di : RT.19 RW.03 Desa GegerKecamatan Geger Kabupaten Madiunyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKebonsari dengan wali nikah Ayah Pemohon:Nama : Bambang Sugiantoro;Umur / Umur : 49 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Bahwa, Pemohon dan Dhamirul Irfani bin Asrofi telah menghadap Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun untuk mohondinikahkan, namun ditolak dengan alasan ayah Pemohon bernama BambangSugiantoro sebagai wali Pemohon tidak mau menjadi wali, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kebonsari Nomor: B034/kua.13.34.11/Pw.01/10/2017 tertanggal 23 Januari 2017;7.

terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud Permohonan ini adalah sebagaimana telahterurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini telah sesualdengan tata cara hukum yang berlaku, oleh karenanya secara formal pemeriksaanperkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan wali adhol adalah karena Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon yang bernama Dhamirul Irfani bin Asrofi

)akan segera melangsungkan pernikahan, keduanya telah saling mengenal, salingmencintai dan telan dewasa dan tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain,serta antara keduanya tidak terdapat hubungan sesusuan dan tidak terdapathalangan syara untuk melangsungkan pernikahan;4. bahwa, Ayah Kandung Pemohon yang bernama Bambang Sugiantoro tidakbersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Dhamirul Irfani binAsrofi tersebut, meskipun pihak Dhamirul Irfani bin Asrofi bersama keluarga telahdatang

Pasal 16 ayat (1)serta pasal 83 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa alasan Ayah Kandung Pemohon enggan untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan Dhamirul Irfani bin Asrofi bukanlah alasan yangdibenarkan oleh hukum, sehingga maksud Pemohon untuk melangsungkanpernikahan dengan Dhamirul Irfani bin Asrofi beralasan hukum untuk dikabulkan,karenanya wali Pemohon dinyatakan adhol dan Pemohon dapat melangsungkanpernikahan

Bahwatindakan Korban saat dipukuli tersebut berusaha melarikan diri kekebun karet; Bahwa saat Korban dari ruang tengah ke teras rumah dengan berjalansendiri dengan dipegangi oleh Suwarno dan Opik (Ahmad Asrofi); Bahwayang memukuli Korban di ruang tengah adalah Pudin (Saparudin),Adi (Muhamad Yuadi) dan Kamto (Sukamto), sedangkan yang memukuliKorban diteras depan rumah adalah Afik (Anfikri), Opik (Ahmad Asrofi),Suwarno dan Hartono; Bahwaselain orangorang itu, banyak warga yang datang kerumah Saksidan

danHartono; Bahwasaat itu Saparudin, Yuadi als Adi, Sukamto berada didalam rumahSuti; Bahwa mereka tidak turut melakukan pengeroyokan terhadap Korbanditeras rumah Suti; Bahwa Saksi melihat dengan jelas saat Suwarno, Anfikri, Asrofi danHartono melakukan pengeroyokan di teras rumah Suti; Bahwa yang dilakukan oleh Suwarno, Anfikri, Asrofi dan Hartono saatmelakukan pengeroyokan di teras rumah Suti adalah Suwarno menamparmuka Korban menggunakan sandal sebanyak dua kali, Asrofi meninjubahu kiri koroban

Muba,Saksi melihat warga sudah banyak berada disana, posisi Korban Saksilihat sudah terduduk di teras rumah Suti, Saksi melinat Korban dipukulioleh pelaku Suwarno, Asrofi, Hartono dan Anfikri. Setelah Korban dipu kuloleh keempat pelaku tersebut Saksi melihat Korban melarikan diri dansudah banyak warga diantaranya pelaku Saparudin, Sukamto, Hartono,Asrofi dan Yuadi ikut mengejar Korban.

masuk kedalam rumah dan menarik Korban sampai keteras rumah Suti Untari, setelah Korban berada di teras rumah, kemudianKorban dipukuli oleh Hartono als Tono, Anfikri als Afik, Anmad Asrofi alsOfik, Suwarno als Warno, setelah Korban dipukul oleh empat orangtersebut Korban melarikan diri kearah belakang rumah Suti Untari menujukebun karet, melihat Korban melarikan diri kemudian Saksi, Sukamto,Hartono, Ahmad Asrofi, Muhamad Yuadi dan warga lainnya mengejarKorban, setelahsekitar 150 meter, Saksi melihat

melarikan diri, kami (Terdakwa , Sukamto, Hartono,Ahmad Asrofi, M.

Terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 21.00 wib DANIPRASETIYA dan DENI ASROFI dari warung kopi menuju ke arahPeterongan Jombang untuk jalan jalan. Pada saat melintas di halaman Toko Indomaret JI. Kol. H. Ismail depan Balai Desa Mancar Kec.Peterongan Kab.

Jombang melihat sepeda motor yang terparkir berjumlah3 sepeda motor termasuk sepeda motor Honda Beat warna merah hitamNopol : S 6593 YI milik YANI ANWAR MUSTOFA yang tidak terkunci steer.Melihat sepeda motor tersebut kemudian mereka putar balik dan berhentikemudian DANI PRASETIYA turun untuk mengambil sepeda motor denganCara menuntun sedangkan saudara DENI ASROFI mengawasi.

DANIPRASETIYA membawa honda beat tersebut dan DENI ASROFI mendorongmenggunakan sepeda motor Satria dengan kakinya dan membawanyapergi. Pada hari Minggu tanggal 02 september 2018 sekira jam 19.00 wibbertempat di Jl. Raya depan pabrik Peihai Kec. Sumobito Kab.Jombang Kab. Jombang, DANI PRASETIYA dan DENI ASROFI janjiandengan terdakwa AGUNG HARI SETIAWAN. DANI PRASETIYA dan DENIASROFI naik sepeda motor Honda Beat dan sepeda motor Suzuki Satriabertemu terdakwa AGUNG HARI SETIAWAN.

SAKSI DENI ASROFI Als PENCENG BinABDULROHMAN Bahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAP penyidikan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00wib bertempat dihalaman Indomaret Jalan Kol. H.

Ismail depan balai desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang melihat Sepeda Motoryang terpakir berjumlah 3 sepeda motor termasuk sepeda motor beatyang tidak dikunci stir selanjutnya melihat sepeda motor tersebutkemudian saksi bersama DENI ASROFI putar balik dan langsungberhenti lalu saksi turun untuk mengambil sepeda motor tersebutsedangkan DENI ASROFI yang mendorong sepeda motor tersebutmenggunakan motor satria dengan kakinya ;Bahwa yang memiliki niat untuk mengambil Sepeda Motor tersebutadalah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap Pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 11478/TP/2010, tanggal 31 Mei 2010 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASROFI adalah salah, yang benar seharusnya tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASROFI HIDAYATULLAH ;

   >

   Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama anak Pemohon dalam Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 11478/TP/2010, tanggal 31 Mei 2010 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASROFI adalah salah, yang benar seharusnya tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASROFI HIDAYATULLAH , kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak Para Pemohon dari nama ACHMAD ALBY NASHIRUL ASYROFI, lahir di Pasuruan pada tanggal 18 Maret 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514-LU-08062012-0019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 12-6-2012, diganti dengan nama ALBY NASIRUL ASROFI ;3.

Bahwa dengan pemberian nama anak Para Pemohon tersebut padaposita ke2, anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan kalau malamsusah tidur, dan atas hal tersebut Para Pemohon atas dasar nasehatdari para orang tua supaya nama anak Para Pemohon diganti agartidak sakitsakitan lagi dan untuk itu nama anak Para Pemohon digantidengan nama ALBY NASIRUL ASROFI ;4.

Bahwa untuk kepentingan Para Pemohon dan anak Para Pemohondikemudian hari, maka Para Pemohon sangat membutuhkan gantinama anak Para Pemohon tersebut, dan untuk itu pula Para Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Negeri Bangil memberikan penetapanganti nama anak Para Pemohon dari nama ACHMAD ALBY NASHIRULASYROFI diganti dengan nama ALBY NASIRUL ASROFI ;5.

Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak Para Pemohon darinama ACHMAD ALBY NASHIRUL ASYROFI, lahir di Pasuruan padatanggal 18 Maret 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3514LU080620120019 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal1262012, diganti dengan nama ALBY NASIRUL ASROFI ;3.

kenal dengan para Pemohon, karena saksibertetangga dekat dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah tetapi saksi lupawaktunya, dan pernikahan Para Pemohon tersebut juga telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ACHMAD ALBY NASHIRUL ASYROFI ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karenamengganti nama anaknya yaitu ACHMAD ALBY NASHIRULASYROFI diganti menjadi ALBY NASIRUL ASROFI

saksi nama anak Pemohon tersebut pada AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 12 Juni 2012bernama ACHMAD ALBY NASHIRUL ASYROFI ;e Bahwa penggantian nama anak Para Pemohon tersebut terjadikarena anak Pemohon sering mengalami sakitsakitan sehingganasihat dari orang tua maupun orang pintar bahwa nama anaktersebut harus diganti sehingga Para Pemohon mengajukanpenggantian nama dari ACHMAD ALBY NASHIRUL ASYROFI digantimenjadi ALBY NASIRUL ASROFI

MOHAMAD ASROFI, Terdakwa III. WASIS BUDIANTO, Terdakwa IV. SUAD SUSANTO, Terdakwa V.SYAIFULLOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan. 3.

DenpasarBarat: Islam: Pegawai Swasta: Mohamat Asrofi: Kediri: 32/14 Juni 1985: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kedung Sari Kec. Tarokan Kab. Kediri JawaTimur.: Jl. Pratu Made Rampug No.6, Br.Tegehe Ds.Batubulan, Kec. Sukawati, Kab.

Wasis Budianto;Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksitersebut telah benar dan ditandatangani;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungan karenaTerdakwa telah ditangkap oleh Saksi KOMANG SUDARSANA, S.H. danteam karena Terdakwa bermain dadu bersama Temantemannya yaituMohammad Asrofi, Moh.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsiapa saja (menunjuk manusia) sebagai subyek hukum yangdapat mendukung hak dan kewajibannya serta dapatmempertanggung jawabkan atas segala perbuatan yangdilakukannya tanoa adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa SuadSusanto, Terdakwa Asrofi, Terdakwa Moh.

Dalil, Mohamad Asrofi, Wasis Budianto, SuadSusanto, Syaifulloh ditangkap oleh saksi Komang Sudarsana,S.H.), Karena sedang bermain permainan dadu menggunakantarunan sejumlah uang tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dari hasil penggeldahan oleh saksi Komang Sudarsana, S.H., dari tempat saat Saksi LuthfiRahadianto dan Para Terdakwa (Moh.

Dalil, Mohamad Asrofi,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN GinWasis Budianto, Suad Susanto, Syaifulloh) berhasil didapati: 3(Tiga) Buah dadu, 1 (satu) Buah alas dadu, 1 (satu) Buahpenutup dadu dan Uang tunai sebesar Rp.460.000,00 (Empatratus enam puluh ribu rupiah) yang setelah diinterogasi diakuioleh Saksi Luthfi Rahadianto dan Para Terdakwa (Moh.

Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ;- 1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRI BUTAR-BUTAR ;- 1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROFI ;Dikembalikan kepada masing-masing Saksi korban ;- 1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ;- 1 (satu) unit Tab Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 warna gold ;- 1 (satu) unit HP Nokia Model 105 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;

Btm.Bahwa selanjutnya Saksi MUHAMMAD ASROFI Als ROPI Bin M.

KHOSIM jugamenemukan dari akun Facebook milik Terdakwa tersebut yang mana Terdakwasedang mencari karyawan yang mau bekerja di Malaysia dengan gaji sebesar RM1000 (seribu Ringgit Malaysia) dan dari akun Facebook milik Terdakwa tersebuttercantum nomor Handphone milik Terdakwa, melihat hal tersebut SaksiMUHAMMAD ASROFI langsung menelpon Terdakwa lalu menanyakan perihalpekerjaan di Negara Malaysia tersebut lalu Terdakwa mengatakan kepada SaksiMUHAMMAD ASROFI agar datang ke Batam dengan membawa uang sebesarRp

.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut untukkeperluan berangkat ke Malaysia, mendegar hal tersebut Saksi MUHAMMADASROFI menyangupinya, lalu setelah Saksi MUHAMMAD ASROFI sampai di KotaBatam, Terdakwa menyuruh Saksi MUHAMMAD ASROFI untuk pergi ke Hotel SkyView Kota Batam untuk menemui Terdakwa, setelah Saksi MUHAMMAD ASROFIsampai di Hotel Sky View dan beretemu Terdakwa, Saksi MUHAMMAD ASROFIjuga bertemu dengan Saksi CHANDRA dan Saksi TEGUH yang samasama dijanjikan akan

datang keBatam dengan membawa uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) untuk keperluan berangkat ke Malaysia, mendengar hal tersebut SaksiMUHAMMAD ASROFI menyangupinya ;Bahwa ternyata, setelah Saksi MUHAMMAD ASROFI tiba di Kota Batam,Terdakwa menyuruh Saksi MUHAMMAD ASROFI untuk pergi ke Hotel Sky ViewKota Batam untuk menemui Terdakwa ;Bahwa ternyata, setelah Saksi MUHAMMAD ASROFI sampai di Hotel Sky Viewdan beretemu Terdakwa, Saksi MUHAMMAD ASROFI juga bertemu denganSaksi CHANDRA

Bahwa ternyata, oleh karena pada hari itu para calon TKI batal berangkat keMalaysia Terdakwa menyuruh Saksi MUHAMAD ASROFI bersama dengan SaksiCHANDRA dan Saksi TEGUH untuk berkemas meningalkan Hotel menuju keKoskosan yang berada di Kavling Pelita 6, Nomor 42, Kecamatan Lubuk BajaKota Batam, hingga akhirnya Terdakwa bersama Saksi WIDYA YUNI SARTIKA,Saksi MUHAMAD ASROFI, Saksi CHANDRA dan Saksi TEGUH berhasildiamankan pihak Kepolisian di Koskosan tersebut ;13.