Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 239/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 5 Januari 2016 — IMAM SYAFI’I Bin SAPRIANSYAH ;
285
  • Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa yang disembunyikan dibalik batu. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.
    kegiatan patroli.Bahwa saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNG SUBIANTO melihatterdakwa di taman yang berada di belakang gedung MTQ Kandangan,kemudian saksi dan saksi AGUNG SUBIANTO melihat terdakwa mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran panjang besi 39 cm,lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 53 cm berikut hulu dan kumpang terbuatdari kayu berwarna coklat lalu meletakkannya di balik batu yang berada ditempat kejadian.Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG
    Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa. Bahwa kemudian saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNG SUBIANTOlangsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam ataupenusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.
    Bahwa benar hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa. Bahwa benar kemudian saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNGSUBIANTO langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjatapenikam atau penusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1490/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD TAUFIK BIN SAHID Alm
6818
  • Perkara:s PDM 408/M.5.10.3/Enz.2/07/2020yang berbunyi sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ACHMAD TAUFIK Bin SAHID (Alm) bersama saksiAGUNG (berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2020 sekira jam17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2020bertempat di Warung Kopi Jl.Warugunung Rt.03 Rw.03 Kel.WarugunungKec.Karang Pilang Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang berwenangmemeriksa dan
    terhadap terdakwa di Warung KopiJIl.Warugunung Rt.05 Rw.03 Kel.Warugunung Kec.Karangpilang Surabaya danpada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di temukan disakuHalaman 2 Putusan Nomor 1490/PID.SUS/2020/PT SBYcelana terdakwa berupal (satu) pipet kaca yang masih terdapat NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat + 2,64 (dua koma enam puluh empat)gram, 1 buah alat hisap sabu dan 1 bungkus rokok Gudang Garam yang diakuimilik terdakwa ; dan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut diberi oleh saksiAGUNG
    April 2020, barang bukti :6452 /2020/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ACHMAD TAUFIK Bin SAHID (Alm) bersama saksiAGUNG
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 444/Pid.Sus/2015./PN.BIs
Tanggal 17 Nopember 2015 — DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL
515
  • Saksi NICK UMBARA DIKA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedy Aritonang dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Thio Roniasi (berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dilapanganSekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan Karet KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karena telahmenggunakan bagi diri sendiri Narkotika
    Golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedy Aritonang dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dan saksiThio Roniasi (berkas terpisah) sedang menggunakan bagi diri sendiriNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja keringbertempat di lapangan Sekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan KaretKelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis
    ,kemudian saksi bersamasama dengan saksi Dedy Aritonang dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikan danberhasil menangkap terdakwa dan saksi Thio Roniasi (berkas terpisah),setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering yang dibungkus dengan kertas padi warna kekuningan yangditemukan didalam kantong celana belakang sebelah kanan yangdikenakan oleh saksi Thio Roniasi (berkas terpisah
    Saksi DEDY ARITONANG, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nick Umbara Dika dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Thio Roniasi (berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dilapanganSekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan Karet KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaiis karena telahmenggunakan bagi diri sendiri Narkotika
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nick Umbara Dika dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dan saksiThio Roniasi (berkas terpisah) sedang menggunakan bagi diri sendiriNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja keringbertempat di lapangan Sekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan KaretKelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaiis,kemudian saksi bersamasama dengan saksi Nick Umbara
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — LUKITO EKO PURWANDONO
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malang, di Penginapan Kota Batu, Hoteldi Blitar, Hotel di Gunung Kawi Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang hinggadi Hotel Surya Tretes Prigen Pasuruan; sebagaimana yang terjadi pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 tersebut, Terdakwa LUKITO EKOPURWANDONO dan Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkastersendiri) bertemu sekira jam 16.15 WIB di Pom Bensin SumberpucungKabupaten Malang yang selanjutnya dengan mengendarai mobil Honda Jazzmilik Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO yang dikemudikan oleh saksiAgung
    Nomor 321 K/PID/2016kunci kamar selanjutnya Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkastersendiri) menunggu Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO di dalam kamarhotel dengan ditemani oleh saksi Agung Prasetyo sambil nonton televisi ;Setelah menunggu beberapa saat selanjutnya sekira jam 23.00 WIB TerdakwaLUKITO EKO PURWANDONO masuk ke dalam kamar yang sudah dibokingoleh Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkas tersendiri), dan saksiAgung Prasetyo kemudian keluar kamar namun untuk menunggu TerdakwaLUKITO
    Nomor 321 K/PID/2016persidangan ternyata semua saksi yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum (Terbanding) tidak ada satu pun yang melihat secara langsungtentang adanya perbuatan pidana Overspel, akan tetapi hanya saksiAGUNG PRASETYO hanya melihat kalau Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO bersama dengansaksi ICE TRESNAWATI berada dalam satu kamar Hotel Surya TretesPrigen Pasuruan, akan tetapi saksi AGUNG PRASETYO tidak tahu apayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SLAMET Alias RENO Bin Alm YATMO SENTONO
7012
  • Gunungkidulhalaman 2 dari 13, Putusan No.81/Pid.B/2018/PN Wno(sebelah barat Kodim. 0730 Gunungkidul) untuk bertemu dengan saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO, dan bermaksud membeli 1 (Satu)unit KBM R4 PEUGEOT warna hijau, Nopol.: AB 1246 JD tahun 1971,Nosin.: 1976518, Noka.: 1976518, milik saksi AGUNG EKA PUTRA BinMUJIHARTO.
    Gunungkidul(sebelah barat Kodim. 0730 Gunungkidul) untuk bertemu dengan saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO, dan bermaksud membeli 1 (Satu)unit KBM R4 PEUGEOT warna hijau, Nopol.: AB 1246 JD tahun 1971,Nosin.: 1976518, Noka.: 1976518, milik saksi AGUNG EKA PUTRA BinMUJIHARTO.
    Gunungkidul, untukmeminjam uang dengan jaminan berupa KBM R4 PEUGEOT besertaSTNKnya.Bahwa terdakwa mengaku sedang membutuhkan uang untuk biayahajatan keluarga, dan berjanji akan segera mengembalikannya setelahmemiliki uang, sehingga saksi USTADI bersedia untuk meminjamkan uangsebanyak Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).halaman 7 dari 13, Putusan No.81/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;halaman 8 dari 13, Putusan No.81/Pid.B/2018/PN WnoMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif melanggar kesatu Pasal 378 KUHP atau keduaPasal 372 KUHP, oleh karena
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B.An/2012/PN.Psr
Tanggal 8 Agustus 2012 — AS
213
  • Panglima Sudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaanrambu lalu lintas;Bahwa terdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskanSUPERMAN IS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANS YAH;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan
    Panglima Sudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaanrambu lalu lintas;13Bahwa terdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskanSUPERMAN IS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANSYAH;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan
    PanglimaSudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaan rambu lalu lintasterdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskan SUPERMANIS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANS YAH;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;3.Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan
    tersebut diserahkan kepada NAJIB, selang beberapa meter tibatibaada orang yang meneriaki dan akhirnya terdakwa dan temannya langsung lari,sehingga terdakwa dan temantemannya dikejar oleh beberapa orang dan akhirnyaterdakwa tertangkap oleh warga sedangkan temanteman terdakwa berhasil melarikandiri;Bahwa setelah berhasil mengambil gitar dan uang tersebut kemudian diserahkankepada NAJIB namun ketika dikejar warga gitar tersebut terjatuh;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa terdakwa mengambil gitar milik saksiAGUNG
    PanglimaSudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaan rambu lalu lintasterdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskan SUPERMANIS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANS YAH;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;e Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 28 Oktober 2015 — YOES ARDANI Bin RUSTAYIM, dkk.
336
  • Arwendimengawasi keadaan sambil bakar burung dara.Bahwa kemudian saksi, terdakwa , saksi Agung berjalan kakimenuju ke rumah korban Warsan kemudian saksi mendorongjendela belakang rumah milik korban Warsan kemudian Saksi,saksi Agung dan terdakwa Yoes Ardani masuk rumah korbandengan cara memanjat jendela setelah berada dalam rumahkorban Warsan kemudian terdakwa Yoes Ardani melihat barangbarang berupa mesin sedot, 2 (dua) tabung gas elpiji, 1 (satu)karung beras kemudian terdakwa Yoes Ardani menyuruh saksiAgung
    terdakwa, Agung, Arwendi, sedangberkumpul untuk bakar burung dara sambil minum bir dan ciu danpada saat membakar burung dara tidak ada nasinya kemudianmerencanakan mencari beras milik warga.Bahwa selanjutnya membagi tugas untuk mengambil barang milikwarga yaitu terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar dan saksi Agungmencari beras milik warga sedangkan terdakwa Angga Wijaya,terdakwa Warsono dan Saksi mengawasi keadaan sambil bakardaging burung dara.Bahwa kemudian terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar dan saksiAgung
    Indramayu, Terdakwa bersamasama denganHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idm12terdakwa Angga Wijaya, terdakwa Warsono, saksi Dinyar, SaksiAgung dan saksi Arwendi telah mengambil 1 karung beras, 2tabung gas, 1 mesin sedot air milik saksi Warsan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa AnggaWijaya bin Tarisa, terdakwa Warsono dan saksi Dinyar, saksiAgung dan saksi Arwendi mengambil barangbarang milik saksiWarsan dengan cara ketika sedang berkumpul bakar burungdara sambil minum
    minumbir dan ciu tidak ada nasinya kemudian merencanakan mencariberas milik warga.e Bahwa sebelum mengambil barang milik saksi Warsan,Terdakwa bersama temanteman membagi tugas untukmengambil barang milik warga yaitu terdakwa Yoes Ardani, saksiDinyar, saksi Agung mencari beras milik warga sedangkanHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idm14Terdakwa, terdakwa Warsono dan saksi Arwendi mengawasikeadaan sambil bakar daging burung dara.Bahwa kemudian terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar, saksiAgung
    dengancara ketika sedang berkumpul bakar burung dara sambil minumbir dan ciu tidak ada nasinya kemudian merencanakan mencariberas milik warga.Bahwa sebelum mengambil barang milik saksi Warsan,Terdakwa bersama temanteman membagi tugas untukmengambil barang milik warga yaitu terdakwa Yoes Ardani, saksiDinyar, saksi Agung mencari beras milik warga sedangkanTerdakwa, terdakwa Angga Wijaya dan saksi Arwendimengawasi keadaan sambil bakar daging burung dara.Bahwa kemudian terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar, saksiAgung
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan Y
11732
  • Kemudian terdakwa langsungmenuju kearah jembatan sungai lintang, setibanya di jembatan sungai lintangpada pukul 20.10 wib terdakwa langsung membuang baju, celana, dan sepatuyang dikenakan oleh terdakwa serta 1 (Satu) buah pisau yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan penusukan terhadap Korban Anggi dan saksiAgung di warung kopi Danau, sebelum terdakwa membuang barangbarangtersebut terdakwa telah berganti pakaian yang disimpan oleh terdakwa didalam box motor Yamaha Xeon di atas jembatan sungai
    Kemudian terdakwa langsungmenuju kearah jembatan sungai lintang, setibanya di jembatan sungai lintangpada pukul 20.10 wib terdakwa langsung membuang baju, celana, dan sepatuyang dikenakan oleh terdakwa serta 1 (Satu) buah pisau yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan penusukan terhadap Korban Anggi dan saksiAgung di warung kopi Danau, sebelum terdakwa membuang barangbarangHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor : 188/PID.B/2018/PN Tdntersebut terdakwa telah berganti pakaian yang disimpan oleh terdakwa
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Bin UMAR
2.HABIBI Bin MUHAMMAD ALI
257
  • ditemukantersebut kepada para Terdakwa, dan para Terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah milik Saudara Dosen (DPO) dan para Terdakwa disuruhuntuk mengantarkan barang bukti tersebut ke Jakarta dan upah yang akanditerima oleh para Terdakwa apabila barang bukti tersebut sampai di Jakartasebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan para Terdakwa barumenerima upah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), kKemudian atasinformasi tersebut Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung
    Darmawan bersama para Terdakwa pergi ke Jakarta melakukanpengembangan untuk menangkap orang yang akan menerima paketNarktotika tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020sekira jam 14.30 WIB Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung Darmawan bersama para Terdakwa sampai ditempat yang dijanjikanoleh Saudara Dosen yaitu di Indomaret Pangeran Jaya Karta DKI Jakarta,selanjutnya Terdakwa II menghubungi orang yang akan mengambil narkotikajenis sabu tersebut dan mengatakan
    ditemukantersebut kepada para Terdakwa, dan para Terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah milik Saudara Dosen (DPO) dan para Terdakwa disuruhuntuk mengantarkan barang bukti tersebut ke Jakarta dan upah yang akanditerima oleh para Terdakwa apabila barang bukti tersebut sampai di Jakartasebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan para Terdakwa barumenerima upah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), kKemudian atasinformasi tersebut Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung
    Kla Bahwa selanjutnya Terdakwa II menghubungi Saksi Jatmiko yang akanmengambil narkotika jenis sabu tersebut dan mengatakan sudah berada dilokasi, Kemudian sekira jam 16.00 Wib datanglah Para Terdakwa dan SaksiJatmiko memberikan kode dengan cara menundukan kepala kepada SaksiJatmiko, selanjutnya Saksi Jatmiko menghampiri untuk mengambil narkotikajenis Sabu tersebut; Bahwa pada saat Saksi Jatmiko sudah menerima paket tersebut dilakukanpenangkapan oleh Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Mrb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REFLA OKMANTA, SH
Terdakwa:
Hendri Sariputra Als Momon Bin Sahril Ahmad
11317
  • Bungo, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 04.30WIB Terdakwa datang ke warnet Groofy II untuk bermain Poker (Judi Online)sampai Selasa tanggal 12 September 2017 Terdakwa bertemu dengan saksiAgung
    yang disaat mengembalikankunci motor tersebut saksi Agung mendengar terjadi perbincangan diantaraTerdakwa dengan Heru masalah HP dimana Terdakwa bilang kepada HeruKalo bisa jang paket Sabu seratus duit seratus kemudian Heru setuju danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN MrbTerdakwa mendapat uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seterusnyalagi ditukar sama bahan (sabu) lalu saksi Agung membuka awal bilik No. 3dengan waktu 10 menit dan selang waktu 3 menit Terdakwa mendatangi saksiAgung
    Pengadilan NegeriMuara Bungo, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina (Sabu) yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 04.30WIB Terdakwa datang ke warnet Groofy II untuk bermain Poker (Judi Online)sampai Selasa tanggal 12 September 2017 Terdakwa bertemu dengan saksiAgung
    kembali ke warnetdan mengembalikan kunci motor kepada Heru yang disaat mengembalikankunci motor tersebut saksi Agung mendengar terjadi perbincangan diantaraTerdakwa dengan Heru masalah HP dimana Terdakwa bilang kepada HeruKalo bisa jang paket Sabu seratus duit seratus kemudian Heru setuju danTerdakwa mendapat uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seterusnyalagi ditukar sama bahan (Sabu) lalu saksi Agung membuka awal bilik No. 3dengan waktu 10 menit dan selang waktu 3 menit Terdakwa mendatangi saksiAgung
    , kemudian saksi Heru setuju danTerdakwa mendapat uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa pada saat yang sama Terdakwa kembali mendatangisaksi Agung di bilik No. 3 untuk dengan tujuan memperlihatkan sabu kepada saksiAgung dengan berkata makek dak gung ? (Mau pakai shabu gung 7?) lalu dijawab oleh Terdakwa Idak, agung nak main bang (Tidak, Agung hanya mau mainbang), selanjutnya saksi Hendri Sariputra memberikan Terdakwa uang sejumlahRp 50.000.
Register : 10-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 35/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Muhammadong, SH
Terbanding/Terdakwa : Ruis Adam Alias Yosan
12039
  • dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2021/PT GTOmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul16.00 WITA sdr.Wani menelpon Saksi Agung Mokoginta untuk menyampaikanbahwa Saksi Ruis Adam Alias Yosan mau titip membeli Narkotika kepada SaksiAgung
    Wani mominta tolong ti aya handa dulupi mobili sabu), kKemudian SaksiAgung Mokoginta berhenti dan turun di toko yang ada Briling (BRI link) di Sulawesitengah dan Saksi Suryadi Dukalang juga turun menunggu transfer uang dari AyaHanda Dulupi / Saksi Ruis Adam, kemudian Saksi Agung Mokoginta mengambiluang Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Saksi AgungMokoginta berkomunikasi melalui telepon dengan Saksi Ruis Adam bahwa SaksiAgung Mokoginta belum sampai di rumah penjual.
    Boalemo) atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, Setiap penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul16.00 WITA sdr.Wani menelpon Saksi Agung Mokoginta untuk menyampaikanbahwa Saksi Ruis Adam Alias Yosan mau titip membeli Narkotika kepada SaksiAgung Mokoginta dengan harga Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 421-PID.B-2011-PN.TNG
Tanggal 31 Mei 2011 — DIDI SUPRIADI als WARENG Bin SUBARI
595
  • Tangerang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak ataumelawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Icristal warnaputih dengan berat netto 0,0177 gram (nol koma seratustujuh puluh tujuh gram) , perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikutPada awalnya terdakwa bersama saksi SUBUR aliasANTO, saksi MUHAMMADNUR alias LEMPOK bin NA'ALIM , saksiAGUNG
    tersebutdiberikan kepada Saudara DHANI (belum tertangkap), laluSaudara DHANI memberikan 1 (satu) bungkus plastikberisikan sabu sabu kepada saksi FAJAR RAHADIAN alias BIRUbin ASEP SUTISNA, kemudian sabusabu tersebut oleh saksiFAJAR RAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA diserahkan kepadasaksi MUHAMMAD NUR alias LEMPOK bin NA'ALIM setelah itusaksi FAJAR RAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA pulang ,sekira jam 23.30 Wib saksi MUHAMVAD NUR alias LEMPOK binNA'ALIM bersama terdakwa, saksi SUBUR alias ANTO, saksiAGUNG
    daerah MHukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum , Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal wama putih dengan berat netto 00,0177 gram (nolkoma seratus tujuh puluh tujuh gram) , ~~ perbuatantersebut dilakukan oleh is terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutPada awalnya terdakwa bersama saksi SUBUR aliasANTO, saksi MUHAMMAD NUR alias LEMPOK bin NA'ALIM, saksiAGUNG
    merah danberhalusinasi , tidak lama kemudian datang saksi SUPANTO,saksi NASRULLOH dan saksi TAMBARIA SARAGIH petugas PolsekMetro Pamulang melakukan penggerebekan dirumah saksi FAJARRAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA dan diketemukan 1(satu) bungkus plastic bening berisikan kristal wama putihdengan berat netto 0,0177 gram (nol koma seratus tujuhpuluh tujuh gram) didalam sebuah kotak yang beradadilantai tepat didepan terdakwa dan saksi SUBUR aliasANTO, saksi MUHAMVAD NUR alias LEMPOK bin NA'ALIM, saksiAGUNG
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 16 Oktober 2012 — ALI ROHIMAT Bin OMEN
394
  • sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa ada menjual danmengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo kemudian saksi CIPTA WIDHADI dan saksiAGUNG
    Setelah dilakukan pengintaian oleh saksi CIPTA WIDHADI dan saksiAGUNG SURYONO selanjutnya melakukan penangkapan kepada Terdakwadan kemudian mengamankan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) lembarkertas yang berisi angkaangka dalam kolom kotakkotak yang bertuliskanSINGAPURA dan HONGKONG POOLS, 8 (delapan) lembar kertas matrix(kolom kotakkotak) yang masih kosong, 2 (dua) buah buku tulis berisikanrekapan nomor togel hongkong, 2 (dua) buah bolpoin warna hitam, (satu) unitHP merek CROSS tipe G901T
    empat) angkaselanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa membukainternet melalui handphonenya untuk melihat angka judi togelhongkong yang keluar, kemudian uang pembelian judi nomortogel hongkong tersebut setiap 5 (lima) hari atau 1 (satu)minggu sekali diserahkan kepada Yanto (DPO) di jembatan23e Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa menjual danmengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, kemudian saksi Cipta Widhadi dan saksiAgung
    Setelah dilakukan pengintaian oleh saksi Cipta Widhadi dan saksiAgung Suryono selanjutnya melakukan penangkapan kepada Terdakwa dankemudian mengamankanbarang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) lembar kertas yang berisi angkaangkadalam kolom kotakkotak yang bertuliskan SINGAPURA dan HONGKONGPOOLS, 8 (delapan) lembar kertas matrix (kolom kotakkotak) yang masih kosong,2 (dua) buah buku tulis berisikan rekapan nomor togel hongkong, 2 (dua) buahbolpoin warna hitam, (satu) unit HP merek CROSS tipe G901T
    angka selanjutnya sekitarpukul 23.00 WIB Terdakwa membuka internet melalui handphonenya untuk melihatangka judi togel hongkong yang keluar, kemudian uang pembelian judi nomor togelhongkong tersebut setiap 5 (lima) hari atau 1 (satu) minggu sekali kepada Yanto (DPO)di jembatan Congot.Menimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa adamenjual dan mengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo kemudian saksi Cipta Widhadi dan saksiAgung
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 19 September 2012 — NANIK WULANDARI Binti SUPARMIN
338
  • Bahwa terdakwa pada tanggal 14 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib datangkerumah saksi Agung Wahyono dan minta di terima kembali bekerja sebagaipembantu rumah tangga dan saksi Agung Wahyono mau menerima kembali bekerjakarena terdakwa mengatakan di rumah selalu rindu dan kasihan pada anak saksiAgung Wahyono yang masih balita tersebut dan saksi Agung Wahyono sangatmembutuhkan pengasuh anaknya yang masih balita tersebute Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadengan
    AE 6666 EA warna hitam milik saksi Agung Wahyonoe Bahwa terdakwa sekira pukul 15.30 Wib telpon kepada salah satu anak dari saksiAgung Wahyono yang bernama Lailla Suryani minta untuk menjemput di rumahterdakwa dan saat bertemu terdakwa saksi Lailla Suryani menanyakan dimanasepeda motor Honda Beat No.Pol AE 6666 EA warna hitam yang tadi di bawaterdakwa yang saat itu terdakwa mengatakan sedang di pinjam anaknya terdakwapergi sebentar selanjutnya terdakwa dengan di boncengkan saksi Lailla Suryanipulang
    AE 6666 EA warna hitam milik saksi Agung WahyonoBahwa terdakwa sekira pukul 15.30 Wib telpon kepada salah satu anak dari saksiAgung Wahyono yang bernama Lailla Suryani minta untuk menjemput di rumahterdakwa dan saat bertemu terdakwa saksi Lailla Suryani menanyakan dimanasepeda motor Honda Beat No.Pol AE 6666 EA warna hitam yang tadi di bawaterdakwa yang saat itu terdakwa mengatakan sedang di pinjam anaknya terdakwaselanjutnya terdakwa dengan di boncengkan saksi Lailla Suryani pulang ke rumahsaksi
    hitam beserta STNKnya;Bahwa saksi kemudian menerima uang gadai sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada terdakwa, dan terdakwamemberi persenan kepada saksi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sejak tanggal 6 Pebruari 2012 bekerja di rumah saksiAgung
    AE 6666 AE, bahwa setiap harinya terdakwa mempergunakan sepedamotor Honda Beat tersebut untuk berbelanja atau untuk membelikan susu bagi anak saksiAgung Wahyono yang masih batita;Menimbang, bahwa dengan demikian Honda Beat tersebut berada dalam tanganterdakwa bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ketiga ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa segenap unsur selain unsur barang siapa dalam Pasal 372KUHP telah terpenuhi maka telah ternyata bahwa terdakwa sebagai pelaku tindak
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 324/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2017 — APAN NOEPIAN Bin DAWIK
349
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung Julian Ariska Bin M.Waris (dalam berkas perkara terpisah), Saksi OrpiPratama Bin Man Gigi (dalam berkas perkara
    Dan SaksiAgung langsung berkata kepada temannya untuk melakukan pencurian tersebut dikosan di depan STM Negeri 3 Baturaja.
    Terdakwa APAN NOEPIAN BinDAWIK, Saksi Opri Pratama dan Saksi Agung Julian langsung melanjutkanperjalanan untuk menyimpan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut.Setelah sampai 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut di bawa ke pondok.Akibat perbuatan tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung
    Sepeda Motor Supra X warna Abuabu Tahun 2002 dengan No.Pol : BG3126 FR No.Ka MH1KEV8102K321549 No.Sin : KEV8E 1311464 basil cunantersebut ke datam Hutan Pondok Daerah Desa Karang Sari KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa benar barang bukti berupa yang diperlihatkan di muka sidang yaitu:1) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X wama Abuabu Tahun 2002 denganNo.Pot : BG3 126 FR No.Ka : MH1KEV8102K.321549 No.Sin : KEV8E1311464 dan 1 (satu) buah BPKP milik SAKSI yang telah diambil oleh SaksiAgung
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
ALQARANA HASAN Bin YULI NURHASAN
182
  • pusing dan tidak kuatmelanjutkan perjalanan, mengetahui hal tersebut Saksi SIT HASANAHlangsung menghubungi Saksi SAH PUTRA ARIYANSYAH untukmenjemput di took Sensai tersebut, kemudian Saksi SAH PUTRAARIANSYAH bersama Istrinya (Saudara DELLA RESITA) dating ketokoSensai dengan mengendarai Yamaha Mio warna hijau milik Saksi SAHPUTRA ARIANSYAH, selanjutnya Saudara DELLA RESITA bersama SaksiSIT HASANAH pulang dengan mengendarai Yamaha Mio warna hijautersebut sedangkan Saksi SAH PUTRA ARIANSYAH menemani SaksiAGUNG
    benar Saksi menerangkan adapun saksi membenarkan barangbukti yang di hadirkan di dalam persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi SASMITA NUGROHO PRABOWAberboncengan dengan Terdakwa mengendarai Honda SUPRA 125 CW milikSaksi SASMITA NUGROHO datang ke toko Sensai untuk menjemput SaksiAGUNG
    alamat Tanah MerahKluwih No 26 Kec Kenjeran Kec Surabaya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum, antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi SASMITA NUGROHO PRABOWAberboncengan dengan Terdakwa mengendarai Honda SUPRA 125 CW milikSaksi SASMITA NUGROHO datang ke toko Sensai untuk menjemput SaksiAGUNG
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2116/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 Desember 2014 — MUHAMMAD ZAINI ALIAS YEYEN ALIAS KEROK
2812
  • lalu terdakwa turun dari sepeda motor yangdiekendari sedangkan saksi AGUNG SUGIANTO Alias REBUNG bertugas mengawasisituasi disekitar setelah keadaan aman terdakwa menghampiri sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nopol B 6324WKO yang dalam keadaan terkunci stang selanjutnyaterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor berhasildihidupkan terdakwa memasukkan kunci yang berlogo Honda kedalam lobang kunciyang sudah rusak lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi sedangkan saksiaGUNG
    B/2014/PN.TNG.Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengaku bahwa pencurian sepeda motortersebut dilakukan bersama saksi Agung Sugianto Als Rebung ;Bahwa dari informasi tersebut saksi bersama team menuju rumah saksiAgung Sugianto Als Rebung dan berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi Agung Sugianto Als Rebung.
    Bahwa benar setelah diinterogasi saksiAgung Sugianto Als Rebung mengaku telah mengambil sepeda motor HondaBeat Nopol B6324WKO warna hitam milik saksi Cahyono Seno Aji diCluster Borneo Residence Blok B.1 JI.
    yang berlogoHonda kedalam lobang kunci yang sudah rusak lalu terdakwa membawasepeda motor tersebut pergi.e Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol B6324WKO yang diambil oleh terdakwa bersama saksi AgungSugianto Als Rebung yang berada di teras rumah di Cluster BorneoResidence Blok B1 Jalan Pahlawan 1 No. 15 Rt. 007/001 Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan adalah adalah milik saksiCahyono Seno Aji dan sama sekali bukan milik terdakwa maupun milik saksiAgung
Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/PID.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 3 April 2013 — SETIYONO Alias TIO
192
  • seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan bukum, yangdilakukan oleb dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusalc memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa dan ACH.ANIS Alias SUDRUN main ke rumah saksiAGUNG
    ANIS Alias SUDRUNberangkat menuju rumah saksi korban lewat belakang dan setelah sampai ditempat tersebut ACH.ANIS Alias SUDRUN membagi tugas yaitu saksiAGUNG WAHONO menunggu di luar pagan tembok rumah saksi korbansambil mengawasi apabila saksi korban pulang atau ada orang yang datang,sedangkan ACH.ANIS Alias SUDRUN dan terdakwa bertugas masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang di dalamnya, kemudian terdakwadan ACH.ANIS Alias SUDRUN memanjat tembok pagar rumah saksi korbanlalu masuk ke dalam
    seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan bukum, yangdilakukan oleb dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memorong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa dan ACH ANIS Alias SUDRUN main ke rumah saksiAGUNG
    Mustofa yangmenyatakan telah kehilangan perhiasan berupa 2 gelang emas 22 karat berat 33gram, 2 kalung emas 22 karat berat 14 gram, 4 cincin emas 22 karat bent 9 grambeserta suratsuminya yang diketahuinya hilang pada hari kamis tanggal 5 mei 2009sekitar pukul 9.00 wib keterangan mana telah dikuatkan oleh keterangan SaksiAgung Wahono yang menyatakan bahwa terdakwa Seiiyono Alias Tio yang telahmengambil perhiasanperhiasan tersebut yang saksi ketahui kaiena saksi jugaberperan dalam pengambilan perhiasan
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 570/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Deddy Ariefianto Alias Korak Bin (Alm) Eko Kusuma Hadi
878
  • keluarga makaTerdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan Penuntut Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN GprSetelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANno Bahwa ia terdakwa Deddy Ariefianto Alias Korak Bin (Alm) EkoKusuma Hadi secara bersama sama dan bersekutu dengan saksiAGUNG
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masuk ke tempatkejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu denganjalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, denganmempergunakan kunci kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa awalnya, pada bulan Nopember 2015 pada saat SaksiAgung
    Kediri saksiAgung Prasetyo ekowanto bersama dengan ADI MURYANTO alsTOGOG dan juga Terdakwa telah mengambil baterai towerdengan tanpa ijin dari PT Indosat.Bahwa baterai yang diambil di masing masing lokasi sejumlah 8buahBahwa saksi Agung Prasetyo ekowanto bersama dengan ADIMURYANTO als TOGOG dan Terdakwa pernah sama samabekerja di PT KMS yang merupakan sub kontraktor PT IndosatBahwa awalnya, pada bulan Nopember 2015 pada saat saksiAgung Prasetyo ekowanto berada dirumah di Dsn Kayen DesaSemelo RT.
    W 8890 NN warna hitam dengan harga sewaper hari sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Setelah itu Saksi Agung Prasetyo Ekowanto kembali disuruh olehTerdakwa Dedi Ariefianto alias Korak untuk menghubungi dan mengajak Sadr.Adi Muryantono als Togok bin MARLAN dan setelah sepekat selanjutnya SaksiAgung Prasetyo Ekowanto menyuruh Sdr. Adi Muryantono als Togok untukmenunggu di perbatasan Kediri Kertosono.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Daihatsu Grandmax No.Pol.
    Kediri yang diambil secara tanpa ijin oleh SaksiAgung Prasetyo Ekowanto , Sdr. Adi Muryantono als Togok dan Terdakwa DediArifianto Als Korak, PT. Indosat Tok mengalami kerugian material kurang lebihsebesar Rp. 32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah);Dan akibat kehilangan 8 buah baterai di tower di DsnKendaldoyong Desa Banjarejo Kec. Ngadiluwih Kab. Kediri yang diambil secaratanpa ijin oleh Saksi Agung Prasetyo Ekowanto , Sdr.
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — SUWANDI al JEBUL bin JASMIN
5410
  • Bahwa setelah masukrumah korban maka saksi AFFAN WAHYU HIDAYAT dengan sudah memegangobeng besar yang sudah disiapkan sebelumnya membuka pintu kamar tidurkorban lalu masuk ke dalam kamar tidur korban diikuti oleh terdakwa dan saksiAGUNG SETIYONO als PANO, namun ternyata korban yang saat itu tidurbersama anaknya terbangun.
    , seketika itu pula terdakwamenyuruh saksi AGUNG SETNONO als PANO dan saksi AFFAN WAHYUHIDAYAT untuk mengikat tangan dan kaki korban, yang kemudian saksiAGUNG SETIYONO als PANO dan saksi AFFAN WAHYU HIDAYATmembentangkan tangan korban lalu mengikat tangan korban pada besi tempatHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Komtidur memakai celana yang ada di dalam kamar serta mengikat kaki korbandengan kain kerudung.
    Wib. saksiAFFAN WAHYU HIDAYAT kembali dengan mengendarai kendaraanbermotor Toyota Rush warna silver milik NUR CHOLIS alamat DesaKarangsari, Kecamatan / Kabupaten Kebumen, yang saksi AFFAN WAHYUHIDAYAT sewa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perhari yang dibayar barengbareng secara patungan, dengan membawa 1(satu) buah obeng besar yang diletakkan di bawah jok bagian belakang ;Bahwa tidak lama kemudian lalu terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi AFFAN WAHYU
    AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok dan 2 (dua)bungkus rokok merk Dji Sam Soe, dan seluruh barangbarang tersebut ditaksirseharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi AFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO berhasil mengambil seluruh barangbarang tersebut,awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 20.00.
    AA6973DW, 3(tiga) slop rokok merk dan 2 (dua) bungkus rokok merk Dji Sam Soe, menjadiberada dalam penguasaan terdakwa, saksi AGUNG SETYONO al PANO, saksiAFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO ;Menimbang, bahwa seluruh barangbarang tersebut berdasar fakta dipersidangan seluruhnya adalah milik YOHANES SURYO BAWONO / saksikorban RETNO IRIANTININGSIH, bukanlah milik terdakwa maupun saksiAGUNG SETYONO al PANO, saksi AFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWIHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 260/Pid.B