karena perkawinan Para Pemohon ,yangdilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, padatanggal 27 September 4970, sebagaimana, ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.13.6.20/Pw.01/864/2011, tanggal 09 Desember 2011,tertulis Pemohon dengan tempattanggal lahir Yang salah(20 tahun) danPemohon II Nama : Yang salahdengan tempat tanggal lahir Yang salah(18tahun), padahal dalam'dokumenmilik Para Pemohon yang lain seperti KTPdan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH

), tertulis Pemohon dengan tempattanggal lahir Kediri 083 Desember1949dan Pernohon II Nama : Yang benardengan tempat tanggal lahir Kediri 01 Juli 1960, oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan pembetulan biodata pada aktanikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen opribadi ParaPemohon yaitu KTP dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) guna dijadikanalas hukum /demi kepastian hukum dalam menyelaraskan identitasKependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Bahwa dalam dokumen lain milik Para Pemohon:yaitu KTP dan SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH), identitas Para Pemohon tertulis Pemohon dengan tempat tanggal lahir Kediri03 Desember 1949 dan Pemohon IINama : Yang benar dengantempat tanggal.lahir Kediri 01 Juli 1960;4. Bahwa Pemohon dengan tempattanggallahir Yang salah (20 tahun) danPemohon II Nama:Yang salah dengan tempat tanggal lahir Yangsalah(18 tahun), yang tertulis.dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan agama Kabupaten .

Desember 2011, denganPemohon dengan tempat tanggal lahir Kediri 03 Desember 1949 danPemohon II Nama : Yang benar dengan tempat tanggal lahir Kediri 01 Juli1960, yang tertulis dalam dukumen lain milik Para Pemohon yaitu KTPdan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), adalah identitas dari orangyang sama (satu orang), yaitu Pemohon dan Pemohon Il;5.

ASNIDAR telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksimerupakan Anak kandungpemohon)2 22 non nnn nn nnn nnncnen ncn nnnnedari Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan nama dantanggal, bulan serta tahun, lahir pada setoran Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran karena tidaksesuai dengan setoran BPIH dan Surat pendaftaranPergi Haji (SPPH) yang pemohon miliki; Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan

nama,tanggal, bulan serta tahun lahir karena pemohon inginmengurus administrasi (Paspor) untuk calon Kesalahan Data Pemohon disaat mendaftar sebagaui calanHaji menggunakan kartu Indentitas Penduduk lama dan padasaat dibuat KTP Elektronik maka nama dan peristiwakelahiran menjadi berubah serta nama dan peristiwakelahiran pemohon yang benar adalah yang ada dalamsetoran BPIH dan dan SPPH Surat pendaftaran pergiHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa pemohon ingin memperbaiki

Saksi SITI Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksimerupakan Anak Kandung dariPe MONON); $2 non nnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nen n= Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan nama dantanggal, bulan serta tahun, lahir pada setoran Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran karena tidaksesuai dengan setoran BPIH dan Surat pendaftaranPergi Haji (SPPH) yang pemohon miliki; Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan nama,tanggal, bulan serta tahun lahir karena pemohon inginmengurus

administrasi (Paspor) untuk calon Kesalahan Data Pemohon disaat mendaftar sebagaui calanHaji menggunakan kartu Indentitas Penduduk lama dan padasaat dibuat KTP Elektronik maka nama dan peristiwakelahiran menjadi berubah serta nama dan peristiwakelahiran pemohon yang benar adalah yang ada dalamsetoran BPIH dan dan SPPH Surat pendaftaran pergi Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama, tangga, bulandan tahun lahir pemohon dari UMI KASOM menjadi UMIKASUM dan tanggal, bulan serta tahun lahir dari 01 Juli

Bahwa dalam Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) pemohon, nama Pemohon adalah SENIYEH, Lahir di Jember01 Juli 1974 sedangkan yang benar adalah SANIYATI, lahir di Jember,tanggal 01 Juli 1975;Halamam 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 05/Padt.P/2017/PN Jmrd.

Bahwa,selanjutnya Pemohon hendak melaporkan dan mendaftarkanperbaikan identitas Pemohon dalam Setoran Awal BPIH dan SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) pemohon dan disarankan untukmengurus Penetapan tersebut ke Pengadilan Negeri Jember ;a. Bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas,serta untukkepentingan ibadah Pemohon, selanjutnya mohon Kepada Yth.

tidak akanmengajukan apaapa dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuai yang terjadi di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalamberita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon agar PengadilanNegeri memberikan Penetapan untuk perbaikan identitas Pemohon yang tertulis ditertanggal 18 November 2010 dan nomor SPPH

Tergugat membeli tanah yang secara administrasi benar milikTergugat Il (atas tanah tersebut telah dibuat Surat Perbaharuanoleh Tergugat Il yang merupakan haknya) SPPH atas namaTergugat II;2.

Bahwa sehubungan dengan suratsurat No.: 22/DP.6/III/1982Tergugat II perbaharui/Buatkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak(SPPH) atas nama Tergugat II pada tanggal 03 Juni 2010;4. Bahwa atas alas hak SPPH tanggal 03 Juni 2010 itulah TergugatIl menjual tanah tersebut dengan Tergugat ;5. Tergugat membeli tanah yang secara administrasi benar milikTergugat II (Atas tanah tersebut telah dibuat surat pembaharuanoleh Tergugat Il yang merupakan haknya) SPPH atas namaTergugat II ;7.

Lahat Kab.Lahat karena pada29waktu itu saksi pergi kelokasi untuk pembuatan SPPH antaralbu Suryati , tanah di maksud berbatasan , Utara dengan tanahHerwinsyah , Selatan dengan tanah Kimhok , Barat dengan jalanLintas Baru dan Timur dengan jalan Talang Lapangan;Bahwa sebelum membuat SPPH saksi melakukan 2 (dua) kalipengecekan lapangan, pengukuran pertama Herwinsyah tidakhadir , lalu di adakan pengukuran yang kedua Erwinsyah hadir ;Bahwa pada waktu pengukuran di lapangan sdr.

Herwinsyah(Tergugat II) tidak ada keberatan dan ia membenarkan;Bahwa setelah selesai SPPH, lalu oleh Kelurahan di buatkansurat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah ( SPORADIK )surat ini di tanda tangani oleh lbu Suryati dan saksi saksi sertadi catatkan di kantor lurah di tanda tangani serta di Cap Lurah ;Bahwa untuk pembuatan SPORADIK itu) berdasarkan SPPHyang di buat di keluarkan dan tanah sudah di ukur sehingga saksitidak ada melakukan pengukuran lagi ;Bahwa sebelum pembuatan SPPH tersebut,

pada ibu Suryati dan setelah ditandatangani barusaksi ketahui kemudian dilanjutkan dengan SPPH dan Sporadik,sporadik itu berdasarkan SPPH ;2.

/X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II20:21.Foto copy Akta Jual Beli No. 225 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/29/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II2122.Foto copy Akta Jual Beli No. 226 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/33/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II22:23.Foto copy Akta Jual Beli No. 227 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/35/Kec.

/X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II23:24.Foto copy Akta Jual Beli No. 228 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/39/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II24:25.Foto copy Akta Jual Beli No. 229 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/20/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II25:26.Foto copy Akta Jual Beli No. 230 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/24/Kec.

/X/2014 Tanggal 22 September2014, diberi tanda T.II29;30.Foto copy Akta Jual Beli No. 240 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/21/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II30;31.Foto copy Akta Jual Beli No. 245 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/19/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II31;32.Foto copy Akta Jual Beli No. 246 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/25/Kec.

/X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II38:39.Foto copy Akta Jual Beli No. 288 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/39/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II39:40.Foto copy Akta Jual Beli No. 289 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/41/Kec/X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II40:41.Foto copy Akta Jual Beli No. 290 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/42/Kec.

/X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberitanda T.II49:50.Foto copy Akta Jual Beli No. 386 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/48/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II50:51.Foto copy Akta Jual Beli No. 387 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/49/Kec./X/2014 Tanggal 22 September 2014, diberi tanda T.II51;52.Foto copy Akta Jual Beli No.418 Tahun 2013, SPPH atas tanah No.594.4/50/Kec.

Apabila kesepakatan pembayaranangsuran tersebut tidak dapat dipenuhi Pihak Kedua, maka jaminan kreditberupa (a)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.200/SPPH/PEMRD/2014 terdaftaratas nama Riswan seluas 9.750 M2. (b)Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.201/SPPH/PEMRD/2014 terdaftar atas nama Riswan seluas 17.110 M2.

(c)Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah No.266/SPPH/PEMRD/2016 terdaftar atas nama Riswan seluas 186 M2.akan dilelang melalui perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL);Pasal 3Pihak Pertama dengan ini menyatakan menerima permintaanperdamaian dari Pihak Kedua dan memberikan waktu pelunasan hutang PihakKedua secara angsuran dengan besar angsuran sebesar Rp. 2.500.000.

Pemohon pada Paspor Pemohon, Akte KelahiranPemohon, Akta Nikah Pemohon dan ljazah Pemohon ;Bahwa segala data Kependudukan pada Akte Kelahiran Pemohon, Akta NikahPemohon dan ljazah Pemohon nama Pemohon tertulis dan dibaca IRWANsedangkan pada Paspor Pemohon tertulis dan dibaca IRWAN SAMPE:;Bahwa bersama dengan permohonan ini, Pemohon hendak memperbaiki/merubahnama Pemohon pada Paspor Pemohon, Akte Kelahiran Pemohon, Akta NikahPemohon dan ljazah Pemohon sesuai dengan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH

)dari yang semula tertulis dan dibaca IRWAN dan IRWAN SAMPE menjadi tertulisdan dibaca IRWAN SUHARI, sesuai dengan data Kependudukan Kartu Tanda1Penduduk, Kartu keluarga, NPWP Pemohon serta Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) pemohon jn 2m ne nnn nn non nnn n nen cnn nn nnn cnn nanan nn ncnnnna ne nnnnnncns6.

Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) atas nama IRWAN SUHARI, diberitanda bUkti P2 220 nn nnn n nnn nnn nnn nen nn nna nnn nn nnn nn nnen nn nennnanncasannnes3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 9109092005100025 atas nama IRWAN SUHARIsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda bukti PB jnnnnn nnn nnn nnn nnn en nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene4. Fotocopy NPWP atas nama IRWAN SUHARI, diberi tanda bukti P4;5.

BAIDHOWI dan KIMIYAK, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 5328/DISP/1989, tanggal 4April 1989 atas nama ZUKHRIA AGHISTA LAILA ;Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk Menunaikan IbadahHaji, dan mendapatkan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH), Nomor 132605136, tertanggal Kab.

Tulungagung,16 Juli 2009, terdaftar atas nama LAILA AMALIA B ,Tulungagung 08 Agustus 1982, sesuai Kartu TandaPenduduk Pemohon NIK. 3504054808820003,Tulungagung 8 Agustus 1982; Bahwa, kemudian dengan adanya pengurusan KTP yangberbasis Giometik sehingga nama Pemohon yangsebenarnya adalah ZUKHRIA AGHISTA LAILA,Tulungagung 7 Agustus 1982 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 5328/DISP/1989, tanggal 4 April 1989,maka dengan adanya hal tersebut untuk pengurusan SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) tidak

SURYANI.M.AG , yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dipersidangan dihubungkan dengan buktisurat maupun saksi tersebut maka diperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 7 Agustus 1982,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5328/SISP/1989, atas namaZUKHRIA AGHISTA LAILA; e Bahwa Pemohon berkeiningan untuk menunaikan Ibadah Haji danmendapatkan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) atas nama LAILA AMALIAB

bernama DIRAH;Bahwa di dalam Kartu Keluarga Nomor 3523161503067993tertanggal 16 Juni 2017, nama pemohon tercatat WIR SUKADIdan nama ayah Pemohon tercatat PRAJAREDJO;Bahwa di dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 40783/67tertanggal 10 Agustus 1968 tercatat nama pemohon SOEKADIdan nama ayah Pemohon PRAJAREDJO;Bahwa di dalam Akta Kelahiran pemohon Nomor00470/DISP/K/0010/2011 tertanggal 04 Juli 2011 tercatat namapemohon WIRSUKADI dan ayah pemohon PROYO REDJO;Bahwa didalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH

) pemohonNomor 133601193 tertanggal 17 Juni 2011 tercatat namapemohon WIR SUKADI dan ayah pemohon PROYO REDJO;Bahwa didalam Surat Keterangan identitas pemohon tercatatnama pemohon WIR SUKADI;Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hari akibat perbedaan nama yang tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan pemohon tidak sama dokumendokumen yang ada sekarang yaitu Kartu Keluarga, KutipanAkta Kelahiran pemohon, SPPH pemohon dimana dalamKutipan Akta Perkawinan pemohon tercatat nama

pemohonSOEKADI dan nama ayah pemohon PRAJAREDJO, KutipanAkta Kelahiran pemohon nama pemohon tercatat WIRSUKADI,KK dan SPPH pemohon nama pemohon tercatat WIR SUKADIdan nama ayah pemohon tercatat dengan nama PROYOREDJO, Maka pemohon mohon untuk ditetapkan bahwa orangHal 2.

Bahwa dalam Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) pemohon, nama Pemohon adalah P. TIAN, Lahir di Jember 01Juli 1974 sedangkan yang benar adalah SUARSO, lahir di Jember,tanggal 01 Juli 1970;Halamam 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 04/Pat.P/2017/PN Jmrd.

Bahwa,selanjutnya Pemohon hendak melaporkan dan mendaftarkanperbaikan identitas Pemohon dalam Setoran Awal BPIH dan SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) pemohon dan disarankan untukmengurus Penetapan tersebut ke Pengadilan Negeri Jember ;a. Bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas,serta untukkepentingan ibadah Pemohon, selanjutnya mohon Kepada Yih.

tidak akanmengajukan apaapa dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuai yang terjadi di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalamberita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon agar PengadilanNegeri memberikan Penetapan untuk perbaikan identitas Pemohon yang tertulis ditertanggal 18 November 2010 dan nomor SPPH

), yang tercatat/teriegistrasi diKelurahan Lebuay Bandung Kecamatan Merapi Timur, nomor140/09/LB/SPPH//2015 tertanggal 10 Januari 2015, RUSDAH dan atauPENGGUGAT ikut tanda tangan sebagai Saksi16.Bahwa dengan demikian Penggugat TAHU dan atau MENGETAHUIbahwa ada jual beli tanah antara Tergugat dan Tergugatll, danlogikanya apabila tanah tersebut adalah miliknya, tentunya Penggugattidak akan tanda tanganDALAM SURAT JUAL BELI ANTARA TERGUGATI DANTERGUGATII, BATAS SEPADAN TANAH TERGUGAT!

JELAS17.Bahwa Dengan Penggugat ikut tanda tangan di Surat Pernyataan Hak(SPPH), yang tercatat/teriegistrasi di Kelurahan Lebuay BandungKecamatan Merapi Timur, nomor 140/09/LB/SPPH//2015 tertanggal 10Januari 2015, RUSDAH dan atau PENGGUGAT dianggap telahmengetahui bahwa batas batas tanah Tergugat ada orang lain dantercatat dengan jelas18.Bahwa apabila dalam surat Gugatan Penggugat, menguraikan, batasbatas Utara dan Timur adalah tanah Penggugat, adalah hal yang sangatdiluar logika hukum dan terkesan

mengada ada.TERGUGATI PEMBELI YANG BERITIKAT BAIK19.Bahwa Jual beli tanah antara Tergugat dengan Tergugatll, melaluiproses yang benar dan baik20.Bahwa Jual beli tersebut di catat dengan benar dalam suatu AktaPernyataan Pelepasan Hak no.140/09/SPPH/LB/V2015 tertanggal 10Januari 2015, dengan di tandatangani oleh Penjual (tergugatll) danTergugat selaku Pembeli dan di ketahui oleh Tergugatlll serta CamatKecamatan Merapi Timur.21.Bahwa terlebih lagi Saksi saksi sepadan batas juga ikut tanda tangan,juga

Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, nomor :140/09/SPPH/LB/V2015 tertanggal 10 Januari 2015 adalah Sah danberkekuatan Hukum4. Menyatakan Sita Jaminan atas tanah milik Tergugatl tidak sah dan tidakbeharga.5.

Fotocopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah, Nomor 140/09/SPPH/LB//2015 , yang telah diteliti olehMajelis Hakim dan telah pula dibubuhi materai secukupnya, lalu diberitanda Bukti 112;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat Ill telah mengajukan alat bukti surat di persidangan yang selanjutnyadiberi tanda T31 sebagai berikut :1.

IISSUANDI);1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593/231/SPPH/PEMRD/2015 tanggal 04 Desember 2015 a.n. IVANWIRATIRANA (Pemilik asal a.n.IIS SUANDI bin. SAWAWI);1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593/232/SPPH/PEMRD/2015 tanggal 04 Desember 2015 a.n. IVANWIRATIRANA (Pemilik asal a.n. IIS SUANDI bin. SAWAWI);1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593/233/ SPPH/PEMRD/2015 tanggal 04 Desember 2015 a.n.

TRIBODI, berikut Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No. 07/SPPH/RD/2011 tanggal 18Januari 2011 a.n. ANDI FERDIAN berikut (Pemilik asal a.n. MIKKISETARUDIN);1 (satu) bundel asli Akta Pengoperan Hak Atas Tanah No. 11 tanggal20 November 2013 a.n. ROY WIRATIRANA, berikut SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 680/SPPH/ RD/2010,tanggal 06 Desember 2010 a.n.

ANDI FERDIAN (Pemilik asal a.n.SUYANI);1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.681/SPPH/RD/2010, tanggal O6 Desember 2010 a.n. ANDIFERDIAN (Pemilik asal a.n. SUYANI);1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.06/SPPH/RD/2011 tanggal 8 Januari 2011 a.n. ANDI FERDIAN(Pemilik asal a.n. FIRMAN);1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.713/ SPPH/RD/2010 tanggal 28 Desember 2010 a.n. ANDIFERDIAN (Pemilik asal a.n.

IIS SUANDI);201) 1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 593/231/SPPH/PEMRD/2015 tanggal 04 Desember 2015 a.n.IVAN WIRATIRANA (Pemilik asal a.n.1IS SUANDI bin. SAWAWI);202) 1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 593/232/SPPH/PEMRD/2015 tanggal 04 Desember 2015 a.n.IVAN WIRATIRANA (Pemilik asal a.n. IIS SUANDI bin.

ROY WIRATIRANA, berikut SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 680/SPPH/ RD/2010,tanggal 06 Desember 2010 a.n. ANDI FERDIAN (Pemilik asal a.n.SUYANI);208) 1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 681/SPPH/RD/2010, tanggal 06 Desember 2010 a.n. ANDIFERDIAN (Pemilik asal a.n. SUYANI);209) 1 (satu) bundel asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.06/SPPH/RD/2011 tanggal 8 Januari 2011 a.n. ANDI FERDIAN(Pemilik asal a.n.

Hak Guna Bangunan No.01892 / desa Pagedangan, atasnama PT BUMI SERPONG DAMAT Tbk. ( TERGUGAT I ) Jo Surat PernyataanPelepasan Hak (SPPH) Nomor 2202 b / LEGOK / 95 Tanggal 29 DESEMBER'1995, yang mengaitkan atau menunjuk " tanah / objek sengketa " sebagai bagiandari dan termasuk sebagai tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.01892 / desaPagedangan, atasnama PT BUMI SERPONG DAMAI Tbk. ( TERGUGAT I ) JoSurat Pernyataan Pelepasan Hak (SPPH) Nomor 2202 b / LEGOK / 95 Tanggal 29DESEMBER 1995, adalah CACAT

) NO. 2202 b/Legok/95 tanggal 29 Desember 1995 (yang dibuat olehTERGUGAT II) adalah cacat hukum.Bahwa Penolakan tersebut karena Surat Pernyataan Pelepasan Hak (SPPH) NO. 2202b/Legok/95 tanggal 29 Desember 1995 (yang dibuat oleh TERGUGAT II) adalah sahsecara hukum karena dibuat telah melalui prosedur hukum (due process of law).4 Bahwa TERGUGAT I sebagai pemilik yang sah atas tanah aquo, maka wajar sajaTERGUGAT I mempertahankan hak miliknya.

(TERGUGAT I) Jo Surat Pernyataan Pelepasan Hak (SPPH) Nomor22026/LEGOK/95 Tanggal 29 DESEMBER 1995, yang mengaitkan atau menunjuk"tanah/objek sengketa" sebagai bagian dari dan termasuk sebagai tanah SertipikatHak Guna Bangunan No. 01892/desa Pagedangan, atasnama PT BUMIHal. 23 dari 34 hal. Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2015/PT BTN24SERPONG DAMAI Tbk.

(TERGUGAT I) Jo Surat Pernyataan Pelepasan Hak(SPPH) Nomor 22026/LEGOK/95 Tanggal 29 DESEMBER 1995, adalah CACATHUKUM dan karenanya menjadi BATAL MENURLIT HUKUM atau setidaknyaTIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM'";Bahwa karena posita maupun petitum Penggugat menitik beratkan/mempermasalahkan pada titik singgung mengenai Surat Keputusan Pejabat TataUsaha Negara No. 177/ HGB/ BPN.36/ 2011 tanggal 26 September 2011 tentangPemberian Hak Guna Bangunan Seluas 39.902 M?

(TERGUGAT I) Jo Surat PernyataanPelepasan Hak (SPPH) Nomor 2202 b / LEGOK / 95 Tanggal 29DESEMBER 1995, yang mengaitkan atau menunjuk " tanah / objek sengketa "sebagai bagian dari dan termasuk sebagai tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNo.01892 / desa Pagedangan, atasnama PT BUMI SERPONG DAMAT Tbk.Hal. 29 dari 34 hal.

( SeratusEmpat Puluh Lima Meter Persegi ) dari Marga Ulim Kwaktoloberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Adat Nomor235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 dan Surat Keterangan BuktiKepemilikan Tanah Adat Nomor 235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013.2. Bahwa atas dasar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah adatNomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 dan Surat KeteranganBukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor 235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 tersebut maka secara sah Tanah seluas 145 M?

Bahwa terhadap tanah objek sengketa tersebut Penggugat telahmemiliki secara sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah adatNomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 dan Surat KeteranganBukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor 235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 atas nama Penggugat namun tidak tau dengan dasardan alasan apa Para Tergugat tanpa Hak dan melawan Hukum telahHalaman 2 Put.No.21/PDT/2019/PT JAPmenguasai dan miliki Tanah milik Penggugat sebagai tanah milik ParaTergugat yang sekarang batas batasnya

DALAM POKOK PERKARAI.1 .Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 Put.No.21/PDT/2019/PT JAP1.2 .Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah objek Sengketa berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hakatas tanah adat Nomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013dan Surat Keterangan Bukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 seluas 145 M?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah objek Sengketa berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hakatas tanah adat Nomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 danSurat Keterangan Bukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 seluas 145 M?

tuaPenetapan Nomor 725/Pat.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamansetelah nikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis Tepakyang, 22 tahun sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk No. 3305150506610004 tertulis Kebumen, 05061961;Bahwa nama orang tua Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulisMuniroh binti Muh Sahri, tempat tanggal lahir Sidomulyo, 22 tahun yangbenar adalah Muniroh binti Mohamad Sahri tempat tanggal lahirKebumen, 03071962 sebagaimana yang tertulis dalam SPPH

Muhadjir yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 25/16/II/366/Pel/82 tanggal 06 Februari 1982 dengan Hadi NurHamim bin Muhajir yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.88615/TP/2009 dan SPPH No. 113003111 adalah orang yang sama atausatu orangBahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus Paspor para Pemohon, karena memerlukan nama dan tempattanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;Bahwa para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan

Foto copy pendaftaran pergi haji Pemohon I,yang dikeluarkan oleh KantorKemenerian Agama Kebumen, Nomor SPPH: 113003111, tanggal 10Oktober 2011 ( bukti P6)7.

Foto copy pendaftaran pergi haji Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh KantorKemenerian Agama Kebumen, Nomor SPPH: 113003094, tanggal 10Oktober 2011 ( bukti P7);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaiPenetapan Nomor 725/Pat.P/2017

Bahwa ketika Pemohon mendaftarkan diri untuk pergi haji, terjadikesalahan nama pemohon pada data haji sebagaimana Surat PendaftaranPergi Haji (SPPH) yaitu tertulis dan terbaca WIWIK SULASTRI HAND A YANI, lahir di Kediri tanggal 15 Mei 1963, yang benar adalah tertulis danterbaca WIWIK SULASTRI, lahir di Kediri tanggal 15 Mei 1963;4.

adalah satu orang yang sama yaitu pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa kutipan aktakelahiran dan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon lahir di Kediri, tanggal 15Mei 1963 dari suami isteri Djalelani dan Kasiati;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Nomor 458/Padt.P/2019/PN GprMenimbang, bahwa semua dokumen pemohon yaitu KTP (P1), KK (P3), akta nikah (P4) memakai nama Wiwik Sulastri, tetapi saat pemohonmendaftar Haji terdapat kesalahan nama pemohon sesuai surat pendaftaranpergi haji (SPPH

Bahwa nama Pemohon ( Pemohon ) adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il (Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama tua Ngisomudin Bin Mohamad Dimyati,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 1 dari 10 halamankutipan akta nikah Xxxx,23 tahun sedangkan dalam SPPH No.113003840tertulis Kebumen,25 April 1946;3.

Bahwa Tempat Tanggal lahir Pemohon Il pada akta nikah No. 337/1973Tanggal 18 Agustus 1973 tertulis Xxxx,20 tahun sedangkan pada SPPHNo. 113003842 tertulis Kebumen,31 Desember 1953 sehingga yangdigunakan oleh Pemohon sesuai SPPH tersebut sampai sekarang;4. Bahwa Pemohon I, yang tertulis dalam Akta Nikah dengan Ngisomudin BinMohamad Dimyati yang tertulis dalam SPPH adalah orang yang sama atausatu orang ;5.

Sukarya, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.001 Rw.001, Desa Xxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi saudara sepupuPemohon ;Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan KTP, KK, dan SPPH

Surat Peralihan Hak Atas Tanah (SPHAT) atas namaAlmarhum Nomor : 87 / SKRT / SPPH/XII/2014, tanggal 04Desember 2014, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) yangterletak di Jalan KH. Dewantara RT.02 Kel. Amborawang Laut Kec. Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 13Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Manggis Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Djoni Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr.

Surat Peralihan Hak Atas Tanah (SPHAT) atas namaAlmarhum Nomor : 87 / SKRT / SPPH/XII/2014, tanggal 04Desember 2014, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) yangterletak di Jalan Kh. Dewantara RT.02 Kel. Amborawang Laut Kec.Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Manggis Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. xxxx Sebelah Selatan berbatasan dengan Sadr. xxxx Sebelah Barat Berbatasan dengan Parit Perbatasan Rt.02dan Rt.03C.

Fotokopi Surat Peralihnan Hak Atas Tanah (SPHAT) Nomor87/SKRT/SPPH/XII/2014 atas nama Almarhum tertanggal 04Desember 2014 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Bukti P.12);13. Fotokopi Surat Peralihan Hak Atas Tanah (SPHAT) Nomor87/SKRT/SPPH/XII/2014 atas nama Almarhum tertanggal 04Desember 2014 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Bukti P.13);14.

SPPH 231910897 atasNama DALLE,.........ccc cece ceseeeeesseeeeseesssetssstsessessseseseneeee Giberi tanda P5 ;6.

merantaunamanya diganti menjadi DAHLIA oleh perusahaan tempatnya bekerja sehingganama yang dipakai sehari hari yaitu DALLE tidak sesuai dengan nama yang terteradipaspor yaitu DAHLIA sebagaimana tertera di Paspor,Pemohonpernahmenggunakan paspor dengan identitas tersebut namun identitasnya tidak sesuainantipadasaatPemohoninginberangkatumrahdan kenyataannya identitas dalampaspor tersebut tidak sesuai dengan identitas dalam Surat Kartu Tanda penduduk(P1),KartuKeluarga (P2),Kutipan Akta Kelahiran (P3), SPPH

Surat PenaftaranPergi Haji (SPPH), bukti setoran awal BPIH (P6) ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati buktibukti surat P1 s/d P6yang diajukan Pemohon didukung keterangan para saksi didapat fakta bahwamemangtelahterjadiperbedaan identitas darinamapemohonDAHLiA Binti LATAHANGmenjadi nama DALLE ; namundemikiannamaDALLE menurutsaksi.gsaksibenarmerupakannamapanggilandariPemohon,sejakpadasaatPemohonberdomisili kecil sampai dengan sekarang sebagaimanabukti P1, P2 serta P3;Menimbang, bahwa dari paspor