Ditemukan 2639 data
45 — 37
Mtr.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 20 Juli 2018 dalam Register Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Mir, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
219 — 164
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 3/PENDIS/2019/ PTUN Mir tanggal 22 Januari 2019 tentang Lolos Dismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Nomor: 3/PENMH/2019/ PTUN.Mir tanggal 22 Januari 2019, tentang Susunan Majelis Hakim;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 3/PENPP/2019/ PTUN.Mtr. tanggal23 Januari 2019 tentang Pemeriksaan Persiapan;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
140 — 67
Menetapkan barang bukti berupa:1.Nomor 1 s/d 9 berdasarkan Surat Penetapan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor:808/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 11 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:809/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 8 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:915/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan
Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:917/Pen.Pid/2020/PN tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 6 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:916/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:1018/Pen.PId/2020/PN Mtr tanggal 23 Nopember 2020.Dipergunakan dalam Perkara Abdul Hamid6.
50 — 39
mendapatkan Narkotikajenis sabusabu tersebut dari Saudari SARI yang berasal Lombok yang dikirimmelalui Travel, selanjutnya saksi INDRA KOMALASARI dan saksi TOTOK ARISUWONDO mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polres Sumbawauntuk di proses sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk TerapikaNarkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Balai Besar POM RI di Mataram Nomor : 26/N INS /U/ MIR
32 — 4
SelanjutnyaTerdakwa membagi uang tersebut kepada MIR, SUGENG, RULLOH, TOHA danTerdakwa, dimana Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp,800.000, (delapan ratusribu rupiah);Bahwa meskipun Terdakwa mengetahui uang bagian yang diterimanya dari MOCH.ANDRI FAHMI alias AMIR adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan di rumahKARTO Desa Wanadri pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 00.30 wib,dengan maksud agar mendapat untung, tetap menerima uang tersebut sehinggamengakibatkan saksi KARTO
1.DINA KURNIAWATY
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias KOMENG
27 — 29
Ahmad Dahlan Dusun Yamarai Bale Lumbung Residenll Blok 2 No. 3. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor505/Pen.Pid.Sus/2019/PN Mir tertanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor505/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 12Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
SOFIANA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MATARAM
72 — 45
Pemohon;melawanKEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALAKEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT Cq KEPALA KEPOLISIANRESORT KOTA MATARAM Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR AMPENAN, yangdalam ini memberi kuasa kepada Abdul Azas Siagian,S.H.M.H. dan kawankawanberalamat di JILangko No.77 Mataram NTB berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 September 2021, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Mir
120 — 70
SHM Nomor 2260/R telah dipecah menjadi 3 (tiga) yaitu SHMNomor 65/Kel. 20 llr Ill Nomor 66/Kel. 20 llir Ill, dan Nomor67/Kel. 20 llir Ill; sehingga dengan terbitnya 3 (tiga) SHMtersebut maka SHM Nomor 2260/R tidak ada lagi (telah habisdipecah menjadi 3 bagian) SHM Nomor 65/Kel. 20 llir Ill Nomor 66/Kel. 20 Mir Ill, danNomor 67/Kel. 20 Ilr Ill telah dibatalkan berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasioHal. 36 dari 42 hal.Put.No.13/PDT/201 6/PT.
DICKY FERDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.WINDRA GUNAWAN anak dari JO NGAK SENG
2.LUNAS SAMPURNO NING RANTAO anak dari MULYANTO
409 — 456
Mir> Ooh dihapusbu 995a> Ulun baru mau mbukanua te!Bu 90 nant ug digawig)Suck ndaktanjuti asSyukurtah bu,rasa gerigitan meliatny = SUS SEE + Selanjutnya pada hari Sabtu, Tanggal 05 September 2020, sekira pukul07.30 WIB, saksi Bartana, S.Pd Bin Warsidi mengakses akun channel youtubeGOLDEN ARENA OFFICIAL melalui akun youtube nya yang bernama barsastro.
79 — 73
Mir, tanggal 30 Juni 2010 Jo. PutusanMahkamah Agung RI No. 1755 K/Pid/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang amarnya :Mengadili :Halaman 23 dari 91 putusan Nomor 124/PDT/2015/PT.MTR2.2.18.Bee leePee.2.2.21. Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi/terdakwaDrs. Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.
Mir tanggal 21 April2010 yang menimpa Tergugat IV, akan tetapi sejak awal diterbitkanSertifikat HGB No.19/Sekotong Barat atas nama PT.Tanjung NipahPermai(Penggugat) adalah dengan cara melawan hukum dan tumpangtindih dengan sertifikat hak milik No. 647 dan sertifikat hak milik No.648, maka sudah sepatutnya Sertifikat HGB No.19/Sekotong Barattersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Tergugat IV tidak pernah mengetahui terbitnya sertifikat HGBNo.19/Sekotong Barat tersebut, maka mendudukan
JAMALUDDIN ALIAS H. JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MATARAM
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
4.IDA AYU PUTU OKA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BABUSSALAM
84 — 63
Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 8 Juli 2021,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022, diucapkan dalamHalaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Mtrpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Yulina Adrianty., S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.ANWAR SYAM Alias BANG ITO
2.YUSUF TANGKE Alias YUSUF
3.BENYAMIN Alias PALI
4.KRISTIAN Bin USMA KOLEBA
5.A M I R
113 — 30
Saksi HEZRON TANDILINO bersama rekan dariKepolisian Resort Luwu Timur menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdakwa Isedang melakukan kegiatan perjudian.Selanjutnya berdasarkan infoprmasi tersebut, Saksi HEZRON TANDILINObersama rekan menindak lanjuti informasi tersebut dan ditemukan di rumahterdakwa I, Terdakwa ANWAR SYAM Alias BANG ITO, bersamasamadengan terdakwa II YUSUF TANGKE Alias YUSUF, Terdakwa III BENYAMINAlias PALI, Terdakwa IV KRISTIAN Bin USMA KOLEBA, Terdakwa VA MIR
110 — 74
Mir, tanggal 30 Juni 2010 Jo. PutusanMahkamah Agung RI No. 1755 K/Pid/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang amarnya :Mengadili : Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi/terdakwaDrs. Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.
Mir tanggal 21 April2010 yang menimpa Tergugat IV, akan tetapi sejak awal diterbitkanSertifikat HGB No.19/Sekotong Barat atas nama PT.Tanjung NipahPermai(Penggugat) adalah dengan cara melawan hukum dan tumpangtindih dengan sertifikat hak milik No. 647 dan sertifikat hak milik No.648, maka sudah sepatutnya Sertifikat HGB No.19/Sekotong Barattersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Tergugat IV tidak pernah mengetahui terbitnya sertifikat HGBNo.19/Sekotong Barat tersebut, maka mendudukan
26 — 13
dijemput oleh saksi untuk keluardari rumah menenangkan fikiran, Tergugat sedang tidak di rumah:Bahwa Penggugat pernah lapor kepada saxsi karena diancam olehTergugat;Bahwa saksi sudah empat kali merukunkan Penggugat dan Tergugat,terakhir sebelum sidang di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil,Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat:Baha saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut:RE mir
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asmin Hamja.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Heri Santoso Slamet .SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HANI SUSILO, SH
85 — 38
Akan tetapi kenyataannya tidak dibuatkanBerita Acara Evaluasi dan berita acara hasil penelitian olehPengguna Jasa Terdakwa Irwan Patty selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Melianus Hatuopar selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;@ Bahwa pengadaan kapal patroli pantai type V18 Mir/ Fibre Glass yangdikerjakan oleh Ny.
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK
72 — 41
Graha Dekopinwil NTB, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.480/SK.PDN/K.HIS&PART/VIII/2021 tertanggal 5 Agustus 2021 yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramNp.233/SK.PID/2021/PN.MTR tanggal 30 Agustus 2021;Pengadilan Negeri tersebutHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrSetelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 535/Pid.Sus/2021/PNMtr tanggal 20 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mir
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
113 — 27
Pid.Pra/2019/PN Mtr, tanggal tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN tentang Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan mendengar saksi saksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tanggal 26Juni 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangRegister: Nomor 13 /Pid.Pra/2019/PN Mir
46 — 22
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal16 Maret 2015 No.663/PEN.PID/2015/PN Mir, terhitung mulai tanggal18 maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015 ;4.
26 — 23
Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi bertanggal 28 Desember2007, diketahui Tergugat IV (Kepala Desa Bagan Asahan) denganRegister Nomor : 590/097BA/2007, almarhum Ismail mengakumenyerahkan kepada Tergugat (Atek) hak atas tanah seluas6.100 m2 (enam ribu seratus meter bujur sangkar) terletak di DusunVl, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, KabupatenAsahan dengan uraian batasbatas dan ukuran : Sebelah Utara berbatas dengan tanah IngahGION scscesiern: cranes on oe oe ot oes = FE BD mir; Sebelah
95 — 7
Mir karena sdr. Mir sering meminjammobil tersebut, namun sdr. Mir mengatakan tidak mengetahui keberadaanmobil tersebut;Bahwa kemudian Saksi mencari kendaraan tersebut dan melaporkankejadian tersebut ke Polres Aceh Tengah 12 September 2016;Bahwa berdasarkan informasi dari Pihak Kepolisian 1 (satu) unit Mobil MerkToyota Type/Model Kijang Innova Nomor Polisi BL 682 GB milik Saksiditemukan di Kota Medan (Sumatera Utara);Halaman 44 dari 115 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.