Ditemukan 2612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntur gendut genduk gandut gundung
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VIII/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUSANTO
128 — 42
  • Gundul yang saat membeli sabusabu bertemu Saksi, akan tetapi Saksi tidakmengetahui apakah Terdakwa juga menjual sabusabu kepada orang lain selain kepada Saksi.Atas keterangan Saksi4 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam sidang Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 1993/1994 melalui pendidikanSecatam angkatan XII/2 di Pusdikmar Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
RIHARD SITANGGANG
158 — 73
  • Saksi Rayder Malau Alias Gundul, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait kecelakaantenggelamnya kapal Sinar Bangun;Bahwa pekerjaan Saksi adalah Anak Buah Kapal Sinar Bangun;Bahwa Nakhoda kapal Sinar Bangun adalah Poltak Sagala sekaliguspemilik kapal Sinar Bangun;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan kapal KM.
    Sus/2018/PN BigMenimbang, bahwa selanjutnya Saksi Karnilan Sitanggang, SaksiRayder Malau Alias Gundul yang merupakan ABK KM Sinar Bangun IV yangtenggelam dan dapat selamat dari peristiwa tersebut, dan Sdr Golva FranPutra pada pokoknya menerangkan bahwa yang mengatur mengenai jadwalkeberangkatan kapal di Pelabuhan Simanindo adalah Organisasi Perkapalandan Sejenisnya (OPS) yang dipimpin oleh J. Sinaga.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
91 — 19
  • TENGOKLAH KALU KAMU KELUAR AKU BAKAR MOBILPutusan Nomor :190/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 38 dari 50 halamanKAMU ... setelah itu mereka langsung pergi menggunakan sepedaMotor dan Terdakwa pun langsung pergi dan setelah Pukul 20.15 WibTerdakwa langsung ke bengkel dimana kami biasa mengumpul dandatang sdr JEFRI kemudian pada saat kami di bengkel mendapatkankabar bahwa Korban bersama sdr ROMAI sedang beradu Mulutdirumah mertuannya sdr JASTRO yakni sdr SURYANTO kemudianTerdakwa,GUNDUL,JEPRI langsung menuju
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
198 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADANG Bin SYARIF, bertempat tinggal di Jalan KramatPulo Gundul RT. 008, RW. 10, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ;5. GANDI SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Angkasa Puri,RT. 002, RW. 03, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Kabupaten Bekasi ;6.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • ketiganya disuh oleh Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dirumah Termohon.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara keduanya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena saksi mendengar cerita dari Pemohon sampai rambutTermohon dipotong gundul
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ISMAIL ASO BANCIN, SE Bin Alm. TAKUL Diwakili Oleh : H. ISMAIL ASO BANCIN, SE Bin Alm. TAKUL
Terbanding/Tergugat : Faisal Syah Bin Alm H. Awaluddin
94 — 43
  • Dump Truck sekitar 70 cm, Lebar 180 cm,panjang bak sekitar 3,80 cm ; Bahwa setahu saksi Tergugat ada galian C nya ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mengambil pasir batu (sirtu)ditanah Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat pernah menegur orang yangmengambil pasir batu (sirtu) ditanah Penggugat dan merekamenjawab kami Cuma makan gaji ; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berulang kali menegur akantetapi tidak dihiraukan ;Bahwa setahu saksi dahulunya tanahtanah tersebut itu hutansekarang sudah gundul
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 43/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT : MARHANI. SYAHRANI. HARTINI. KURHANI. RUSLANI .DIAH INTAN SARI. LINDA HERAWATI. YASRANI . MARDIANSYAH. MELAWAN : TERGUGAT : NADRANIAH. SYAHDARI . ANTON SISWANTO. SUKARDI.H.M. KARIYANTO . KISMAN.JUMIATI/JUMRATUL AISYAH. KASIANI. DEDY Bin SANI KAMIS. KARYADI Bin SANI KAMIS. JONI. ANOI. ANTONI. UJANG.AHMAD PUATJEN.
63 — 9
  • Tidak hanya itu saja padasaat itu ratarata orang yang berada di Sukamara ratarata hanya bisa menulisdengan bahasa arab gundul bukan dengan bahasa latin bahkan surat kepemilikanPara Penggugat dalam hal ini tidak pernah tercatat pada Kantor KEWEDAAN(Kecamatan) atau setidaktidaknya tercatat pada buku Desa/Kelurahan sehinggadalil surat kepemilikan para Penggugat hanya bukti surat pernyataan yangsifatnya sepihak saja.
    Tidak hanya itu saja pada saatitu ratarata orang yang berada di Sukamara ratarata hanya bisa menulis dengan bahasaarab gundul bukan dengan bahasa latin bahkan surat kepemilikan Para Penggugat dalamhal ini tidak pernah tercatat pada Kantor KEWEDAAN (Kecamatan) atau setidaktidaknyatercatat pada buku Desa/Kelurahan sehingga dalil surat kepemilikan para Penggugat hanyabukti surat pernyataan yang sifatnya sepihak saja.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Dimun bin Hila - Dedi als Ide bin Laundo - Sulaeman Basri als Eman bin Basri S
45 — 14
  • Sekitarpukul 16.00 WITA mereka tiba di rumah Saksi lalu Saksi memeriksakondisi motor dan Saksi melihat ban belakangnya gundul serta laharbelakangnya pecah sehingga Saksi menawar sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tetapi lelaki Ngiswan tidak mauseharga itu dan Saksi mengatakan:Tidak bisa itu karena mau digantiban belakang dan lahar. Setelah itu lelaki Ngiswan meminta danmengatakan:Seharga Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah) karena jauh dia antar dan kita mau beli bensin.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 244/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.MANGATAS TOGI BUTARBUTAR
2.BEVIN BUTARBUTAR
3.MANGADAR BUTARBUTAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
1.BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA
654 — 2412
  • Inti Indorayon Utamamenebang dan memanfaatkan kayu di lahan tersebut untuk pengelolaan tanahnya yang kemudian gundul dan kemudian Para Penggugatmengelola kembali lahan tersebut;b) Tahun 20002004 Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara kembalimenanami lahan tersebut berupa tanaman palawija;c) Tahun 2013 Pemerintah Tobasa menjadikan lahan tersebut menjadiHutan Kemasyarakatan (HKm);.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 10-K/PM.I-02/AD/II/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Adi Suranto
119 — 49
  • Padangsidempuan Selatanuntuk mengikuti test seleksi Secapa TNIAD di Kodam1/BB Medan.Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi dan rombonganberhenti di rumah makan Sinyarnyar Sipirok untuk makansiang dan istirahat, selesai makan sekira pukul 12.30WIB Saksi dan rombongan kembali melanjutkanperjalanan menuju Medan, dalam perjalanan Saksibertanya kepada Terdakwa "Ban kita gundul tidak", danHal. 17 dari 72 hal. Putusan Nomor 10K/PM !
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 46
  • Pinaras Raya Abadi (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tidak pernah datang untuk memperbaiki kerusakanunit mobil;Bahwa kerusakan unit mobil tersebut adalah power steering yang tidakberfungsi, ban yang gundul, safety APB nya tidak ada;Bahwa PT. Pinaras Raya Abadi (Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi) tidak memberikan mobil pengganti;Bahwa dengan tidak adanya mobil pengganti yang diberikan PT.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 10 Maret 2016 — Ny. SRI RIPTATI, DKK Melawan H. MANSYUR SODIQ alias MANSYUR SODIQ, DKK
80 — 12
  • Lusi dan 1 (satu) teman mbak Lusi yang saksi tidakkenal; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan orang yang ramairamaitersebut; Bahwa orang ramairamai tersebut meminta sertifikat kepada Tergugat dan Tergugat menjawab bahwa sertifikat ada di Jogjakarta;Hal. 22 dari 55 Putusan Perdata No.19/Pdt.G/2015/PN.WsbBahwa alasan orangorang tersebut meminta sertifikat kepada Tergugat karena Tergugat sudah menggunakan sertifikat dia;Bahwa diantara orang yang ramairamai tersebut ada orang yangkepalanya gundul
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
520 — 293
  • objekgugatan a quo telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan tidak melanggar asaSasas umum pemerintahan yang4 Selanjutnya terhadap dalildalil Para Penggugat dalam memori gugatannya, dapatTergugat tanggapi sebagai berikut :a Terhadap dalil Para Penggugat pada Romawi V angka 01 s/d 06 halaman 10 dan 11yang menyatakan bahwa dengan terbitnya surat Keputusan TUN a quomengakibatkan kerusakan hutan berupa rusaknya ekosistem di gunung Rajabasadan sekitarnya, kemudian hutan menjadi gundul
    LapindoBerantas, akan mengakibatkan debit air sungai dan atau anak sungai yang berasal darigunung Rajabasa yang merupakan sumber air sawah dan ladang akan berkurang, akanmenimbulkan kekeringan, bencana tanah longsor, banjir dan punahnya aneka ragam speciesflora dan fauna dan menimbulkan kesengsaraan masyarakat sekeliling gunung Rajabasa,rusaknya ekosistem, hutan menjadi gundul dan terdapat lubanglubang besar bekaspengeboran serta merusak struktur tanah, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • berikut: Saksi mengenal Termohon tahun 2017 saat ulang tahun anakPemohon/Termohon; Waktu Pemohon/Termohon menikah Saksi tidak mengetahui dantidak diberitahu; Saksi mengetahui Pemohon menggugat Termohon karenaTermohon (diduga) selingkuh; Pemohon dan Termohon bersama anak pernah tinggal di Apartemendi daerah Pluit milik Saksi; Anak Pemohon/Termohon sekarang berusia 7 (tujuh) tahun; Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun 2017 tidak satu rumahlagi (pisah rumah).UU XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Tanjung Gundul
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana Korupsi - RINO LANDE, ST
1147 — 91
  • Perjanjiantersebut tidak diperlihatkan atau diberitahukan kepada pihakKemenpora.halaman 87 dari halaman126 Putusan No.11/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST25.26.Bahwa sekitar bulan Nopember 2011 terdakwa ditemui oleh Sadr.ARIF GUNDUL (Alm) disampaikan bahwa terdakwa harus menyetoruntuk konstribusi Kementrian Kemenpora sebesar 5 %.
    SebagaiPengusaha karena terdakwa merasa ada untung dan dijanjikanpekerjaan tahun depan yang lebih besar, maka terdakwa mengiakandengan syarat ke ARIF GUNDUL (Alm) untuk bertemu langsungdengan Saudara LALU WILDAN, akhirnya kami ketemu bertiga diApartemen terdakwa di ADITYA MANSION APARTEMEN di Lourgesekira pukul 19.00 sampai dengan 22.00 Wib.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 23-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2016/PT-MDN
AMELIA NIRWAN, DKK. X IDA TAHIR, DKK.
67 — 33
  • D564dimaksud bukanlah Grant Sultan, hal ini dapat kita linat dari bahasayang digunakan bukan bahasa Melayu tulisan arab (Arab Gundul)melainkan bahasa Belanda, dan bukan diterbitkan oleh Sultan Deli,sehingga tidak ada alasan untuk menyatakannya sebagai GrantSultan, penyebutan Grant Sultan ini memang disengaja olehPenggugat dengan tujuan atau target sebagaimana termaktub padaalinea 5, halaman 7 Surat Gugatan, yaitu untuk menimbulkan kesanadanya konversi hak hak lama kepada hak hak baru sebagaimanadiatur
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2018/PT MND
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Coca Cola Indonesia
Terbanding/Penggugat : Tontje Thenoch
177 — 197
  • Keadaan ban truktruk yang digunakan oleh PT Bangun WenangBeverages Coy untuk mengangkut minuman CocaCola tidakdalam keadaan baik, ban kempes, dan alur ban sudah tidak layakjalan (ban gundul). Hal ini sangat membahayakan keselamatanpekerja serta keselamatan pengguna jalan lain dan melanggarstandar The CocaCola Company.Kegagalan PT. Bangun Wenang Beverages Coy dalam memenuhistandar yang telah disepakati bersama antara PT.
    Padahal telah terbukti di dalampersidangan bahwa PT Bangun Wenang Beverages Coy dalammelaksanakan kegiatan operasional pembotolan minuman tidakmemenuhi standarstandar kebersihan, kesehatan dankeselamatan, seperti; kotoran, lumpur/jamur dan bendabendaasing pada mesin dan area produksi minuman, obat di kotakP3K karyawan yang sudah 2 (dua) tahun kadaluarsa, banbanmobil yang gundul dan berbahaya pada kendaraan pengangkutminuman jadi ke pasar (vide Bukti T49, T50, T51, T52, T53,T66, T67 Dalam Eksepsi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
528 — 204
  • Kas dan melihatkeadaan tersebut dan melihat keadaan pulau kas memang sudah gundul atau sudah dieksploitasi hampir 90 % sehingga PT. BMI telah melakukan penambangan diluar areayang diijinkan sedangkan pulau tersebut telah gundul dan hutan bakau disekitar pulaubanyak mengalami kerusakan. Bahwa PT. BMI memang memiliki ijin Penambangandi Pulau. kas seluas 175 Ha sedangkan di Pulau Beneh tidak memiliki ijin Eksploitasi.Putusan perkara pidana No: 201/Pid.B/2010/PN.TBK; Halaman 5 dari 150 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
328 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khusustanggal 4 Juni 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu Turut TermohonPeninjaauan Kembali V/Para Pemohon Kasasi Il/ParaPembanding Il/Para Penggugat dalam Intervensi VIl;melawanHASAN KARNO SUHARJONO, bertempat tinggal di MuaraBeres RT. 002, RW. 04, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bekasi;ALI ASSEGAF, bertempat tinggal di Jalan Cilepuk ll,Jatimakmur, RT. 002, RW. 012, Kelurahan Jatimakmur,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi;NURSEN, bertempat tinggal di Jalan Kramat Pulo Gundul
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 262-K/PM II–08/AD/X/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — ENDRIK BAGUS PURBAJAYA, SERDA
94 — 87
  • Kramat Pulo Gundul Kec.Johar Baru Jakarta Pusat (Sekarang JI. Medan Merdeka Timur No. 3 Makostrad Jakarta PusatPada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 di Kantin Makostrad dalam hubunganantara atasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluarga atau family.2. Bahwa pada tahun 2014 Saksi2 dan Terdakwa pernah mengkonsumsi shabu sebanyak 1/ kali dirumah kos Saksi2.Hal 6 dari 35 hal Put No.262K/PM Il08/AD/X/20153.