Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • 1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    salinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. Tergugat jarang memberi nafkah dan melupakan kewajiban terhadapkeluarga4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Meitahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahOrangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 1 Tahun, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
    Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrttdM. MURSYIDI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama kabupaten KediriDrs.A. NURUL MUJAHID INHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — MANGANAR PARHUSIP, S.P.
39048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1511 K/PID.SUS/2014
    PUTUSANNo. 1511 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANGANAR PARHUSIP, S.P.
    No. 1511 K/PID.SUS/2014lahan yang diusahai terhadap kawasan hutan Sibatuloteng yang ditujukankepada Kepala Balai Pengukuran dan Perpetaan Kehutanan Wilayah IlPematang Siantar, dengan adanya surat permohonan tersebut saksi Ir.
    No. 1511 K/PID.SUS/2014Ada Nama, bahwa lahan tersebut : 1. Berada di luar kawasan hutanSibatuletong (Reg.2/SM) 2. Lahan dimaksud No. Urut 2, 3, 4, 5, 6 dan 20 seluas100,00 Ha berada di luar kawasan hutan sesuai SK, Menteri Kehutanan No. 44/MenhutlI/2005 tanggal 16 Februari 2005.
    No. 1511 K/PID.SUS/201417. Titik 17 (lokasi pengambilan titik kKoordinat yang ketujuhbelas) terletak dititik koordinat 02 46 49,9 LU dan 98 57 42,8 BT yaitu posisi batasperkebunan ;18.
    No. 1511 K/PID.SUS/2014
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Krs dari;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1511/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di Jalan Ir Juanda No172 Patokan Kraksaan
    Probolinggo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Juli 2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal31 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai Ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H. M.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.Krstentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.kKrs dari;2.
    No 1511/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 220.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 Drs.SURIB WAHYUDI,SH.MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PONCO MULYO alias PONCO bin SEMITARUNO
202
  • meninggal dunia , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 (empat) daihatsu Grand Max pick Up Nomor Polisi KH 1511
      diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONCO MULYO aliasPONCO bin SEMITARUNO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Max Pick Updengan Nomor Polisi KH 1511
      setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa PONCO MULYO alias PONCO bin SEMITARUNO mengemudikan 1(satu) unit kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Max dengan Nomor PolisiKH 1511
      SUPRIYATNO bin TULUS HADI PRAYITNO Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yangmengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putin dengan korban ROISKARNADI yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Halaman 4 dari15 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di
      LENI NURYANI binti TOHABahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yangmengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putin dengan korban ROISKARNADI yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Budi Utomo depan Koramil JelaiHulu Desa Periangan Kec.
      Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Max Pick Updengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa PONCO MULYO alias PONCO binSEMITARUNO;Halaman 14 dari15 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Ktp. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki KLX dengan Nomor PolisiKB 6059 ZU warna hitam; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Kawasaki KLX denganNomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUEKARDI bin MUHIDIN;6.
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    1511/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm= uw Vy ar pan s ~CE Nise t +* aa aad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :Huradiansyah bin Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.007 RW. 002Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasana'e Timur Kota Bima,sebagai Pemohon;melawanNur Dahlia binti Rusdi, umur 28 tahun
    No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm Raba Kota Bima selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempat tingga!di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasaanaeTimur Kota Bima selama 6 tahun . Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan telah dikaruniai anak 2 orang anak; 1. Aris Aditya (L) umur 6 tahun2.
    No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Huradiansyah bin Anwar)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nur Dahlia bintiRusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bima :3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :B.
    Mengabuikan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota 1: Hakim Anggota II;%Mulaydi, S.Ag. Muhamad isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,arygm, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 245.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Hal 5 dari 5 Hal. Pen.
Register : 11-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • 1511/Pdt.G/2014/PA.JU
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JUSata 3seta Fee 1S,= afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan iburumah tanggga, tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaskiPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon,permohonan tersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakartahalaman dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G
    Selain itu jugakarena Pemohon telah mengidap HIV sehingga tidak mampuuntuk melakukan hubungan suami isteri;halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JUe Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Mei2014. Termohon pergi dari rumah dan sampai saat ini tidakpernah bersatu lagi;e Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yangbernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON , perempuan, umur 2 tahun, berada dibawah hadhonah Pemohon;halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JU4.Menghukum Pemohon untuk memberikan biayaakibat talak kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah iddah sejumlah 3,000,000,00 (tiga juta rupiah);4.2.
    Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JU
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1511/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
REINHART AGUSTINUS
364
  • 1511/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
    No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt.
    No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brtyamg mana uang hasil penjualan handphone tersebut telah habis terdakwagunakan untuk biaya hidup seharihari.
    No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brtterdakwa dibawa ke Polsek Cengkareng Jakarta Barat guna dimintalketerangannya.
    No.1511/pid/B/2019/Pn.Jkt.BrtM.T. TATAS PRIHYANTONO,SH MATAUSEJA ERNA MARILYN, SHKUKUH SUBYAKTO, SH. M.HumPanitera Pengganti, tsbDANIEL ARYANTO SIMARMATA, SH,Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.1511/pid/B/2019/Pn. Jkt. Brt
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM, umur 18 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Kp.
    sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604050212090018 atas namaAIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20170906, bukti tersebut telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srgdengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2B. Saksi :1. Nama Warsidi bin Catim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
    ,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 30-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1511/Pdt.G/2021/PA.TA
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung Tc, 11/F, Tung Fat Bldg,Ma Miu Road, Yuen Long, NT Hong Kong, yang dalam hal inidikuasakan kepada Eko Indartono.
    Bahwa berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor: ..., di keluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung, Penggugat denganTergugat mempunyai hubungan hukum terikat perkawinan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah berumah tangga berdiam di kediaman orang tuaPenggugat di Tulungagung, dalam keadaan baik (badadukhul) mempunyaisatu anak perempuan bernama ...., umur 7 tahun;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;SUBSIDERPeradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo etbono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA, tanggal 12 Juli 2021 dantanggal 30
    so bless ca Islsow dpuiusll elg> avo SlLby Y Les slYl olSs toiPutusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 8 dari 11a alls Leal Login co! ys Gold!
    RECGAKSI ...... ce cccccccccceceeceeceeeeceeeaeeeeaeeeeeeeseaeeeeeeneeees Rp 10.000,00NEAT ccc ss sores some Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — PAHLAWAN SYAHRANI.S.Sos bin H. BUSRA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1511 K/Pid.Sus/2010
    No. 1511 K/Pid.Sus/2010Operasional yang terdiri dari biaya distribusi dan pendukung sampai di titikDistribusi dibebankan kepada Perum BULOG dan pada huruf b.
    No. 1511 K/Pid.Sus/201022.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Tanda Terima Pembayaran Beras RASKIN No. / SATGAS RASKIN/ /2006 telah terima dari Plt.
    No. 1511 K/Pid.Sus/201061.62.63.64.65.66.67.68.69.70.RASKIN // 2006 telah terima dari Kelurahan Gersik atas namaAnang (Plt.
    No. 1511 K/Pid.Sus/2010204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.Rekapitulasi BA Pelaksanaan Penjualan Beras RASKIN Kec.Penajam Kab.
    No. 1511 K/Pid.Sus/20105.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Roni Ginting 2. Tempat lahir : Denai Sarang Burung 3. Umur/Tanggal lahir : 25/18 Nopember 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
529
  • 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Roni Ginting2. Tempat lahir : Denai Sarang Burung3. Umur/Tanggal lahir : 25/18 Nopember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 September 2016 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 5 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 5Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    ,SH, saksi EBENHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpSIMANGUNSONG, saksi IFNU AFMAJA dan saksi ZIA NOVINDAR melakukanpengejaran terhadap 1 (satu) unit mobil Colt Diesel BK8987MC dan berhasilmengehentikan mobil tersebut kemudian saksi J.GALINGGING.
    Unsur dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNOVIDA MARY, SH.SE.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Register : 29-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 29 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs
    Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SumendiKabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.
    Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0284/20/XII/2016 Tanggal 22 Desember 2016Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.tidHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :UMAR FARUQ bin MISDIN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMainan, tempat tinggal di Dusun Sumbergesing Wetan Rt.005Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNUR HASANAH binti PONIMAN
    tinggal di Dusun Sumbergesing WetanRt.005 Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1511
    Pada tanggal 17 Oktober 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergesing Wetan Rt.005 Rw.006 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SIw. NAMA SAKSI 2 umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di (Rumah Ibu NAMA BIBI TERGUGAT/PEMILIK TEMPATTINGGAL SEKARANG) XXXXX, Kabupaten Tegal; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saks' ........
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SIw1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. H. Syaifuddin Zuhry, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sobirin, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdH. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1511/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumurpandan RT.013 RW. 003Desa Gayam Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bjn2.
    Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelenHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bjnkemudian diberi kode bukti (P.2).
    Solikin, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 23-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonbe rstalUs PRKAWAN; s=+ss=secesseseneeeeemssteeeeeee nearer eemeer erence Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pandeglang Jawa Barat selama 1 tahun kemudian mulaitahun 2002 tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai dengan awaltahun 2009 kemudian pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaThENGGAIEK; ~n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nana nn nennnnn mann Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — SUWARNO VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA DISINGKAT PT BANK SUMUT
6955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1511 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
    Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/20175. Menyatakan Perjanjian Kredit yang telah dibuat dan ditandatanganibersama antara Konsumen dengan Pelaku Usaha batal demi hukum dantidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;6. Menyatakan Konsumen telah beriktikat baik dalam melakukan/melaksanakankewajibannya sebagai Konsumen dari Pelaku Usaha yaitu denganmembayarkan/setor angsuran setiap perbulannya kepada Pelaku Usaha;7.
    Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/20179.10.menjadi agunan/jaminan Konsumen/Suwarno kepada Pelaku Usaha/PTBank Pembangunan Daerah Sumatera Utara (Bank BPDSU/Sumut)Kantor Cabang Pembantu/KPC Kota Pinang;B.
    Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/2017 Serta suratsurat dan/atau Sertipikat Hak Milik (SHM) lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Suwarno kepada Pelaku Usaha/PTBank Pembangunan Daerah Sumatera Utara (Bank BPDSU/Sumut)Kantor Cabang Pembantu/KPC Kota Pinang;11.
    Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/2017Juli 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohonmeminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2. Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Perkara Nomor57/Pdt.SusBPSK/2017/PN.RAP tanggal 7 Juni 2017;3. Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 973/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 30Desember 2016;4.
    Nomor 1511 K/Pdt.SusBPSk/2017
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 07, DesaXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 10 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANKumur 11 tahun, 2.ANK umur 3tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat ;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.
    ;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1. SK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT. 01 RW 03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban;.
    Meterai5JumlahKetua Majelis,Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 841.000,00Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.DmkKabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal 29April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmkoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmksuami isteri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmkada suasana ketentraman, kecintaan dan kasihsayang.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.DmkKetua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Dea Lupita binti R.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16