1790 K/Pid.Sus/2010

No. 1790 K/Pid.Sus/2010c. Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan ;Selain tugastugas diatas, Terdakwa RM. PRIHONO SLAMET, ST.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010Nota UD Sinar Baru Balikpapan tanggal 28 Desember 2007Rp. 1.430.500. ;Nota UD Sinar Baru Balikpapan tanggal 30 Nopember 2007Rp.67.500.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010Mahyudin, ST kepada Pemohon Kasasi RM. Prihono, ST.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010PRIHONO SLAMET, ST.MM Bin RM.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010

1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 hari ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan termohon belumpernah melakukan hubungan laayaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan ;4.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPmohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;9.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwdhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.PwdHj. Zulaifah, S.H. Dra. Hj. Erni Zurnilah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1790/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2014/PA.GsSeatonae Pet 1 eS, a= PdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa DuduksampeyanKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Swasta (guru extra kulikuler), tempat tinggal diDesa Bungah Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1790

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat adalah WINA CHOMSA ARTARINIdan Tergugat adalah biasa dipanggil M.

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1790/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:2 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkPMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Dihadapanorangtua Termohon, orangtua Pemohon bilang agar orangtua Termohonkembali mendidik Termohon;3 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkBahwa disamping Termohon telah mengajukan jawabannya secara lisansekaligus juga mengajukan Gugatan Rekonpensi secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Mutawali, S.H., M.H., Hakim Pengadilan AgamaDemak selaku mediator;Menimbang, bahwa Majelis telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri selama prosespersidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1 dan 4) UndangUndangUndang9 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nafkah terhadap anak yang bernama XXXX, lahir pada tanggal22 Oktober 2012 setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan20 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.Dmkketentuan nafkah tersebut akan mengalami kenaikan 10% setiaptahunnya ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI!

UlfahPanitera Pengganti21 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkWiraseta Wahyu Dewanto, S.E.,S.H., M.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00510.000,0010.000,006.000,00 +606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)22 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1790/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu );

1790/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Penetapan No. 1790/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1790/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olen kamiDra. Hj. Nur Hidayati. sebagai Hakim Ketua, Dr.H. Ahmad Zuhdi, M.Hum. danDrs. H. Ma'mun Azhar, SH.

Penetapan No. 1790/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1790/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1790/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1790/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. PEMOHON I;PEMOHON II;PEMOHON III;HJ. PEMOHON IV;PEMOHON V;PEMOHON VI;PEMOHON VII;PEMOHON VIII;sebagai PEMOHON IX;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada CHAIRUL ANWAR, SH.,HARTADI, SH. dan ACHMAD EFENDI, SH.

Sby.hal. 1 dari 8 hal.Bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal17 Oktober 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1790/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 17 Oktober 2018 pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa PARA PEMOHON menerangkan seorang Perempuan yangbernama XXXXX, beragama Islam, bertempat tinggal terakhir di JalanXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 1983, karenasakit/usia tua;2.

XXXKXKXKSemuanya masih hidup yaitu sebagai PEMOHON I, II dan III;Penetapan Nomor 1790/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 8 hal.7. Bahwa saudara kandung perempuan Almarhumah XXXXX yangbernama XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 1991) dansemasa hidupnya pernah menikah sekali dengan XXXXXX (meninggaldunia pada tanggal 28 Pebruari 1965 ) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakperempuan yang masingmasing bernama:a. XXXXXXb. XXXXXX (masih hidup sebagai Pemohon IV);G.

Menyatakan perkara nomor 1790/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1790/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1790/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1790/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 08 April 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan :Rp 260.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1790/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1790/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 3 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 1790/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1790/Pdt.G/2018/PA.Krs23 Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1790/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1790/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH,Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKIN, MHM.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1790/Pdt.G/2018/PA.Krs

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan Tempat Tanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX-2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis:

1. Nama

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, tertulis :a. Nama : THALHAHb. Tempat Tanggal Lahir : Tamban, 15 Mei 1995c. NamaAyah : MISKUNd. Nama Ibu : RASIDAHDan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahanNama danTempat Tanggal Lahir menjadi :a. Nama : MUHAMMADb.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan TempatTanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis:a. Nama : THALHAHb. Tempat Tanggal Lahir : Tamban, 15 Mei 1995Melakukan perubahan menjadi :a. Nama : MUHAMMADb. Tempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 01 April 1995c.

THALHAH, Nomor 1790/TLB/IX2000,tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banjar, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah = An. MUHAMMAD NomorMi.07/21.04/PP.01.1/0095/2007 tertanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan olehMadrasah Ibtidaiyah Negeri Mekar Sari, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah Sarjana An.

THALHAH, Nomor 1790/TLB/IX2000, tertanggal 13 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa dipersidangan permohonan Pemohon yang mendalilkanada kesalahan pada akta kelahiran anakanak Pemohon yang terletak pada namaIbu;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran yangmana Akta Kelahiran An.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan TempatTanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis:a. Nama : THALHAHb. Tempat Tanggal Lahir : Tamban, 15 Mei 1995Melakukan perubahan menjadi :a. Nama : MUHAMMADb. Tempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 01 April 19953.

1790/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

27 tahun, agama Islam, pendidikan D.2 PGSDUT, pekerjaan Wiyata Bhakti SD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan ;wane ne a2= TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1790

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecu alimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehingga alasanPutusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanPenggugattersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1433 H. oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. dan Drs.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Cigasong KabupatenHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Euis Kartikasebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nana Sujana,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Usep Gunawan, S.H. Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!

1790/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1790 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.6. Bahwa mengingat ketiga anak hasil perkawinan masih belum dewasa dantidak pernah terpisah dari Penggugat maka Penggugat mohon agar Hakasuh ketiga anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ada padaPenggugat.7.

Putusan No. 1790 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.

Putusan No. 1790 /Padt.G/2017 /PA.Sda.2.

Putusan No. 1790 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 280.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hilm.18 dari 18 hlm. Putusan No. 1790 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1790 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1790/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A. Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2019berupa denda yang masih harus dibayar menjadi nihil, adalan sudah tepatdan benar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2019peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamsebagaimana diatur dalam Pasal 93 ayat (3) UndangUndangKepabeanan;b.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Dr. H.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2019

1790/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPembantu.

., Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Agustus 2013, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1790/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal Idari 12 Hal.Put.No.1790/Pdt.G

/2013/PA.BaTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor: 1790/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 29082013 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2010sebagaimana ternyata

BanjarnegaraHal 3 dari 11 hal.Put.No.1790/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor: 1970/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 06 September 2013 dan tanggal01 Oktober 2013, serta tanggal 11 Oktober 2013, tanggal 28 Oktober 2013 dantanggal 12 Nopember 2013;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai

SHOFFAN SUJADI, HSPANITERA PENGGANTI,ttdDINA MUNAWAROBH, S.AGHal 11 dari 11 hal.Put.No.1790/Pdt.G/2013/PA.Ba12Perincian Biaya perkara : 1 Redaksi Rp. 5.000,2 Panggilan Rp. 143.400,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.154.400,(seratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggal ........... cece eeeSalinan putusan ini sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH.

1790/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 29 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0519/180/IV/2018 tanggal 30 April2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790./Pdt.G/2018/PA.

Ae OU Oe sArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790.

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama tanggal 23 Juli 2018 yang lalu;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790./Pdt.G/2018/PA. Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

Mukhtar, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790./Pdt.G/2018/PA.Tng

1790/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 30 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 145.

Mengabulkan gugatan pengugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .3.

September 2016, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

MAteral oo... cccceecccecceeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeevenaeeaeeaeeneenns Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenaenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN wore Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1790/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.KjnSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXxXxXxx,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa Kampil,XXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, Pekerjaan XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxXXXXXX, XXXXX XXXXXX XXXXXX, Kecamatan Wiradesa,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1790/Pdt.G

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 0348/008/X/2020, tertanggal O05Oktober 2020, dan Tergugat telah mengucapkan

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Kjn

1790/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PwkAnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Elsa Rifa Yunita, A.Md binti Samari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D3, tempat kediaman diKampung Pasirkihiang, RT 012 RW 005, Desa Lebak Anyar,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 09 November2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungPasirkihiang, RT 012 RW 005, Desa Lebak Anyar, Kecamatan Pasawahan,Halaman 1, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili Nomor 140/374/Pem tertanggal 6 November 2020 yang diterbitkanoleh Kantor Desa Lebak Anyar, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta;2.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2020, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung TanjungKerta, RT 005 RW 002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi;Halaman 2, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Pwk.6.

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp420.000,004. Meterai : Rp.6.000,00See e RR eee ee eee eee eee eee eee eee eee eee ee +Jumlah : Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1790/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan tembakau, bertempat tinggaldi Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Sebagalpernikahan yang ke2.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Sedangkan pada pernikahan yang pertama dikaruniai Seorang anak.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Meteral : Rp. 6.000, halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1790/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPekijingan, RT.005 RW.002, Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 48 tahun, agama

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.perceraian;9.

Fotokopi surat keterangan atas nama Penggugat Nomor22/DS.07/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019, yang bermeterai cukupPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan Nomor 228/16/V/2004tanggal 22 Mei 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Saefudin, M.H. serta Drs.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Hakim tersebut. dibantu oleh Fadlillah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.