2033/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt. 05 / Rw.02, DesaXXXXX, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX bin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX Rt. 02 Rw 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2033/Pdt.G

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi datanguntuk menjenguk apalagi memberikan nafkah kepada Penggugat hinggaHal 2 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Mksaat ini sudah berjalan selama 4 bulan, dan komunikasipun terputus;7. Dan dari keluarga Penggugat sudah mencoba untuk merukunkan rumahtangganya, namun tetap tidak berhasil;8.

Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 9 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.MkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Mk

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di Mesjid Taqwa JalanKamboja Raya Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medanbertemu dengan saksi AD!

Pol BK 2033 AEK warna putin silver pada terdakwaSURYADI; Bahwa terdakwa menerangkan setelah selesai melakukan jual beli laluterdakwa SURYADI dan saksi ADI SYAHPUTRA pergi dari tempat tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 sekira pukul 08.00 Wib ditangkap petugas Kepolisian Polsekta MedanHelvetia;ll.

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa terdakwa menerangkan setelah menerima sepeda motor HondaVario 125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputih silver untuk dijual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA tertarik untuk membelinyasehingga menyuruh saksi ADI SYAHPUTRA untuk mengantar sepeda motorHonda Vario 125 No. Pol BK 2033 AEK warna putih silver tersebut kerumahterdakwa . DENI PRASETIA; Bahwa selanjutnya terdakwa I. DENI PRASETIA menghubungi terdakwaIl. SURYADI untuk menawarkan dan menjual sepeda motor Honda Vario125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputin silver berikut kunci kontaknya diserahkan saksi ADI SYAHPUTRAHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdnpada terdakwa . DENI PRASETIA lalu sepeda motor tersebut diserahkanterdakwa . DENI PRASETIA pada terdakwa II. SURYADI; Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA dan terdakwa Il. SURYADImembeli sepeda motor Honda Vario 125 No.

2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal xxxxx, Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada MARGO LELONO, SH, Advokatdan Konsultan Hukum yang berkedudukan di berkedudukan di JI.Mayjend

KemudianPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 1 dari 8 halamanTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di xxxxx, KabupatenWonosobo sejak agustus 2019 sampai sekarang;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik ( bada al dhukul ), dan telahdi karuniai seorang anak yang bernama xxxxx, Umur 3 tahun, JenisKelamin Laki laki, dan sekarang ikut Pemohon;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 2 dari 8 halaman1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohonuntuk seluruhnya.2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakbain terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 6 dari 8 halaman4.

,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000.50.000.275.000,10.000,20.000.6.000,391.000,Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 8 dari 8 halaman

2033 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2033/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT LAYAR SENTOSA SHIPPING, beralamat di Jalan Majapahit34 Nomor 3032, Petojo Selatan, Jakarta Pusat 10160, diwakilioleh Ir. Deki ArRaafig, M.M., selaku Direktur PT. Layar SentosaShipping Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4A ayat (3) UndangUndangNomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertabahan Nilai dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa kalidiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 dapatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/201 7diketahui bahwa pendapatan dari komisi jasa keagenan tidaktermasuk dalam kelompok jasa yang tidak dikenakan PPN.

Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar DaerahPabean di dalam Daerah Pabean;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/201 7e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean ke dalamDaerah Pabean; atauf.

IrfanFachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/2017Michael Renaldy Zein, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Ttd./Dr.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/2017

2033/G/2015

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Saksi 2;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan sighat talik thalaksetelah akad nikah;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: wu FY NSHj. Wahidah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.235.000.

2033/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Swasta ,tempat kediaman di Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 1150/59/XII/2012,tertanggal 12 Desember 2012;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Cbn

2033/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Sahrawi, lahir di Jember, 01 Juli 1965, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bunder DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatima binti Maswe, lahir di Jember, 01 Juli 1967, agama

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr10.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Sahrawi) dan PemohonIl (Fatima binti Maswe) yang dilangsungkan pada tanggal 14101985 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000 ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :SK, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanSK, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak kerja

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TbnBahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugatselama 1 tahun 11 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 1 tahun 5 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar September 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbon Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, atas nasehat Majelis tersebut Penggugatmenyatakan mencabut gugatanya dan Tergugat tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TbonTahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2033/Pdt.G/2017/PA.Ton, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TbnFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn

2033/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/85/IV/2014tanggal 14 April 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan KH. Sulaeman Gang H. Mustofa LingkunganKelapa Dua RT.001 RW. 007 No. 18 Kelurahan Kagungan, KecamatanSerang, Kota Serang (kurang lebih 5 tahun);3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dra.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srg

2033/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.SrgSANs% .

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srgsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srg

2033/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..bersama di rumah bersama di Perum Puri Indah, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..4a eluyl As zal ict 3 dis 5 3) diy cssclall ell Lal oa Casi hal gAi 4alL Lal Login Ao yl yc pusalall Jat y Loghie! pp 3 piel a!

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..dan Dra. Hilyatul Husna masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Abdusyukur, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Dra.

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..

2033/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok Sampoerna, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang batu,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal

No : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Juni 2008 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 187/42/V1I/2008 tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 4 tahun 2 bulan 18 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 3 tahun ;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKraksaan Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 20 Nopember 2012 dan01 Desember 2012, yang

No : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah Rp. 361.000,

2033/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.PwdPUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 28

BuruhProyek, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 2033

yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun2011, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi,hal ini disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan dalih bekerjanamun tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dantidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti yang hinggasekarang sudah berjalan selama tahun 7 bulanNomor : 2033

bahwa saksi I (SAKSI 1 ) dan saksi IIT (SAKSI 2) telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai orang anak bernama : ANAK (umur 5 tahun), tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi, karena sejak awal tahun 2011 tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya bahkan Penggugat danTergugat telah berpisah sudah 2 tahun dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya ;Nomor : 2033

;Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.PwdllMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usahayakni tanggal 06 Agustus 2033. Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor:820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998. Dimana NamaPemegang Hak PT. BUMI HUTANI LESTARI berkedudukan diJakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5.

Untuk tanggalberakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033. Penunjukyakni : D.I. 305 Nomor: 820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998.Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARIberkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991,Nomor 5.

Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yaknitanggal O06 Agustus 2033. Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor:820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998. Dimana NamaPemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta,Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5.

Untuk tanggal berakhir Hak GunaUsaha yakni tanggal 06 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjukyakni : D.I 301/102/2007. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggalO01 Maret 1991, Nomor 5.

Untuktanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033.Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor: 820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor:2288/1998. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARIberkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor5.

2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.orangtua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX, Lakilaki, umur 3tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan

XXXX binti XXXX, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 2033/Pdt.G

Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Memberi izin kepada Penggugat (XXXX binti XXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (XXXX bin XXXX) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 476.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2033/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikah pada tanggal 24Oktober 1981, sebagaimana ttertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:Halaman I dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Bel.B821/KUA.15.09.13/PW.01/XI/2016 tanggalO7 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, dihadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenaldenganPemohon dan Termohon karena saksi keponakanPemohon;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

3Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al bagoroh ayat 241:je La GojkatlLy Elid GLilbials,SsGti Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

,Panitera Pengganti,TTDHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Bgl.CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Bgl.

2033/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkdmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinahmawaddah warahmah;8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluargauntuk menyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :Ah a> YB geo at do call) SS ys Se SI Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.MkdKetua Majelis,Rajiman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 4833.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2033/Pdt.G/2016/PA.Sby

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 20 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

XXXX, Perempuan , Usia 6 Tahun , Lahir di Surabaya 20 Februari 2010Page of 12 Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Sby2. XXXX, Lakilaki , Usia 1 Tahun , Lahir di Surabaya 19 Mei 2015;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P3; ;Page 3 of 12 Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Pasal 19 huruf (f)Page 9 of 12 Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Page 11 of 12 Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 185.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu )

2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 338/50/175/2005 tertanggal 21 September 2005;. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang mualaf dan Tergugatseorang muslim;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengananak bawaan 2 orang dan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengananak bawaan 1 orang;.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah, dan pemanggilantersebut telah sesuai dengan pasal 145 ayat (1) dan (2) dan pasal 718 ayat(1) Rbg, jo.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 116 huruf ( b ) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islammenyebutkan salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 ( dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya; jo.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF WO DNHakim AnggotaKetua Majelis,Drs. IRPAN NAWI HASIBUAN, SH. Drs. AHMADI YAKIN SIREGAR, SH.Dra. NURAINI, MA.Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,VIVIYANI PURBA,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 481.000,Halaman 16 dari 16 halaman.,Put. Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

2033/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDUSUT asensass Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diDusun .........

Kabupaten Tulungagung, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 September2012, terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung di bawah nomor :2033/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 18 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal ...

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yange Mohon putusan yang seadil Putusan Cerai Gugat, nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 13 Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, juga melalui mediasi dengan mediator :Drs. M. EDY AFAN, M.H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan kumpul di rumah orang tua Tergugat selama 14 tahun 5 bulan, dan sudahdikaruniai seorang anak ; Putusan Cerai Gugat, nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 13 3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 13 dari 13