Setelah saksi Masfufahmelihat rekening Koran tersebut saksi Masfufah melihat ada beberapa transaksitarik tunai dan transfer ke rekening lain yang dilakukan pada kurun waktu ATMBank Mandiri Syariah tersebut hilang hingga saldo pada ATM Bank MandiriSyariah tersebut yang awalnya sejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus DuaJuta Lima Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanyatersisa sejumlah Rp.32.000, (Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Chalimatus Sadiyah mengalamikerugian

dantransfer ke rekening tidak dikenal yang beralamat di Propinsi Blora, saatitulan saksi baru menyadari bahwa ATM Bank Mandiri Syariah tersebut adadi dalam dompet milik saksi yang hilang; Bahwa transaksitransaksi yang tidak dikenal tersebut dilakukan dalamkurun waktu hilangnya ATM Bank Mandiri Syariah tersebut; Bahwa saldo pada ATM Bank Mandiri Syariah tersebut yang awalnyasejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus Dua Juta Lima Ratus DelapanPuluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanya tersisa sejumlahRp.32.000

saat itu saksi dan Saksi Masfufah baru menyadari bahwaATM Bank Mandiri Syariah tersebut juga ada di dalam dompet yang hilang; Bahwa transaksitransaksi tidak dikenal tersebut dilakukan dalam kurunwaktu hilangnya dompet milik saksi Masfufah yang didalamnya jugaterdapat ATM Bank Mandiri Syariah tersebut; Bahwa saldo pada ATM Bank Mandiri Syariah tersebut yang awalnyasejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus Dua Juta Lima Ratus DelapanPuluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanya tersisa sejumlahRp.32.000

Syariah CabangLamongan untuk meminta rekening Koran Bank Mandiri Syariah tersebut; Bahwa setelah saksi Masfufah melihat rekening Koran tersebut saksiMasfufah melihat ada beberapa transaksi tarik tunai dan transfer kerekening lain yang dilakukan pada kurun waktu ATM Bank Mandiri Syariahtersebut hilang hingga saldo pada ATM Bank Mandiri Syariah tersebut yangawalnya sejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus Dua Juta Lima RatusDelapan Puluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanya tersisasejumlah Rp.32.000

.- Uang sejumlah Rp 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah), dengan pecahan uang :- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

hitam ;e 9 (sembilan) buah buku tulis, dengan masingmasing sampul depan gambarShireen Sungkar, Nikita, Nikita Wily, Chicco, My Activity, Good Boy,Naysilla Mirdad, Man Of The Game, Go Return Home ;e 15 (lima belas) lembar kertas berwarna putih dengan berisikan tulisan rekapannomornomor yang dipasang oleh para pemenang ;2 (dua) lembar kertas kalender, yang berisikan nomornomor angka keluarsejak tahun 2014 sampai tahun 2015, angka Singapur dan angka Korea ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp 32.000

satu) buah pulpen merk Snowman isi tinta warnahitam, 9 (sembilan) buah buku tulis dengan masingmasing sampul depangambar Shiren sungkar, Nikita wily, Chico, My activity, Good boy, Naysiliamirdad, Man of the game, Go return home, 15 (lima belas) lembar kertasberwarna putih dengan berisikan tulisan rekapan nomornomor yang dipasangoleh para pemasang, 2 (dua) lembar kertas kalender yang berisikan nomornomorangka keluar sejak tahun 2004 sampai tahun 2015 angka Sigapura dan angkaKorea, Uang sejumlah Rp 32.000

Snowman, isi tinta warna hitam ;e 9 (sembilan) buah buku tulis, dengan masingmasing sampul depan gambarShireen Sungkar, Nikita, Nikita Wily, Chicco, My Activity, Good Boy,Naysilla Mirdad, Man Of The Game, Go Return Home ;e 15 (lima belas) lembar kertas berwarna putih dengan berisikan tulisan rekapannomornomor yang dipasang oleh para pemenang ;2 (dua) lembar kertas kalender, yang berisikan nomornomor angka keluarsejak tahun 2014 sampai tahun 2015, angka Singapur dan angka Korea ;e Uang sejumlah Rp 32.000

ADE (DPO) yang langsung menarik tas milik saksi yangdipegang oleh saksi RIZKY VIRGI AWAN, dan lalu mengambil dompet yang berisiuang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa benar saksimenerangkan setelah itu Pgl.

ADE (DPO) yang langsung menarik tas miliksaksi NUR AINI yang dipegang oleh saksi RIZKY VIRGIAWAN, dan lalu mengambildompet yang berisi uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan setelah itu Pgl.

ADE (DPO) yang langsung menarik tas miliksaksi NUR AINI yang dipegang oleh saksi RIZKY VIRGIAWAN, dan lalu mengambildompet yang berisi uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar setelah itu Pgl.

LE2073761, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.74.000,;e Nota No. 006525, artikel barang BT1089874, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.189.000, ;e Nota No. 006527, artikel barang FY9530371, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.34.000, ;e Nota No. 006528, artikel barang AZ5389581, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.75.000, ;e Nota No. 006529, artikel barang AZ1020471, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.32.000

;Nota No. 007898, artikel barang HJ1523889, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.69.000, ;Nota No. 007899, artikel barang PC2074551, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.40.000, ;Nota No. 007900, artikel barang GT0012572, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.19.000, ;Nota No. 007901, artikel barang AZ9625471, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.32.000, ;Nota No. 007902, artikel barang HJ1039872, sebanyak 1 Pc dan uang yang

artikel barang DL1008959 sebanyak 1 Pc harga Rp.13.500,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.83.500, ;Nota No. 007906, artikel barang CE1050571, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.30.000,;Nota No. 007907, artikel barang EF5085581, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.88.000,;Nota No. 007908, artikel barang HM1021871, sebanyak 1 Pc harga Rp.49.000,,artikel barang CJ1037571 sebanyak 1 Pc harga Rp.20.000,, artikel barangAZ9025471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000

,, artikel barang AZ9035471sebanyak Pc harga Rp.32.000,, artikel barang GT0023872, sebanyak Pc hargaRp.23.000 dan uang yang tidak di setorkan sebanyak Rp.156.000,;Nota No. 007909, artikel barang AZ9085581, sebanyak 1 Pc harga Rp.88.000,,artikel barang CE2048571 sebanyak 1 Pc harga Rp.20.000,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.108.000,.; Nota No. 007910, artikel barang PC2058561, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.49.000,;7Nota No. 007911, artikel barang CD3048371, sebanyak

,artikel barang AZ2029471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000 dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.58.000,;Nota No. 008241, artikel barang HR6037672, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.37.000,;13Nota No. 008242, artikel barang ST2053571, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.35.000,;Nota No. 008243, artikel barang TB1701881, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.119.000,;Nota No. 008244, artikel barang AZ1012581, sebanyak 1 Pc harga Rp.65.000

Setelah memperoleh obat dariresep atas nama orang lain tersebut, kemudian dengan tidak ada ijin menjualobat, oleh terdakwa obatobat tersebut dijual ke orang lain yang membutuhkandengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga pembelian di Apotik, yaitu obatZypraz alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.16.000, (enam belas riburp), obat Alganax alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.15.000, (limabelas ribu rp), obat Riclona dalam satu butir terdakwa jual Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu

Setelah memperoleh obat dariresep atas nama orang lain tersebut, kemudian dengan tidak ada ijin menjualobat, oleh terdakwa obatobat tersebut dijual ke orang lain yang membutuhkandengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga pembelian di Apotik, yaitu obatZypraz alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.16.000, (enam belas ribuip), obat Alganax alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.15.000, (limabelas ribu rp), obat Riclona dalam satu butir terdakwa jual Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu

Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan, dokter memberikan resep berupa alprazolam (1 mg),sipras (1 mg) alganax (1 mg) yang terdakwa tebus di apotek Unggul WarasCilacap masingmasing seharga Rp. 48.000,1 per strip ;Bahwa obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepada orang lain,yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuk satutablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir ;Bahwa selanjutnya pada bulan Mei dan Oktober terdakwa meminjam KTPorang lain untuk meminta resep

Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan, dokter memberikan resep berupa alprazolam (1 mg),sipras (1 mg) alganax (1 mg) yang terdakwa tebus di apotek Unggul WarasCilacap masingmasing seharga Rp. 48.000,1 per strip ;Bahwa benar obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepada oranglain, yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuksatu tablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir ;Bahwa benar selanjutnya pada bulan Mei dan Oktober terdakwa meminjamKTP orang lain untuk

Obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepadaorang lain, yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuk satutablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir.

berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 959.000,- (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), uang tunai Rp. 38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 959.000, (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah),uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000, (limaribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uangtunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

sejumlah Rp. 959.000, (sembilan ratus lima puluhsembilan ribu rupiah), uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunaiRp. 5.000, (lima ribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah), uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp.Halaman 9 Putusan No.188/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

Apabila kartu yang dibukasesuai dengan pilihan para terdakwa sebagai penombok maka dinyatakan menangdan berhak mendapat uang taruhan, namun apabila tidak sesuai dengan pilihan paraterdakwa sebagai penombok maka para penombok dinyatakan kalah dan uangtombokan menjadi milik bandar ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa I sebesar Rp. 5.000, namun uang yang adadibeberan dan tidak ada yang mengakui sebesar Rp. 32.000, dan Rp. 8.000, ;Bahwa permainan Roka tersebut sifatnya untunguntungan dan Terdakwa tidakmemiliki

Apabila kartu yang dibukasesuai dengan pilihan para terdakwa sebagai penombok maka dinyatakan menangdan berhak mendapat uang taruhan, namun apabila tidak sesuai dengan pilihan paraterdakwa sebagai penombok maka para penombok dinyatakan kalah dan uangtombokan menjadi milik bandar ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa sebesar Rp. 32.000, yang sebagaian disitadi atas beberan dan sebagian di sita dari saku Terdakwa ;Bahwa permainan Roka tersebut sifatnya untunguntungan dan Terdakwa tidakmemiliki izin

bersama barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 959.000, (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), uang tunai Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), uangtunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000

empat puluh riburupiah) sebagai modal dan pada saat ditangkap dalam keadaan kalahsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan tersisa Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), saksi Toha bin Udin menyediakanuang sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) sebagaimodal dan pada saat ditangkap dalam keadaan tidak menang dantidak kalah, dan saksi Oman bin Eman menyediakan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai modal dan pada saatditangkap dalam keadaan kalah sebesar Rp. 32.000

, sekira jam00.00 wib saksi bersama terdakwa, saksi Sunarto, dan saksi Tohaditangkap di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung CimertaRT. 24/08 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang KabupatenSubang karena sedang bermain judi kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa, saksi Sunarto, dan saksiToha bersepakat untuk bermain judi remi dengan taruhan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa saksi membawa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan sudah kalah Rp. 32.000

Kabupaten Subang karena sedangbermain judi kartu remi dengan taruhan uang;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi Oman, saksi Sunarto,dan saksi Toha bersepakat untuk bermain judi remi menggunakan 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembardengan taruhan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membawa uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dan belum menang atau kalah;e Bahwa saksi Oman membawa uang sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sudah kalah Rp. 32.000

AMAT sebagai agen judi togel.Setelah terdakwa menyerahkan uang pasangan judi togel hari itu kepada Sdr.AMAT sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) terdakwa menyimpannya di kantongbaju terdakwa. Setelah beberapa saat ketika terdakwa sedang dudukdudukdiwarungnya tersebut, sekira Pukul 22.15 WIB datanglah anggota PolsekLembah Melintang yaitu saksi M.

TOMAS AMERICO Pgl THOMAS dan rekan lainnyamenyita barang bukti berupa uang pemasang judi togel sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah), satu lembar sobekan kertas bertuliskan angkajudi togel, satu buah Hanphone merk Nokia warna kuning, kemudianmembawa terdakwa beserta barang bukti ke kantor Polsek LembahMelintang ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN PSBPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

TOMAS AMERICO Pgl THOMAS dan rekan lainnyamenyita barang bukti berupa uang pemasang judi togel sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah), satu lembar sobekan kertas bertuliskan angkajudi togel, satu buah Hanphone merk Nokia warna kuning, kemudianmembawa terdakwa beserta barang bukti ke kantor Polsek LembahMelintang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk EVERCOSS warna merahnomor HP : 085332080674, dan Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

Pilang Rt.04 Rw.03 Desa Nglandeyan Kec.Kedungtuban Kabupaten Blora dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pengecer Judi Togel Hongkong, dan petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk.

Kedungtuban Kabupaten Blora dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa selaku pengecer Judi Togel Hongkong, dan petugasberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk.

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN BlaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahhandphone merk EVERCOSS warna merah nomor HP : 085332080674, danuang tunai sebesar Rp. 32.000

Sukarsah (Kohir 715) adalah 32.000 M (tiga puluh dua ribu meterpersegi);Menurut buku pencatatan di Desa Sukapura pada tanggal 1391959peralihannya dari Letter C Kohir Nomor 12 atas nama Rd. Artayuda yangHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 387 K/Padt/2016notabene ayah anda dari Almarhum Ajang Sukarsa alias R. Sukarsa alias RSukarsah (pewaris);.

;Jumlah luas tanah milik Penggugat (Kohir 715) : 32.000 m?;Dengan demikian bahwa Para Penggugat adalah benarbenar mempunyaitanah yang letaknya di dalam lokasi yang kini dikenal sebagai KomplekPerumahan Batununggal Indah yaitu dibangun oleh atau milik Tergugat;Bahwa atas objek tanahtanah sebagaimana dimaksud dalam poin 7tersebut di atas yang notabene adalah masih milik Almarhum Ajang Sukarsaalias R. Sukarsa alias R.

;Sedangkan posita nomor 4 hal 2 dan 3 berdasarkan Buku Leter C diDesa Sukapura dengan Kohir 715 dengan luas 32.000 M (tiga puluhdua ribu meter persegi);b. Posita dengan petitum:Posita nomor 3 hal 2 R. Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua)bidang tanah berdasarkan surat (segel) pembagian hak milik sawahtanggal 10 Agustus 1956, Kohir 715 yaitu seluas 11.300 M* + 633 M? =17.000 M?

+ 10.130 M* = 32.000 M?;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas menunjukkan adanyaketidakjelasan gugatan Penggugat (obscure libel), dengan demikiangugatan Penggugat sangatlah beralasan hukum untuk ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim;3. Bahwa, berkenaan dengan objek gugatan Penggugat yang menjadisengketa dalam perkara ini, Penggugat menyatakan tanahtanah denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 hal. Put. Nomor 387 K/Padt/2016a.

denganmenarik gembok hingga rusak lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksikorban dan mengambil 75 (tujuh puluh) pcs kabel data merek VIVAN dan 50(lima puluh) pcs kabel data merk VIZZ serta 80 (delapan puluh) kartuperdana AXIS dan setelah terdakwa berhasil menguasai barang barangtersebut kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi korban.Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil terdakwa tersebutdijual kepada APIL (belum tertangkap) di Jalan Sili Kelurahan PejagalanPenjaringan Jakarta Utara seharga Rp 32.000

PenjaringanJakarta Utara, seharga Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)sedangkan 75 (tujuh puluh lima) pcs kabel data merk vivan, 50 (limapuluh) pcs kabel data merk vizz terdakwa simpan dirumah.Bahwa tujuan terdakwa dalam mengambil 75 (tujuh puluh lima) pcs kabeldata merk vivan, 50 (lima puluh) pcs kabel data merk vizz serta 80(delapan puluh) pcs kartu perdana axiz milik saksi LUKI SUSANTOadalah untuk dijual untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Penjaringan Jakarta Utara, seharga Rp 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) sedangkan 75 (tujuh puluh lima) pcs kabel data merkvivan, 50 (lima puluh) pcs kabel data merk vizz terdakwa simpan dirumah.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa dalam mengambil 75 (tujuh puluhlima) pcs kabel data merk vivan, 50 (lima puluh) pcs kabel data merk vizz serta80 (delapan puluh) pcs kartu perdana axiz milik saksi LUKI SUSANTO adalahuntuk dijual untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang

Tri Wahana Universal Bojonegoro dalam halpengangkutan BBM jenis solar sedang melaksanakan tugasnya untukmengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik dari PT.

Pilar Putra Mandiri bersamasamadengan terdakwa SUROSO Bin SARWI yang bertindak sebagai kernet,ditugaskan untuk mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar dari PT.Tri Wahana Universal Bojonegoro ke Pertamina Tuban denganmenggunakan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB ;12Bahwa benar ketika tiba di SPBU Tegalbang, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban kemudian terdakwaALEXANDRI Bin MAD DAUN menghentikan kendaran Truk TangkiNopol S8463UB yang dikendarainya tersebut, dan selanjutnyaterdakwa ALEXANDRI

Pilar Putra Mandirikepada terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN selaku sopir dan terdakwa SUROSOBin SARWI selaku kernet untuk mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik dari PT.Tri Wahana Universal Bojonegoro ke Pertamina Tuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dengan demikianunsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ; A.d.4.

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap suatu barang yangdisebabkan adanya hubungan kerja atau karena pencaharian, atau karenamendapat upah untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,perbuatan Para terdakwa yang mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik PT. TriWahana Universal dari Bojonegoro ke Pertamina Tuban dengan menggunakan kendaraanTruk Tangki Nopol S8463UB adalah terkait dengan tugas yang diberikan oleh PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara;4.

SEMBIRING; Bahwa, Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis jackpot tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2(dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan Para

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya. Bahwaketika terdakwa I. Supriyadi membeli pakaian wanita jenis celanaHalaman 5 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgrlaging dari saksi Agus Salim Rangkuti sebanyak 106 (seratus enam)potong dengan harga murah, terdakwa I.

Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya.Halaman 9 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgr10Bahwa terdakwa I menyesali perbuatannya dengan membeli barangcelana legingg tersebut dari saksi agus Salim rangkuti, karena terdakwaI tahu sebelumnya saksi Agus Salim Rangkuti bekerja di pabrikGarmen dan terdakwa mengira celana legging tersebut barang reject /rusak yang diobral.Terdakwa II.

Edi Yanto Rangkutikurang lebih 1 (satu) tahun yang samasama berjualan pakaian kakilima.Bahwa kemudian celana legging tersebut terdakwa jual kembali secaraeceran di toko terdakwa sebanyak 19 pcs dengan harga Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) dan sisanya diambil oleh Polisi sewaktuterdakwa diamankan.Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya dengan membelibarang celana legging tersebut, karena terdakwa mengira celanalegging tersebut barang reject / rusak yang diobral dan harganyadibawah

Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya.Bahwa terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, menyesali perbuatannyadengan membeli barang celana legingg tersebut dari saksi agus Salimrangkuti, karena terdakwa para terdakwa tahu sebelumnya saksi AgusHalaman 13 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgr14Salim Rangkuti bekerja di pabrik Garmen dan terdakwa mengira celanalegging tersebut barang reject / rusak yang diobral, bahwa paraTerdakwa

Surya Eksekutif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000,-.41. Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,-.42. Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,-.43. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,-.- Slorokan atau laci almari plastik ukuran 38x49 Cm warna putih kombinasi coklat muda.- Uang tunai sebanyak Rp.34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) terdiri dari uang kertas dua ribu sebanyak 14 (empat belas) lembar, sedangkan uang kertas ribuan sebanyak 6 (enam) lembar.

Surya Eksekutif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000..41.Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,.42.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,.43.Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000..e Slorokan atau laci almari plastik ukuran38x49 Cm warna putin kombinasi coklatmuda.e Uang tunai sebanyak Rp.34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah) terdiri dari uangkertas dua ribu sebanyak 14 (empatbelas) lembar, sedangkan uang kertasribuan sebanyak 6 (enam) lembar.Dikembalikan kepada saksi korban ENDAH

SuryaEklusif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2plat harga Rp.18.000,, 27. Rindang sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28.Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp. 276.000,, kemudian terdakwamengambilnya dan terdakwa letakan dilantai keramik (rokok diambil bersamadengan slorokan plastiknya) kemudia rokok di slorokan almari plastik yang ketiga terdapat rokok prespresan yaitu 1. Surya 16 sebanyak 2 pres hargaRp.320.000,, 2. Djarum 16 sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 3.

Surya Eklusif 16 sebanyak 2 plat harga Rp.32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27. Rindangsebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31. Wismilak 12 sebanyak 1 pres harga Rp.130.000,, 32. LA sebanyak 1 pres harga Rp.140.000,, 33. Sukun putih 12 sebanyak1 pres harga Rp.180.000,, 34.

Surya Eklusif 16 sebanyak2 plat harga Rp. 32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31. Wismilak 12 sebanyak 1 pres harga Rp.130.000,, 32. LA sebanyak 1 pres harga Rp.140.000,, 33. Sukun putih 12 sebanyak1 pres harga Rp.180.000,, 34.

Surya Eksekutif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000.,.41.Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000..42.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,.Hal29 dari 27HalamanPutusan No.9/PID.B/2015/PN.Rbg43.Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000..e Slorokan atau laci almari plastik ukuran38x49 Cm warna putin kombinasi coklatmuda.e Uang tunai sebanyak Rp.34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah) terdiri dari uangkertas dua ribu sebanyak 14 (empatbelas) lembar, sedangkan uang kertasribuan sebanyak 6 (

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 32.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Lauk pauk dan lainlain Rp. 25.000,;Sehingga jumlah kebutuhan hidup untuk setiap harinya adalah Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) yang diperhitungkan sejak 18 Oktober 2010 sampai dengandiputusnya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan ketentuanditambah hutang nafkah mndiyah yang belum dibayar sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, okh karena insiatif dalam sengketa perceraan im datangnya dari TergugatRekonvensi maka adalah tepat dan benar menurut hukum

bila PenggugatRekonvensi juga menuntut agar Tergugat Rekonvensi membayar Mutah, Maskandan Kiswah sebesar Rp. 5.000.000, (ima juta juta rupiah);Bahwa, berdasarkan hukum Penggugat Rekonvensi juga berhak untuk menuntutnafkah iddah paling sedikit sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua nbu rupiah) untuk setapharnya untuk selma 100 (Seratus) hari terhitung sejak saat diputusnya perkara ini danteah memperoleh kekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena Ferdy Swastanto tersebut masih belum mumayyiz makatelah tepat

.Menerima balk gugat rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;Mengabulkan gugat rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai wali ibu dari anak yang910.11.bernama Fer selanjutnya ikut dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi;Menetapkan bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayarnafkah madliyah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) yang harus dibayar tunai ditambah dengan nafkah maddlyahsebesar Rp. 32.000

, (tiga puluh dua ribu ) setiap harinya terhitung sejak 18 Oktober2010 sampai dengan diputusnya perkara int dan mempunyai kekuatan hukum yangtetap; Menetapkan bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayarmut'ah, maskan dan kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menetapkan bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayarnafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 32.000, (tga puluh duarbu ) dakm setiap hannya sehma 100 (seratus

rupiah)untuk setiap harinya terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 sampai dengandiputusnya perkara int dan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah muaskan dan kiswahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang haresdibayar tunai dan seketika sejak perkara ini diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap; == 222222 on one nnn nnn nnnMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 32.000

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000,- yang terdiri dari pecahan Rp. 1000,- sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000,- , pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000,- , pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,- pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,-, pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000,- , pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 1.300.000,- ,pecahan Rp. 100.000

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, ,pecahan Rp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp.2.560.000,, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlahRp. 520.000, , pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar denganjumlah Rp. 1.300.000, ,pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembardengan

(Sepuluh juta delapan ratus dua riburupiah) yang terdiri dari: Pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 32(Tiga puluh dua) lembar dengan jumlah Rp. 32.000, (Tiga puluh dua riburupiah); Pecahan Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 2.385 (dua ribu tigaratus delapan puluh lima rupiah) dengan jumlah Rp. 4.770.000, (empat jutatujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 164 (serratus enam puluh empat) lembar dengan jumlah Rp.820.000, (Delapan ratus dua puluh ribu

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, , pecahanRp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000, pecahanRp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,,pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000, ,pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp.1.300.000,, pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembar dengan

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, , pecahanRp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000, pecahanRp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,, pecahanRp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000, , pecahanRp. 50.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 1.300.000,, pecahanRp. 100.000, sebanyak 8 lembar dengan

Uang kertas sejumlan Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, ,pecahan Rp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp.2.560.000,, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlahRp. 520.000, , pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar denganjumlah Rp. 1.300.000, ,pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembardengan

Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 86.000,( delapan puluh enam riburupiah); Membebankan biaya banding kepada Pembanding sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Kamis tanggal 15Mei 2008 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 JumadilAwal 1429 Hijriyah oleh kami Drs. H. ABD. KADIR AMRI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 32.000,Untuk Salinan PTA.PaluPaniteraTTD,KHAERIL ANWAR, SH., MH.

ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (satu) bulan;

Menetapkan Barang Bukti berupa: 32 (tiga puluh dua) botol kaleng plastikberwarna putin masingmasing berisikan 1000 (seribu) butir obat keras jenisTrex sehingga total berjumlah 32.000 (tiga puluh dua ribu buitr). Agar dirampasuntuk dimusnahkan.4.

ARIF berhasil melarikan diri dari petugas.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa menyatakantidak mengajukan alat bukti maupun saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 32 (tiga pulun dua) botol kaleng plastik berwarna putih masingmasingberisikan 1000 (seribu) butir obat keras jenis Trex sehingga total berjumlah 32.000(tiga puluh dua ribu buitr);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 KUHAP Ayat (2) sub bKUHAP, dan untuk memudahkan pelaksanaan isi putusan ini adalah beralasanhukum agar Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 32 (tiga puluh dua) botol kaleng plastik berwarna putih masingmasingberisikan 1000 (seribu) butir obat keras jenis Trex sehingga total berjumlah 32.000

Menetapkan barang bukti berupa: 32 (tiga puluh dua) botol kaleng plastikberwarna putin masingmasing berisikan 1000 (Seribu) butir obat keras jenisTrex sehingga total berjumlah 32.000 (tiga puluh dua ribu buitr) dimusnahkandimusnahkan.6.