1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Rahman bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Asmah binti Musran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Murjani bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ratna Dewi binti A.Rahman Daud) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;
3. Memembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.0000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).-

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Termohonbinti A.Rahman Daud) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;en Memembebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 396.0000. (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh kami Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asbi Asdiki bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Sumiati binti A.Wahab);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suwanda bin A.Rahman Husin ) terhadap Penggugat( Fenny Tirta Yanni binti Misnadi );
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kadafi bin Ahyar) terhadap Penggugat (Misdalifa binti A.Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyemunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata apiatau suatu bahan peledak, dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, bermula ketika saksi DavisArta bin A.Rahman

mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwamemiliki senjata api laras panjang jenis kecepek selanjutnya saksi Devis Arta bin ARahmanbersama dengan saksi Eko Agustian bin Muhamad Harun langsung melakukan pengintaianterhadap terdakwa lalu saksi Devis Arta bin A.Rahman bersama dengan saksi Eko Agustianbin Muhamad langsung melakukan penggeledahan dan mengintograsi terdakwa dan terdakwamenunjukkan keberadaan senjata api laras panjang jenis kecepek yang disimpan terdakwa,senjata api latas

dibawah rumah terdakwa tepatnyadibawah tumpukan kayu dibawah dapur dan dari pengakuan terdakwa senjata api laraspanjang jenis kecepek tersebut adalah milik Sdr Sudin yang dititipkan kepada terdakwaselama 3 (tiga) bulan yang lalu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal ayat 1 UU Drt No12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 DEVIS ARTA BIN A.RAHMAN

Tak lama kemudian terdakwa Tabua A.Rahman datang dan langsung memukul saksi korban MOHDAR SALEHAlias MUDA;Bahwa Terdakwa Il Hadad A Rahman dan terdakwa Ill Usman ARahman tidak melakukan pemukulan terhadap korban saksi korbanMOHDAR SALEH Alias MUDA, mereka bersama dengan orangorangyang ada saat itu hanya melerai dan mendorong korban keluar untukdiselamatkan;Bahwa Jarak antara saksi dan para terdakwa sekitar 0,5 (nol koma lima)meter;Bahwa Para terdakwa berada didalam ruang tamu pertama sedangkansaksi

USMAN A.RAHMAN masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaos oblongwarna putih dikembalikan kepada korban MOHDAR SALEH AliasMUDA;4.

TABUA A.RAHMAN Terdakwa II. HADAD A. RAHMAN Terdakwa III.

RAHMAN dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum SecaraBersamaSamaMelakukanKekerasan Mengakibatkan LukaLukasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP danoleh karenanya unsur Barang Siapa harus dinyatakan telah terpenuhi atas diriPara Terdakwa;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh MOHDAR SALEH Alias MUDA (Pihak Pertama) TABUA A.RAHMAN (Pihak Kedua). HADAD A.

HADAD A.RAHMAN Terdakwa III. USMAN A. RAHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UmumSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan LukaLuka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TABUA A. RAHMANTerdakwa II. HADAD A. RAHMAN Terdakwa Ill. USMAN A. RAHMANoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahbudin bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Maya Romantika binti Aswad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dp.ISN FS) =Sasi, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin M.Sidik , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan Renda, RT.016, RW.004,Kelurahan Simpasai , Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Nuraeni binti A.Rahman

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diperiksa identitas para pihakdan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang maksud dan isinya ada perubahan berupa perbaikan nama Pemohon Ilyang benar Nuraeni binti ARahman bukan Nuraeni binti Ahad dan posita angka2 yang benar nama wali Pemohon II adalah Dahlan bin A.Rahman bukanDahlan bin Ahad sedang

Bahwa, yang menjadi Wali nikah wali nasab ( kakak kandung pemohon II )bernama Dahlan bin A.Rahman karena Ayah dan Kakek kandung Pemohonll telah meninggal dunia dengan maskawin berupa uang sebesarRp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) dibayar tunai , dan disaksikan oleh2 orang saksi bernama Jakariah bin M.Saleh dan Farid bin Abidin , sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Usman bin M.Sidik ) denganPemohon II ( Nuraeni binti A.Rahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 2007 di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;4.

Soekarno Hatta No.161 Raba BimaCatatan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar Catatanperkara(pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor /Pid.C/2019/PN Rbi.Pengadilan Negeri Raba Bima Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap > A.RAHMAN;Tempat lahir "Nae Sape;Umur/Tg 73 Tahun:Jenis kelamin * Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Lewiruma Rt. 017, Rw. 008 Desa, SangiaKec.

samasebagaimana yang telah diberikannya didepan penyidik sebagaimana tercantumdidalam berkas perkara ;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini sudah cukup,kemudian membacakan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Tindak Pidana Ringan dengan Acara Pemeriksaan Cepat denganHakim Tunggal telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : A.RAHMAN

PENETAPAN Nomor 0101/Pdt.P/2014/PADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :Mustafa bin A.Rahman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusn Rapang Rt. 001/011, Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai beriku;1Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2000 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Mustafa bin A.Rahman

tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara~ yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustafa bin A.Rahman

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drs.Ikhwan bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Endah Astuti binti H.Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin bin A.Rahman) dengan Pemohon II (Masren binti Sadaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2004 di Desa Kokarlian, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SALINAN PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA TLGAWA A i:SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Burhanuddin bin A.Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kokarlian, RT 003 RW 002, Desa PotoTano, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon ;Masren binti

Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadaruddin dihadapansaksisaksi bernama A.Rahman dan Hasan Basri dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II gadis usia 18 tahun;4.

Fotokopi surat keterangan menikah Nomor 474.2/003/I/2016 tanggal 04Januari 2016 telah ditempel dengan Materai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanHal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 0068/Pdt.P /2016/PATLG.Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama A.Rahman bin Budu danHasan Basri bin M.Nur saksisaksi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdhan bin Annas) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti A.Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhairi Bin A.Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumaini Binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

RAHMAN Alias ITA;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa menikah dengan ITA A.RAHMAN Alias ITA;Bahwa dari perkawinan terdakwa dengan ITA A.

RAHMAN Alias ITA dikaruaniai 1 (Satu) orang anak dan tinggal bersama dengan ITA A.RAHMAN Alias ITA;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa karena saat itu saksi sudahdalam keadaan hamil 2 (dua) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa menikah dengan saksiijinkan atau tidak oleh isteri pertamanya;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui terdakwa sudah berceraidengan isterinya pertamanya namun sekarang terdakwa sudah berceraldengan isteri pertamanya ;Bahwa pada saat saksi menikah dengan terdakwa

RAHMAN Alias ITAkemudian kami tidak tinggal bersama lagi sejak tahun 2015 sampai dengantahun 2018;Bahwa terdakwa pernah mengantar permohonan cerai kepada ITA A.RAHMAN Alias ITA pada saat itu;Bahwa terdakwa menyesal dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:=" 1 (satu) buah buku nikah isteri warna hijau atas nama HASDINAMARU dan ITAA RAHMAN;= 1 (satu) lembar surat keterangan IKRAR CERAI TALAK yang dibuatdan ditandatangani di atas materai 6000 oleh

RAHMAN;Meninbang, bahwa alasan terdakwa menikah dengan WAIKIBADRUN Alias WAIKI karena pada saat itu WAIKI BADRUN Alias WAIKIsudah dalam keadaan hamil 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan terdakwa dengan WAIKI BADRUN Alias WA IKI dikaruaniai 1 (Satu) orang anak berumur 2Halaman 11 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Lbh(dua) bulan sedangkan dengan ITA A.RAHMAN Alias ITA dikaruaniai 1(satu) orang anak lakilaki berumur 3 (tiga) tahun ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa menikah lagi denganWAIKI

BADRUN Alias WA IKI, terdakwa sudah menikah dengan ITA A.RAHMAN Alias ITA pada hari minggu tanggal 09 Februari 2014 di DesaTembal, Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan;Meninbang, bahwa pada saat terdakwa menikah dengan WAIKIBADRUN Alias WAIKI terdakwa pernah memintah jjin namun terdakwatidak mendapatkan jjin dari ITA A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Suci Ramadani binti Irwanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama A.Rahman bin Idhar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Rahman binti A.Rahman) yang terjadi pada pada tanggal 12 April 2002 di DesaGampong Blang, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;3.

Ismail, dengan wali nikah A.Rahman (ayah kandung Pemohon Il) disaksikan oleh Tgk. Aditiadan Tgk.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaanPemohon I (Lukman Yusuf bin Yusuf) dan PemohonIl (Fadlina A.Rahman);Bireuen, 05 Oktober 2015,Panitera,IRPANUSIR, S.HHal 11 dari 11 Hal Pen. No. 0113/Pdt.P/2015/MS Bir.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwandi bin A.Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Ibrahim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah,-).