Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubunganlayaknya Suami Isteri dan dikaruniai (satu) 1 anak, Nessa Aulia Wijaya lahir diBekasi, 15 November 2006.4. Bahwa sejak bulan April tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi.5.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubunganlayaknya Suami Isteri dan dikaruniai (satu) 1 anak, Nessa Aulia Wijaya lahir diBekasi, 15 November 2006.Hal6 dari 10 halaman perkara Nomor 0373/Pdt.G/2014/PA.Bks Bahwa sejak bulan April tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi.

MGteral.. scssasasecs nessa Rp2. Redaksi ............0. Rp. 5.000, = Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor3. Biaya proses .......... Rp.139.000, Banda AcehJumlah, ...... eee Rp.150.000,H. RUSLAN, SH. MH Nip. 19530313197803 1002

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangitua Tergugat di Desa , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, selama 2 tahun 2 bulan, kKemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten , hinggasekarang/sampai dengan gugatan ini diGe Ka jesse te eer nee eereene teen emee nessa nen eemiarn nen einaiBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yuliatmoko,ST. bin Slamet) kepada Penggugat (Ida Nurpanca Kusumasari, S.T binti Sarip Darmudji);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nessa Putri Shafira Anindya, Nevan Putra Zhafran Anindita dan Syafa Putri Zaida Azkadina, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (FERDIAN PRATAMA

BIN KOSIDI) untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Nessa Putri Shafira Anindya yang lahir tanggal 14 maret 2013.

Saksi.1.Hamma bin Nessa, umur 67 tahun, agama Islam pekerjaan Ketua RI 5Kelurahan Ta, bertempat tinggal di Jalan Sungai Musi KelurahanTa KecamatanTanete Riattang Kabupaten Bone, mengaku bahwa Penggugat adalah anakdari keponakan saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah padatahun 2014; bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal bersama selama 3bulan di rumah orang tua Penggugat ; bahwa sejak awal pernikanan antara

Dan bukti tersebut dapat menjadidasar (legal standing) bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Watampone;Menimbang bahwa saksi Penggugat (Hamma bin Nessa umur 67 tahun danNursia binti Sudding umur 42 tahun ) disumpah sebelum memberikan keterangansehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg; dan menerangkan bahwa penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan kurangnya komunikasi dari Tergugat dan

/Tergugat pada harihari persidangan tidak diberikesempatan untuk mengajukan jawaban atas gugatan yang diajukanPenggugat/Terbanding; Bahwa pertengkaran yang terjadi di rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalan dikarenakan Penggugat sendiri yang berselingkuh dengan lelaki lain; Atas putusnya perceraian Penggugat dengan Tergugat Pembanding menerima,tetapi keberatan terhadap ditetapkannya hak asuh anak terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat tidak layak ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atasanak Nessa

Bahwa juga karena ada pernyataan Penggugat telan menyerahkanpemeliharaan hak asuh anak bernama Nessa Syaqilla Adeeva kepada Tergugatsebagai ayah kandungnya.Berdasarkan uraian diatas Pembanding/ Tergugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan:1. Menerima Permohonan Banding Pembanding/ Tergugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:1073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs; tanggal 25 Maret 2021;Mengadili Sendiri :1.

Perincian Biaya Perkara: Biaya Penida Gat at ccs ccseccsornexsnexeenmncscssenarcamexarexmnsnnnessererns Rp. 30.000,2 concananonnnnnnennanmnenanmsinaeaenanancnnccammnainiienmaanns Biaya Prosesscuaieb sana nessa wena asseneeen sa unnescssenemenerennsennsmnenee Rp. 50.000,Soecesccesccescecaeceseeeseeesaeeesaecaeeeseeesesaeeeeeaaees Biaya Panggilanscuaieb sana nessa wena asseneeen sa unnescssenemenerennsennsmnenee Rp. 425.000,0 Biaya Redaksibecesecssecseeeaeeeseeseceseseaecaecseseseeeeeeeseesaeensaeaes

Rum Nessa, S.H., M.H.2. Drs. H. Jufri Ghalib, S.H., M.H. 3. Drs. H. M. Yamin Awie, S.H., M.H.4. Drs. H. Djajusman M.S., S.H., M.H.5. Drs. Bahrussam Yunus, S.H., M.H.6. Drs. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.7. Drs. H. Abd. Ghani, S.H,MAH. 0 (.0..../ a ee8. Tukiran, S.H.5. Dre. Muhammad Yamin, 8:4, WAS GisdsiowcencndiiangsDAFTAR PESERTA KOMISI IlPERADILAN AGAMAA. WAKIL KETUA, KETUA MUDA DAN HAKIM AGUNG No NAMA JABATAN1 Dr.H. Ahmad Kamil, S.H, M.Hum. Yeoh nt WA Bidang Non2 Dr. H.

Rum Nessa, S.H, M.H KPTA Surabaya16 Drs. H. Dja'far Abd. Muchith, S.H. M.HI. KPTA Banjarmasin17 Drs. H. Rodlin Afif, S.H. KPTA Palangkaraya18 Drs. H. Hefni H. S. Hasan , M.Hum. KPTA Pontianak19 Drs. H. Syamsul Falah, S.H, M.H. KPTA Samarinda20 Drs. H. Alimin Patawari, S.H, M.H. KPTA Makassar21 Drs. H. Muh. Djufri Palallo, S.H, M.H KPTA Palu22 Drs, H. Abdurrahman HAR, S.H. KPTA Kendari23 Ors. H. M. Sunusi Khalid, S.H, M.H KPTA Gorontalo24 Drs. H. M. Hasan H. Muhammad, S.H, M.H KPTA Manado25 Drs.

Nama : SAKSI Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa XxxXxxxxxxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaSSA GAl EMIKUL jasssnmnmceenmmnmsniananmnmcmiennnnnin en snennke en snninmte se snninmimeeseeEeeeeeee Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagaiARRKRE KKK, PRIM ONO Nessa ea esses eee cece eee eee eieeneneeeee Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang

Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Penggugat sebagai istri) 6ula lanai a, =+=2+==s=enes nents nessa neeeeenee nnn. Bahwa menurut Penggugat, Tindakantindakan Tergugat sudahmelanggar sighat taklik yang sudah diucapkannya sendiri pada saatmenikah dengan Penggugat angka 2 dan angka 4..

Kastina binti La Nessa, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan II Lampoe KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudra sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak semula

keterangan6pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Kastina binti La Nessa

Kelahiran Nomor : EE yangdikeluarkan oleh DINDUKCAPIL, Kabupaten Banyumas, tanggal 16 Juni2009, diberi tanda (P.4) ; 2222 n nnn enn nnn nnn5.Surat Penolakan Perkawinan Nomor a yandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan iEE tanggal 11 Januari 2017, diberi tanda (P.5) ;6.Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan NomorRe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan PY tanggal 11 Januari 2017, diberitANdA (P.6) j nn nnn enn nnn enn ne nen een nn rene tenn ene nnn nnnnenne nessa

Y HARINI. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh pihakyang bersengketa atau KUaSaNya nessa n=nnnncesnsenennnmcemsnneeennmmeesnnnnmnemensneennneHakim Anggota Ketua Majelis,YOSRAN.SH.M.Hum. Dr. RATNA HARMANI.SH.CN.MHSLAMET SUPARJOTO,SH.M.HumPanitera PenggantiDra. Y. HARINI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pemberitahuan Registrasi.......... Rp. 27.000,2. Biaya Meteral........... cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RIP. 6.000,3. Biaya Redaksi ..............ccceceeeeeee eee eee Rp. 5.000,4.

tersebut tidak dicantumkan dalam putusan dan telahnadirubah pepe PANIGIARIBUIAN jer sennrecanaiesnennassansnsnnrinansanonsnnninsnisns Bah anding sangat keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim dimanaperbedaan antara isi dari putusan yang diucapkan di dalamrsidangan dengan isi yang terdapat di dalam salinan putusan, telahmengakibatkan putusan Pengadilan tingkat pertama cacat, baik secara formalmaupun materil sehingga putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut harus diDette ReIj~ mo cna none ns nessa

No 1630/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 9 tahun lebih kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama Nessa Dwi Nurjanah, umur 5 tahun sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa

No 1630/Pdt.G/2018/PA.Btg Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama Nessa Dwi Nurjanah, umur 5 tahun sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2016 Pemohon dan Termohon berpisah rumah; Bahwa Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon tidakpernah memberi kabar dan tidak diketahui keberadaanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2tahun lebih, Pemohon

Nessa bin Bulu di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Prgbahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;bahwa setahu Saksi sejak bulan Februari 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran

Nessa bin Bulu) yang merupakan ayahkandung Penggugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. dan keterangan saksisaksi maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri, telah hiduprukun dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KO (KOE) LAN FONG denganKartu Tanda Penduduk NIK:3578126602550002, tertanggal 02 Mei 2015,(UKE P21) seeee nace ee nessa ne eee eee eee neeme eee eeeee2. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB No.SPPT (NOP)35781000201800730 tertanggal 09 Februari 2016 (bukti P2) ;3. Fotocopy Surat permohonan memakai rumah Songojudan Gg.III/7,tertanggal1 Desemberr 1954 (bukti P3) ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama MEYDITA NESSA GABRIELLA yang lahir di Buntok pada tanggal 5 Mei 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6204-KW-24112021-0003 tanggal 25 November 2021;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Bambang Agus Setiyanto bin Subakir ) sebagai wali dari anak yang bernama :
   • Nessa Idelia Alzena bin Agus Budiyanto, umur 10 tahun, (Pekalongan, 28 Juni 2011) ;
   • Mega Anindya Resti bin Agus Budiyanto, umur 7 tahun, (Pekalongan, 04 April 2014)

untuk mewakili kepentingan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anwar bin Nessa) dengan Pemohon II ( Kasmawati binti Saleng Pallawa) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2000 di Jalan Kejaksaan, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Tempe untuk dicatat dan didaftar;

4.