Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Fotokopi Kartu Tanda Kependudukan atas nama Pemohon MaryatiNIK 6211056807960002, tanggal 11210 2016, yang dikeluarkan olehHal 3 dari 13 hal.Penetapan No.0041/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau, Provensi Kalimantan Tengah,( bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ii Husni NIK6211050804900001 tanggal, yang dikeluarkan olehPemerintahKabupaten Pulang Pisau, Provensi Kalimantan Tengah, ( bukti P.2)3.
Register : 03-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Pan
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon Vs Termohon
7918
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto Provensi Sulawesi Selatan, yangperkawinan antara Pemohon dan Termohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kabupaten Jeneponto, Provensi Sulawesi Selatan danmemperoleh buku kutipan Akta nikah Nomor : XXX/XX/VIII/1XXX, tertanggalHal. 1 dari 13 Hal. Put. No 0006/Pdt.G/2016/PA Pan.7 Agustus1997, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak;.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaXXXXX (Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yang menikahpada tahun 2000 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga terakhir di XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota Batam, Provensi
    Saksi Il : pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena bertetangga denganPenggugat;Hal.4 dari 12 No. 1045/Pdt.G/2019/PA.Kra Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaXXXXX (Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yang menikahpada tahun 2000 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga terakhir di XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota Batam, Provensi
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 29/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat:
1.Hi. BUSAINI
2.JUMADI Bin Hi. BUSAINI
Tergugat:
1.KAMBEK
2.Hi. MUHAMMAD DARMO
3.Hi. TOHARI
4.Hi. SULAIMAN
5.GUNARTO
6.Hi. ACANG
7.ROHMAN / OMANG
8.MAT SARI
9.MADI
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
588
  • BUSAINI, Umur 80 tahun, pekerjaan petani, alamat Desa PasiPasi, Lampea, Kecamatan Malili, Kabupaten Daerah Tingkat I LuwuTimur, Sulawesi Selatan;JUMADI bin H.BUSAINI, lahir di Berudung tanggal 551970,pekerjaan petani,alamat Desa PasiPasi, Lampea, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur, Provensi Sulawesi Selatan;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh penasehat hukumnya bernamaADRIANSYAH PAGARALAM, SH dan BAMBANG YUDESTRIA,SH yang tergabung dalam Kantor Advokat/Pengacara :EDRIANSYAH ,SH beralamat di Jl
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2014 — -Nurmala J binti H. Jamaluddin -Wahyuddin, SE bin Muliadi
54
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar, Provensi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 265/Pdt.G/2014/PA Pwltelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar,Provensi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama maka seluruh biaya yang timbul
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar, Provensi Sulawesi Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
Effendi Asrianto bin Jamaluddin
Tergugat:
Nurliah binti Sape
5312
  • sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Gowa, 01 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Daya, KecamatanBiring Kanayya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sorong, 24 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Sudiang,Kecamatan Biring Kanayya,KotaMakassar,Provensi
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 195/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.RAHMANI alias MANI Bin RAFI I
2.MAJIT Bin SEIBATUL HAMDI Alm
1474
  • pokoknyamenerangkan: BahwaSaksi menyatakan kenal dengan Terdakwa I, tetapi Saksi tidak kenaldengan Terdakwa II; Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa pencurian barang milik saksi berupa : 1 (Satu) buah gelang EmasSingapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi warna putih cream, pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar jam 09.00 Wib di Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Provensi
    menerangkan:2.Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa I, tetapi Saksi tidak kenaldengan Terdakwa II;Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa pencurian barang milik isteri saksi berupa : 1 (satu) buah gelangEmas Singapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi warna putin cream, pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar jam 09.00 Wib di Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Provensi
    Arsuni Als KalSuni Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa Pulau Mambulau Kecamatanhalaman9 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN KlIkBataguh Kabupaten Kapuas Provensi Kalimantan Tengah, barang ambil berupa: 1 (Satu) buah gelang Emas Singapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5gram, 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih cream tersebut adalahmilik Sdr.
    Arsuni Als Kai Suni Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Provensi Kalimantan Tengah,mengambil barang berupa : 1 (Satu) buah gelang Emas Singapur 375 berbentukkerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putihcream tersebut adalah milik MURSINAH Binti HASBI, bahwa cara Terdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFII dan Terdakwa II MAJIT Bin SEIBATUL HAMDImengambil barangbarang tersebut yaitu Terdakwa RAHMANI Alias MANI BINRAFI'l dengan membuka
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 113/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • . , Pontianak Timur,Provensi Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0113/Pdt.G/2016/PA P.Bun, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pajjaiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman kerjaPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di Kelurahan Pengko, Kecamatan Tanong, KabupatenHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.Mks2.Sragen, Provensi Jawa Tengah
    sering menasehati Penggugat agar kembalirukun lagi, namun tidak berhasil.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di Kelurahan Pengko, Kecamatan Tanong, KabupatenSragen, Provensi
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207031908780002, tanggal O06 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5207037112850013, tanggal 06 November 2015, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 566/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4637
  • Sofiansyah yangdikeluarkan oleh Bendahara Pengeluar Provensi Kalimantan Timurtangga 02 Januari 2012, P.5;6 Fotokopi Lampiran Pemasukan dan Pengeluaran Periode 20122018An. Sopiansyah yang dibuat oleh Nur Hainah tanggal 11 April 2013,P.6;7 Fotokopi Rincian Gaji Pegawai Sekretariat Komisi PenyiaranIndonesia Daerah Kalimantan Timur An.
    Sofiansyah yang dikeluarkanoleh Bendahara Gaji Provensi Kalimantan Timur tangga 28 Januari2013, Ps;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan penggugat telah memberikanketerangan di persidangan, sedang identitas saksi telah tercatat dalam beritaacara yang tidak terpisahkan dari putusan ini, dengan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi pertama, Saksi I:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena penggugat kakak iparsaksi;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai mantan
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pemohon I Nomor 5207021710600001 tanggal 12Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa Tenggara Barat, KabupatenSumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh PetugasPos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
    Pemohon II Nomor tanggal 5207026010650002tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa Tenggara BaratKabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelenoleh Petugas Pos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 3 dari 9 hal. Pen.
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Mengabulkan gugatan penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Muhammad Arip bin Bondoso) terhadap penggugat (Satriana binti Mansiran);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OKI, Provensi Sumatera Selatan, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OKI,Provensi Sumatera Selatan, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Astaty Dewi Yanti binti Paleway
Tergugat:
Heri Setya Wibowo bin Heriyanto
135
  • No00015/Pat.G/2018/PA WSPBarat Provensi DKI Jakarta sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada tanggal, 1Desember 2012, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama, Heri SetyaWibowo Heriyanto (Tergugat) dengan seorang wanita bernama Astaty Dewi YantiPaleway, (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti P telah memenuhi syarat materilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena
    bukti P telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurnah dan mengikat, dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat Provensi DKI Jakarta; oleh Karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasan Penggugat untukbercerai
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5207084206670001 tanggal 27 November 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207080505550001, tanggal 27 November 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II, Nomor :5207082708103035, tanggal 23 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman,A.Md bin Ramli) terhadap Penggugat ( Nurdinesti Astuti binti Abdul Muis);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provensi
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8239
  • Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilao, Kabupaten Barru, Provensi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    litigasiyang diawali dengan dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka tidak dapat didengarjawabannya, dan untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis/ Bukti Surat :BuktiP: Poto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon = dantermohon bernomor : xxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Rilao, Kabupaten Barru,Provensi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru Provensi Sulawesi Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
FIFI KUSWOYO BUDIARTO
Tergugat:
1.INDRA DJAJA
2.LIE KET NEW
3.SUSANTO MASLIM
4.PT. PARUNG HARAPAN
5.THE KRISTIANDRA
6.FERRY EFFENDY BUDIARTO
7.FRANKY EFFENDI
8.IDA ROSYIDA,S.H.,M.Kn
9.PEMERINTAH REPUBLIK INDOINESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL
4733
  • Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya baikdidalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;LIE KET NEW, alias AMIAW, lakilaki, swasta, beralamat di KompleksSunter Paradis Tahap II Blok K No.8, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;SUSANTO MASLIM, lakilaki, Swasta, beralamat di Pergudangan PantaiIndah Dadap Blok AA No.1 Kelurahan Kosambi Timur, Kecamatan KosambiKabupaten Provensi
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon;
    1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Basrun bin Banji) dengan Pemohon II (Irma Nirmala binti Abdul Hamid) pada tanggal 11 November 2016 di Kecamatan Ulu Manda, Kabupaten Majene, Provensi Sulawesi Barat;
    2. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
    3. <
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Fotokopi Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 1033/KPTS9/XII/2019, Tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak WNI atasnama Anak, oleh Kepala Dinas Sosial Provensi Kepulauan Riau,tanggal 29 Januari 2019, bukti P,6;HIm 4 dari 14 Him. Pen. NO XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm7. Fotokopi Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 3125/KPTS9/XII/2029, Tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak WNI atasnama Alisha, oleh Kepala Dinas Sosial Provensi Kepulauan Riau,tanggal 11 Desember 2019, bukti P,7;8.