Fotokopi Kartu Tanda Kependudukan atas nama Pemohon MaryatiNIK 6211056807960002, tanggal 11210 2016, yang dikeluarkan olehHal 3 dari 13 hal.Penetapan No.0041/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau, Provensi Kalimantan Tengah,( bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ii Husni NIK6211050804900001 tanggal, yang dikeluarkan olehPemerintahKabupaten Pulang Pisau, Provensi Kalimantan Tengah, ( bukti P.2)3.

., Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanSadan No. 45 B Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale pada tanggal 23 Januari 2018 dibawah RegisterNomor : 16/SK/I/A/2018, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:Rn, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.40/RW.08, Kelurahan Passo, KecamatanBaguala, Kota Madya Ambon, Provensi Maluku, dan untukselanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk segeramenyampaikan salinan putusan ini ke Kantor Pencatatan SipilKabupaten Maluku Tengah Provensi Maluku.

BUSAINI, Umur 80 tahun, pekerjaan petani, alamat Desa PasiPasi, Lampea, Kecamatan Malili, Kabupaten Daerah Tingkat I LuwuTimur, Sulawesi Selatan;JUMADI bin H.BUSAINI, lahir di Berudung tanggal 551970,pekerjaan petani,alamat Desa PasiPasi, Lampea, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur, Provensi Sulawesi Selatan;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh penasehat hukumnya bernamaADRIANSYAH PAGARALAM, SH dan BAMBANG YUDESTRIA,SH yang tergabung dalam Kantor Advokat/Pengacara :EDRIANSYAH ,SH beralamat di Jl

Ali S, sebagai ahli waris Pieter Hukom ;Bahwa entah apa yang merasuki otak Tergugat , sehingga bermohon untuk izintinggal di Rumah Obyek sengketa dan membalikkan fakta yang tergugat telahmengetahui proses kepemilikan rumah obyek sengketa tersebut, sesuai suratpermohonan bulan Februari 2012, meskipun tergugat sudah lebih 30 tahun tidakmenempati rumah tersebut ;Bahwa atas dasar permohonan izin menempati rumah Negara oleh Tergugat I,maka oleh Pemerintah Provensi Sulawesi Selatan Cq.

DINAS TATA RUANG DANPEMUKIMAN PROVENSI SULAWESI SELATAN, menerbitkan SURAT IZINPENUNJUKAN ( SIP ) MENEMPATI RUMAH NEGARA No. 641.2/ 296/ tabaling,tanpa tanggal bulan Februari 2012, untuk Alexander Hukom ( Muh.

Ali S ) dalam data dinyatakan Gaji PokokPensiun, kosong, sedangkan seorang pensiunan pasti dan harus ditetapkangajinya sesuai peraturan perundangundangan tentang pensiunan ( Tercatatdalam Kartu Tanda Penerimaan Pensiun KARIP ) ;Bahwa Dinas Tata Ruang Dan Pemukiman Provensi Sulawesi Selatan (Tergugat Il ) secara teori Management dan prosedur peraturanperundangundangan tidak terpenuhi untuk mengeluarkan SIP No.641.2/296/Tabaling, tanoa tanggal bulan Februari 2012, karena :e Tidak diketahui apa yang

Dahulu DinasPekerjaan Umum Provensi Sulawesi Selatan, sekarang Dinas Bina Marga PropensiSulawesi Selatan, oleh penggugat ditempatkan sebagai Turut Tergugat karenaobyek sengketa adalah asalnya dari Kementerian Pekerjaan Umum RI disingkatdengan ( PU ) sebagaimana putusan No. 69/ Pdt.G / 2014/ PN.Mks, tanggal 3Februari 2014, yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dari Eksepsi Tergugat Ilyang menyatakan bahwa karena ada pihak yang belum dimasukkan sebagaisubyek gugatan sehingga gugatan penggugat dinilai

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan penggugat dan Il ;Menyatakan Surat Keputusan Gubernur Provensi Sulawesi Selatan Cq.Dinas Tata Ruang dan Permukiman Provensi Sulawesi Selatan No.641.2/296/Tabaling, tanggal Februari 2012, tentang Surat Izin Penunjukan(SIP) Menempati Rumah Negara, tidak berlaku dan tidak sah ;Memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut Surat Izin Penunjukan (SIP)Menempati Rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Kasim bin Darwin) dengan pemohon II (Aiwiyah binti Abbas), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1999, di Desa Batetanga, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provensi Sulawesi Barat;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus

(Aiwiyah binti Abbas), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei1999, di Desa Batetanga, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Provensi Sulawesi barat;3.

pokoknyamenerangkan: BahwaSaksi menyatakan kenal dengan Terdakwa I, tetapi Saksi tidak kenaldengan Terdakwa II; Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa pencurian barang milik saksi berupa : 1 (Satu) buah gelang EmasSingapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi warna putih cream, pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar jam 09.00 Wib di Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Provensi

menerangkan:2.Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa I, tetapi Saksi tidak kenaldengan Terdakwa II;Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa pencurian barang milik isteri saksi berupa : 1 (satu) buah gelangEmas Singapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi warna putin cream, pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar jam 09.00 Wib di Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Provensi

Arsuni Als KalSuni Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa Pulau Mambulau Kecamatanhalaman9 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN KlIkBataguh Kabupaten Kapuas Provensi Kalimantan Tengah, barang ambil berupa: 1 (Satu) buah gelang Emas Singapur 375 berbentuk kerocong seberat 4,5gram, 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih cream tersebut adalahmilik Sdr.

Arsuni Als Kai Suni Jalan Pulau Mambulau Rt. 005 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Provensi Kalimantan Tengah,mengambil barang berupa : 1 (Satu) buah gelang Emas Singapur 375 berbentukkerocong seberat 4,5 gram, 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putihcream tersebut adalah milik MURSINAH Binti HASBI, bahwa cara Terdakwa RAHMANI Alias MANI BIN RAFII dan Terdakwa II MAJIT Bin SEIBATUL HAMDImengambil barangbarang tersebut yaitu Terdakwa RAHMANI Alias MANI BINRAFI'l dengan membuka

. , Pontianak Timur,Provensi Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0113/Pdt.G/2016/PA P.Bun, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Pemohon I Nomor 5207021710600001 tanggal 12Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa Tenggara Barat, KabupatenSumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh PetugasPos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Pemohon II Nomor tanggal 5207026010650002tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa Tenggara BaratKabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelenoleh Petugas Pos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 3 dari 9 hal. Pen.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pajjaiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman kerjaPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di Kelurahan Pengko, Kecamatan Tanong, KabupatenHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.Mks2.Sragen, Provensi Jawa Tengah

sering menasehati Penggugat agar kembalirukun lagi, namun tidak berhasil.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di Kelurahan Pengko, Kecamatan Tanong, KabupatenSragen, Provensi

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207031908780002, tanggal O06 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5207037112850013, tanggal 06 November 2015, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Sofiansyah yangdikeluarkan oleh Bendahara Pengeluar Provensi Kalimantan Timurtangga 02 Januari 2012, P.5;6 Fotokopi Lampiran Pemasukan dan Pengeluaran Periode 20122018An. Sopiansyah yang dibuat oleh Nur Hainah tanggal 11 April 2013,P.6;7 Fotokopi Rincian Gaji Pegawai Sekretariat Komisi PenyiaranIndonesia Daerah Kalimantan Timur An.

Sofiansyah yang dikeluarkanoleh Bendahara Gaji Provensi Kalimantan Timur tangga 28 Januari2013, Ps;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan penggugat telah memberikanketerangan di persidangan, sedang identitas saksi telah tercatat dalam beritaacara yang tidak terpisahkan dari putusan ini, dengan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi pertama, Saksi I:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena penggugat kakak iparsaksi;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai mantan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5207084206670001 tanggal 27 November 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207080505550001, tanggal 27 November 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II, Nomor :5207082708103035, tanggal 23 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

No00015/Pat.G/2018/PA WSPBarat Provensi DKI Jakarta sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada tanggal, 1Desember 2012, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama, Heri SetyaWibowo Heriyanto (Tergugat) dengan seorang wanita bernama Astaty Dewi YantiPaleway, (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti P telah memenuhi syarat materilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena

bukti P telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurnah dan mengikat, dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat Provensi DKI Jakarta; oleh Karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasan Penggugat untukbercerai

Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya baikdidalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;LIE KET NEW, alias AMIAW, lakilaki, swasta, beralamat di KompleksSunter Paradis Tahap II Blok K No.8, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;SUSANTO MASLIM, lakilaki, Swasta, beralamat di Pergudangan PantaiIndah Dadap Blok AA No.1 Kelurahan Kosambi Timur, Kecamatan KosambiKabupaten Provensi

dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut :Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelah dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebin 115.111 hektar di Provensi

dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut : Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelan dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebih 115.111 hektar di Provensi

Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Muhammad Arip bin Bondoso) terhadap penggugat (Satriana binti Mansiran);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OKI, Provensi Sumatera Selatan, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OKI,Provensi Sumatera Selatan, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon;

1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Basrun bin Banji) dengan Pemohon II (Irma Nirmala binti Abdul Hamid) pada tanggal 11 November 2016 di Kecamatan Ulu Manda, Kabupaten Majene, Provensi Sulawesi Barat;
2. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
<

memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaXXXXX (Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yang menikahpada tahun 2000 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga terakhir di XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota Batam, Provensi

Saksi Il : pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena bertetangga denganPenggugat;Hal.4 dari 12 No. 1045/Pdt.G/2019/PA.Kra Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaXXXXX (Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yang menikahpada tahun 2000 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga terakhir di XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota Batam, Provensi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto Provensi Sulawesi Selatan, yangperkawinan antara Pemohon dan Termohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kabupaten Jeneponto, Provensi Sulawesi Selatan danmemperoleh buku kutipan Akta nikah Nomor : XXX/XX/VIII/1XXX, tertanggalHal. 1 dari 13 Hal. Put. No 0006/Pdt.G/2016/PA Pan.7 Agustus1997, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak;.

Fotokopi Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 1033/KPTS9/XII/2019, Tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak WNI atasnama Anak, oleh Kepala Dinas Sosial Provensi Kepulauan Riau,tanggal 29 Januari 2019, bukti P,6;HIm 4 dari 14 Him. Pen. NO XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm7. Fotokopi Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 3125/KPTS9/XII/2029, Tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak WNI atasnama Alisha, oleh Kepala Dinas Sosial Provensi Kepulauan Riau,tanggal 11 Desember 2019, bukti P,7;8.