Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 506/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
RONALD FRANS MANULLANG a.d PH MANULANG
432
  • Menjatuhkan pidana hepars Terdakwa oleh karena ity dengan pidanara selama 6 fenam) bulanpakatateipen mata penangkapan dan penahanan yang telah dyjalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya porkara sejumlahRp. 2.000, (dua nbu rupiah),ne aDemikian diputuskan dalam rapa!
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 754/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAMSIDHUHA
153
  • Alamat ; Ele Us: Sa uetete Luce Rapa LRRD) 2ORNAL REE geen )attteemene kan sbb :oe A a 3 BARANG BUKTI:serecuen (2 ek, (ail Artal WA Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiSRR eRe RRR BURT EER eR NAHE OR ETRE TORRE AKERS ESET K SETHE HSER ESET ESTE SEAT ETT RETO RET ET Oe i'spV GATOR RE A ea eateES qescuuseeueearsceeceesueeeneeseuceneenas Soxhke. te gh 6S WFERAESAKSI 1: 2 ener re eees esses eesaevencevesreas ees eeemenscnEeran ees eeNama VEEN CL BARAT umur at tahun, sevunerbreceerepeccessenecencesveseurscenscsssczeersstempat
Register : 31-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 116/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 19 Mei 2010 — HAMSUNAIDI P.SUCIN
285
  • kekurangannya sebesar Rp.500.000, dibayar setelah beberapa harikemudian ;Bahwa saksi membayar kekurangan uang muka sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) pada hari Rabu,tanggal 13 Januari 2010 sekitar pukul 22.00 wib. bersamadengan Pranoto P.Holis yang juga akan meminjam uang di rumah terdakwa ;10Bahwa yang akan meminjam uang kepada terdakwa pada waktu itu antara lain sayasendiri, Subaidah, Dupin, Busairi, Sawi, Pranoto, dan Sumi, yang samasamapenduduk Desa Larangan, Pamekasan, serta bebe rapa
    dan selanjutnya saksi datang lagi ke rumahKH.Abdurrahem dan memberitahukan bahwa tidak mendapat uang dan tidak ada orangyang mau pinjam uang tsb, kemudian KH.Abdurrahem mengancam saksi apabila tidakada uang muka yang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah ) tersebut maka semuapermohonan pinjaman akan dicabut ;Bahwa yang akan meminjam uang kepada terdakwa pada waktu itu antara lain saksisendiri, Abdus Salam, Busairi, Sawi, Pranoto, dan Sumi, yang samasama pendudukDesa Larangan, Pamekasan serta bebe rapa
    saksi harus menyerahkan uang mukasebesarRp.600.000,(enam ratusribu rupiah)dan selanjutnya saksi bersama Dupin dian tar olehHesam datang ke rumah terdakwa dan pada saat itu saksi mengatakan pada terdakwabahwa saksi hanya memiliki uang sebesar Rp.400.000, dan kurang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;15Bahwa yang akan meminjam uang kepada terdakwa pada waktu itu antara lain saksisendiri, Subaidah, Dupin, Busairi, Pranoto, dan Sumi, yang samasama penduduk DesaLarangan, Pamekasan, serta bebe rapa
    uang sebesarRp.15.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan pada saat itu saksi menitip kepada Sawisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan dipotong apa18bila telah mendapatkan uang pinjaman yang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupuah) tersebut ; Bahwa yang akan meminjam uang kepada terdakwa pada waktu itu antara lain saksisendiri, Subaidah, Dupin, Pranoto, dan Sumi, yang samasama penduduk DesaLarangan, Pamekasan, serta bebe rapa
    atas nama SUMI (nama saksi sendiri) oleh terdakwa, akan tetapiterdakwa Hamsunaidi memakai nama palsu yaitu K.H.Abd.Rahem yang ditandatanganiberlamatkan di Bangkalan pada tanggal 10 Januari 2010 sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupi ah) sebagai simpanan awal dari uang pokok Yaya san yang akandipinjam ;Bahwa yang akan meminjam uang kepada terdakwa pada waktu itu antara lain saksisendiri, Abdus Salam, Subaidah, Busairi, Sawi, dan Sumi, yang samasama pendudukDesa Larangan, Pameka san,serta bebe rapa
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • PUTUSANNOMOR 21/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunBatu Rapa, Desa Batu Oge, Kecamatan Pedongga,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    XXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Batu Rapa, Desa Batu Oge,Kecamatan Pedongga, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak kandungPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2014 di rumah orang tua Penggugat dan saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa
    XXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Batu Rapa, Desa batu Oge,Kecamatan Pedongga, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak kandungPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2014 di rumah orang tua Penggugat dan saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat
Register : 09-10-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 1 Februari 2013 —
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIUS RAPA' alias RAPA' Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PITHER ANDASO' alias SAPAN Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ADOLFINA LIMBONG ALLO alias LAI' RAPA' Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : MARSELINUS TAPPI'
Turut Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. Telkomsel Indonesia u.p. Regional Manager Region Sulawesi Maluku
10434

  • Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIUS RAPA' alias RAPA' Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : PITHER ANDASO' alias SAPAN Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : ADOLFINA LIMBONG ALLO alias LAI' RAPA' Diwakili Oleh : HADY FRANS MASIKU, SH.
    Turut Terbanding/Tergugat : MARSELINUS TAPPI'
    Turut Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. Telkomsel Indonesia u.p. Regional Manager Region Sulawesi Maluku
    YULIUS RAPA @ RAPA, Pekerjaan Pensiunan PNS, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Karassik Lembang Rinding Batu, Kec.Kesu, Kab. Toraja Utara, sebagai PENGGUGAT II ; 3. PITHER ANDASO @ SAPAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKete Bonoran, Kelurahan Pantanakanlolo, Kec. Kesu,Kab. Toraja Utara, sebagai PENGGUGAT III ; 4. ADOLFINA LIMBONG ALLO @ LAI RAPA, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Bua Lembang tallu Lolo Kec. KesuKab.
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
532
  • Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMadrasah, tempat kediaman di Desa Rapa Laok, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Rapa Laok, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0594/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SAKSI PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Rapa Daya, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil
    SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Rapa Daya, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab PamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tegu Viktor Proyogi Alias Teguh Viktor Prayogi Bin Andri Antoro) terhadap Penggugat (Helmi Pebri Yunita Binti Rapa`i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0099/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Membebankan Pemohon untuk membayar baya perkara sebesar Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rugeahDemikian ditetapkan dalam rapa! pernusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meureudu pada han Senn, tanggal 23 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhw 1438 Hijriah, oleh M.Syauqi, S.H.I, S.H, M.H Wakil Ketus Mankamah Syariyah Meureudusebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 164/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hadaeng Dg Lanti Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Tergugat II : Jaya Bin Sinring Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Tergugat III : Amir Bin Sinring Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Penggugat : Suryani Binti Japa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nurdin Dg Ngupa
Turut Terbanding/Tergugat V : Armawati Dg Ngasseng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Fitria Wahyu Ningsih
4525
  • RAPA BIN YODING(juga telah meninggal dunia) diperoleh 7 (tujuh) orang anak, yaitu :2.2.1. AMIRUDDIN DG. SIBALI alias AMIR BIN SINRING (TergugatIII).2.2.2. KASMAWATI DG. LAPANG BINTI SINRING (masih hidup).2.2.3. ANWAR DG. SIJAYA alias JAYA BIN SINRING (Tergugat Il).2.2.4. ABD. AZIS DG. SILA BIN SINRING (masih hidup).2.2.5. KURNIAWATI DG. CAWANG BINTI SINRING (telah meninggaldunia).2.2.6. ROSLIAH DG. NGINTANG BINTI SINRING (masih hidup).2.2.7. REZKIYANTI DG.
    RAPA BINYODING seluas kurang lebih 10 are atau kurang lebih 1000 M7? (seribumeter persegi) yang diperoleh SINRING DG. RAPA BIN YODING karenabeli dari NURAENI KR. PUJI. Ini didasarkan atas Surat Keterangan JualBeli tanggal 5 April 1996.Bahwa terkait dengan hal tersebut, maka secara yuridis formal Penggugatharus pula mendudukkan NURAENI KR. PUJI sebagai pihak dalamperkara ini.Halaman 12 dari 39 hal.
    RAPA JalananSebelahTimur > jalananSebelah Selatan : Rumah dan tanah RABANAI DG. RATESebelah Barat : Tanah H. MUDA DG. LEO, tanah PAKKISALLATU, tanah SINRING DG. RAPAAdapun di SPPT PBB atas nama Wajib pajak SINRANG DAENG REWAalias BIN REMBA ada yang tertulis seluas 360 M?
    RAPA BINYODING yang diperoleh karena beli dari NURAENI KR. PUJI pada tanggal5 April 1996, sebagian (Seluas 249 M?) merupakan milik SYAMSINA yangdibeli dari SINRING DG. RAPA BIN YODING, dan sebagiannya lagimerupakan milik Tergugat V termasuk anaknya in casu Tergugat VI sebagaipemberian atau warisan dari Ayahnya (H. DULLAH DG. SITUJU).Untuk diketahui bahwa tanah milik JAPA BIN KARI (Ayah Penggugat) yangseluas 20 are atau 0,20 HA atau 2000 M?
    RAPA) yang dibeli dari NURAENIKR.
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 280/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2316
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Kadir bin La Rapa) terhadap Penggugat (Rahmania binti La Dawiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluhribu rupiah
Register : 06-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0385/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
125
  • MASRIFAImaka Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguh sungguhPenrRCTaH" Biayd Perwitia .sidang Pengadilan Agama Pelaiharisehin dengandemik saint lant at t PEE AS ER at RAPA!
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Dgl, mengemukakan halhal yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan untuk menetapkan pernikahanPemohon (Rapa bin Subina) terhadap Pemohon II (Fatima binti Pomel);Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakim telahmemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Donggala untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II pada papan pengumuman Pengadilan Agama Donggala selama 14hari semenjak hari diumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yangHalaman 1
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 8 Oktober 2013 — POLINA PANGALINAN, SEMUEL DALLUNG (PENGGUGAT) VS KADO’, BUKKA, BONGKO, DKK (TERGUGAT)
11043
  • Rapa, 3. Rangngan, 4.Lai Lisu, 5. Tinting dan 6. Spa; Rapa kawin dengan Dullung melahirkan Samuel Dullung(Penggugat); 2. Bahwa Para Tergugat adalah keturunan dari Ne Sesa kawin dengan LaiDippu dari Pangli. Pada mulanya Ne Sesa tinggal di Rungkun, danmempunyai 2 (dua) orang anak yang diberi nama Ruru Rungkun dan LaiLapu. Waktu tinggal di Rungkun, keluarga Ne Sessa sering mendapatmasalah atas kehidupan anaknya.
    Gugatan tidak sempurna subyeknya karena Ne Sampe, Ne Sesa, NeSapan, Lai Rapa, Lai Lapu, Ne Barri, Ne Mangin dan Ne Bira adalahorangorang yang berkepentingan dan harus ditarik sebagai pihak; 4, Gugatan tidak jelas dan kabur mengenai perbuatan melawan hukum yangdilakukan Para Tergugat karena Para Penggugat mendalilkan Para Tergugattinggal di tanah sengketa, karena dikasih / diberikan oleh Ne Sampe, NeSapan, Lai Rapa, Ne Barri, Ne Mangin, Ne Bira dan Z.R.
    Para Penggugat tidak mendalilkan Ne Sampe, NeSapan, Lai Rapa, Ne Barri, Ne Mangin dan Ne Bira dan tidak diketahui apahubungannya dengan Para Penggugat kecuali Ne Sapan dijelaskanPenggugat sebagai bapaknya Penggugat; 6.
    Mengenai apakah obyek yangdikuasai oleh Para Tergugat itu karena diberikan oleh Ne Sampe, Ne Sapan,Lai Rapa, Ne Barri, Ne Mangin, Ne Bira dan Z.R.
    Bahwa Badeng kawin dengan Lai Mammu, melahirkan anak antara lain : NeBarri (kawin dengan Lai Bira), melahirkan anak antara lain : Lai Rapa (kawindengan Dallung), melahirkan anak yaitu : Samuel Dallung = Penggugat .
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSAN 1SNomor 322/Pdt.G/2016/PA RAPa KutiSA* Pt 2 2 > 3> SNE a ave S, a) NEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA E: 5Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan i eco aaae .perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :r umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat4 tinggal di Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat.MELAWAN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik Elektro, tempattinggal
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 319/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wahyuni Utami
203
  • BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daritersangka ACMI Faronp warra owen(fat) Malas Penyaong (4 (rapa kare satu)Banter ee hoa .PERATURAN DAERAH YANG DLANGSARPasal 23. ayer EL J0 PM 2 Mauve 2Tentang Pada NO 22 THRO te ,.kestenh ean. mem, dan, Cingkunpain Sukubangsa N4dNegiq Agama.../SLamAlamat Mendit Br AT A EL pas ee, MpMenerangkan sebagai berikut a ll Pak...CRE Pramne att eme cll egeenas aySAKSI woeNama S7KA Ee fStiog Do Umur ... 2... ThTempat/Tgl.
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SHILIFIYANI binti SA'ILI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD JUNAIDI bin RAPA;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 23-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Rapa dan Dayloloh;. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;. Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa seluas 1 (satu) hektare dibayar tunai;.
    Rapa dan Dayloloh;e Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa tanah seluas 1(satu) hektare dibayar tunai;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena nasab, perkawinan maupun karena sesusuan yang menjadikanlarangan keduanya untuk menikah;e Bahwa selama para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah bercerai;e Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yang keberatandengan pernikahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Rapakepada Penggugat Reny Purnamasary binti Nasrul Nurdin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.CHRIS KANTER,
2.Tuan THEODORE HUTASOIT
3.Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.Donny Pradono Suleiman
2.Ratna Dewi Antarina
496205
  • Penggugat:
    1.CHRIS KANTER,
    2.Tuan THEODORE HUTASOIT
    3.Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
    Tergugat:
    MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Intervensi:
    1.Donny Pradono Suleiman
    2.Ratna Dewi Antarina
    perkara antara :1.Tuan CHRIS KANTER, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Hang Jebat II/23 A, Rukun Tetangga (RT) 004,Rukun Warga 004, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Tuan THEODORE HUTASOIT, Warga Negara Indonesia, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Flamboyant Citra Blok B3/17,Rukun Tetanggan (RT) 002, Rukun Warga (RW) 012, Kelurahan Rempoa,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Banten;Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
    Posisi masingmasing PARA PENGGUGAT dalam kepengurusan YayasanSekolah Belajar Aktif Indonesia 1996 adalah sebagai berikut:Chris Kanter : Ketua PengurusTheodore Hutasoit : SekretarisJane Anthoneta Rapa : Bendahara3.
    aslinya);Surat OCBC NISP No. 004/Memo/RF/YL/KL/VIII/2019,tertanggal 9 Agustus 2019, yang ditujukkan kepada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PARTAHI SIHOMBING &REKAN, Perihal Pemberitahuan dan Undangan. ( fotokopidari fotokopi);Surat OCBC NISP No. 005/Memo/RF/YL/KL/VIII/2019,tertanggal 26 Agustus 2019, yang ditujukkan kepada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PARTAHI SIHOMBING &REKAN, Perihal Tanggapan. ( fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Serah Terima tertanggal 5 Agustus 2019, dariJane Anthoneta Rapa
    (fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor 001/YSBAI/FIN/XX1/2017 perihalpenyusaian Tarif Tahun Akdemik 20182017 tanggal5 Desember 2017 dari Jane Anthoneta Rapa.(fotokopi dari fotokopi);Email dari kel.bagong@gmail.com yang merupakanorang tua murid kepada jane.a@highscope.or.iddengan subjek Reference 001/YSBAI/FIN/2017Adjusment Fee Akademic Year 20182019 tanggal12 Desember 2017.
    Bahwa pada tanggal 4 September 2017 terbit Notulen Rapat Umum ParaPendiri, Pembina dan Pengurus Yayasan Sekolah Belajar Aktif Indonesia1996 yang menyetujui perubahan susunan Pembina, Pengurus danPengawas yang baru yaitu: Ketua Pembina: Faried Amir, Wakil Ketua Michael Johan Kanter,Anggota Pembina: Christie Adelheid Kanter, Resnu Narendra; Ketua Pengurus: Chris Kanter, Wakil Ketua: Ratna Dewi Antarina,Sekretaris Theodore Hutasoit, Bendahara Jane Anthoneta Rapa; Ketua Pengawas : Cicilia Anggara, Anggota