Ditemukan 1613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risno ri.no rivono rino rion
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3034
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Ringsung Riono, bertempat tinggal di RT O14RW 003,DesaKumain,KecamatanTandunKabupatenRokan Hulu, sebagai Penggugat;Lawan:Tukirman, bertempat tinggal di Dahuluberalamat di DesaKumain,KecamatanTandun, KabupatenRokan Hulu, ProvinsiRiau.
    Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406110404840003 atas nama Ringsung Riono, dan Kartu TandaPenduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK :1406115506830002 atas nama DwiSetianingsin, telan sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 220220+ P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406110701140006 atas nama Kepala Keluarga :Ringsung Riono, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
    Maret 1989atas nama Tukirman, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Oh nnnn nn nnn nnn nen nnn nnn enn nn nena n enna nnn nn nna nnn eens nna cnnnnnnacnn nna nennensensenensenen anaes Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/087/2020 atas nama Tukirman tertanggal 4 Februari2020, telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buktiP4;at Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/087/2020 atas nama Ringsung Riono
    Saut Maruli;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaRingsung Riono dan tinggal di Desa Kumain, Kec. Tandun, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1660/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIO NITASARI Binti SUJONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KIKI DWI ATMOKO Bin RIONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

    O06 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: KIKI DWIATMOKO Bin RIONO;Umur : Malang, 20 Desember 1995, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.011 RW. 002 Desa Tirtoyudo6.Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (VIO NITASARIBinti SUJONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (KIKIDWI ATMOKO Bin RIONO
    O06 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama KIKI DWIATMOKO Bin RIONO;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan
    Bahwa anak Pemohon bernama VIO NITASARI Binti SUJONO, umur 18tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1660/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKIKI DWI ATMOKO Bin RIONO sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIO NITASARIBinti SUJONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaKIKI DWI ATMOKO Bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1110/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 1110/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO Bin KIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.011RW.003 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ELISSASARAFINA Binti RIONO
    karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ANAM MASYHUDI Bin SUJARI , tanggal lahir 06 MEI 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun PontangUtara RT.058 RW.015 Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaELISSA SARAFINA Binti RIONO
    Bahwa anak Pemohon bernama ELISSA SARAFINA Binti RIONO , umur 16tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaANAM MASYHUDI Bin SUJARI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELISSASARAFINA Binti RIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ANAM MASYHUDI Bin SUJARI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 777/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SLAMET RIONO bin SUKADI dengan seorang perempuan bernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NUR SAMUJI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SLAMET RIONO bin SUKADI;Tanggal lahir : 20 Juni 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Sidorukun RT.3 RW. 1 No. 74 DesaBakalan Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama > NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NURSAMUJI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;6.Tempat Kediaman di : Dusun Banjarsari 01 RT.2 RW. 6 Desa BakalanKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama SLAMET RIONO
    Fotokopi ljazah SD, Nomor DN05 Dd 0319809, atas nama Slamet Riono,tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Bakalan 02 Bululawang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);e.
    Bahwa anak Pemohon bernama SLAMET RIONO bin SUKADI, umur 18tahun sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta dan pertunangandengan seorang perempuan bernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH bintiNUR SAMUJI, umur 19 tahun ;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0777/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SLAMET RIONO bin SUKADI dengan seorang perempuanbernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NUR SAMUJI;3.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — Adil Negara bin Taherudin
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksiRiono bersamasama dengan saksi Bastian dan saksi Erwan Syahri(ketiganya adalah Anggota Polri dari Polsek Ciledug) mendapatkan informasidari masyarakat kalau Terdakwa Adil Negara menyimpan senjata api rakitan,sehingga saksi Riono
    bersamasama dengan saksi Angga Bastian dan saksiErwan Syahri (ketiganya adalah anggota Polri dari Polsek Ciledug) kemudianmelakukan penyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014sekitar jam jam 00.30 WIB saksi Riono bersamasama dengan saksi Bastiandan saksi Erwan Syahri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diRuko Niaga Cipadu Jalan Taman Asri Lama Blok C.
    KelurahanCipadu Jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dan selanjutnya didalam ruko tempat Terdakwa kerja tersebut saksi Riono bersamasamadengan saksi Angga Bastian dan saksi Erwan Syahri melakukanHal. 2 dari 9 hal. Put.
    Terdakwa tidak mengakui perbuatannya ; Sebagaimana telah kita ketahui bersama dalam hal ini kami penuntutumum setelah melihat fakta persidangan baik melalui keterangan saksisaksi, ahli yang kemudian dihubungkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta hukum bahwa berawal saksi Riono bersamasamadengan saksi Angga Bastian dan saksi Erwan Syahri (ketiganya adalahAnggota Polri dari Polsek Ciledug) mendapatkan informasi darimasyarakat kalau Terdakwa Adil Negara menyimpan senjata api rakitan,sehingga saksi
    Riono bersama sama dengan saksi Angga Bastian dansaksi Erwan Syahri (ketiganya adalah Anggota Polri dari Polsek ciledug)kemudian melakukan penyelidikan dan pada hari Jum'at tanggal 28Nopember 2014 sekitar jam 00.30 WIB saksi Riono bersamasamadengan saksi Angga Bastian dan saksi Erwan Syahri melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Ruko Niaga Cipadu Jin.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2017/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNUS DEDI APRILIAWANBin JONDI HSuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama KHUSNUL HOTIMAHBinti RIONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Yunus Dedi Apriliawan Bin Jondi HS ;Tanggal lahir : Malang, 25 April 2002, umur 18 tahun ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Jalan Gunung Jati 26 RT.001 RW. 007 KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Khusnul Hotimah Binti Riono ;Umur : 20 tahun ;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Ngelak RT.003 RW. 012 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
    atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yunus DediApriliawan Bin Jondi HS untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Khusnul Hotimah Binti Riono
    APRILIAWAN Bin JONDI HS, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerja Proyek Bangunan, bertempat kediaman di Jalan Gunung Jati 26RT.001 RW. 007 Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 25 April 2002 dan masihjejaka; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorangprempuan bernama Khusnul Hotimah binti Riono
    Bahwa anak Pemohon bernama Yunus Dedi Apriliawan Bin Jondi HS, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaKhusnul Hotimah Binti Riono, umur 20 tahun sejak 1 (Satu) tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNUS DEDIAPRILIAWAN Bin JONDI HS untuk menikah dengan seorang perempuanbernama KHUSNUL HOTIMAH Binti RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0666/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Adi Wahyu Setya Trisnawan bin Mu'adi; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Hanshe Febiola binti Riono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Adi Wahyu Setya Trisnawan bin Mu'adi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Hanshe Febiola binti Riono ;3.
    bersedia ne= Bahwa ia sudaheakerfaas ae berpenghasilansebesar cukup, oleh Re Per CNOA, ali ne enuhi kebutuhanada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0666/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11 hal.Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: HansheFebiola binti Riono
    Bahwa .ariakyang bernama Hanshe Febiola binti Riono, hubungan mereka telahsedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;(2). Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Penetapan No. 0666/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.(3).
    kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Penetapan No. 0666/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 11 hal.Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdi atas, permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon telahcukup alasan dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu patut dikabulkandengan memberi dispensasi kawin terhadap anak Pemohon nama Adi WahyuSetya Trisnawan bin Mu'adi, untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Hanshe Febiola binti Riono
    Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Adi Wahyu Setya Trisnawan bin Mu'adi; untuk menikah dengancalon Isterinya bernama Hanshe Febiola binti Riono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0666/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 ~ Hijriyah, oleh Drs.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 188/Pid. B/2013/PN. LMG
Tanggal 4 September 2013 — SUTIYO Alias BETOR Bin PAIMAN
282
  • S3041SB dari arah Timurmenuju ke arah Barat melewati Jalan Desa Pamotan, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan dengan maksud ingin mencaritemannya yang bernama RIONO dan ternyata saksi RIONO beradadi warung milik PAK MULYA beralamat di Desa Pamotan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, selanjutnya sepedamotor saksi korban diparkir di depan warung milik Pak Mulyadi, tibatiba datang terdakwa tanpa bicara sepeda motor saksi korbandilempar dengan batu mengenai slebor bagian depan dikarenakantidak puas
    S3041SB dari arah Timurmenuju ke arah Barat melewati Jalan Desa Pamotan, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan dengan maksud ingin mencaritemannya yang bernama RIONO dan ternyata saksi RIONO beradadi warung milik PAK MULYA beralamat di Desa Pamotan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan.e Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban diparkir di depanwarung milik Pak Mulyadi, tibatiba datang terdakwa tanpa bicarasepeda motor saksi korban dilempar dengan batu mengenai sleborbagian depan dikarenakan tidak
    S3041SB dari arah Timur menuju ke arah Barat melewati Jalan Desa Pamotan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan dengan maksud ingin mencaritemannya yang bernama RIONO dan ternyata saksi RIONO berada di warung milikPAK MULYA beralamat di Desa Pamotan, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan.Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban diparkir di depan warungmilik PAK MULYA, tibatiba datang terdakwa tanpa bicara sepeda motor saksikorban dilempar dengan batu mengenai slebor bagian depan dikarenakan tidakpuas
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Trisno Fambudi bin Kadir ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Veranda Yunita Sari binti Riono ) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Trisno Fambudi bin Kadir ) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Veranda Yunita Sari binti Riono ) ;3.
    seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Trisno Fambudi bin Kadir, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang perempuan bernama Veranda YunitaSari binti Riono
    terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka / duda cerai / duda mati dan calon istrinya perawan /janda cerai / janda mati ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawindengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Calon istrianak Pemohon : Veranda Yunita Sari binti Riono
Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 3 Mei 2016 —
1311
  • Nama lengkap : RIONO ALS RIO BIN PAIRAN2. Tempat lahir : Belawan (Sumut)3. Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 5 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ngaso desa Lubuk Jambu kec. Pagaran TapahDarussalam Kabupaten Rokan Hulu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 November 2015 s/d tanggal 14 Desember 2015;2.
    Pangaraian Nomor102/Pen.Pid/2016/PN.Prp tanggal 30 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2016/PN.Prp tanggal 30 Maret2016 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIONO
    warnahitamDipergunakan dalam perkara Anggi Astuti Br.Marbun Als TutiMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.PrpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnnnnn= Bahwa terdakwa RIONO
    MELTA TARIGAN, M.Si selaku Kepala LABFORPOLRI Cabang Medan tertanggal 27 November 2015, telah melakukanpemeriksan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) botol plastik berisi + 30 (tiga puluh lima) ml urine milik terdakwaRiono Als Rio Bin PairanB. 1 (satu) botol plastik berisi + 30 (tiga puluh lima) ml urine milik terdakwaAnggi Astuti Als Tuti Br MarounC. 1 (satu) plastik bening berisi daun ganja dan biji kering dengan beratnetto 60,68 (enam puluh koma nol delapan) milik terdakwa Riono Als Rio
    Perbuatan terdakwa RIONO Als RIO Bin PAIRAN diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — SURIANTO alias ANTO bin PAIMAN, dkk
4347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nijar memanen buah kelapa sawit milik Saksi Krisno alias Akiatbin Suwander alias Tjioe Sengwan dan sedang melangsir buah kelapa sawittersebut, hal tersebut juga diketahui dan dilihat oleh Saksi Andi Riono alias Andibin Joni Padi yang bekerja sebagai mandor di perkebunan buah kelapa sawitmilik Saksi Krisno alias Akiat bin Suwander alias Tjioe Sengwan, sehingga SaksiAndi Riono alias Andi bin Joni Padi melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiKrisno alias Akiat bin Suwander alias Tjioe Sengwan.
    Akiat ".Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksiAndi Riono alias Andi bin Joni Padi yang bekerja sebagai mandordiperkebunan buah kelapa sawit milik saksi Krisno alias Akiat yangdalam persidangan mengatakan bahwa saksi Andi Riono alias Andibin Joni Padi telah melarang pekerja H.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TONI HIDAYAT SINAGA alias RONY
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1221 K/Pid/2017dengan bersekutu, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 20.00WIB, petugas pengaman PTPN IV Unit Tinjowan yakni saksi RIONO, saksiHERI NANDO NAINGGOLAN, dan saksi BOIMAN yang pada saat itusedang melaksanakan tugas patroli di sekitar Afdeling II Blok 05 PTPN IVKebun Tinjowan, kemudian para saksi melihat 2 (dua) unit sepeda motor(masingmasing DPB) yang sedang melangsir buah kelapa sawit
    lakilaki yang tidak dikenal keluar dari bak truktersebut kemudian 7 (tujuh) orang lakilaki tersebut melangsir 105 (seratuslima) tandan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkongwarna merah selanjutnya Terdakwa bersama dengan 7 (tujuh) orang lakilaki tersebut memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam truk tersebutdengan menggunakan tojok (DPB) tanpa seijin pihak perkebunan PTPN IVKebun Tinjowan dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh saksi HERI NANDO NAINGGOLAN, saksi RIONO
    Simalungun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 20.00WIB, petugas pengaman PTPN IV Unit Tinjowan yakni saksi RIONO
    saksisaksimelihat 7 (tujuh) orang yang tidak dikenal keluar dari bak truk tersebutkemudian 7 (tujuh) orang tersebut melangsir 105 (seratus lima) tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong warna merahselanjutnya Terdakwa bersama dengan 7 (tujuh) orang tersebut memuatbuah kelapa sawit tersebut ke dalam truk tersebut dengan menggunakantojok (DPB) tanpa seijin pihak perkebunan PTPN IV Kebun Tinjowan dankemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksi HERINANDO NAINGGOLAN, saksi RIONO
    No. 1221 K/Pid/2017Pengaman PTPN IV Unit Tinjowan yakni saksi RIONO, saksi HERINANDO NAINGGOLAN, dan saksi BOIMAN yang pada saat itu sedangmelaksanakan tugas patroli di sekitar Afdeling II Blok 05 PTPN IV KebunTinjowan, kemudian para saksi melihat 2 (dua) unit sepeda motor (masingmasing DPB) yang sedang melangsir buah kelapa sawit dari Blok 05 secara berulang kali yang mana 1 (satu) unit sepeda motor melangsirdengan menggunakan keranjang samping sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor lagi berboncengan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 217/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 26 Mei 2016 — ANDIKA HIDAYAT Alias SOMEK
215
  • Tbtberwarna putin dan 1 (satu) ekor ayam betina berwarna hitam,milikSaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang beristirahat di dalam rumahSaksi, kemudian sekira pukul 02.00 wib, Saksi mendengar suara ributdiluar rumah Saksi, kemudian Saksi keluar dari rumah untuk melihatkeadaan diluar rumah, ternyata di halaman rumah Saksi telahberkumpul beberapa orang warga antara lain ada Saksi Riono AliasOno dan Saksi Ruswin Harahap serta Para Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riono Alias Ono dan SaksiRuswin
    RIONO Alias ONO,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpadapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi yang termuat didalam Berita AcaraPemeriksaan pada penyidik Polri telah benar;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016, sekira pukul 02.00wib,bertempat di halaman belakang rumah Saksi RosmawanSaragihyang terletak di Jalan Danau Laut Tawar Lk V KelurahanLubuk Raya Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, ParaTerdakwa telah melakukan perbuatan dengan tanpa ijin mengambil 1(satu) ekor
    pinggir rel kereta api tepatnya di jalan DanauTawar Lk V Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi, Para Terdakwa dan Dian tersebut bersepakat akanmengambil hewan peliharaan milik warga, kKemudian Para Terdakwadan Dian mengatur rencana untuk mengambil hewan peliharaan milikSaksi Rosmawan Saragih, setelah mengatur rencana Para Terdakwadan Dian segera menuju rumah Saksi Rosmawan Saragih denganberjalan kaki;Bahwa pada saat Para Terdakwa dan Dian sedang berjalanberiringan, Saksi Riono
    Alias Ono dan beberapa orang temannyasedang melakukan ronda malam keliling Kampung, Saksi Riono AliasOno dan temantemannya melihat Para Terdakwa dan Dian kemudianHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN.
    Terdakwa Andika Hidayat AliasSomek dan Terdakwa Il Ridho Warsa Harahap Alias Ridho menujukandang ayam yang berada di sebelah kandang entok, sebabTerdakwa bertugas mengambil ayam dari kandang sedangkanTerdakwa Ill bertugas untuk memegang ayam, lalu Terdakwa membuka pintu kandang ayam yang terbuat dari kayu lalu berusahamengambil 1 (satu) ekor ayam dari dalam kandang ayam tersebut,akan tetapi ayam tersebut berhasil melepaskan diri lalu lari keluar darikandang, pada saat itu secara tibatiba Saksi Riono
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sim
Tanggal 14 Februari 2019 — Muhammad Fadli Maulana
4810
  • Perlanaan Kec.Bandar Kabupaten Simalungun.Bahwa orang yang melakukan pencurian dirumah SUYONO adalahMUHAMMAD FADLI MAULANA(tertangkap) dan SULTAN HASANUDINPURBA (belum tertangkap)Bahwa saksi mengetahui bersama dengan ANDI RIONO Alias ANDI, EDISURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWO, SUDARMONO dan P.MARBUN yang berawal dari ANDI RIONO Alias ANDI mencurigaiARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDI dialah yang melakukan pencurianuang sebanyak Rp. 120.000.
    (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terletakdidalam celengan milik ANDI RIONO Alias ANDI sebelum beberapa hariterjadinya pencurian dirumah SUYONO karena beberapa hari sebelumterjadi pencurian dirumah ANDI RIONO Alias ANDI oleh ANDI RIONOAlias ANDI ada melihat siang harinya ARDIANSYAH MANURUNG AliasHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN SimARDI berada dibelakang rumah ANDI RIONO Alias ANDI dan malamharinya hilanglah uang milik ANDI RIONO Alias ANDI serta besoknyaANDI RIONO Alias ANDI
    (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terletak didalam celengan milik ANDIRIONO Alias ANDI telah hilang atas kejadian tersebutlah ANDI RIONOAlias ANDI mencurigai ARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDI yangmelakukan dan atas kecurigaan ANDI RIONO Alias ANDI tersebut padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 wib di NagoriPerlanaan ANDI RIONO Alias ANDI mencari dan bertemu ARDIANSYAHMANURUNG Alias ARDI kemudian ANDI RIONO Alias ANDI bertanyakepada ARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDI apa benar melakukanpencurian
    dari rumah ANDI RIONO Alias ANDI dijawab olehARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDI benar ianya melakukan pencuriandari dalam rumah ANDI RIONO Alias ANDI bersama dengan MUHAMMADFADLI MAULANA.
    Bandar Kab.Simalungun pada saat itu Anak sedang bermain bola kaki dilapangan bolakaki Anak dijemput oleh EDI SURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWOdan dibawa ketempat ANDI RIONO Alias ANDI dan bertemu denganARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDI dan membenarkan sayalah temanyamelakukan pencurian kemudian dari rumah ANDI RIONO Alias ANDI olehEDI SURIADI WIBOWO HASIBUAN Alias BOWO dan ANDI RIONO AliasANDI membawa Anak bersama ARDIANSYAH MANURUNG Alias ARDIketempat gamot huta Ill perlanaan yang bernama BAMBANG
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12 /Pid.C/ 2017/ PN-Sim.
Tanggal 3 Februari 2017 — HERMAN
235
  • RIONO yang berkata Pak kami telhmengamankan satu orang lakilaki pelaku pencurian buah kelapa sawit dan onbarang buktinnya lalu saya menjawab bawa aja langsung kekantor papamlalu RIONO berkata Siap Pak setelah mendapat informasi tersebut sayalangsung pergi kekantor papam, setibanya saya dikantor papam, saya melihatsaksi An.
    RIONO dan SUHARLIANSYAH telah mengamankan seorang lakilakiyang bernama HERMAN dan barang bukti berupa 1 (satu) tandang buah kelapasawit dan 1 (satu) bilah egrek ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengegrek dari pohon ke pohon dengan menggunakan 1 (satu)bilah egrek yangtelah dipersiapkan Terdakwa sebelumnya ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untukdijual dan uangnya
    RIONO lahir di Kampung lalang, umur/tanggal lahir 39 Tahun/O5 Nopember 1978,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Karyawansebagai Security PTPN IN Kebun Tinjowan, Pendidikan SMP (Tamat), Tempattinggal Emplasemen Tinjowan Nagori Tinjowan Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, di LokasiPerkebunan kelapa sawit Perkebunan di blok 97 K Afdeling Il PTPN IV TinjowanNagori Huta parik Kec.
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
1.AJI RIONO bin M SOEJADI
2.EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG bin KOMARUDIN
444
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I : AJI RIONO BIN M.SOEJADI dan terdakwa II : EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG Bin KOMARUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut
    ;
  • Menyatakan Terdakwa I: AJI RIONO Bin M.
    strong>pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu terbungkus solasi warna hitam dengan berat 0,281 gram;
    • 1 (satu) buah HP merek Infinix warna hitam dengan nomor WhatsApp 087886007303;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA;
    • 1 (satu) lembar struk bukti setoran dari bank BCA;
    • 1 (satu) tube urine terdakwa AJI RIONO
      GEPENG;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No Pol : H 3945 TR;

    Dikembalikan kepada terdakwa Aji Riono Bin M. Soejadi ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000.,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    Darwin Situmeang, SH
    Terdakwa:
    1.AJI RIONO bin M SOEJADI
    2.EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG bin KOMARUDIN
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 April 2012 — YASEMUN Bin PONIDI
288
  • menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung menjual,menukarkan , menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangberupa (satu) ekor hewan berupa sapi betina jenis Limusin warna merah kehitaman ,tidakbertanduk umur sekitar 6 (enam) tahun , yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember2011 terdakwa mengenal Sulis dan Riono
    pembayarannya ditunda sampai sore harinya , sedangkan sapinya dititipkandirumah terdakwa .Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011, sekira jam. 16.00 WibSdr.Riono dan Sulis (DPO) datang lagi kerumah terdakwa dengan tujuan mengambil uangpembayaran harga sapi tersebut, lalu terdakwa membayar harga 1(satu) ekor hewan berupasapi betina jenis Limusin warna merah kehitaman ,tidak bertanduk umur sekitar 6 (enam)tahun tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.Sulis dan Riono
    limousin ;Putusan 194/Pid.B/2012/PN.Kpj Bahwa yang dua adalah betina dan satu jantan ; Bahwa kemudian orang tua saksi mendapat kabar kalau sapi ada di daerah Bululawang Bahwa kemudian saksi bersama orang tua saksi melihat benar ternyata sapi tersebut adalahmilik orang tua saksiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dititipi sapi oleh saudara Riono
    dan saudara Sulis ; Bahwa sapi mau dijual dan ditawarkan kepada terdakwa Rp.7 juta ; Bahwa karena belum punya uang sapi dititipkan kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa telah membeli sapi dari saudara Riono dan Sulis berkalikali ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana
Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 461/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2014 — Arif Prawira Hasibuan alias Arif
2012
  • RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil Toyota Avanza BK1514IL, namun mobiltersebut tidak mau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar danmemotong jalur mobil Toyota Avanza BK1514IL, sehingga mobiltersebut berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi K.
    RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil Toyota Avanza BK1514IL, namun mobiltersebut tidak mau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar danmemotong jalur mobil Toyota Avanza BK1514IL, sehingga mobiltersebut berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadap mobil Toyota AvanzaBK1514IL beserta saksi SAID dan terdakwa, lalu didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Diamond yangdidalamnya berisi 1 (satu)
    RIONO yangsedang bertugas piket berusaha menghentikan mobil terdakwa,namun mobil terdakwa tidak mau berhenti, sehingga mobil patrolimengejar dan memotong jalur mobil terdakwa, sehingga mobilterdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi K.
    RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalurmobil terdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksiGUNTUR, saksi SUKRIADI, dan saksi K.
    RIONO yang sedang bertugas piket berusahamenghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidak mau berhenti,sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobil terdakwa, sehinggamobil saksi Said Firhat Assegaf alias Said berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2110/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SANTI NURFITASARI Binti JUWARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: SANTI NURFITASARI Binti JUWARI;Tanggal lahir : O08 September 2001 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngembal RT.012 RW. 004 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO;Umur : Malang, 12 Desember 1997, (umur 22 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.037 RW. 015 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernama (SANTINURFITASARI Binti JUWARI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO);3.
    , umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.037 RW. 015 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MOCH ABDROHMAN WAHID Bin RIONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (SANTI NURFITASARI Binti JUWARI), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun, 3
    Bahwa anak Pemohon bernama SANTI NURFITASARI Binti JUWARI, umur18 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO sejak 2 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SANTINURFITASARI Binti JUWARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II bernamaRahman selaku Imam Kampung Karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan pemohon dengan pemohon Il , yang menjadi waliNikah pada pernikahan tersebut adalah anak paman pemohon II yangbernama Hamka Bin Riono ( anak saudara kandung ayah pemohon I! ).3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah bernama Baba dan Kadi. .4.
    Mardiansa bin Sakrani, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 Desember 2006 diTemidung Kelurahan diTemidung PermaiKec.Samarinda Hulu. , Kota Samarinda , Kalimantan Timuryangdilaksanakan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Hamka bin Riono oleh
    S.Pd binti Abidin, umur 47 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 Desember 2006 diTemidung Kelurahan diTemidung PermaiKec.Samarinda Hulu. , Kota Samarinda , Kalimantan Timuryangdilaksanakan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Hamka bin Riono
    Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2006 diTemidungKelurahan diTemidung Permai Kec.Samarinda Hulu , Kota Samarinda ,Kalimantan Timur, dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernamaHamka bin Riono, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam kampungbernama Rahman, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah
    MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal20 Desember 2006 diTemidung Kelurahan diTemidungPermai Kec.Samarinda Hulu. , Kota Samarinda , Kalimantan Timur,dengan wali nikah paman kandung bernama Hamka bin Riono