Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERI SUYANTO bin NARIMIN, terdakwa II SUJARWO bin UNTUNG, terdakwa III SUPRIYADI bin ABAS, terdakwa IV HARDIYANTO bin ARSYAD, terdakwa V RUBIYANTO bin JARI, terdakwa VI SURATNO bin MISDIH, terdakwa VII JONI HARSONO bin CIKIN dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;

terdakwa I HERI SUYANTO bin NARIMIN, terdakwa II SUJARWO bin UNTUNG, terdakwa III SUPRIYADI bin ABAS, terdakwa IV HARDIYANTO bin ARSYAD, terdakwa V RUBIYANTO bin JARI, terdakwa VI SURATNO bin MISDIH, terdakwa VII JONI HARSONO bin CIKIN,

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTani;HARDIYANTO bin ARSYAD;Tulung Agung;27 tahun/ 15 Agustus 1985;Lakilaki;Indonesia;Desa Baturaja Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara;Islam;Tani;RUBIYANTO bin JARI;Sinar Ogan;30 tahun/ Tanggal Lupa, November 1979;Lakilaki;Indonesia;Simpang Batu Nangkop Desa Mekar Asri KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;Islam;Tani;SURATNO bin MISDIH;Nabang Sari;25 tahun/ 4 Mei 1983;Lakilaki;Indonesia;Dusun Nabang Sari

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 4April 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I HERI SUYANTO bin NARIMIN, terdakwa IIT SUJARWObin UNTUNG, terdakwa III SUPRIYADI bin ABAS, terdakwa IV HARDIYANTObin ARSYAD, terdakwa V RUBIYANTO

pokoknyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan para terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM16/K.BUMI/01/2013, tanggal 30 Januari 2013, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I HERI SUYANTO bin NARIMIN, terdakwa II SUJARWO binUNTUNG, terdakwa III SUPRIYADI bin ABAS, terdakwa IV HARDIYANTO binARSYAD, terdakwa V RUBIYANTO

MUKTAMARUDIN kemudian terdakwa I, terdakwa IV HARDIYANTO, terdakwaII SUJARWO, terdakwa V RUBIYANTO, terdakwa VII JONI HARSONO, terdakwaVI SURATNO, disuruh menaiki (satu) unit mobil Grand Max pick up BE 9556 JDuntuk selanjutnya meninggalkan lokasi dan saat tiba di jalan Desa Negara Bumikemudian laju kendaraan yang berjalan di stop oleh polisi dan karena tidak dapatmenunjukan surat ijin pengangkutan besibesi rel milik kereta api akhirnya ketigamobil berikut terdakwa langsung di bawa ke Polres Lampung

MUKTAMARUDIN kemudian terdakwa I, terdakwa IV HARDIYANTO, terdakwaII SUJARWO, terdakwa V RUBIYANTO, terdakwa VII JONI HARSONO, terdakwaVI SURATNO, disuruh menaiki (satu) unit mobil Grand Max pick up BE 9556 JDuntuk selanjutnya meninggalkan lokasi dan saat tiba di jalan Desa Negara Bumikemudian laju kendaraan yang berjalan di stop oleh polisi dan karena tidak dapatmenunjukan surat ijin pengangkutan besibesi rel milik PT kereta api Indonesiaakhirnya ketiga mobil berikut terdakwa langsung di bawa ke

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI dan Penuntut Umum;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karamnganyar Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Krg. tanggal 15 November 2022 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana penjara dan denda yang amar selengkapnya sebagai berikut :

• 1. Menyatakan Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK bin SRI GUNADI tidak terbukti secara

sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH

Foto Copy Kartu Keluarga No : 3302070706060001 tanggal 18Juli 2006 atas nama kepala keluarga EKO RUBIYANTO (buktiP.6);7. Surat Keterangan Nomor 79/II/2015 tanggal 11 Februari 2015atas nama RENA AGUSTINA (bukti P.7);8. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No: 01258 atas nama 1.AMELIA DINA SETYO PUTRI, 2. DONI SETYAWAN (bukti P.8);9.

tempat Pemohon dan saat itu saksi ikutmenyaksikan pernikahan merekaBahwa dari perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama AMELIA DINA SETYOPUTRI seorang perempuan lahir di Banyumas tanggal 9 Mei1998, anak ke2 bernama DONI SETYAWAN, seorang lakilakilahir di Banyumas tanggal 24 September 1999 sampai sekaranganakanak tersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tahun 2004;Bahwa sepeninggal suaminya, Pemohon telah menikah lagidengan EKO RUBIYANTO

Bahwa selama perkawinan tersebut telah memperoleh 2 oranganak, yang pertama adalah bernama AMELIA DINA SETYOPUTRI seorang perempuan lahir di Banyumas tanggal 9 Mei1998, anak ke2 bernama DONI SETYAWAN, seorang lakilakilahir di Banyumas tanggal 24 September 1999 ;Bahwa kedua anak tersebut sekarang sedang duduk di bangkusekolah, yang pertama SMA sedangkan yang kedua SMP;Bahwa suami Pemohon (kakak saksi) telah meninggal duniatanggal 21 Oktober 2001, dan sekarang Pemohon telah menikahlagi dengan EKO RUBIYANTO

perempuan lahir di PurwokertoBanyumas tanggal 9 Mei 1998, sedangkan anak ke2 bernama DONISETYAWAN, seorang lakilaki lahir di Banyumas tanggal 24 September 1999;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3,P.4,P.6 dan P.7 benarlahbahwa Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.9 dan keterangan para saksidiperoleh fakta bahwa suami Pemohon bernama SETIYO BUDI RAHARJOtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2001, dan saat ini Pemohontelah menikah lagi dengan EKO RUBIYANTO

DONI SETYAWAN;Menimbang, bahwa kedua anak Pemohon tersebut saat ini tinggalbersama Pemohon dan suami keduanya EKO RUBIYANTO, dan pekerjaanPemohon serta suaminya adalah Dagang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dipersidangandiperoleh fakta bahwa kehidupan Pemohon bersama suaminya lebih dari cukupuntuk memenuhi segala kebutuhan hidup maupun pendidikan kedua anaknyatersebut;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt P/2015/PN BmsMenimbang, bahwa setiap orang tua berkewajiban untuk memeliharadan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bengki Rubiyanto bin Fajar Riyadi) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu binti Sarono);

4.

Menetapkan anak bernama Rafiq Daffa Alatif bin Bengki Rubiyanto, lahir tanggal 31 Januari 2015, dan Adhyatsa Deffa Prasaja bin Bengki Rubiyanto, lahir tanggal 5 Maret 2016 berada di bawah asuhan Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses yang cukup kepada Tergugat bila mau bertemu anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MA maka saksi NAISAH BinMURSIDI tertarik menitipkan anaknya saksi NAISAH BinMURSIDI yang bernama RUBIYANTO kepadaterdakwaNURFITRI A.MA untuk dimasukkan / bekerja sebagai PNS diPemkab Purbalingga, sedangkan syarat yang harus dilengkapidiantaranya adalah berupa : fc. KTP, fc. KK, fc.

MA maka saksiNAISAH Bin MURSIDI tertarik menitipkan anaknya saks NAISAH BinMURSIDI i yang bernama RUBIYANTO kepada terdakwa NURFITRIA.MA untuk dimasukkan / bekerja sebagai PNS di Pemkab Purbalingga,sedangkan syarat yang harus dilengkapi diantaranya adalah berupa : fc.KTP, fc. KK, fc.

Nurfitrimengaku bekerja sebagai PNS di Depag dan suaminya bekerja sebagaiPolisi Brimob di Purbalingga serta anaknya kuliah di fakultas kedokteranUnsud;Bahwa setiap saksi menyerahkan uang kepada sdri.Nurfitri baik secaralangsung maupun transfer selalu ada yang ikut menyaksikan, kadanganak saya (Rubiyanto dan Widi Pangesti), kadang suami saya;Saksi 2.

Nurfitrimengaku bekerja sebagai PNS di Depag dan suaminya bekerja sebagaiPolisi Brimob di Purbalingga serta anaknya kuliah di fakultas kedokteranUnsud;Bahwa setiap ibunya menyerahkan uang kepada sdri.Nurfitri baik secaralangsung maupun transfer selalu ada yang ikut menyaksikan, kadangkakak saksi dan saksi sendiri (Rubiyanto dan Widi Pangesti), kadangayah saksi;Saksi 3.

MA makasaksi NAISAH Bin MURSIDI tertarik menitipbkan anaknya saksi NAISAH BinMURSIDI yang bernama RUBIYANTO kepada terdakwa NURFITRI A.MA untukdimasukkan / bekerja sebagai PNS di Pemkab Purbalingga, sedangkan syaratyang harus dilengkapi diantaranya adalah berupa : fc. KTP, fc. KK, fc.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sukarti binti Rayim, yang meninggal pada tanggal 24 Maret 2021 adalah :

2.1.Eko Subiantoro bin Rubiyanto, selaku anak kandung laki-laki,

2.2.Dwi Handoyo bin Rubiyanto, selaku anak kandung laki-laki,

2.3.Dian Kristiyanto bin Rubiyanto selaku anak kandung lak-laki.

Rubiyanto Ilonu bin Harun Ilonu yang meninggal 26 November 2018 sehingga Ahli warisnya adalah:

Rubiyanto) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2012 ;
3. Menetapkan anak yang bernama (Ghinezza Aluna Intan Ayudha) adalah anak syah dari perkawinan antara (Wiwi Wisudaningsih binti Dadut Guntur Sutopo) dengan (Rizal Yuda Pratomo Febriyanto bin S. Rubiyanto).3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap untuk mencatat pernikahan Pemohon;
3.

Putusan No.302/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uang hasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudian keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) LOKACANDRA akan membagi dua dengan RUBIYANTO Bin WAGIMIN, masingmasing sebesar 5% (lima persen) ; Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib pada saat BANDI SAPUTRA menunggu uangsetoran judi togel singapur dari LOKA CANDRA, Pihak Kepolisan berhasilmenangkap BANDI SAPUTRA dan menemukan barang

satu) lembar rekapan nomorpasangan togel singapur, 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam merk Standard,1 (satu) unit HP merk cross warna hitam silver dan uang tunai sebesarRp.515.000 dan uang tersebut adalah uang hadiah yang akan AGUSYULIANA serahkan kepada Terdakwa karena pada hari sebelumnya adasalah seorang pemasang judi togel yang tepat pemasangannya ;Bahwa, setelah menerima rekapan judi togel singapur dari terdakwa,selanjutnya AGUS YULIANA akan meneruskan kembali rekapan judi togelsingapur kepada RUBIYANTO

selaku pengepul lalu AGUS YULIANA akanmendapatkan keuntungan dari RUBIYANTO berupa uang pengganti Pulsadan besaran uangnya berkisar antara Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap hari pembukaan juditogel singapur dan uang dari RUBIYANTO lalu AGUS YULIANA akanmembagi 2 (dua) dengan Terdakwa ;Bahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat RUBIYANTO menunggu uangsetoran judi togel singapur dari AGUS YULIANA, Pihak Kepolisan berhasilmenangkap RUBIYANTO dan menemukan

Putusan No.302/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.tersebut kepada LOKA CANDRA selaku pengepul lainnya dan RUBIYANTOakan mendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 % (limapersen) dari jumlah uang hasil pemasangan pada saat RUBIYANTOmenyetorkan uang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKACANDRA dan RUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp 5.000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dariAGUS YULIANA apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah;Bahwa, setelah menerima

rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA selaku agen judi togel dan LOKA CANDRA akan mendapatkeuntungan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari jumlah uanghasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudian keuntungan sebesar 10 % (sepuluh persen) LOKACANDRA akan membagi dua dengan RUBIYANTO Bin WAGIMIN, masingmasing sebesar 5 % (lima persen) ;Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib pada saat BANDI SAPUTRA

Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IVMemberi dispensasi kepada Yasa Woro Kedaton binti Rubiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Khoirul Wafi bin Dadang Wahyudi di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak, Kabupaten Sleman;Memberi dispensasi kepada Muhammad Khoirul Wafi bin Dadang Wahyudi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yasa Woro Kedaton binti Rubiyanto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak, Kabupaten Sleman;3.

DPO) memikul 1 (satu) bagianpohon kayu jati lainnya yang berukuran 370 cm didepan terdakwa,sedangkan 2 (dua) bagian lainnya dengan ukuran 490 cm dan 160 cmditinggal dilokasi penebangan untuk diambil lagi setelah kayu jati yang sudahdian gkut tersebut berhasil dibawa pulang kerumah;Bahwa ternyata sebelum sampai dirumah perbuatan terdakwa bersamadengan USMAN, MASHADI, SUPARDI Bin RAKIM dan ASHADI Bin RAMAN(yang keempatnya belum tertangkap/DPO) tersebut diketahui oleh saksiSUPARMO Bin GADI dan saksi RUBIYANTO

Saksi RUBIYANTO MULYONO Bin SUPARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 November 2015 sekitar jam 01.30WIB, bertempat di jalan dalam Hutan Negara Petak 39 a RPH KlandingBKPH Kemadoh KPH Randublatung turut tanan Dukuh Karang Desa JatiKecamatan Jati Kabupaten Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksiyang merupakan Polhut Perhutani KPH Randublatung karena membawa1 (satu) potong kayu jati glondongan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi

, ketikasaksi dan saksi Rubiyanto melintasi jalan hutan jati petak 39 a RPHKarang Desa Jati Kecamatan Jati Kabupaten Blora, mereka mendengarsuara pohon jati yang roboh.

Mereka berlimakemudian berjalan menyusuri jalan setapak hutan jati dengan posisiTerdakwa berada paling belakang, namun sekitar 100 (seratus) meterberjalan tibatiba datang saksi Rubiyanto dan saksi Suparmo yangmerupakan anggota Polhut Perhutani KPH Randublatung mengamankanmereka namun hanya berhasil menangkap Terdakwa beserta barang bukitberupa 4 (empat) potong kayu jati dan 1 (satu) buah gergaji tangan yangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SUS/2016/PN Blabertangkai kayu dililit ban wama hitam

dan saksi Suparmo yang merupakan Polhut Perhutani KPHRandublatung pada saat membawa 1 (satu) potong glondongan;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksiSuparmo selaku Polhut Perhutani sedang melakukan patrol rutin bersamadengan saksi Rubiyanto, ketika para saksi melintasi jalan hutan jati petak 39 aRPH Karang Desa Jati Kecamatan Jati Kabupaten Blora, mereka mendengarHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SUS/2016/PN Blasuara pohon jati yang roboh.

Penggugat:
HENDA RUBIYANTO
Tergugat:
1.PT Graha Sarana Duta TELKOM PROPERTY
2.PT Emesha Duaribu
3.PT Polaris Persada Indonesia
4.PT Humanika Sarana Mandiri
5.PT Trengginas Jaya

Bukti P6 ;RUBIYANTO beserta fotonya dengan Nomor : 13770199 dan berlogoTelkom Property. Bukti P7 ;Fotocopy dari Asli Kartu Tanda Peserta Asuransi JIWASRAYA denganNomor Sertifikat : 130 201 134, atas nama HENDA RUBIYANTO, tanggallahir : 26/05/1977 dan tanggal sejak mulai kepesertaan Asuransi01/04/2014. Bukti P8 ;. Fotocopy dari Asli Kartu Peserta Jaminan Sosial Tenaga Kerja ( Jamsostek)dengan Nomor KPJ : 13002870536 atas nama : HENDA RUBIYANTO,kepesertaan terhitung sejak bulan Januari 2013.

Sinergi dengan statusPKWT dan sampai sekarang saksi masih bekerja ditempatkan di PT.GSD jalan Pahlawan Semarang;Sebab Penggugat (Henda Rubiyanto) menggugat kepada PT yangmemutus Hubungan kerja, karena minta Hakhaknya sesuai aturanPemerintah tidak dipenuhiBenar saksi kenal dengan Penggugat ( Henda Rubiyanto ) sebagaiteman kerja di tempatkan di PT. GSD Jl.Pahlawan No. 10 Semarang;Bahwa Penggugat (Henda Rubiyanto) tahun 2013, mulai bekerja di PT.MSH 2000 ditempatkan di PT.

MitraMitra GSD tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat (Henda Rubiyanto) TidakPernah Bekerja di KOPERASI SARANA SEJAHTERA (Koperasikaryawan GSD);Benar saksi dengan Penggugat sejak tahun 1992, samasama bekerjaterakhir di PT Telkom;Saksi dengan Penggugat sering bertemu;Halaman 43 dari 55 hal.

Fotocopy dari Asli, Surat Lamaran Kerja Henda Rubiyanto yang ditujukankepada Pimpinan PT. Trengginas Jaya yang dibuat di Semarang 04 Januari2016. bukti TI1;2. Fotocopy dari Asli, Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor :118/PKS01/TJ01/2016 tanggal 04 Januari 2016 antara PT. TrengginasJaya sebagai Pihak Pertama dengan Henda Rubiyanto sebagai PihakKedua. . bukti TI2;3.

Trengginas Jayasebagai Pihak Pertama dengan Henda Rubiyanto sebagai Pihak Kedua.bukti TI3;Halaman 45 dari 55 hal. Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Smg4.Fotocopy dari Asli Slip Gaji Karyawan atas nama Henda Rubiyanto periodeJanuari 2019 s/d Desember 2019. bukti TI4;Fotocopy dari Asli Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor :116/PKWT/HSM04/I/2018 tanggal 01 Januari 2018 antara PT.

4.2. Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak laki-laki kandung/Pemohon I) mendapat 1/3 bagian dari sisa;

4.3 Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak laki-laki kandung/Pemohon II) mendapat 1/3 bagian

dari sisa;

4.4 Nugroho Irawan bin Wasito (sebagai anak laki-laki kandung/Pemohon III)

mendapat 1/3 bagian

dari sisa;

5. Menetapkan ahli waris dan bagiannya masing-masing dari Pewaris I dan Pewaris II sebagai berikut:

5.1 Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak laki-laki kandung/Pemohon I) mendapat 1/3 bagian;

5.2

WAHYU RUBIYANTO BIN WASITO, NIK. 5171031101560002,Tempat dan tanggal lahir Denpasar, 11011956, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Gunung Merapi No. 35, KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,disebut Pemohon ;2. SLAMET AGUS PRIBADI BIN WASITO, NIK.3674010208570002, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 02081957,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat BSD PuspitalokaBlok.

Martodiwirjo yang mempunyai 3 (tiga) orang anak laki masingmasingbernama; Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilakikandung/Pemohonl), Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak lakiHalaman 8 dari 19 HalamanPenetapan No.234/Pdt.P/2019/PA.JU, tgl. 7112019laki kandung/Pemohon II), dan Nugroho Irawan bin Wasito (sebagai anaklakilaki kandung/Pemohon III); Bahwa Wasito bin Kahono Surosumarto dan Mientaningsih Wasitobinti R.

Martodiwirjo yang mempunyai 3 (tiga) orang anak laki masingmasingbernama; Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilaki kandung/Pemohon1), Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak lakilakikandung/Pemohon II), dan Nugroho Irawan bin Wasito (Sebagai anaklakilaki kandung Pemohon III); Bahwa Wasito bin Kahono Surosumarto dan Mientaningsih Wasitobinti R.

Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilaki kandung/Pemohon 1)mendapat 1/3 bagian dari sisa;4.3 Slamet Agus Pribadi bin Wasito (Sebagai anak lakilakikandung/Pemohon II) mendapat 1/3 bagian dari sisa;4.4 Nugroho Irawan bin Wasito (Sebagai anak lakilaki kandung/PemohonIII) mendapat 1/3 bagian dari sisa;5.

Menetapkan ahli waris dan bagiannya masingmasing dari Pewaris danPewaris Il sebagai berikut:5.1 Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilaki kandung/Pemohon 1)mendapat 1/3 bagian;5.2 Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak lakilakikandung/Pemohon Il) mendapat 1/3 bagian;5.3 Nugroho Irawan bin Wasito (Sebagai anak lakilaki kandung/PemohonIll) mendapat 1/3 bagian;6.

menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapatdigunakan sebagai bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama RUBIYANTO

dan MARNO ABDILLAH, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Ssaksi kenal denganPemohon)e Bahwa dari perkawinan Pemohon RUBIYANTO dan RISKA AGUSTINmempunyai anak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD ARIEF BUDIANTOyang lahir di SURABAYA tanggal 21 April 2004 jam 01.50 WIBe Bahwa anak lakilaki tersebut sejak lahir belum pernah didafatarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan aktekelahiran;Menimbang, bahwa dari keterangan

Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada tanggal 22 APRIL 2004 jam 01.50 WIB anak ke 1 (satu) yang diberi nama MUHAMAD ARIEF BUDIANTO dari pasangansuami istri RUBIYANTO dan RISKAAGUSTIN. 7222 cnns3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

KgnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kandanganyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap : FEBRI HIDAYAT Bin MISDIANTOTempat lahir : TrenggalekU mu r/tanggal lahir : 21 tahun/11 Pebruari 1998Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tenggar Rt/Rw 005/003 Desa SendenKec.Kampak,Kab TrenggalekAgama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa belum pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama RUBIYANTO

Hakim Pengadilan Negeri Kandangan dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh NOOR MAHDALINA, SH Panitera Pengganti, dan dihadiri olehH.YUSTISIANSYAH,SH Penyidik Pembantu dan Terdakwa.HAKIM,RUBIYANTO BUDIMAN,SH PANITERA PENGGANTI,NOOR MAHDALINA,SH

Dely Srikandi binti Laely Subagio Azis Rubiyanto perempuan umur 13 tahun ; 2. Lintang Prabowo bin Laely Subagio Azis Rubiyanto laki-laki umur 9 tahun;

3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Laely SubagioAzis Rubiyanto, hal ini membuktikan bahwa antara Pemohon dengan keduaorang anak tersebut memiliki hubungan hukum sebagai orang tua dan anakkandung dan usia kedua orang anak tersebut masih di bawah umur dan belumcakap bertindak di depan hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa fotokopi Buku nikah atasnama Pemohon dan ... yang menerangkan bahwa Pemohon dan .... adalahsuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa fotokopi Surat Kematian atasnama alm. ..., membuktikan

RUBIYANTO tersebut ;

KabupatenKaranganyar, Pekerjaaan;ENDANG WIYATMI, bertempat tinggal di JetakPandes Rt.01/12 Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar;RUBIYANTO, bertempat tinggal di Pedak,Hal. 1 dari 38 hal. Put.

Uang penggantian perumahan dan pengobatansebesar 15 % dari uang pesangondan penghargaan masa kerja sebesar ;Rp. 17.698.500 x 15% = Rp 2.654.700Jumlah Pesangon Rp 20.353.200,11.RUBIYANTO (Penggugat 11)Masa kerja 15 tahun 8 bulan.Hal. 8 dari 38 hal. Put. No 70 PK/Pdt.Sus/2012a.

Rubiyanto : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,Rp 16.929.000x15%= Rp 2.539.350,Jumlah pesangon Rp 19.468.350,.

Rubiyanto : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,dilembar halaman sebelumnya lembar yang hilang. Dan penulisan PenggugatNomor 2.

Uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesar 15% dari uangpesangon dan penghargaan masa kerja sebesar ;Rp. 17.698.500 x 15% = Rp 2.654.700Jumlah Pesangon Rp 20.353.200,11.RUBIYANTO dalam Surat Anjuran (Penggugat 11)Masa kerja 15 tahun 8 bulan.a.

RUBIYANTO Alias RUBYANTO ( disebut juga RUBIYANTO Bin MAULAKI ),Umur 51 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Jambangan 7B/31 Surabaya,selanjutnya disebut ............ TERGUGAT I;LAMET RIADI Ali LAMET RIYADI i j LAMET RIADI BinMAULAKI), Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Jambangan 7B/31Surabaya, selanjutnya GUS, cas wean wean worn coxa aemmmnnsias TERGUGATll; TENTANG GUGATAN INTERVENSI :TJIO YAFET KRISTANTO ; Pekerjaan Swasta, Alamat JI.

Pradah Permai 2/Kav. 36 Surabaya sebagaiPenggugat melawan RUBIYANTO, dkk. alamat Jl. Jambangan 7 B/31 Surabayasebagai Para Tergugat dan telah diregister No. 629/Padt.Int./2011/PN.Sby. ;12.

dan SLAMET RIYADI (Tergugat II) tidak datang ke Notaris,padahal Penggugat sudah menunggu di Notaris ;Bahwa setahu saksi RONNY WIJAYA (Penggugat) belum melunasi seluruh harga jualtanah tersebut kepada RUBIYANTO (Tergugat I) dan SLAMET RIYADI (Tergugat II) ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pencabutan surat kuasa saksi oleh RUBIYANTO(Tergugat I!)

;Bahwa setahu saksi setelah RUBIYANTO (Tergugat !)

memberi kuasa kepadaHERIYANTO, lalu HERIYANTO mengadakan perjanjian Ikatan Jual Beli lanjutandengan RONNY WIJAYA (Penggugat) ;Bahwa setahu saksi RUBIYANTO (Tergugat I) memberi kuasa untuk menjual tanahsengketa kepada HERIYANTO, karena dengan lewat HERIYANTO, RUBIYANTO(Tergugat ) dapat minta uang kepada RONNY WIJAYA (Penggugat) dan kalauRUBIYANTO (Tergugat !)

Dikembalikan kepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Dikembalikankepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.4.

Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membeli Sepeda Motor dari terdakwa yang diduga dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh terdakwa yang beralamat di Pundung PutihRt.04 Rw.03 Kel. Gedanganak, Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang. Bahwa sepeda motor yang dibeli saksi adalah Yamaha Mio Tahun 2007,warna hitam, No. Pol : AD2757DM Atas nama STNK Rahaju Muljo S. SosAlamat : Jl. Kangkung No.16 Rt.06 Rw.10 Pulisen Boyolali.

Dedi Rubiyanto yang bertempat tinggaldi Lamper Mijen utara Rt.03 Rw.06 No.71 Kel. Lamper Tengah Kec.

Dikembalikankepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barang buktidiatas, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa penipuan tersebut tejadi pada hari Rabu, tanggal 31 agustus 2016sekitar pukul 10.00 WIB, di Dsn. Getasan Rt.01 Rw.01 Desa kauman lorKec. Pabelan Kab. Semarang;Bahwa barang hasil perbuatan terdakwa berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio Tahun 2007 warna hitam No.

Dikembalikan kepada saksi BellaEllyana Widyastuti binti Bejo Wiyoto.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Unre Uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.6.