Ditemukan 1290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2615/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ALI MUSTAKIM
130
  • Porestabes sbi aA terhadap tersangka : : ion sabe Tanda tangan Tanda tanganNama... AU Mustakm Umur....22....Th Saksi Saksi ITempat / Tgl. / Lahir. Lamengsn 7(998 Kelamin....&.....Suku BangSa........ceccccapeccesssccsesesessesseeseees Agamais(am. Alama Pangatsugihen Beard 2/0 ~ Spy aMenerangkan sbb: Pada hari,.
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMAD CHARIS
Terdakwa:
ZULLI ASHARI BIN SUHERMAN
163
  • Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahpelany gaan monggunakan unbe Eenema minuman berms dan beled oprs RAG oc 5s weadoms.s ey x ene ncmes.s Pes a wnomwente 2 Xa 89 ase 22 99 8 X BOMMIMERCRN 4 TOR EN Ha menghukum ia ukumandenda / kurungan / verte Rp ee OT co eicesscessesssesssesseeseees (uma pelo oy rupaly )9.3555 soumdiooe a0 0 0A RSMOIRCGMINGSD 1 9 WULGNENNA 42449 OREO 124d REDON #E EL GEOR Se COI eee HOU ) pA (sabe
Register : 14-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN Belopa Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
Burhan Ibnu Hajar
4811
  • Sabe Il, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa di bawah register Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Blp, pada pokoknya telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Sabe Il, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Belopaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon, baik bukti tertulis/surat maupun saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang bahwa Hakim akan memeriksa buktibukti tertulis/surat yangdiajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1 sampai dengan P9, Hakim hanya akanmempertimbangkan buktibukti tertulis yang ada relevansinya
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Subrajat Pampoli alias Ajat
6935
  • Pakayalah yangmengajak terdakwa untuk bersamasama mengkonsumsi sabe, karenaErmanto M. Pakaya juga sudah tahu bahwa Terdakwa juga merupakanpemakai sabusabu.
    Terdakwa tergiur dengan ajakan Ermanto M.Pakaya dan kemudian mereka bersamasama memakai sabusabutersebut di dapur dengan pertimbangan, bagian belakang rumah ituadalah tempat yang paling aman untuk mengkonsumsi sabe tanpa bisadilihat orang dari depan rumah.Bahwa saksi menyatakan terdakwa juga telah diperiksakan urinenya dilaboraturium klinik RSUD Mokoyurli Buol.
    Pakayalah yangmengajak terdakwa untuk bersamasama mengkonsumsi sabe, karenaErmanto M. Pakaya juga sudah tahu bahwa Terdakwa juga merupakanpemakai sabusabu. Terdakwa tergiur dengan ajakan Ermanto M.Pakaya dan kemudian mereka bersamasama memakai sabusabutersebut di dapur dengan pertimbangan, bagian belakang rumah ituadalah tempat yang paling aman untuk mengkonsumsi sabe tanpa bisadilihat orang dari depan rumah.
    Sus/2020/PN Bulpaling aman untuk mengkonsumsi sabe tanpa bisa dilihat orang dari depanrumah.Bahwa tata cara Terdakwa dengan Saksi ERMANTO M.
    ANTOlah yang mengajakTerdakwa untuk bersamasama mengkonsumsi sabe dengan caramendatangi rumah Terdakwa dalam keadaan sudah membawa sabusabulengkap dengan alat hisapnya;Bahwa benar alat penghisap sabu dan juga sabusabu yang dihisap olehTerdakwa bersamasama Saksi ERMANTO M. PAKAYA Als. ANTObukanlah milik Terdakwa,Bahwa benar penghisap sabu dan juga sabusabu yang dihisap olehTerdakwa bersamasama Saksi ERMANTO M. PAKAYA Als. ANTO milikSaksi ERMANTO M. PAKAYA Als.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan merekadulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990di Gampong (J Kecamatan Krueng Sabe Kabupaten AcehJaya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tgk. Arifin, saksisaksinya adalah Jdan (Es erta maharnya 10 mayam emas;Hal 3 dari 9 Pen Nomor : 067/Pdt.P/2017/MSMbo2.
    Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa kegunaan isbat ini adalah untuk pengurusan aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Gampong Kecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri yang menikah pada tahun 1990 di Gampong IKecamatan Krueng Sabe
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 1 September 2016 — ASNARI BIN ARMIDIN
285
  • Tempat tinggal : Kmp. laok Sabe, Desa Bator, Kec. KlampisKabupaten Bangkalan 57. Agama 3 LSTA, jem8.
Register : 25-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 27/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 27 Februari 2012 — - Pemohon - Termohon
145
  • . , Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(guru), bertempat tinggal di jalan Sabe I, .......... , Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohananya, tertanggal 25Januari
    /Pdt.G/2012/PA Plp., pada tanggal 25 Januari2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah pada hariAhad, tanggal 26 April 1998 sesuai buku Kutipan Aktah Nikah Nomor20/20/IV/1998, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Belopa, tertanggal 26 April Pebruari 1998.2 Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukun sebagaisuami isteri di Balandai, Kecamatan Bara, Kota palopo selama 8 tahunkemudian pindah ke Desa Sabe
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
1.Hj. BADJAZAH, Dkk
2.H. ABD WARIS
3.Hj. NAHARIAH
4.Hj. NORMA
5.SAKIAH
Tergugat:
1.WAHID, Dkk
2.SAHRIL
3.TENAN
4.ABD. RAHMAN
5.RIBUDDIN
6.IRNA
7.TIRAM
8.SAENONG
9.YASIN
10.JALAL S.
11.RAHIM
12.BURHANUDDIN
13.MUSNAWATI
14.NURLIA
15.H. KAMANG
16.BAYASA
2722
  • ., selanjutnya diberi tanda P 31;Fotokopi Surat Keterangan Kasus Tanah, tertanggal 12 Mei 1996,selanjutnya diberi tanda P 32;Fotocopi Surat Pernyataan Damai, tertanggal 1 Februari 2016, selanjutnyadiberi tanda P 33;Fotokopi Surat Pernyataan/Perjanjian dari Syamsuddin, tertanggal 28 Juli1990, selanjutnya diberi tanda P 34;Fotokopi Silsilah Keturunan Aco / Puanna Sabe, tertanggal 17 Mei 2017,selanjutnya diberi tanda P35;Fotokopi Surat Pernyataan dari Drs. H.A. Najib A.
    Madjid,M.M., yang mana yang tersebut bukanlah merupakan pihak dalam perkara ini, ,oleh karenanya terhadap bukti surat tersebut sudah sepatutnya untukdikesampingkanMenimbang, bahwa bukti surat tertanda P35 Silsilan Keturunan Aco/Puanna Sabe dan bukti surat tertanda P36 yang merupakan fotokopi SuratPernyataan dari Drs. H.A. Najib A.
    Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Pol.Sebelah Timur : berbatasan dengan gunung;Bahwa awalnya obyek sengketa adalah milik dari Aco/ Puanana Sabe;Bahwa di atas obyek sengketa ditanami pohon kelapa oleh Aco/ PuananaSabe;Bahwa yang selanjutnya menggarap obyek sengketa adalah Sulo;Bahwa saksi melihat Sulo menggarap obyek sengketa;Bahwa Sulo adalah anak dari Andi Sahir dan Honi;Bahwa obyek sengketa digarap oleh Sulo dengan menanam pohon pisangdan pohon ubi;Bahwa atas permintaan Aco/ Puanna Sabe, saksi bekerja
    ;Bahwa dari pernikahan Aco Puanna Sabe dengan Amana/ Kindo Sabedikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu Sabe, Lisah, Kamo, Honi, Saba, St.Arapa dan Ako;Bahwa selanjutnya dari pernikahan Honi dengan A.
    Waris, Nahariadan Norma;Bahwa dari pernikahan Sulo dengan Hapipa dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu Ramadan dan Sakiah;Bahwa setelah Aco/ Puanna Sabe meninggal dunia, yang menggarap obyeksengketa anaknya Honi yaitu Sulo;Bahwa Aco/ Puanna Sabe mewariskan obyek sengketa kepada Honi;Bahwa obyek sengketa selanjutnya merupakan milik anakanak dari Hony;Bahwa Sulo menggarap obyek sengketa dengan menanam pohon pisangdan pohon kelapa;Bahwa Pua Sulo menggarap obyek sengketa sampai meninggal dunia;Bahwa saksi
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2015 —
489
  • ,M.T. beradasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2015, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I /Semula Tergugat I.RAHMAT SYAHPUTRA, Umur + 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diDusun Telaga Biru, Desa Sentosa, Kecamatan Krueng Sabe,Kab. Aceh Jaya, dalam kapasitasnya selaku Kuasa PenerimaKuasa CV.SETIA ABADI, berdasarkan Surat Kuasa No. 09tanggal 15 September 2014 yang dibuat oleh dan dihadapanErnalita, SH.
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 68/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 27 Maret 2013 — F I K I H (Terdakwa)
826
  • Laok Sabe, Ds. Banyoneng Laok, Kec.Geger, Kab. Bangkalan ;Agama aPekerjaan aTerdakwa ditangkap pada tanggal 02 Pebruari 2013 dan ditahan tanggal 03 Pebruari 2013berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dati : nnn nnn nnn nnnn nnn nnn1. Penyidik, tanggal 03 Pebruari 2013, No. Pol. SP.Han./26/l/2013/ Sek Arosbaya, sejak tanggal03 Pebruari 2013 s/d tanggal 22 Pebruari 2013 ; 220 2nnn enon nn non nnnnnnnnn2.
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nadin bin Hasan) dengan Pemohon II (Satuni binti Amin Sahid) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 3 bulan Juli tahun 1999 di Dusun Bere Sabe Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    4. Membebankan para Pemohon
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 240/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 14 Nopember 2016 — KEPALA DESA BERCAK vs MARDIYANTO
3013
  • Jawa Nomor 21, Jember,PEWE TIRMUP 5 ~~ nnn nnn merino amineSelanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT / PEMBANDING;MelawanMARDIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPerangkat Desa Bercak (Kaur Pemerintahan), Tempat TinggalDusun Deje Sabe, RT.12, RW. 04, Desa Bercak, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso ; "Hal. 1 dari 9 hal. putusan Nomor : 240/B/2016/PT.TUN.SBY2Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016,memberi kuasa kepada: TEGUH WICAKSONO, SH, M.Kn., kewarganegaraan Indonesia
Register : 26-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmawi bin Said) dengan Pemohon II (Muna binti Puid) yang dilaksanakan pada tanggal 1 bulan Maret tahun 1995 di Dusun Beresabe Sumber Penang Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya
Register : 04-10-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 843/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I dan pemohon II bernamaRani Wahra untuk menikah dengan calon suaminya bernamaBasri bin Sabe;

    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00(empat ratus dua puluh riburupiah)

Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 7/Pid.C/2020/PN Rhl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KODAM FIRMAN SIDABUTAR, SH.,MH
Terdakwa:
DODI IRAWAN
267
  • (commak us... valailan tet reintade aS )denganketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan hukumankurungan selama Se (sabe NEE iis.. cae oreo ee ee3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5355/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO BIN SAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU TIANA BINTI ANDI SABE) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-07-1983 — Putus : 25-08-1983 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 639 SKT.3/1983
Tanggal 25 Agustus 1983 —
110
  • Istri dalam keadaan : Sue, hamilatau haidh (etttttttetttttttinttttimanenets ta ntnttttntntenteteititeitiiiitiitnittt4, Alasan talak dijatunkan ss vv es Kehaia qobllanggysssssssssssessessesssesen pa ad sabe reka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kers Matan ii...
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Busa'ie bin Supat, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Laok Sabe RT 009 Desa Aeng BajaKenik Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2013; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah Penggugat dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, semula rumah tangga
    Halimatus Sahra binti Samhuri, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Laok Sabe RT009 Desa Aeng Baja Kenik Kecamata Bluto Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 919/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2013; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 306/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • No. 306 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Husen bin Amaq Sabe dan H.
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 27 Januari 1995 diLingkungan Pancoran Manis,, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama amaq Sahudin bin Amaq Munasip, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Husen bin Amaq Sabe
Register : 26-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1140/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Mudiyah) dengan Termohon (Pattel bin Muhammad Rai) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Januari 1986 di Dusun Barak Sabe, Desa Tellok, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 890.000,- (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);