Ditemukan 1140 data
57 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Divisi MMUUnit Cicurug yang beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 127Cicurug Sukabumi selaku Tergugat:Bahwa benar atas pinjaman Penggugat kepada Tergugat, Penggugatmemberikan jaminan kepada Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor 544 = atasnama Udan yang terletak di Desa Bojongkokosan Kecamatan Parung Kuda,Kabupaten Sukabumi dengan luas tanah 368 m7?
;Bahwa benar Penggugat pernah meminjam uang kepada pihak TurutTergugat sebesar Rp140.000.000, O00 (seratus empat puluh juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 atas nama Udan yangterletak di Desa Bojongkokosan ,Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi dengan luas tanah 368 m?, pinjaman Penggugat tersebut telah ditake over ke Bank Mayapada Internasional, TBK.
Cibadakuntuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini;Karena gugatan ini timbul dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat, maka layak jika Majelis Hakim yang terhormat untukmembebankan biaya perkara ini kepada Para Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sepenuhnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No mor 544 atas nama Udan
4 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Udan Encep Buldan bin Mamat
2.Siti Rohimah binti Uca Sumanta) dengan Pemohon II (1.Udan Encep Buldan bin Mamat
2.Siti Rohimah binti Uca Sumanta) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................
15 — 5
Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merkLENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAGSOMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .
Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merkLENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAG5OMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .
Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merk11LENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAG5OMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noviana bin Endun) kepada Penggugat (Dewi Sarimanah binti Cecep Udan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udan Bin H. Sarbini) dengan Pemohon II (Siti Kuraesin Binti Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ratih Purwanti binti Udan untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Wilda Mutiara binti Yudi Ilahi) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Irwansyah Zidan Nugraha bin Deni) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Pemeriksa telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Ratih Purwanti binti Udan, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Juni 1982 (38Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.
2.ANTONIUS PGL. ANTON BIN JABAR Alm
3.FEBRI ADRIAN PGL. YAN BIN AMRIN
4.ADE CHANDRA PGL. ADE BIN NASRUL
45 — 4
EM BIN UDAN (Alm), terdakwa II. ANTONIUS PGL. ANTON BIN JABAR (Alm), terdakwa III. FEBRI ADRIAN PGL. YAN BIN AMRIN terdakwa IV. ADE CHANDRA PGL. ADE BIN NASRUL, tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primar Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa I. KUDRIMAN PGL. EM BIN UDAN (Alm), terdakwa II. ANTONIUS PGL. ANTON BIN JABAR (Alm), terdakwa III. FEBRI ADRIAN PGL. YAN BIN AMRIN terdakwa IV. ADE CHANDRA PGL.
EM BIN UDAN (Alm), terdakwa II. ANTONIUS PGL. ANTON BIN JABAR (Alm), terdakwa III. FEBRI ADRIAN PGL. YAN BIN AMRIN terdakwa IV. ADE CHANDRA PGL. ADE BIN NASRUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut serta dalam permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KUDRIMAN PGL. EM BIN UDAN (Alm), terdakwa II. ANTONIUS PGL. ANTON BIN JABAR (Alm), terdakwa III. FEBRI ADRIAN PGL. YAN BIN AMRIN terdakwa IV. ADE CHANDRA PGL.
EM BIN UDAN Alm
2.ANTONIUS PGL. ANTON BIN JABAR Alm
3.FEBRI ADRIAN PGL. YAN BIN AMRIN
4.ADE CHANDRA PGL. ADE BIN NASRUL
KADARUSNO
25 — 4
memberikan jinkepada Pemohon untuk merubah dan atau menambahkan nama Pemohon yangsemula tertulis KADARUSNO dirubah dan atau ditambahkan menjadi KADARUSNOEDUT;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PN StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6 yang telahdibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P.5 tidak adaaslinya, dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MULYADI dan saksi UDAN
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.6, keterangan saksiMULYADI dan saksi UDAN E, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Jalan KS Tubun Rt.
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiandi Bin Yadi) terhadap Penggugat (Lalas Binti Udan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
4 — 4
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELIN SOLIHIN BIN UDAN) terhadap Penggugat (RENA PURNAMASARI BINTI DADANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADENG MUSLIM bin UDAN) terhadap Penggugat (YULI YULIASARI binti NANDANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Udan bin Jamhari) terhadap Penggugat (Baniyah alias Baniah binti Husin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
22 — 5
dengan saksi BUDIONOlalu) pulang kerumahnya, kemudian pada keesokan harinyayakni hari Sabtu sekira pukul 20,00 wib bertempat dirumahsaksi BUDIONO di Jl .Ronggojali, desa ngronggo,Kec.Kota,Kediri terdakwa menitipkan barang kepada saksiBUDIONO berupa 1 (satu) buah Handphone LG warna hitamuntuk dipakai dan dipergunakan saksi BUDIONO , kemudianpada pukul 20.00 wib terdakwa kemudian menitipkan lagi 1(satu) buah Handphone Fren ZTE warna hitam kepada saksiHARIYADI dirumahnya di jalan lingkungan Tirto udan
dengan saksi BUDIONOlalu) pulang kerumahnya, kemudian pada keesokan harinyayakni hari Sabtu sekira pukul 20,00 wib bertempat dirumahsaksi Budiono di Jl.Ronggojali, desa ngronggo, KecamatanKota, Kediri terdakwa menitipkan barang kepada saksiBudiono berupa 1 (satu) buah Handphone LG warna hitamuntuk dipakai dan dipergunakan saksi BUDIONO , kemudianpada pukul 20.00 wib terdakwa kemudian menitipkan lagi 1(satu) buah Handphone Fren ZTE warna hitam kepada saksiHARIYADI dirumahnya di jalan Kingkungan Tirto udan
169 Warna hitam , 1 (satu) HP Ceria, 1 (satu)buah Flashdisk Kingstone warna putih , 1 (satu) Flashdiskfandisc warna merah 1 (satu) buah dompet berisi uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) , 1 (satu) KTP An.INDAHNURHAYATI , 1 (satu) STNK sepeda motor ,Kartu) ATM BCA danDANAMON dan kartu lainnya yang tidak saya ketahui, dan bedakkosmetik ;Bahwa pada waktu kejadian awalnya Terdakwa menemukan 1(satu) buah tas kain cangklong warna hitam tergeletakdipinggir jalan dekat sawah di Lingkungan Tirto Udan
yang hilang dengan melewati jalan yangsama namun saksi tidak menemukannya kemudian saksi jugaberusaha mencoba menghubungi HP saksi yang hilang tersebutnamun ketika dihubungi HP saksi tersebut sudah dalam keadaanmati ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 = sekira pukul14.00 wib di daerah persawahan lingkungan Tirto UdanKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,Terdakwa menemukan 1 (satu) buah tas kain cangklong warnahitam tergeletak dipinggir jalan dekat sawah di LingkunganTirto Udan
9 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udan bin Emen) terhadap Penggugat (Tuti binti Arip);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
MUSTOFA LAILI
Terdakwa:
CANDRA ARIF EFENDI
12 — 3
HakimTelp. (0355) 321017) Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 2 KUHAP) Nomor : /Pid.C/2018/PN.TlgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tulungagung yangmengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CANDRA ARIF EFENDITempat lahir : Madiun ;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 08 Maret 1969;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tirto udan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
100 — 35
ER. 656882No Persil: 2 Alas Hak: SHM No. 5236 tanggal 24 Maret 2006 luastanah 4.998 M2 x Rp. 375.000 = Rp. 1.874.250.000, kepadaANTONI KRISMAN SIMBOLON udan H. ZULYADEN, SH;81. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 5 tanggal 07 Desember 2012 penghadap ANTONIKRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN dan DARMALISA Notaris RinaHamzah;82.
ER. 656887No Persil: 7 Alas Hak: Lurah Reg No. 305/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni2012, Camat Reg No: 434/BR/2012 tanggal 15 Juni 2012 luas tanah4.548 M2 x Rp. 225.000 = Rp. 1.023.300.000, kepada DECI ROSDASELVIA Udan DAMSIR;110. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 28 tanggal 09 Oktober2012 penghadap Damsir, Nur Asni dan Deci Rosda Selvia PurbaNotaris Rina Hamzah;Halaman 52 dari 79 Putusan.
ER.656882 No Persil: 2 Alas Hak: SHM No. 5236 tanggal 24 Maret2006 luas tanah 4.998 M2 x Rp. 375.000 = Rp. 1.874.250.000,kepada ANTONI KRISMAN SIMBOLON udan H.
ER.656885 No Persil: 5 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No.306/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012, Camat Reg No: 432/BR/2012tanggal 15 Juni 2012 luas tanah 4.532 M2 x Rp.225.000 = Rp.1.019.700.000, kepada HOTMA RAWATI Udan FIRDAUS;101. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Nomor 10 tanggal 07 Desember2012 penghadap Hotma Rawati Notaris Rina Hamzah;102.
ER.656887 No Persil: 7 Alas Hak: Lurah Reg No. 305/ST/VI/2012tanggal 11 Juni 2012, Camat Reg No: 434/BR/2012 tanggal 15 Juni2012 luas tanah 4.548 M2 x Rp.225.000 = Rp. 1.023.300.000,kepada DECI ROSDA SELVIA Udan DAMSIR;Halaman 69 dari 79 Putusan.
14 — 1
Maryana binti Cik Udan, sebagai nenek Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 436/Padt.P/2020/PA.ME.
sedarah maupun karena hubungansepersusuan, Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh orang banyak, termasuktokoh agama dan tokoh masyarakat setempat;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan Agamasebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;pron cence a cennenennnens Herman Sugan bin Cik Udan
Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin Wihang
110 — 23
Pembanding/Penggugat : Asiadi Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin WihangSuriansyah als Udan, bertempat tinggal di Jl.Provinsi Desa Sungai Cuka Rt/Rw 002/001 Desa SungaiCuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3: H. Zaenudin als Udin Wihang, bertempat tinggaldi JI.
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Santi binti Akub dengan calon suami bernama Udan Farid bin Dayat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udan Mulyana Bin Said) terhadap Penggugat (Nina Rosmawati Binti Endang Sodikin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).