MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Okta Puspita Nindiaz binti Iswanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Nanang Eko Wijayanto bin Widarti;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk mencatat perkawinan antara Okta Puspita Nindiaz binti Iswanto dengan Nanang Eko Wijayanto bin Widarti

2013 dalam perkara gugatan (perceraian)antaraTRIYONO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 41 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.O1Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;SEDAGR j $$ sresrmmememacrsmmmemnaess ss anemm eey sess emmmme anmensPENGGUGAT ;MELAWAN :MISIYEM, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 40 tahun,agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW.01 Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;bY = OF = (6 eeTERGUGAT ;Susunan persidangan :WIDARTI

persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 2 APRIL 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah sidang dinyatakan terbuka lagi untuk umum oleh HakimKetua maka penundaan tersebut diumumkan dengan perintah kepadaPenggugat agar datang menghadap pada persidangan yang telahditentukan dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagiTergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 9 APRIL 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah sidang dinyatakan terbuka lagi untuk umum oleh HakimKetua maka penundaan tersebut diumumkan dengan perintah kepadaPenggugat agar datang menghadap pada persidangan yang telahditentukan dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagiTergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ;Setelah sidang dinyatakan terbuka untuk umum, putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHPUTUSANNomor : 46/PDT.G/2013/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.436.000, (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : KAMIS, tanggal 11 APRIL 2013 oleh kami : WIDARTI,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadirioleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Subandi bin Sukri) terhadap Penggugat (Neni Widarti alias Neny Widarti binti Sudarwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 801.000 ,- (delapan ratus satu ribu rupiah

Firmansyah seorang debitur yang mengajukan kredit ke leasing.Bahwa diketahui pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan interogasi kamimendapat informasi bahwa surat jalan pengiriman sepeda motor tersebut atas namaTri Widarti Alias Wiwit dan diketahui jika Sdri. Tri Widarti Alias Wiwit seringberkomunikasi dengan Sdr. Gunawan, setelah dilakukan penangkapan terhadapSdri. Tri Widarti Alias Wiwit dan Sdr. Gunawan, Sdri.

Tri Widarti Alias Wiwit mengakuibahwa benar sepeda motor tersebut dikirim ke daerah Cakung Jakarta Timur danSdri. Tri Widarti Alias Wiwit mengakui jika sepeda motor tersebut berasal dari Sdr.Gunawan dan Sdr. Ludi, sewaktu kami mengamankan sepeda motor yang ada didaerah Cakung, Suratsurat kendaraan dimaksud tidak ada.Bahwa Sdri. Wiwit memesan kendaraan tersebut kepada Sdr. Gunawan dan Sadr.Gunawan mendapatkan sepeda motor dari Sdr. Ludi.Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Bahwa diketahui pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan interogasi kamimendapat informasi bahwa surat jalan pengiriman sepeda motor tersebut atas namaTri Widarti Alias Wiwit dan diketahui jika Sdri. Tri Widarti Alias Wiwit seringberkomunikasi dengan Sdr. Gunawan, setelah dilakukan penangkapan terhadapSdri. Tri Widarti Alias Wiwit dan Sdr. Gunawan, Sdri. Tri Widarti Alias Wiwit mengakuibahwa benar sepeda motor tersebut dikirim ke daerah Cakung Jakarta Timur danSdri.

Tri Widarti Alias Wiwit mengakui jika sepeda motor tersebut berasal dari Sdr.Gunawan dan Sdr. Ludi, sewaktu kami mengamankan sepeda motor yang ada didaerah Cakung, Suratsurat kendaraan dimaksud tidak ada. Bahwa Sdri. Wiwit memesan kendaraan tersebut kepada Sdr. Gunawan dan Sadr.Gunawan mendapatkan sepeda motor dari Sdr. Ludi. Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Tri Widarti Alias Wiwit.Bahwa kelengkapan pengiriman barang berupa surat jalan PT. Makmur Abadi Sentosayang didapat dari Sdr. Ludi.Bahwa sepeda motor tersebut diangkut dari gudang Sdr. Willy di Cipatat bukan dariPT. Makmur Abadi Sentosa atas perintah Sdr. Ludi kenalan Sdr.

Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
DWI SETYAWAN Al. KAWIL Bin KARYO SLAMET

Banyuwangi:;Selanjutnya disebut SCDAGAl nacaceaceceeeeeceaeesTERGUGAT ;Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH .......cccececeeeeceseeeeeeeaees Hakim Ketua,AFRIZAL HADY,SH.MH uu... sc ceeceeeneee enna Hakim Anggota I,BAWONO EFFENDI,SH.MH ............00058 Hakim Anggota Il,PONIYAH, SH oo... cc ceceeece cece eeeeeea teen caeeeaes Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umumoleh Hakim Ketua, kedua pihak yang berperkara dipanggil masukkeruang sidang.Penggugat datang menghadap

pemeriksaan perkara iniditunda dan Hakim Ketua menentukan persidangan yang baru, padahari :SENIN, tanggal 28 MEI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusitadiperintahkan untuk memanggil Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Widarti

padahari :SENIN, tanggal 4 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah dinyatakan terbuka lagi untuk umum oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusitadiperintahkan untuk memanggil Tergugat supaya menghadap padasidang yang telah ditetapkan tersebut diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Widarti

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.426.000, (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan, Hakim Ketua memberitahukan hakhak Penggugat atas putusan tersebut untuk menerimaatau menyatakan banding, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Widarti,SH.MHPUTUSANNomor : 78/PDT.G/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari inidiperhitungkan sebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 4 JUNI 2012 oleh kami : WIDARTI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, AFRIZAL HADY, SH.MH. dan BAWONO EFFENDI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim, dengandibantu

Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing masingsebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Kamis, tanggal :17 Desember 2009, oleh kami H.RIDWANTORO,SH.MH, selaku Hakim Ketua MajelisSRI PURNAMAWATI, SH. dan WIDARTI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota , yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor : 1027 /Pen.Pid / 2009 / PN.Bwi tanggal 4 Nopember 2009 Putusan mana diucapkan dalam Sidang yangterbuka

WIDARTI, SHPanitera Pengganti tsb,ANI MULYANI, SmHKSURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor: 1027/ Pid.B /2009 /PN.Bwi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara BIASA pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :1.Nama Lengkap : HADI WINARTO als.

Pol DK3048CH, warna merah Noka.CFLKMZ4114S202075 dikembalikan kepada saksi KorbanTOHARI;Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Kamis, tanggal :17 Desember 2009, oleh kami H.RIDWANTORO,SH.MH, selaku Hakim Ketua MajelisSRI PURNAMAWATI, SH. dan WIDARTI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota , yangditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor : 1027

WIDARTI, SH Panitera Pengganti tsb,ANI MULYANI, SmHKHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1.. SRIPURNAMAWATI, SH H.RIDWANTORO, SH.MH.ttd2. WIDARTI, SH Panitera Pengganti,ttdANI MULYANI, SmHK

Menetapkan bahwa di Klaten padahari SABTU WAGE tanggal 4 Februari 1995 telah lahir seorang anak perempuan bernama KRISTIN WIDYANINGRUM anak dari pasangan suami istri bernama SUTRISNO dengan WIDARTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menimbang, bahwa bukti P.1. s.d P.7 tersebut telah diteliti oleh Hakim telahpula bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuaii ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI ANDI KURNIAWAN4e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;e Bahwa istri Pemohon bernama WIDARTI

SAKSI SETYO MULYO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karen Pemohon tetangga saksi ;e Bahwa istri Pemohon bernama WIDARTI yang menikah pada tanggal 1Agustus 1983 ;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon dikaruniai empat orang dan anakketiga perempuan bernama KRISTIN WIDYANINGRUM dilahirkan diKlaten tanggal 4 Februari 1995 ;e Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akte kelahiran karenapemohon maupun orang tuanya terlambat mengurus aktenya disebabkanlalai dan sibuk dengan pekerjaannya;e Bahwa karena terlambat

bahwa berdasarkan bukti P1,P3 dan P7,serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Kutu Rt.05 Rw.03, DesaSumyang ,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonanini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon anak perempuan bernama KRISTIN WIDYANINGRUNM lahir di Klatenpada tanggal 4 Februari 1995 anak dari pasangan suami istri yang sah antaraSUTRISNO dengan WIDARTI

Menetapkan bahwa di Klaten padahari SABTU WAGE tanggal 4 Februari1995 telah lahir seorang anak perempuan bernama KRISTINWIDYANINGRUM anak dari pasangan suami istri bernama SUTRISNOdengan WIDARTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Jalan Sidomakmur No.54,Dukuh Gedongan, RT. 29 RW. 7, Kelurahan / KecamatanMangunharjo, Kota Madiun atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, Ia Terdakwa MulyoSadiran yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang di lakukan olehsuami terhadap istri, yang menimbulkan penyakit,perbuatan tersebut di lakukan dengan cara antaralain sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Mulyo Bin Sadiran menikah dengansaksi korban Endras Sri Widarti

Widarti melihat Terdakwa Mulyo bin Sadiran tidurbersama seorang perempuan di dalam kamar selanjutnyakorban mencari mertuanya, namun mertuanya mengusirsaksi korban sambil marah marah dan akhirnyaTerdakwa bangun dari tidurnya sambil marah marah,sambil menampar, memukul, menjambak rambut serta,mendorong keluar rumah, sambil membuang barangbarang milik saksi korban ke luar rumah, akibatperbuatan Terdakwa mengalami luka, sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor 440 / 28 / 401.302 / 2011tanggal 26 Januari 2011

Sidomakmur No.54,Dukuh Gedongan, RT. 29 RW. 7, Kelurahan /Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, iaTerdakwa Mulyo Bin Sadiran yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri, yang tidakmenimbulkan penyakit, perbuatan tersebut di lakukandengan cara antara lain sebagai berikutBahwa Ia Terdakwa Mulyo Bin Sadiran menikah dengansaksi korban Endras Sri Widarti

Widarti melihat Terdakwa Mulyo Bin Sadiran tidurbersama seorang perempuan didalam kamar.

4 cccasasuensc avs ae aomnonaa c 44 64 sancas enamine s a5 eamiTR PEMOHON ; Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH .............0::0+. Hakim,M.TOFIK DJULIANTO,SH ...........

Pemohon menerangkan sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonpenetapan.Untuk itu sidang dan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 23 APRIL 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim dengan perintah kepada Pemohonagar datang menghadap lagi pada persidangan yang telah ditetapkan di atas, sidang laluditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim,M.Tofik Djulianto,SH Widarti

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara persidangan ini yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,M.Tofik Djulianto,SH Widarti,SH.MHPENETAPANNomor : 366/PDT.P/2013/PN.BWI.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 22 APRIL 2013 oleh kami :WIDARTI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku Hakim Tunggal yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini dengan dibantu oleh : M.TOFIK DJULIANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan yang terbuka

Panitera Pengganti, HakimM.TOFIK DJULIANTO, SH WIDARTI, SH.MHBiayanya :Redaksiputusan Rp5.000,Meteraiputusan Rp6.000,LegeSRp 5.000,PanggilanRp 60.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 156.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini atas permintaan Pemohon telah diberikankepadanya pada tanggal : PENGADILAN NEGERI BANYUWANGI19Panitera,I PUTU BAGIARTHA,SHNip. 19550810 198783 1 002 Biayanya :Meterai turunan Rp. 6.000,Leges Rp. 3.300,Jumlah Rp. 9.300,

FACHMIZER, menantu saksi yang bernama AHMAD NURABIDIN, dan keponakan saksi yang bernama HELEN WIDARTI danJUHANIS.

HELEN WIDARTI, lalu terdakwa mengatakanKALO EMANG BENAR DALAM BULAN NILAH DUITNYO LANGSUNGSERAHKAN KE SAYO, PALING LAMBAT 3 (TIGA) BULAN BIAR CEPATDIURUS SEKALIAN, kemudian istri saksi langsung menelepon Sadri.HELEN WIDARTI yang merupakan keponakan kami, dan mengatakanbahwa mau tidak menjadi PNS ini ada orang yang mengurus ini lagi adadirumah orang yang mau membantu mengurusnya, kemudian kemudiandengan adanya isteri saksi menelepon Sdri.

HELEN WIDARTI tersebutdihadapan Terdakwa, Terdakwa langsung meminta kepada Isteri saksiuntuk telepon tersebut langsung ke Terdakwa lalu Isteri saksimenyerahkan teleponnya tersebut kepada Terdakwa mengatakankepada Sdri.

Setelah percakapantersebut NIMARNI akhirnya memutuskan untuk memasukan anaknyayaitu saksi FACHMIZER, menantu yang bernama saksi AHMAD NURABIDIN, dan keponakan yang bernama saksi HELEN WIDARTI dansaksi JUHANIS dengan bantuan terdakwa.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015 terdakwa mendatangi rumahNIMARNI di Perumahan Pasar Aurduri Blok E.

juta rupiah) setiap bulan danmempunyai pekerjaan sampingan sebagai buruh angkut sawit denganpenghasilan sebesaar Rp4.000.0000, (empat juta rupiah) perbulan;Bahwa Koswara bin Mahmudin yakin Andi Ramadhani sanggup memenuhitanggung jawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayah;Bahwa Koswara bin Mahmudin akan ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, social, Kesehatan dan Pendidikan anak;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan Ibu Kandung calon suamianak para Permohon yang mengaku bernama Tuwuh Widarti

Kidul, 05 April 1975, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 01, Desa SumberSari, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas pertanyaanHakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Tuwuh Widarti binti Kromo Prawiro sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan anaknya, Andi Ramadhani, menikah dengan anak paraPemohon, Surasmi;Bahwa Tuwuh Widarti binti

Kromo Prawiro tahu bahwa Surasmi saat inibaru berusia 18 Tahun 01 bulan;Bahwa Tuwuh Widarti binti Kromo Prawiro sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilan belas)tahun, akan tetapi ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasioleh pengadilan untuk menikah karena selain anak Tuwuh Widarti bintiKromo Prawiro sudah saling mencintai dengan Surasmi, keluarga keduabelah pihak juga sudah sepakat menikahkannya.

Apalagi Surasmi kinitengah mengandung dengan usia kehamilan 3 bulan; Bahwa hal tersebut sudah diketahui masyarakat setempat dan selain akanmenjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antarkeluarga; Bahwa Tuwuh Widarti binti Kromo Prawiro berharap dengan pernikahantersebut maka anaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagiabersama dengan Surasmi; Bahwa Andi Ramadhani telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan kurang lebih Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan

danmempunyai pekerjaan sampingan sebagai buruh angkut sawit denganpenghasilan sebesaar Rp4.000.0000, (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa Tuwuh Widarti binti Kromo Prawiro yakin Andi Ramadhani sanggupmemenuhi tanggung jawabnya baik sebagai Suami maupun sebagai ayah; Bahwa Tuwuh Widarti binti Kromo Prawiro akan ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, social, Kesehatan dan Pendidikan anak;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.

Kematian Penduduk WNI dari Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan nomor 3174111071100012tertanggal 11 Juli 2011 dan Death Certificate, Registration Number 20057589,Date 30/ 06/ 2011 yang dikeluarkan oleh Registrar Generals Office, AustralianCapital Territory, selanjutnya disebut Almarhum/ Pewaris; Bahwa Ayah Almarhum/ Pewaris yang bernama KATEMU DJAJENGDIPRODJObin DJAJENGKUSUM6O telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1982; Bahwa Ibu Almarhum/ Pewaris yang bernama WIDARTI

Moegihardjo SH meninggal dunia, orang tuanya yangbernama Katemu Djajengdiprodjo dan ibunya yang bernama Widarti keduanyatelah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa saat meninggal dunia almarhum H. Moegihardjo,SH beragama Islam,begitu juga Para pemohon beragama Islam. Bahwa saksi tidak tahu apakah almarhum H. Moegihardjo SH adameninggalkan wasiat atau hutang. Bahwa setahu saksi diantara sesama ahli waris tidak ada sengketa begitu jugatidak ada sengketa dengan pihak ketiga.

Moegihardjo SH meninggal dunia, ayahnya yangbernama Katemu Djajengdiprdjo dan ibunya yang bernama Widarti keduanyatelah meninggal dunia lebih dahulu. Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya almarhum hanya memiliki satu isteriyang bernama dr Hj Kussambudiarti yang masih menjadi isterinya yang sahsampai almarhum H Moegihardjo SH meninggal dunia, dan ada dikaruniai anak 4(empat) orang yang bernama 1. Hj PRAMITAJURISTYARINI Ph.D. anak perempuan. 2. HENDRA YURISTIAWAN SH.MH. anak laki laki. 3.

Moegihardjo SH meninggal dunia, ayahnya bernamaKatemu Djajengdiprodjo dan ibunya bernama Widarti keduanya sudah meninggaldunia lebih dahulu. 4 Bahwa almarhum H. Moegihardjo SH serta isteri dan anak anaknya semua beragama Islam.5 Bahwa almarhum H.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Niken Retno Widarti, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Alias MBENDOL Bin SUWARNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUTIONO bin DINOMO) terhadap Penggugat (WIDARTI binti SUGIATO) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :WIDARTI binti SUGIATO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di DusunJomboran Rt 03 Rw 16 Desa Keji KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat",melawanMUTIONO bin

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUTIONO bin DINOMO)terhadap Penggugat (WIDARTI binti SUGIATO) dengan membayariwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHAL 4 dart haliz Put. No. 0447/Pdt.G/2016/PA, Mkd.tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, KabupatenMaluku Tengah Provinsi Maluku untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDARTI binti SUGIATO yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NamleaNomor 18/1990 Tanggal 10 Juli 1990, telah dicocokkan dengan aslinya danHAL S dari hal 11 Put. No. 0447/Pdt.G/2016/PA. Mkd.sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUTIONO bin DINOMO)terhadap Penggugat (WIDARTI binti SUGIATO) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Hakim padaPengadilan Negeri Rengat Kelas II, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh WIDARTI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat Kelas IIdihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,WIDARTI MAHARANI D.

GUNA KEADILANNo. 271/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIStanggal 28 MARET 2013 dalam perkara permohonan : SULISTYANI, perempuan, lahir di Banyuwangi, 23101978,bertempat tinggal di Dusun Sempu RT.02 RW.O1 DesaSarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi,agama Islam, pekerjaan wiraswasta ;Sebagai rr TePEMOHON ;Susunan persidangan : WIDARTI,SH.MH ........0cceceeeeeeeeeeee

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.Tofik Djulianto,SH Widarti,SH.MHPENETAPANNomor : 271/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 28 MARET 2013oleh kami : WIDARTI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, dibantu oleh : M.TOFIK DJULIANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan

terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,WIDARTI,SH.MH Biayanya :Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 95.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,5.000, JumlahRp 191.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini dikeluarkan ataspermintaan Pemohon dan diberikan kepadanya pada tanggal :Banyuwangdi,PENGADILAN NEGERI BANYUWANGIPanitera, PUTU BAGIARTHA,SHNip. 19550810 198783 1 002Biayanya :Meterai Rp 6.000,Leges Rp 2.100,wo

pergi, terdakwa marahmarah lalu memintauang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada saksi AHMADSIWUH sambil terdakwa berkata , jika tidak mau bayar tak babat dankarena saksi AHMAD SIWUH hanya sebagai perantara kemudian saksiAHMAD SIWUH keluar dari rumah terdakwa dengan alasan mencari PakBAMBANG sedangkan saksi HESTILIA WIDARTI dan sepeda motornyatetap tinggal dirumah terdakwa sebagai jaminan ; Bahwa setelah saksi AHMAD SIWUH pergi, terdakwa masih marahmarahselanjutnya terdakwa mengayunayunkan

pedang samurai didepan saksiHESTILIA WIDARTI sambil berkata , jika tidak ada uang akan di bacok ; Bahwa pedang samurai milik terdakwa tersebut berukuran lebih kurang119 cm bergagang kayu dengan satu sisi tajam dimana pedangtersebut bukan merupakan barang yang dipergunakan untuk pertanianatau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigdeid) ,namun pedang

tersebut merupakan suatu senjata tajam yang telahdigunakan terdakwa untuk mengancam keselamatan jiwa seseorangyaitu saksi HESTILIA WIDARTI ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN TrkPerbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor : 12/ Drt/1951 jo UU Nomor : 01 Tahun 1961 tentang BerlakunyaUndangUndang Darurat.AtauKedua :Bahwa terdakwa SULISWANTO Bin KADERI pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam

dan sepeda motornya tetap tinggaldirumah terdakwa sebagai jaminan ; Bahwa setelah saksi AHMAD SIWUH pergi, terdakwa masih marahmarah selanjutnya terdakwa mengayunayunkan pedang samuraiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Trkmiliknya didepan saksi HESTILIA WIDARTI sambil memberikan katakata ancaman , jika tidak ada uang akan di bacok hal tersebutmembuat saksi HESTILIA WIDARTI ketakutan karena apabila terdakwabenarbenar mewujudkan ancamannya maka tubuh saksi akanmengalami lukaluka mengingat

Hestilia Widarti Binti Sudarsono dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga muapun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, karena perkarapengancaman;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul18.30 Wib di rumah Terdakwa Dusun Boto Kidul RT. 028 RW. 008 DesaMalasan Kecamtan Durenan, Kabupaten Trenggalek, Terdakwamengancaman saksi untuk dibacok;Bahwa

terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) kertas rekapan judi nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;Uang titipan judi nomor togel sebesar Rp.167.000, (seratus enam puluhtujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA, tanggal 22 MEI 2012, oleh kami : WIDARTI

HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :AFRIZAL HADY, SH.MH WIDARTI,SH.MH2.

BAWONO EFFENDI, SH.MHPanitera Pengganti :11M.TOFIK DJULIANTO, SHNomor : 305/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari:KAMIS, tanggal 26 APRIL 2012 dalam perkaranya Terdakwa : MOH.BASORI binSUUD.Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH oe... eeeeese essen eeeees Hakim Ketua Majelis,AFRIZAL HADY, SH.MH .............cccseeeee ees Hakim Anggota I,BAWONO EFFENDI, SH.MH ....

ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 3 MEI 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa dan saksisaksi padasidang yang telah ditetapkan tersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti

mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 22 MEI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa pada sidang yang telahditetapkan tersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti

BIDAYATI, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 39 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.05RW.08 Ds Pesanggaran, Kec.Pesanggaran,Kab.Banyuwangi ;BEBAGR j= wmearxecemumwarexesumascer:ss oe: cmommm sazsues nemumrePENGGUGAT ;MELAWAN : WAYAN SUASTA, lakilaki, umur 39 tahun, agama Hindu,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.O5 RW.08 DesaPesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab.Banyuwangi ;SeDagai hae ece cee ea tet eaeeteeeaeeeccuaeaueeuauaeeeeseaeaneesTERGUGAT ;Susunan persidangan :WIDARTI

Ketuamenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 21 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah sidang dinyatakan terbuka lagi untuk umum oleh HakimKetua maka penundaan tersebut diumumkan dengan perintah kepadaPenggugat agar datang menghadap pada persidangan yang telahditentukan dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagiTergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,R.Hendro Utomo Widarti

putusan.Untuk itu sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 7 MARET 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah sidang dinyatakan terbuka lagi untuk umum oleh HakimKetua maka penundaan tersebut diumumkan dengan perintah kepadaPenggugat agar datang menghadap pada persidangan yang telahditentukan di atas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,R.Hendro Utomo Widarti

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Setelah sidang dinyatakan terbuka untuk umum, putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,R.Hendro Utomo Widarti, SH.MHPUTUSANNomor : 23/PDT.G/2013/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa

BAWONO EFFENDI, SH.MHttdttd WIDARTI, SH.MHPanitera Pengganti,ttdR.HENDR TOMBiayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,Leges Rp 5.000,Panggilan Rp 240.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Jumlah .