• ., sebagai Hakim KetuaMajelis, RAHMI AFRIZA, S.H., M.H., dan MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana tersebut diucapaknsiding yang terouka untuk umum pada hari Senin olehSRI SETYOWATI, S.H., M.H.

• ., sebagai Hakim Ketua Majelis,RAHMI AFRIZA, S.H., M.H., dan MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H., masingHalaman 71masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana tersebut diucapakn sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin oleh SRI SETYOWATI, S.H., M.H.

• Nurlen Afriza, MA, dan laporan dari mediatorternyata upaya mediasi tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat untuk memenuhi kehendak Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor1 Tahun 2016 ayat 1, 2 dan 3 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah ingin menceraikan Termohon dengan alasan rumah tangga telah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon kurang patuh kepada Pemohon, Termohon tidak tidak mau diajakke Jakarta

• Afriza dan saksi Dandy;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 04/Pid.Sus./2020/PN Rah. Bahwa saksi Dandy dan saksi M. Afrizal ditangkap pada saat menungguterdakwa ketika akan menukar helm milik saksi M.

• Afriza danterdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi M. Afrizal ditangkap pada saat menunggu saksiReni ketika akan menukar helm meilik saksi M. Afrizal dengan helm yang adapada saksi Reni dan pada saat menunggu ternyata yang datang adalahpetugas polisi;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (A deCharge);1.

• ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsidl6256770charrsid1387070 rtlchfesl af31507afs24 ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid15876189charrsid1387070 sebagai rtlchfcsl af31507afs24 ltrchfcs031507fs24insrsid11888056charrsid1387070 Ketua Majelirtlchfcslaf31507afs24 ltrchfcs031507s24insrsid7548286charrsid1l387070 s, rtlchfcslaf31507afs24 ltrchfcs0O 31507fs24insrsidl4617456charrsid1387070dihadiri olehrtlchfcsl af31507afs24 ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid4481490charrsid138707O Dra.NURLEN AFRIZA

• Nurlen Afriza, M.APanitera PenggantiYulia Zurita, S. Ag.M.H.IPerincian Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya pemanggilan para pihak Rp. 975.000.4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 1.066.000.(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 62 dari 62 halaman, Putusan nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgHalaman 63 dari 62 halaman, Putusan nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg

• BATUAH menerangkan, sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan tanggal 23 Juni 2020, pada pokoknya: Bahwa dulu pernah ada masalah antara Zahrina dengan Afriza; Bahwa dulu ada surat masuk ke KAN, mengingat menimbang, diturunkanke tingkat kaum, ada kesepakatan kaum, dulu setuju tanah tersebut dibagi,ada juga sawah dikelola bergiliran, kKeputusan ini dulu kesepakatan kaummereka dituangkan dalam keputusan KAN; Bahwa waktu kesepakatan kaum tersebut ada mamaknya, ada MKW,lengkap, waktu

• ., sebagai Hakim KetuaMajelis, RAHMI AFRIZA, S.H., M.H., dan MARGARETHA TORIMTUBUN,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana tersebutdiucapakn siding yang terbuka untuk umum pada hari Senin olehSRI SETYOWATI, S.H., M.H.

• YK.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDRAHMI AFRIZA, S.H., M.H. AGUSTIN ANDRIANI, S.H.TTDLUTHFIE ARDHIAN, S.H.PANITERA PENGGANTITTDRAHMAT SUSANTA, S.H.Perincian Biaya PerkaraNomor : 2/G/KI/2021/PTUN.YK1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Halaman 84, dari 84 halaman Putusan Nomor: 2/G/KI/2021/PTUN. YK.2. ATK Perkara : Rp. 230.000,3. Pemberkasan Bendel A >: Rp. 200.000,A. Biaya PBT Permohonan keberatan ke : Rp. 30.000,KIP5. Biaya PBT Keberatan kepada : Rp. 30.000,Termohon6.

• YKRAHMI AFRIZA, S.H., M.H., dan LUTHFIE ARDHIAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

  ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdRAHMI AFRIZA, S.H., M.H. Hj. SITI MAISYARAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,ttdLUTHFIE ARDHIAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdGANJAR SUPARININGSIH, S.H.Halaman 157 dari 158 halaman Putusan Perkara No. 21/G/2020/PTUN.

• uang yangdiberikan oleh Terdakwa dengan masingmasing berpariasi, SaudaraArmansyah menerima bersih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), Arif Budiman menerima bersih sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Hadidi menerima bersih sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Ubitgam menerima bersin sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Usman mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Wira Sumarno menerima Uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), Andri Afriza

  Armansyah menerimabersih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Arif Budimanmenerima bersih sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), Hadidimenerima bersih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Ubitgammenerima bersih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), UsmanHal 158 dari 162 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.159mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), WiraSumarno menerima Uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),Andri Afriza

• sebagai Terdakwa, dalamkasuS pencurian yang disertai dengan kekerasan yang mengakibatkankematian, dan keterangan Terdakwa sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik),Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar ;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan yangmengakibatkan matinya korban Dian Rahmayanti Alias Dian;Bahwa terdakwa telah menikah sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama padatahun 2004 dengan seorang perempuan bernama FENI AFRIZA

• Hj.Nurlen Afriza, M.A) tanggal 28 Maret 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi:Bahwa keberatan Termohon terhadap dialildalil yang dinyatakanPemohon dalam Permohonan Cerai Talaknya sebagaimana

• Sebelah Selatan berbatas dengan ruko Afriza, rumah Syahdinar, rumah Armiza dan rumah Sadriwati.

adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam jurai Buliah, suku Koto dalam kaum Dt.Lakuang Basa;

4.

• YKDemikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021,dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta yang terdiri dari RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, MARIA FRANSISKA WALITUKAN, S.H.,M,H dan PRASETYOWIBOWO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  M.H RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.TTD2. PRASETYO WIBOWO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDGANJAR SARININGSIH, S.H.Halaman 219 dari 220 halaman Putusan Nomor: 7/G/2021/PTUN. YKPerincian Biaya Perkara Nomor : 7/G/2021/PTUN.YK 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.0002. ATK Perkara : Rp. 230.0003. Pemberkasan Bendel A : Rp. 200.0004. Surat Kuasa / PNBP : Rp. 10.0005. Panggilan (5) : Rp. 150.0006. Panggilan / PNBP : Rp. 20.0007. Materai : Rp. 10.0008. Redaksi : Rp. 10.0009.

• uang yangdiberikan oleh Terdakwa dengan masingmasing berpariasi, SaudaraArmansyah menerima bersih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), Arif Budiman menerima bersin sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Hadidi menerima bersih sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Ubitgam menerima bersin sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Usman mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Wira Sumarno menerima Uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), Andri Afriza

  uang yang diberikan olehTerdakwa dengan masingmasing berpariasi, Saudara Armansyah menerimabersih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Arif Budimanmenerima bersih sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), Hadidimenerima bersih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Ubitgammenerima bersih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Usmanmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), WiraSumarno menerima Uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),Andri Afriza

• uang yangdiberikan oleh Terdakwa dengan masingmasing berpariasi, SaudaraArmansyah menerima bersin sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah), Arif Budiman menerima bersin sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Hadidi menerima bersih sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Ubitgam menerima bersih sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Usman mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Wira Sumarno menerima Uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), Andri Afriza

  uang yang diberikan olehTerdakwa dengan masingmasing berpariasi, Saudara Armansyah menerimabersin sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Arif Budimanmenerima bersih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Hadidimenerima bersin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Ubitgammenerima bersin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Usmanmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), WiraSumarno menerima Uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),Andri Afriza

• RIDWAN ISMAIL Peningkatan pengawasan peredaran barang dan jasa, dengan PPTKSaksi ROSALIA INDAH, ST2) Program peningkatan dan pengembangan ekspor, dengan kegiatan : Peningkatan kapasitas lab penguji mutu barang ekspor dan impor,dengan PPTK Saksi RAHMAD AFRIZA, ST, Peningkatan dan perluasan pasar ekspor, dengan PPTK sdr.

  RIDWAN ISMAIL, Saksi ROSALIA INDAH, SaksiRAHMAD AFRIZA, ST., Saksi Drs. NURDIN, Saksi Drs. RUSLANyang bersangkutan telah menggunakan uang pribadinya untuk mendanaisemua kegiatan dimaksud dan setelah kegiatan itu selesai dilaksanakan,maka pejabat itu akan melengkapi bahan administrasi pertanggungjawabankegiatan untuk diajukan ke terdakwa RIDWAN BBA untuk diberikanpembayaran lunas.

• Afriza Bin Ilyas untukmelakukan pengukuran ternak sapi di Ketapang atas permintaan resmi dariPolres Aceh Tengah berdasarkan surat permintaan Kapolres Aceh Tengahnomor : B/206/ XII/2012, tanggal 26 Desember 2012 dan sapi diukur padatahun 2013 dan saksi hanya membantu ahli drh. Afrizal mengecek spesifikasibibit sapi di Ketapang sesuai kontrak yang ada pada ahli drh.

  Afriza Bin Ilyas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa ahli pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang ahli berikanbenar semua serta benar ini tanda tangan ahli dan benar semuanya di BAPadapun ahli pernah mengikuti beberapa pendidikan dan pelatihan sertapengalaman bekerja di beberapa Lembaga Sosial Masyarakat (LSM)Internasional, seperti : a) Bekerja sebagai Konsultan hewan ternak diMetodist Cooperation Internasional; b) Bekerja sebagai Selektor hewanternak di Muslim