Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ., namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Pengugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat cerai gugat Penggugatyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas cerai gugat Penggugat, Tergugat tidak pernah hadir lagidipersidangan sehingga dilanjutkan dengan tahapan sidang pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahHal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0413/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 01-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1984/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngpersidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan (sebagaimanaPasal 4 ayat 2 huruf b) Perma Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1100/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1728/G/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0780/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
70 — 4
  • akan mengajukantanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, maka perkara initidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1094/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 1 Desember 2011 —
32 — 13
  • rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeceeeee Menimbang, bahwa setiap persidangan Pengadilantelah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapmempertahankan perkawinannya dengan jalan rukun kembalimembina rumah tangganya, namun usaha tersebut' tidakberhasil, hal ini telah memenuhi maksud Pasal 31 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 = ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan PERMAHal.13Nomor 1 Tahun 2008, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0585/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 13 Mei 2014 —
11 — 6
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
  • dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Pemohon dan Termohon telahdilaksanakan secara resmi dan patut, Majelis Hakim berpendapat bahwapanggilan terhadap Pemohon dan Termohon telah sesuai dengan ketentuanPasal 145 R.Bg dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam persidangan pertama pada tahapan upayadamai oleh majelis hakim yang ternyata tidak berhasil, lalu diupayakan medias