Ditemukan 2869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit amit arit agis agot
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • agit Oo!
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam Kitab Ushulul Figh halaman10HImPutusan Nomor: 298/Pdt.G/2017/PA Mrk930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikut:pl plole arg Jb agit U9 arg; aid 946 YoLes Igusl We Uu> J aiiArtinya: Barangsiapa yang mengetahul bahwa seseorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami istriselama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1097
  • Surat alThalag, ayat 2:agit, bbo5 115 5 995 5ha ay Sbshwald Sglel oil b Sloeue lay hig i aS lal) & Sigal lds acu JaE os ss bigh qu15 555 Tal jes aD bu W295 ole Jo esulls all, 2 208 Poe?
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • agit ol Ld! Ue vo Lo isJl pai Vly lolall are ray ailod p51 IS is gic azly IN eeArtinya: Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkar apapunsebabnya, baik besar maupun kecil. Sebaiknya suami isteri tersebutdiakhiri hubungan perkawinannya, semoga setelah itu Allahmemberikan jodoh kepada masingmasing;Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara a quo,majelis hakim perlu merujuk Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 03-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
4613
  • 5 BSLo SLI lgaSI5alias do alll agit 1588 loin;Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin, Allah akan menjadikan mereka Mampu dengan karuniaNya...
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.AGMJS cog: Ul Jd vars) wed ow dry ill 4d Mell agit ul sel yo ails Laligljlaiwl 9 digs Lobel ano x2 ailod 521 Kui lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 01-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1920/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • a5 Mell agit Ul pel Eo asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah No. 9Hal 19 dari 21 Hal Putusan No. 1920/Pdt.G/2013/PA.Sdatahun 1975
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
1111
  • akibat dari adanyaperselisinhan dan pertengkaran tersebut;Menimbang bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkankarena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, oleh karena ituMajelis Hakim sependapat dengan pakar hukum Islam dalam Kitab GhoyatulMarom yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:dBi call Aytc gl agit
Register : 02-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • Benar, Alloh kasih 2 orang anak mas Agit dan dik BagasHal 3 dari 20 hal. Putusan No: 0178/Pdt.G/22016/PA.Mgt. Salah, bahkan sebelum tahun 2013 kami sudah sering cekcok tetapi Allohselalu menyelamatkan dan puncaknya awal bulan Romadhon 2008 rumahtangga kami dapat ujian yang justru ujian itu membuat pernikahan kami sepertipengantin baru hingga 2014.
Register : 01-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 18 April 2013 — Sadikin Al Rachmad Sadikin bin Soesanto Ngadi; Rizky Susanti binti Pawidji Winarno
112
  • 65 AlThalaq Ayat 7 yang selanjutnya diambilalih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut:ae tas G2 AweB UGG aa (Gai 435, ale jak Gag Aa bye dais 99 (adArtinya: Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kenampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya ....Dan juga dalam kitab Hadits Shahih Muslim, bab alAyman, Hadits nomor 3141yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:A gleall Us Agi sling AGM agit
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 29 April 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Hari Aqit Prastyanto
15747
  • Brigif4/DR.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena barang buktitersebut sejak semula merupakan kelengkapan administratifberkas perkara serta melekat dalam berkas perkara Terdakwamaka perlu tetap ditentukan statusnya dilekatkan dalamberkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM JoPasal 26 KUHPM Jo Pasal 143 jo Pasal 190 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militerdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut diatas yaitu Hari Agit
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Bad= o on an agit ~~ es eeos a) peg e me ery * oe oe se. Reni Ae ae apsee coh ee ey Ce SF jor fF % Fa IAT PIEAonwvec Oued grz uewizyey*Koznr yeuuns 4h dey weep yecepio) Suex ussi winin .eyeq iedepuecuedusp ienises ysjsc ngesie Les@s ry Bulduesic eayeq Suequloyy We)S: LUTYME, SELON Yu IrINU SL. (eSBeof Gr.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 yang berbunyi:OV ales eljdl 152 Ghul YS logos yriathio yy ELizl 9 >Vo79H D252 Ow dro i adel agit Ul be! Yo ULE slg!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2.
Register : 03-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA Lebong Nomor 64/Pdt.P/2021/PA Lbg
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5420
  • Nomor 64/Pdt.P/2021/PA Lbgcelled cals agit adic aulaall + 4Artinya:Menolak kemadhorotan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Hakim berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3147
  • YS, logos yriatlio yu Eliz 69 >Vy45 Vell agit ol pws yo ald ledligh OS Lubes elyullagio alg JU emg: Ul Ud wero! od2 oy droJi fiw Yl 9 digi lolel ano ra ail pol SwArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 132/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 18 April 2013 — Arisma Muhtadun bin Rusman Kasbi; Rima Desmiarni binti Usman Saint Taerany
203
  • Gi) BUNe Van (GAS ARS ALE Sah yay Atta Ce data go (GHArtinya: Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya ....Dan juga dalam kitab Hadits Shahih Muslim, bab alAyman, Hadits nomor 3141yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:A gbaall EAS sling AGle agit) pie du Joy GE Siok al Ce lag La SH) Saal Gye Cals ig A gS g AlaArtinya: Dari Abu Hurayrah RA.,
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 —
3.VERA SARTIKA
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
7.AGIT SUSILO
8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
10.DUL KAMID (nama panggilan)
11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
12.AGUS SAPUTRO
Turut Tergugat:
YEANNY, SH, M.Kn
435

  • 3.VERA SARTIKA
    4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
    5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
    6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
    7.AGIT SUSILO
    8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
    9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
    10.DUL KAMID (nama panggilan)
    11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
    12.AGUS SAPUTRO
    Turut Tergugat:
    YEANNY, SH, M.Kn
    Agit Susilo, bertempat tinggal di Jalan Sampurna RT.02, RW. 01,Desa Kludan, Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, Jawa Timur, sebagai Tergugat VII;8. Ariyani Widya Astuti (anak Dari TergugatVIlI), bertempat tinggal diJalan Sampurna RT.02, RW. 01, Desa Kludan,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, sebagai Tergugat VIII;9.
    atas nama MOINAH, karena obyektanah dan bangunan rumah yang di desa Larangan tersebut adalah milikdari saksi sendiri.Saksi Suiyati:Bahwa saksi mengetahui bahwa adanya obyek tanah dan rumah di desaKludan adalah awalnya milik ibu Sadiyah dan sekarang telah di tempatioleh Tergugat I;Bahwa menurut keterangan saksi batas batasnya adalah sebagai berikut :Utara Jalan Desa Kludan, Timur Rumahnya Pak Agit, Selatan Sungai danBarat Rumah Pak Yasin;Bawah menurut saksi Kakek dari Tergugat awalnya belli obyek
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY BAHAR PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FATAH ISMANU Bin KUSNAN
11963
  • MARTADJUDDIN NUUR, S.Pt;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyimpang dari PedomanPelaksanaan Sarjana Membangun Desa (SMD) tahun 2009 serta aturanatutan terkait lainnya dalam pengelolaan bantuan sosial SarjanaMembangun Desa (SMD) Direktorat Jenderal Peternakan DepartemenPertanian Tahun 2009, berdasarkan hasil perhitungan kerugian negaradilakukan oleh Ahli dari Inspektorat Kabupaten Trenggalek atas namaDIDIK AGIT WAHYUDIANTO, S.E., M.AP. atas perbuatan Terdakwamenyebabkan kerugian negara sebesar
    tidak bisa dikembangkan secara berkelanjutan;Halaman 30 dari 59 halaman, Putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyimpang dari PedomanPelaksanaan Sarjana Membangun Desa (SMD) tahun 2009 serta aturanatutan terkait lainnya dalam pengelolaan bantuan sosial SarjanaMembangun Desa (SMD) Direktorat Jenderal Peternakan DepartemenPertanian Tahun 2009, berdasarkan hasil perhitungan kerugian negaradilakukan oleh Ahli dari Inspektorat Kabupaten Trenggalek atas namaDIDIK AGIT
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • olsoy CLeizl 69 > Vo ogSgliwg Vol Aap SL Lo Yove Ls Leal sl Lalas eljill lam Ghul oS legos paiatlioexe Ul Ud jure WI dd gw aero ill adel agit Ul julyl pdiw ly asilolel! aro x2 ailod 451 Guu Logic a>ly JSSesungguhnya kehidupan suami isteri tidaka akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4014/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya penyelesaian perkara ini dianggap adil dan bermanfaat bagipara pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Kaidah Hukum Islam yang tercantum dalam:1. kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40:abi) agit Lal) ase Aaa gall elaaial) Garg 6 9 GUY Cy LG ae Ged! (ll Aa ball das oy!