Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/G/2016/PN SBY
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
1.SHOFI MAGHFIROH
2.WUDHI WASPODO
3.M. NURIL CHOFIT
Tergugat:
PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
16315
  • Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat tidak pernahmenjelaskan dengan siapa mereka terikat hubungan kerja ;Menimbang bahwa dari fakta Bukti P.la, P.1.b, P.2a, P.2b, P3a, yangberupa surat referensi kerja, dan Bukti P3b, yang merupakan perjanjianKerja Waktu Tertentu, Bukti P4, yang merupakan Surat Turut Tergugat IIkepada Penggugat Ill tertanggal 25 Januari 2015, diperoleh fakta bahwapara Penggugat pernah bekerja di PT Intrias Mandiri Sejati dan PTInfomedia Solusi Humanika ;Menimbang bahwa
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT. RIASIMA ABADI FARMA lawan PT. SAPTA INTI PRIMA,dkk
4930
  • . : 525, tanggal 26 Februari 2008 (P3b) ;9. Foto copy Nota Pengeluaran Barang No. : 042/GPU/II/08, tanggal 26 Februari2008 (P3c) ;10.Foto copy Saldo Piutang PT. RIASIMA ABADI FARMA, per 01 sampai dengan31 Agustus 2013 (P4) ;11.Foto copy Salinan Putusan No. 56/Pdt.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga.Jkt.Psttertanggal 27 September 2013 (P5) ;Hal. 45 dari 54 hal.
Register : 04-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 11 April 2011 — YUNUS BAIHAQIE FASHA; AHMAD DENI; AGUS KUSNADI; ERWIN SUPRIADI; DANDI MUGI PERMADI; LAWAN; PT. CARREFOUR INDONESIA
7019
  • 3133Disnaker tertanggal 10 Mei 2010 (bukti P9), akan tetapi SuratAnjuran tersebut telah ditolak oleh Tergugat dan Majelis berpendapat 79 Anjuran sebagai dasar untuk melanjutkan penyelesaian perselisihan kePengadilan hubungan industrial, akan tetapi Surat Anjuran tidakmengikat hakim oleh karenanya dalam putusan perkara aquo majelistidak berpedoman pada Anjuran Mediator kecuali terhadap halhal yangdianggap baik dan berguna untuk para pihak ;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti Penggugat (P3a,P3b
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 19 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ILMI AKBAR LUBIS,SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL, SH
47759
  • Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 002/ SPK/ PPK/ DISHUB/ BB-P3B/2019 tanggal 08 April 2019, Pekerjaan Belanja Ban dan Bahan Perbaikan Perangkat Pengamanan Bus, Pelaksana CV. Agata Inti Mulia.
  • Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 002/SPK/PPK/DISHUB-BJI/CCTV-PTZ/2019 tanggal 11 Maret 2019, pekerjaan Pengadaan CCTV PTZ, Pelaksana CV. Agata Inti Mulia.
  • Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 01/BAPHP/PPK/DISHUB/BJI/BB-P3B/2019 TANGGAL 02 Mei 2019 atas nama Juanda Prastowo, Amd.LLAJ dan Monang Sutrisno Sitorus.
Register : 13-06-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2014 — Chofina, Cs VS Bahar Firdaus Bin Abdul Hadi, Cs
6110
  • Sabar Santoso,diberitanda P3B;6. Photo copy sesuai dengan asli Surat pernyataan Ahli Waris AlmarhumAbdul Hadi Ny Surtinah Hadi dengan Reban Santoso,tanggal 10 Juni1995, diberitanda P 4A;7. Photo copy sesuai dengan asli Surat pernyataan Ahli Waris AlmarhumAbdul Hadi Ny. Surtinah Hadi, dengan Suradi, tanggal 10 Juni 1995,diberitanda P 5A;8. Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013 a/n Suradi,diberitanda P 5B;9. Photo copy sesuai dengan asli Surat pernyataan Ahli Waris AlmarhumAbdul Hadi, Ny.
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 17/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
HASAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
1.Hj. JASNI RAHIMI
2.REMSUEZ SUTAN
3.CHRIS G. SUTAN MBA
4.GENEFO DEWI SUTAN
5.KUBU IMAN SUTAN
144144
  • Putusan Nomor : 17/G/2019/PTUN Mtr10.11.12.13.P2P3a :P3b :P3c :P3d :P3e :P4P5No. 23/G/2014/PTUN.Mtr (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Salinan Resmi Putusan Perkara Nomor : 23/G/2014/PTUN.Mtr(fotokopi Sesuai dengan salinan);Surat atas nama Penggugat, tertanggal 8 Februari 2019, perihalMohon Penjelasan (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hasan, (fotokopi sesualdengan aslinya);Surat tertanggal 4 Desember 2014, perihal Pengunduran dirisebagai Kuasa Hukum, untuk perkara
Register : 20-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 178/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
229370
  • Kenneth Hidayatsebagai Pembeli atas sebidang tanah seluas 34.896 m2 sebagaimana tersebutdalam Surat Ukur (G.S) No. 2468/1982 yang diterbitkan oleh Kantor AgrariaBalikpapan;Halaman 118 dari 141 halaman Putusan Nomor 178/PDT/2021/PT SMRMenimbang, bahwa dari bukti surat P3b, berupa Surat PenyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 24 Pebruari 1982 yangdiketahui/disaksikan oleh Lurah Batu Ampar dan Camat Balikpapan Utaratercantum klausula antara lain, bahwa pada tanggal 24 Pebruari 1982 H.Amiroeddin
    Kenneth Hidayat sebagaiPembeli dengan harga Rp. 1000,00(sribu rupiah)/m2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3a, P3b, P3c, P4a, P4b,P4c dan P5 tersebut diatas, maka diperoleh faktafakta yang tidakterbantahkan dan terbukti halhal sebagai berikut:a. Penjualan 3 (tiga) bidang tanah oleh Pemiliknya yaitu H.Muchamad Amir (H.Amiroeddin), Ruslan dan Farun/Sugi kepada Almarhum Dr. Kenneth Hidayatadalah sah menurut hukum.b.
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 8 Agustus 2017 — Arman Sidharta Tjitrosoebono, berkedudukan di jalan Pondok Labu Indah B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan sebagai Penggugat I; 2. Arno Gautama Harjono, S.H, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat II; 3. Arya Paramita, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat III; 4. Nurul Mayafaiza Permita Leila, berkedudukan di jalan Camar V Blok AF No.10 RT.004 RW.008 Bintaro, Jaya Sektor 3, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat IV; 5. Dewi Sariswati Permata Vitri, berkedudukan di jalan Mandar X DC 11/4. Sek 3 A RT/RW 003/010 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat V; 6. Mounti Rigveda Putra, berkedudukan di Pesona Khayangan Blok EL No. 1 RT.008, RW. 028 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, sebagai Penggugat VI; 7. Dewi Saraswati Permata Suri, berkedudukan di Cluster Tiara Mimosa jalan Mimosa I Blok B, No.10 Komplek Buncit Indah, Warung Buncit, Jakarta Selatan , sebagai Penggugat VII; dalam hal ini Penggugat-Penggugat tersebut memberikan kuasa kepada Dr. Ir. Anita D.A. Kolopaking, S.H.,M.H, dkk advokad dan Penasihat Hukum pada kantor “ANITA KOLOPAKING & PARTNERS”, beralamat di Sovereign Plaza, lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 JUli 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai ……................Para Penggugat;
10901093
  • tertanggal 2 Juni 1997 atas nama Arena SittiZoubeidah, diberi tanda P2C;Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Warisan atas nama PewarisNy.Hj.Arena Sitti Zouraidah, diberi tanda P2D;Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Kematian No.82/1.755.2/1999tertanggal 15 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokLabu, diberi tanda P3A;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat(Ayah Penggugat s/d Penggugat III) yang telah meninggal dunia padatanggal 14 Nopember 1999, diberi tanda P3B
    keuntungan dari suatu pesekutuantersebut dapat diwariskan kepada ahli warisnya;Halaman 98 dari 107 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 674/Padt.G/2016/PN Jkt.SelMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai Para Penggugatapakah Para Penggugat adalah para ahli waris dari pendiri BANI sebagaimanadidalilkan dalam gugatannya;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan dimuka persidanganyaitu bukti P1, P2A, P2B, P2C, P2D, P2D, P3A, P3B
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 — dr. H. ABDULLAH ROFI’I, dkk melawan BUPATI LAMONGAN
142122
  • istimewa bagi pedagang (puncak transaksiperdagangan) ; d Terkait dengan memberikan kesempatan yang sama dalamkedudukan...kedudukan hukum kepada para pedagang Pasar Babat, hal ini dapatdisampaikan bahwa pelaksanaan pembangunan Pasar Babat dalamperencanannya telah dilaksanakan sosialisasi baik secara langsung,surat pemberitahuan dan melalui media cetak maupun elektronikkepada para pedagang Pasar Babat aantara lainSosialisasi dan pembicaraan sepanjang tahun 2007 sampai pertengahan 2010dengan unsur P3B
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0985/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • PLN (Persero) Penyaluran dan Pusat Beban Surnatera Utaradengan Surat tertanggal 02 Nopember 2015; dan Pejabat/AtasanPemohon telah membenkan izin, sesual dengan Surat Nomor:0152/M'UM.00.01/ P3B.5/2015R tanggal 26 Nopember 20156.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
SUHARDI alias SUWARDI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
355252
  • Sby.Desa Lapa Laok, dan Kepala Desa Lapa Laok selaku anggota PanitiaAjudikasi (vide Bukti P3B);Surat Keterangan Kesaksian Kepala Desa Nomor: 15/435.418.112/2006;Kohir No. 27, Persil No. 67, Klas Ill, Jenis D, Luas + 1,282 Ha; dibuatoleh Kepala Desa Lapa Laok pada tanggal 22032006 (dua puluh duamaret tahun dua ribu enam) selaku anggota Panitia Ajudikasi (vide BuktiP3C);.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 —
695726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrak ("Transaksi 8310") yang terakhir kalinya diubah pada tanggal25 April 2008 dan tertuang atau terbukti lewat dokumen "FX TARNTransaction Confirmation tanggal 27 Mei 2008 dengan nomer referensi0406510008310 (Vide, Confirmation 8310, Bukti P3B),(bersamasama akan disebut sebagai "Transaksi" dan "Konfmnasi").Transaksi sebagaimana diuraikan di atas merupakan titik puncak dariserangkaian transaksi yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat.Sebagai bagian dari kegiatan transaksi tersebut, di masa
Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 76/Pdt/G/2010/PN/BKS
Tanggal 15 Maret 2011 — PT. HANYUNG FUJISEI (d/h PT. FUJISEI METAL INDONESIA ( Penggugat I ) CHEN CHIN CHIANG ( Penggugat II ) 1. HANYUNG ALCOBIS CO, LTD ( Tergugat I ) 2. NOTARIS HELMI, SH ( Tergugat II ) 3. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL ( turut Tergugat I ) 4. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM ( Turut Tergugat II )
434349
  • Notaris di Bekasi (Bukti P3b) ;7 Fotocopy Surat yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Pananaman Modal untukDireksi PT. Hanyung Fujisei (d/h. PT. Fujisei Metal Indonesia) No 1943/IN/PMA/2008Perihal Persetujuan Perubahan rencana proyek perluisan, tertanggal 16 Desember 2008Bukti P4 ;8 Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo. AHU 06769.AH.01.02.
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 717/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.THE SUNG SENG
2.YUSRI
3.ALEX SUROTO
4.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
5.CHRISTINA MEIRAWATI
6.WILLY SOESENO
194115
  • ., bukti P3b,bukti P3c, photocopy hasil print out dan bukti P4 photocopy dari peraturan danbukti P 8m, P8n, P8.0, P8q, P8r, bukti P10, bukti P11, berupa photo copydari photo copy dan bukti P9a, P9b, photocopy sesuai dengan salinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat dan Tergugatll, telah mengajukan bukti bukti surat berupa :Bukti TergugatI dan Tergugatll :Hal. 38 dari 52 hal. Put.
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Nopember 2016 — PT. BINA NUSANTARA INDAH LAWAN PT. BINA ARDI LESTARI
110266
  • Kalimantan Barat.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014 PENGGUGAT telah mengirimkantagihan invoice Kesatu (I) No. 0520/INVBNIA/III/2014 kepada TERGUGATtentang jasa pekerjaan Drilling, Blasting, Houling dan Crusher untuk bulan Junidan Juli 2014 sebesar Rp. 212.784.000, (dua ratus dua belas juta tujuh ratusdelapan puluh empatribu rupiah) sampai dengan sekarang belum dibayar olehTERGUGAT (Vide Bukti P3A, P3B).Bahwa pada tanggal 10 November 2014 PENGGUGAT telah mengirimkantagihan invoice Kedua (Il) No. 0531
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk melawan YONGKY Cs
701255
  • Fotocopy Terjemahan Resmi dan Tersumpah,( diberi tanda P2b );10.LI.12.13.14.13.16.Fotocopy Katalog berisi berbagai macam gambar payung yang diterbitkan olehXINGAN GROUP (FUJIAN) CO.LTD, ( diberi tanda P3a );Fotocopy Terjemahan Resmi dan Terseumpah, ( diberi tanda P3b );Fotocopy Katalog yang berjudul LONGHAI SHENGQI UMBRELLA CO., LTD.Catalogue 2003, ( diberi tanda P4) ;Fotocopy Petikan Nomor : HKI.2HI.02.07229 Judul Desain Industri Payung No.Sertifikat ID 0 020 196 D Tanggal Penerimaan Permohonan
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
733398
  • AHU15161.40.10.2014 Tanggal 26 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa dalam perkembangannya Penggugat telahmengalami perubahan AD/ART dan hal tersebut telah disetujui denganKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI dan termasuk tentangPemegang Saham pada Penggugat adalah Bapak Arie Ismail Warsodoedi danIbu Dian Kurniati sebagai pemegang pendiri, dan telah pula terjadipenambahan/ peningkatan modal pada Penggugat (bukti P2a, P2b, P2c,P3a);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3a, P3b, P4a, dan P4bmembuktikan
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Knaggs mark Brian Philips Melawan Yayasan Gandhi Memorial Intercontinental School
468210
  • Fotocopi terjemahan draft surat pengunduran diri (dalam bahasa inggris)tertanggal 2 November 2019, selanjutnya diberi tanda P3b;9.
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. KIYOKUNI TECHNOLOGIES
Tergugat:
1.Agus Trio Purnomo
2.Risma Somantri
12139
  • Foto copy sesuai dengan asli Minutasi Meeting tanggal 26 Pebruari 2019,selanjutnya diberi tanda P3b.5. Foto copy sesuai dengan asli Surat Anjuran Nomor: 565/5242/HIPKtertanggal 5 September 2019 ., selanjutnya diberi tanda P 4.6. Foto copy sesuai dengan asli Surat Anjuran Mediator No. O4/KT HRGA/IX/2019 tanggal 9 September 2019, selanjutnya diberi tanda P5.7.
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 407/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Agustus 2012 — THE PACIFIC CIGAR COMPANY LTD >< PT. DEGIRI JAYA MANDIRI, dkk
340194
  • Bukti P3b:6. Bukti P4:7. Bukti PSa:8. Bukti P5b:9. Bukti P6a:10.