1747/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 November 1981 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Tangsi Nomor 16 Rt/rw 02/02 Kelurahan RegolKecamatan

Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 07 November 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/26/III/2010, tertanggal 05 Maret2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman saudara Penggugat yang beralamattersebut diatas;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPengugat ( PENGGUGAT )Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt3.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp210.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Grt

1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatanggal 30 Agustus 2018, di bawah Register Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk,dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Bahwa sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjalin komunikasiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang baik, sehingga Pemohon mendatangi keluarga Termohon danmenyampaikan bahwa Pemohon berkeinginan cerai dari Termohon.10.

, tanggal 20 September dantanggal 04 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui Kuasa hukumny agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dankembali membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 30 Agustus 2018, dan Kuasa Pemohonmenyampaikan perbaikan surat permohonan secara lisan pada petitum angka 2Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Nuraini, MA., masingmasingsebagai hakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba,SH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.LpkDra. Rabiah Nasution, SH Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1747/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jetis RT.001 RW. 001 DesaMancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 18tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 19 tahun;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Jbg10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 12 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXX, umur

denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1747

dengan Tergugattelah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan Pasal271 dan 272 Rv pencabutan perkara tersebut tidak perlu persetujuan dariTergugat, dengan demikian pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPenggugat di muka persidangan, Majelis Hakim menyatakan perkara ini telahselesai karena dicabut;Him. 3 dari 5 him.Put.No.1747

WARNITA ANWAR, M.HES.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1747/Pdt.G/2018/PA.Tng

No : 1747/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No : 1747/Pdt.G/2018/PA.TngPasal 49 ayat 1 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No : 1747/Pdt.G/2018/PA.Tngantara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian majelis hakim berpendapatketerangan saksisaksi tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna.

No : 1747/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No : 1747/Pdt.G/2018/PA.Tng3. Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMintaan............:::eeeeee , pada tanggal ...............:::06 dalamK@Ad@aN...........cccceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.HIm. 12 dari 12 him. Put. No : 1747/Pdt.G/2018/PA.Tng

1747/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah, RT. 01RW. 16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S.

Bahwa pada tahun 1995 Penggugat menikah dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah KantorPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Palembang, Kabupaten Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPenggungat bernama , dengan saksi nikah dan , maskawinnyaberupa seperangkat alat shalat dan emas 50 gram tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan

mementingkandiri sendiri daripada perhatian kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Maret 2016 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suami ister;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarganya, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaanya;Putusan No. 1747

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Putusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 12 halamanserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

MeteraiJumlahPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah),Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 01 Nopember 2011;--------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;-------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------

1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANP E N E T A P A NNomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg.AN ENVY .SEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 01Nopember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlgdalam perkara perdataantara = 5 PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama

No. 1747/Pdt.G/2011/PA. Mlgberikut : PRIMER: errr rere errr reer reer eee1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAD;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabutgugatannya Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 01Nopember 2011; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari BukuRegister yang bersangkutan; 4.

No. 1747/Pdt.G/2011/PA. Mlg4Dzul Hijjah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROH FATMAWATIselaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat :HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,1. Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. H. MUH. DJAMILS.H.2. Drs.

PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Slwselama kurang lebih 3 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 anak yang bernamaAnak, umur3 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugatlagi;.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.SlwHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,him 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw

1747/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 24. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);3.

,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn

1747/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1747/Pdt.G/2019/PA. Sor9.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Termohon oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 680.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdnperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telah sesuaidengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam) ;9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXX telah dinazegelen lalu setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19desember 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di XXXXXX;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejaktahun 2009 dan puncaknya pada bulan Mei 2016 akibatnya Penggugat danTergugat berpisah rumah;5.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti yang diajukan Penggugat, Majelis hakim menemukan faktasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19desember 2004;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;3. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.MdnDrs.M. Adnan Yus, S.H. Dra. Rinalis, M.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah);Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Rp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,Rp. 420.000.00,Rp. 10.000.00,Rp. 6.000.00, Rp. 516.000.00,Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Mdn

1747/Pdt.G/2021/PA.Sor

,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2015 keadaan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terlibat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sorperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, sering cekcok yangdisebabkan : Termohon sering bersikap egois, susah diatur dandinasehati oleh Pemohon, suka membantah katakata Pemohon.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Soreang;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.24 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor

1747/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/201S/PA. Tmkarm Ml (yea tl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Dees umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman (i DDD TTee Ko:Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSAHAL AYNAN, SH., Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di JI.

Penggugat:melawanPee amour 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di i in 777,Die Kota lasikmalaya, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1747

/Pdt.G/2015/PA, Tm,1747/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 27 Nopember 2015, dengan dailiidaiilsebagai berikut:27Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat padatanggal 17 bulan April tahun 2000 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.131/131/V/2000 tertanggal 17 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan agama Kec.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut :iMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.TmK:2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (AEP SAEPULLOH binENCU) kepada Penggugat (Al CARYATI binti SARIP IDAYAT)3.

Panggilan : Rp. 525.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Pemberitahwan isi 2 03. mlePutusan Tanggal : .Putusan Berkekuatan o2. + BelHukum Tetap Tanggal : .Halaman 14 dart 14 halaman, Putusan Nomor 1747 /Pdt.G/2015/PA.TmK.

1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWidari, RT 002 RW 004 Desa Limbangan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 RW006 Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1747

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1747/Pdt.G/2019/PA.JT

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama , lahir pada tanggal 25 Agustus2007.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PAJT4.

Surat :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PAJTFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat tanggal. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.B. Saksi:1.

Untukmembuktikan adanya hubungan hukum sahnya perkawinan antara PenggugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PAJTdan Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PAJTdan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PAJT

1747/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Boe RaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx,, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxXxx umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 17 Mei 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx), di depan sidang PengadilanAgama Bekasi;4.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BekasiPariyanto, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmkperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, NIK. :3321095403730001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 24september 2018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;2.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Demak berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 M, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1440 H, oleh Kami Drs. H.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.DmkHal. 9 dari hal. 9 Put. Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk

1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSETIYANTO, S.H, Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabardan menasehati agarTermohon menyadari akan kewajibannya sebagai seorang isteri sertaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 2memohon pengertian Termohon agar Termohon bersedia membantuusaha dagang bakso Pemohon, akan tetapi Termohon selalu bersikapegois/ masa bodoh;8.

Desa Kemutug Lor KecamatanBaturaden xxxxxXxXXX XXXXXXXX, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Februari 1990; Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Oleh karena itu, Pengadilan menghukum kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan /krartalak dilaksanakan berupa mutah, nafkah iddah dan nafkah anak sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 385.000,00Rp 20.000,00Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 13BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 14

1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara :Dewi Sasmita Binti Sawirman, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kareta Api (Masuk Jalan Kopen Ujung)RT.0O3 RW.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat dan Tergugat sehingga tidak ada harapan untuk membentukkeluarga yang sakinah mawadah dan warahmah;9.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits dankaidahkaidah hukum dan selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbanganMajelis menegaskan sebagai berikut:5 jx(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan lbnu Majah, alAhkam, HaditsNomor: 2331.I le yo wal aw Laod!

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr5.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olen Drs. H. M. Zakaria, MHsebagai Ketua Majelis, dihadiri Dra. Hj. Noviarni, SH., MA dan Drs. H.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrDrs. H. ASRIL, MHHalaman 14 dari 13 halaman Ptsn. No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 80.000,- ( delapan puluh ribu rupiah).

1747/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda, yang memeriksaperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di KOTA SAMARINDA, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi KOTA SAMARINDA, ~ selanjutnya disebutPenggugat

;Ketua Majelis tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Setelah menerima surat permohonan pencabutan penggugat pada tanggal 17November 2017;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA Smdtanggal15 November 2017 telah mengemukakan halhalnya sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danPenatapan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.SIM.......cccccccccccsesseeseneeeeceeceeeeceeseeeeeeceeeeeeceeeeeesusaueneeeeaeesessneeeaaes 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Smd dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapanNovember 2017 MasehiHijeriah, oleh Dr. Alyah Salam, M.H., Ketua Majelis.ini ditetapbkan pada Hari Jum/at, tanggal 17bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1439Ketua MajelisDr. Alyah Salam, M.H.Rincian biaya perkara : 1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penatapan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.SIM.......cccccccccccsesseeseneeeeceeceeeeceeseeeeeeceeeeeeceeeeeesusaueneeeeaeesessneeeaaes 4