YUSUF DAULAY lahir di Rasau tanggal 23 april 1975 sebagaimana yang tertera di akta nikah Nomor: 58/44/II/2004 tanggal 16 Februari 2004 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 5660014389 atas nama Rifki Fitrian, Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 566.0091801 atas nama Faris Afdilla dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Rifki Fitrian yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik

Indonesia tanggal 10 Juli 2020 adalah orang yang sama dengan Muhammad Yusuf Daulay lahir di Rasau tanggal 23 april 1975 sebagaimana yang tertera di Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 1409020601080980, kartu tanda penduduk (KTP) dengan nomor 1409022304750001, dan Kutipan Akte kelahiran nomor 1409-LT-21022020-0030 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi;

YUSUF DAULAY

Yusuf Daulay;Tempat/Tanggal Lahir : Rasau, 23 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Petani;Agama : Islam;Alamat :Dusun Pulau Duri RT/rw 005/003 Desa BandarAlai Kari kec. Kuantan Tengah kab.

Bahwa pada Kartu Keluarga dengan No. 1409020601080980 Pemohonbernama MUHAMMAD YUSUF DAULAY yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi;4. Bahwa pada Kartu. Tanda penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK1409022304750001 Pemohon bernama MUHAMMAD YUSUF DAULAY yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi;5.

YUSUF DAULAY yang dikeluarkan oleh Kementrian pendidikandan kebudayaan Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh kepala sekolahmenengah Pertama Negeri 3 Teluk Kuantan;7. Bahwa Pada Akte Kelahiran Anak pemohon Atas nama RIFKI FITRIAN yangdikeluarkan dinas pencatatan sipil Kabupaten Kuantan Singingi dengan No AL5660014389 dijelaskan Anak kesatu lakilaki dari NONI ASTUTI dan M.YUSUF DAULAY;8.

Muhammad Yusuf Daulay yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya di sebut sebagai bukti P1;2. Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 1409LT210220200030 tanggal 21022020 An. Muhammad Yusuf Daulay, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya di sebut sebagai bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 58/44/II/2004 tanggal 21022020An. M.

Yusuf Daulay merupakanorang yang sama dengan Muhammad Yusuf Daulay (Pemohon) karena memilikitempat dan tanggal lahir yang sama serta nama orang tua yang sama yaitu lahir diRasau tanggal 23 April 1975 dengan nama orang tua Rojab Daulay dan NurAisyah Hasibuan, sebagaimana bukti surat P2 yang merupakan Kutipan AktaKelahiran dari Pemohon dan bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga atas namaPemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN TIkMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan dan

Pemohon:
ALI MAKMUR DAULAY

Terdakwa :- ARI SATRIA DAULAY ALS ARI BIN H.ARDIMAN DAULAY

PUTUSANNomor:436/Pid.S us/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI SATRIA DAULAY ALS ARI BIN H.ARDIMANDAULAYTempat lahir : Tanjung Berani (kab.

Menyatakan Terdakwa ARI SATRIA DAULAY Als ARI Bin H.ARDIMANDAULAY dengan segala identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan dan Surat Tuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) dan pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa, PenuntutUmum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap pada permohonannya;(REPLIK);Menimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dimuka persidangan menyatakan tetap pada permohonannya; (DUPLIK);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa ARI SATRIA DAULAY

Menyatakan Terdakwa ARI SATRIA DAULAY ALS ARI BINH.ARDIMAN DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak = atau melawan hukumHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN.Prpmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan Iberbentuk tanaman dan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARI SATRIA DAULAY ALS ARIBIN H.ARDIMAN DAULAY oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsider 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Hendra Saputra Daulay Alias Hendra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa

HENDRA SAPUTRA DAULAY ALS HENDRA

Pekerjaan : Tidak Menetap.Terdakwa = ditangkap oberdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor:Sp.Kap/43/II/2019/Reskrim, tanggal 15 Februari 2019;Terdakwa Hendra Saputra Daulay Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret2019;Terdakwa Hendra Saputra Daulay Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2019sampai dengan tanggal 16 April 2019;Terdakwa Hendra Saputra Daulay Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei2019;Terdakwa Hendra Saputra Daulay Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hendra Saputra Daulay Alias Hendra dan 5.

Pemohon:
NISA MELATI DAULAY

Bahwa penulisan nama orang tua Pemohon terdapat kesalahan/ kekeliruanpenulisan yaitu pada Kartu Keluarga nomor: 1221042809090006 tertulis:DANGGOR DAULAY dan pada Akta Kelahiran nomor: 1221 LT190120210006 tertulis nama DANGGOR DAULAY;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PNSbh3.

Bahwa maksud Pemohon Mengajukan Permohonan ini adalah Untukmemperbaiki kesalahan/ kekeliruan penulisan Nama orang tua Pemohon padaKartu Keluarga nomor: 1221042809090006 tertulis: DANGGOR DAULAY danpada Akta Kelahiran nomor: 1221 LT190120210006 tertulis namaDANGGOR DAULAY diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu MASKANAPOHAN Sebagaimana yang tercantum pada Kartu) Keluarga nomor:1221042809090006;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sibuhuan

Keluarga nomor:1221042809090006 tertulis: DANGGOR DAULAY dan pada Akta Kelahirannomor: 1221 LT190120210006 tertulis nama DANGGOR DAULAY diubahsesual dengan yang sebenarnya yaitu MASKANA POHAN Sebagaimana yangtercantum pada Kartu Keluarga nomor: 1221042809090006;4.

Kartu Keluarga Nomor 1221042809090006 dengan nama Kepala Keluarga AliBorneo Daulay tertulis diangka 2. Maskana Pohan dan tertulis di angka 3 . NisaMelati Daulay dengan nama ibu Danggor Daulang ;3. Kutipan Akta Nikah Nomor : 0100/006/VIII/2019, antara Nasrin dengan Nisa MelatiDaulay ;4.

isteri saksi Enri Daulay yang bernama Nur Halimah ,proses pindah domisili tersebut diurus isteri saksi Enri Daulay berdasarkan suratpindah domisili dari Kota/ Kabupaten Bogor ;Bahwa saksiEnri Daulay tidak mengetahui terjadi kesalahan pencantuman namaibu pemohon sebagaimana dalam Kartu Keluarga yang tertulis Danggor Daulaypadahal yang sebenarnya harusnya tertulis Maskana Pohan ;Bahwa kemudian pada tahun 2020, pemohon mengurus akta kelahirannya melaluiorang Desa ;Bahwa dalam akta kelahiran tersebut

Pemohon:
Uswatun Hasanah Daulay

Menyatakan terdakwa RAHMAD WANDI DAULAY ALS RAHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RAHMAD WANDI DAULAY ALS RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4.

RAHMAD WANDI DAULAY ALS RAHMAD

Padangsidimpuan Selatan Kota PadangsidimpuanBahwa selanjutnya Rahmad Wandi Daulay mengajak terdakwa untuk masuk kedalam kamarkemudian setelah terdakwa masuk kedalam kamar, Rahmad Wandi Daulay mengajak terdakwa untukmenggunakan Narkotika sabusabuBahwa selanjunya Rahmad Wandi Daulay mengambil peralatan untuk menggunakan Narkotika jenissabu berupa bong yang terbuat dari botol minuman lasegar kemudian Rahmad Wandi Daulaymerakitnya setelah merkit sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca lalu membakarnya

kemudian pihak kepolisian melakukan pengembangan dan menangkapRahmad Wandi Daulay dirumahnya jalan Teuku Umar Kel.

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, selanjutnya RahmadWandi Daulay mengajak terdakwa untuk masuk kedalam kamar kemudian setelah terdakwamasuk kedalam kamar, Rahmad Wandi Daulay mengajak terdakwa untuk menggunakanNarkotika sabusabu, selanjunya Rahmad Wandi Daulay mengambil peralatan untukmenggunakan Narkotika jenis sabu berupa bong yang terbuat dari botol minuman lasegarkemudian Rahmad Wandi Daulay merakitnya setelah merkit sabusabu dimasukkan kedalampipet kaca lalu membakarnya dengan mancis

SUTAN BANGUN DAULAY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa YAHYA GLR. SUTAN BANGUN DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

YAHYA Gelar SUTAN BANGUN DAULAY

Tongku Parlaungan Daulay berdasarkan surat ganti rugi tanggal 09 Maret 1998dengan harga Rp.3.250.000.

Parlindungan Siregar dari yangbernama Yahya Daulay secara membeli penduduk Desa Hadungdung PintupadangKec.

, Saksi Sofyan Daulay, Saksi Abdul Rahman Glr.

SUTAN BANGUN DAULAY ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur Barang siapatelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

RAJAB DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

- LINDA Br HASIBUAN,- RAJAB DAULAY.

datang dan mendekatikorban lalu mendorong dada korban dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnyakorban membalas dengan mendorong tubuh terdakwa RAJAB DAULAY sambilmengatakan kepada terdakwa RAJAB DAULAY kamu bukan lawan saya, istrimu lawansaya mendengar perkataan korban tersebut terdakwa RAJAB DAULAY langsungmeninju bahu sebelah kiri korban, kemudian datang saksi SAHBUDIN NASUTIONbersama dengan saksi MAHYANA INDAH NASUTION mengajak korban untuk pulangnamun tibatiba terdakwa RAJAB DAULAY mencekik

datang dan mendekatikorban lalu mendorong dada korban dengan menggunakan tangan kanan nya selanjutnyakorban membalas dengan mendorong tubuh terdakwa RAJAB DAULAY sambilmengatakan kepada terdakwa RAJAB DAULAY kamu bukan lawan saya, istrimu lawansaya mendengar perkataan korban tersebut korban langsung meninju bahu sebelah kirikorban, kemudian datang saksi SAHBUDIN NASUTION bersama dengan saksiMAHYANA INDAH NASUTION mengajak korban untuk pulang namun tibatibaterdakwa RAJAB DAULAY mencekik leher korban

sambil mengatakan kepadaterdakwa RAJAB DAULAY kamu bukan lawan saya, istrimu lawan sayalalu terdakwa RAJAB DAULAY langsung meninju bahu sebelah kirikorban dan datang terdakwa LINDA Br HASIBUAN menarik pergelangantangan kiri korban dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan nyadan terdakwa LINDA Br HASIBUAN juga menarik kerah baju saksi hinggaakhirnya baju saksi robek ;e Bahwa terdakwa Linda Br Hasibuan juga menjambak rambut saksi ;e Bahwa saksi sempat pingsan dan terjatuh di jalan tersebut, kemudiandatanglah

RAJAB DAULAY sambil mengatakan kepada terdakwaRAJAB DAULAY kamu bukan lawan saya, istrimu lawan saya mendengar perkataankorban tersebut terdakwa RAJAB DAULAY langsung meninju bahu sebelah kiri korban,kemudian datang saksi SAHBUDIN NASUTION bersama dengan saksi MAHYANAINDAH NASUTION mengajak korban untuk pulang namun tibatiba terdakwa RAJABDAULAY mencekik leher korban dari arah belakang tubuh korban dengan menggunakantangan kanannya dan terdakwa LINDA Br HASIBUAN menarik pergelangan tangan kirikorban

LINDA Br HASIBUAN dan terdakwa 2.RAJAB DAULAY dapat dikategorikan Dimuka Umum BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah memberikan keterangan dengan dikuatkan 1(satu) orang saksi meringankan (ade charge) yaitu Nuryanti bahwa pada hari Rabu tanggal09 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wib ketika terdakwa RAJAB DAULAY bersama denganterdakwa LINDA Br HASIBUAN sedang duduk di depan rumahnya tibatiba datangMASITO Br

Pemohon:
Eli Felet Daulay

Penggugat:
Panglima Komando Operasi Udara I
Tergugat:
1.SERE SAGHRANIE DAULAY
2.AMIR HUSIN DAULAY
3.ARMYN HAKIM DAULAY
4.SYARIFUL ADIL DAULAY

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Mubarok Siregar bin Pardamean Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sarah Daulay binti H. Aminuddin Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faizatun Namirah Siregar (perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2017) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu;3.

SITI SARAH DAULAY Binti H. AMINUDDIN DAULAY melawan RAHMAT MUBAROK SIREGAR Bin PARDAMEAN SIREGAR

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2018/PTA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Siti Sarah Daulay binti H.

Aminuddin Daulay, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sampean Barat, Desa Sampean, KecamatanSungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapattanggal 02 April 2018 Nomor : W2.A4/213/HK.05/4/2018,memberi kuasa dan memilih domisili pada Muhammad YusufSiregar, SHI., MH., Advokat dari Kantor Advokat/PenasehatHukum MUHAMMAD

Aminuddin Daulay) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Siti Sarah Daulay binti H. AminuddinDaulay) untuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FAIZATUNNAMIRAH SIREGAR (perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2017) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;3.

Aminuddin Daulay) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FaizatunNamirah Siregar (perempuan, lahir tanggal 23 Januari 2017) beradadibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FITRA JAMALUDDIN DAULAY Bin BURHANUDDIN DAULAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada

SYAPITRIANI tanggal 7 Nopember 2020 sebesar Rp. 10.000.000,- yang ditanda tangani oleh FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY dan cap stempel perusahaan PT. Amanah Travel Medan.

Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
FITRA JAMALUDDIN DAULAY Bin BURHANUDDIN DAULAY.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zunaidi Daulay Bin Sahab Daulay) dengan Pemohon II (Arliani Binti Darmis) yang dilaksanakan di Mompang Jorong V Botung, Nagari Koto Nopan Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman pada tanggal 02 Maret 2018;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Pemohon:
1.Zunaidi Daulay Bin Sahab Daulay
2.Arliani Binti Darmis

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan BERLIN AZHAR DAULAY telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 20 April 1987 dan ROSMAWAR HARAHAP telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 1991 yang merupakan kedua orang tua Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama BERLIN AZHAR DAULAY dan ROSMAWAR HARAHAP

Pemohon:
ANNA LELY KESUMA DAULAY

LILIS SURYANI DAULAY VS RUSLAN PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa Gading Daulay Bin Ruslan Daulay (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tapa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Gadingf Daulay Bin Ruslan Daulay (Alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
GADING DAULAY Bin RUSLAN DAULAY, Alm.

Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay dan Terdakwa II. Dodi Irawan alias Dodi bin Miswandi tersebut di atas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay dan Terdakwa II.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Truck Hino warna hijau dengan Nomor Polisi BH 8291 XU;- 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Hino warna hijau dengan Nomor Polisi BH 8291 XU (asli)- 1 (satu) kunci mobil truck Hino;Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa Benny Daulay alias Ucok bin E.

Daulay;- Kayu KGG/Kayu olahan sebanyak lebih kurang 24,7920 M3;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam tipe 225;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam tipe 1280;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) rangkap surat/dokumen berupa Nota Angkutan Nomor: 000032/PAS/I/2016, tanggal 15 Januari 2016 milik CV. Pesona Alam Sejahtera;- 1 (satu) rangkap daftar kayu olahan Nomor: DKO.PAS.I.032.2016, tanggal 15 Januari 2016 milik CV.

Pidana- Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay- Dodi Irawan alias Dodi bin Miswandi

dilengkapi dokumenyang sah;Bahwa Terdakwa Benny Daulay dan saksi Juju Junaedi adalah Sopir yangberkerja pada CV.

Benny Daulay yang bekerja sebagai Sopirpada CV.

Terdakwa Benny Daulay alias Ucok bin E. Daulay: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan padahari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 06.00 Wib di Desa SungaiGelam pall 19 Desa Sungai Gelam Kec. Sungai Gelam Kab.

Limas Jaya, Terdakwa hanyadiajak oleh Terdakwa Benny Daulay;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Benny Daulay baru mendapat upah setelahmengirimkan barang sampai pada tujuan;Bahwa sebelum berangkat Terdakwa Benny Daulay diberikan uang untukkeperluan dijalan sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) olehsaksi Lindawati;Bahwa sebelum Terdakwa dan Terdakwa Benny Daulay mengangkut kayutersebut, kami diperintah agar mobil dikendarai saksi Benny Daulay danTerdakwa menunggu disimpang Talang Kerinci,

Limas Jayadan mengambil uang jalan dan mobil yang berada digudang untuk saksi JujuJunaedi membawa mobil Truck Hino warna hijau Nomor Polisi BH 8246 XUdan Terdakwa Benny Daulay untuk membawa mobil Truck Hino NomorPolisi BH 8192 XU;Bahwa benar Terdakwa Benny Daulay baru mendapat upah setelahmengirimkan barang sampai pada tujuan;Bahwa benar sebelum terdakwa Benny Daulay mengangkut kayu tersebut,Terdakwa Benny Daulay diperintah agar mobil yang Terdakwa kendaraimenunggu disimpang Talang Kerinci, mengingat

SUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKIS

No. 2769K/PID.SUS/2010menyuruh melakukan, atau turut melakukan mengerjakan danatau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan, merambahkawasan hutan, melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas TerdakwaSUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKIS DAULAY, selaku RajaAdat Panusunan Bulung Batangkumu Lubuk Panjang dan jugasebagai Ketua Koperasi PSTS Bonabulu Sosa ada membentukKepanitiaan Pemugaran

Menghukum pidana terhadap Terdakwa SUTAN RAJA ASALDAULAY alias TORKIS DAULAY dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara. Dan denda sebesar Rp 5.000.000,(lima = juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulankurungan..

SUTAN RAJA ASAL DAULAY kepadapanitia pemugaran kampung batang kumuh lubukpanjang yang dilegalisir oleh panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor : 9383/2009/Leg, tanggal 8 Desember 2009 ;e 1 (satu) exemplar Surat Pernyataan dan KuasaNomor : 11/Leg.MSD/NOT/VII/2009, tanggal 3 Juli2009 yang dibuat di Notaris MUSA DAULAE, SH, Mknyang dilegalisir oleh Panitera/ SekretarisHal. 8 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUTAN RAJA ASAL DAULAY aliasTORKIS DAULAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menebang pohon di dalam hutan dan merambahhutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3.

Menerima Kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa SUTANRAJA ASAL DAULAY alias TORKIS DAULAY ;2.

- SURUNG PANJAITANLAWAN- KHAIRUL ANWAR DAULAY

Eka Warni No. 23 CMedan Johor 21444, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2015,Selanjutnya disebut sebagai eanPENGGUGAT.MELAWANKHAIRUL ANWAR DAULAY, lelaki , beralamat di jalan PadangBulan MS , Desa Padang Bulan , Kecamatan Kotanopan ,Kabupaten Mandailing Natal , Sumatera Utara , dan terakhirberada di LP Tanjung Gusta Medan .Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT .

) , telah mengakui padatanggal : 13 Mei 2013, telah meminjam ( utang ) uang1.000.000.000.000, ( Satu Milyard Rupiah ), dan pinjaman( utang ) uang tersebut telah diakui pula oleh tergugat ( KHAIRULANWAR DAULAY ) belum dikembalikannya ( dilunasinya ) .Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN.MdnHalaman 9Menimbang, bahwa terhadap surat dari tergugattertanggal 27 3 2015 tersebut , oleh kuasa dari penggugattidak dibantahnya .Menimbang, bahwa selanjutnya guna menguatkan dalilgugatannya dipersidangan, melalui

Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari ibu BERNADETELIZA MINELLI / sebagai kasir PT SIGE , kalau uang yangdiserahkan kepada ibu BERNADETE LIZA MINELLI untukdisimpan di safe deposit box sebesar Rp 1.000.000.000..,( Satu Milyard Rupiah ) , yang seharusnya diperuntukkanuntuk pembayaran kepada supplier supplier , olehpenggugat telah dipinjamkan kepada temannya penggugatyang bernama : KHAIRUL ANWAR DAULAY dan sampaidengan saat ini belum dikembalikan / dibayar oleh KHAIRULANWAR DAULAY .e Bahwa pada waktu

KHAIRUL ANWAR DAULAY , tandatangan dalam kwitansi tertanggal 13 mei 2013 , dilakukandiruangan penggugat dan disaksikan oleh ibu BERNADETELIZA DAULAY .e Bahwa penggugat sering meminjamkan uang kepada teman temannya tanpa jaminan dan dibuatkan kwitansi , teman temannya yang pernah dipinjami uang oleh penggugatantara lain bernama : Bapak LINTONG ; Bapak RAMLANSIMANJUNTAK ; Bapak RIXON' SIBUEA dan BapakMENGANTAR TAMBUNAN ;2.

tidakbertentangan dengan hukum .Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda : P 1 ,berupa foto copy kwitansi tertanggal : 13 Mei 2013, menurutMajelis Hakim karena telah dicocokan dipersidangan denganaslinya dan telah bermaterai cukup , maka bukti surat tertanda :P1, tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat /tulisan , untuk menerangkan tentang adanya peristiwapenyerahan uang sejumlah Rp 1.000.000.000., ( Satu MilyardRupiah ) , sebagai pinjaman / hutang oleh tergugat ( KHAIRULANWAR DAULAY