Ditemukan 2108 data
Penyidik Polres Jembrana
Terdakwa:
I GEDE KOMPYANG
16 — 5
Nama lengkap : TIGEDE KOMPYANGTempat lahir : TegalcangkringUmur/tanggal lahir : 49 tahun/30 Desember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Munduk Anyar, Kelurahan Tegalcangkring,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Agama : Hindu.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH. : Hakim.Nama : I KETUT SWEDEN : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 19 Maret 2019 No.B
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Negara dan diucapkandimuka umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dihadiri oleh I KETUT SWEDENPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara, Penyidik pada Resor Jembrana danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,I KETUT SWEDEN FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.
I KETUT WINANTRA, SH
Terdakwa:
1.Gusti Komang Sulandra Als Aji Bimo
2.Gusti Kadek Budaya
41 — 12
Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Kepuh, Desa Mendoyo Dauh Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;2s Nama lengkap : GUSTI KADE BUDAYA;Tempat lahir : Mendoyo Dauh Tukad;Umur atau tanggal lahir : 43 tahun/2 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Kepuh, Desa Mendoyo Dauh Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Mekanik;Para Terdakwa tidak ditahan.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN
FAKHRUDIN SAID NGAJT, S.H.
21 — 4
Perkara : PDM54/BINJEI/Ep/02/2014, tanggal April 2014, yangberbunyi sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa FAKHRUDIN pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari atausetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir IKec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang, Pengadilan Negeri yang mana sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan
1) KUHAP), dengan sengaja menawarkan atau meberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat untuk dipenuhinya suatu tata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 wib,terdakwa Fakhrudin
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau:Kedua : Bahwa ia terdakwa FAKHRUDIN pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari atausetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl. Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec.Hamparan Perak Kab.
didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (pasal 84 ayat (1)KUHAP), ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 wib,terdakwa Fakhrudin
Roeslan Saleh, S.H., Kitab Undangundang Hukum Pidana DenganPenjelasannya, Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta, hlm. 11);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 Wib,terdakwa Fakhrudin ke Jl. Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec.
PHO KIONG, selaku Pemegang Saham di PT. Fortune Nestindo Sukses
Tergugat:
PT. FORTUNE NESTINDO SUKSES
143 — 152
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.750, (empat ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021,oleh kami, Rudi Fakhrudin Abbas, S.H., selaku Hakim Ketua, Budiarto, S.H.
Matera .........cccceceeeeeeeeeeee eesJumlahHakim Ketua,Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Budhyawan K, S.H.Rp. 30.000,00;Rp. 75.000,00;Rp. 250.000,00;Rp. 36.750,00;Rp. 10.000,00;Rp. 10.000,00;Rp. 24.000,00 Rp. 435.750,00;(empat ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 739/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrHalaman 4 dari 3 halaman Penetapan Nomor 739/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN AMANAT PERJUANGAN RAKYAT MALANG
Tergugat:
PT. U FINANCE INDONESIA
90 — 79
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahDemikian ditetapbkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020, olehkami, Rudi Fakhrudin Abbas, S.H., selaku Hakim Ketua, Tumpanuli Marbun,S.H., M.H., dan Tiares Siraet, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan
Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PN Jkt.
Penyidik Polres Jembrana
Terdakwa:
TU BAGUS PRASETYA KUSUMA NANDA
12 — 5
Nama lengkap : TU BAGUS PRASETYA KUSUMA NANDATempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 20 tahun/20 Oktober 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kalilo Rt/Rw : 003/003, Desa Pengantingan,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak BerkerjaTerdakwa pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN: Nama : FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH. : Hakim.Nama : INYOMAN SUTRISNA, SH. : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan
FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.
SUTRISNO
Terdakwa:
MOH. ZAINI
51 — 5
Pekerjaan : Polri ;Kemudian saksi menjelaskan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga, selanjutnya saksi bersumpah menurut agamanya bahwa iaakan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya,selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena sebelumnya saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar saksi waktu melakukan penangkapan bersama dengan temananggota bernama MUH FAKHRUDIN
dirumahnyakarena telah kedapatan, menyimpan, mengedarkan minuman beralkohol ; Bahwa benar terdakwa telah menjual minuman keras dengan jenis arak, beerbintang, Guiness tanpa jin ; Bahwa benar saksi telah menyita minuman keras berupa arak sebanyak 4 (empat)botol, beer bintang sebanyak 2 (dua) botol dan Guiness sebanyak 2 (dua) botol:;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang Kedua dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama > MUH FAKHRUDIN
FAKHRUDIN FANANI, keterangan mana pada pokoknyasebagaimana tersebut dalam berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan sebagai tersebut dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didugamelanggar pasal 6 Perda Kabupaten Pamekasan No. 18 tahun 2001 tentangminuman beralkohol ;Menimbang, bahwa pasal 6 Perda Kabupaten Pamekasan No. 18 tahun 2001mempunyai unsur pasal sebagai berikut :1.
19 — 2
./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 5 Nopember1999 di Kediri, dengan EVI ANAWATI Akte Perkawinan tertanggal 5 Nopember1999 No.746/32/XI/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kandat ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki di Kediritanggal 29 Juli 2007 diberi nama : MUHAMMAD FAKHRUDIN NIAM ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran tersebut namunsaat
tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 29 Juli 1999 telah dilangsungkan perkawinan sahantara: JUWAINI dengan EVI ANAWATI di Kecamatan Kandat, KabupatenKediri ; == nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama : MUHAMMAD FAKHRUDIN
permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam bekras perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; wenn MENETAPKAN Mengabulkan permohonan dari Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD FAKHRUDIN
37 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 April 2016 oleh kami KETUT KIMIARSA, S.H. selaku HakimKetua, FAKHRUDIN SAID NGAuJl, S.H. dan MADE GEDE KARIANA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MENAIN JUNUS SALDENG, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalabahi dan dihadiri oleh Penggugat danKuasanya
dan para Tergugat dan Kuasanya masingmasing serta Kuasa TurutTergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua,FAKHRUDIN SAID NGAJL, S.H.
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andriyanto Bin Sarwanto) kepada Penggugat (Ida Rositasari Binti Arif Fakhrudin Al. Parwan);
3. Menetapan anak 4. memberi akhises5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Juni 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilkakak Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 957/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Nurdin bin Sukemi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sanari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Fakhrudin dan Nuryat, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000.
Fakhrudin bin Jamsuri, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp. Laban RT.006 RW. 003 Desa Puser,Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang2. Nuryat bin Sukemi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
Pemohon II bernama Murjanah binti Sukemi,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 24 Juni 2007 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Nurdin binSukemi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sanari; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Fakhrudin
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24Juni 2007, di wilkakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Nurdin bin Sukemi, berwakilkepada Penghulu bernama Sanari disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fakhrudin
14 — 1
Suhaemi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Fakhrudin Dan Mahya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Nama Fakhrudin Bin H. Jamhuri, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas bertempat tinggal di Kampung Laban RT.006 RW.003 Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang2.
Suhaemi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Fakhrudin Dan Mahya (kedua saksi sendiri) sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 959/Pdt.P/2018/PA.Srg kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon Il
Suhaemi disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Fakhrudin Dan Mahya, bersamasama dengan anggotakeluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 959/Pdt.P/2018/PA.Srg
TREESIA NAUMI ANNISTEESIA
Tergugat:
1.PT. Integritas Solusi Medika
2.Jeffry Kurniawan
57 — 20
,M.Hsebagai Hakim Ketua, Budiarto, S.H. dan Rudi Fakhrudin Abbas, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Sapto Suprio, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat. dan Tergugat.II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Budiarto, S.H. Tiares Sirait, S.H.
,M.H rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP..............:0ceeee eens ceeeee eee eeeeeeee RP 30.000,002. Biaya AT K .........cceceeeee eee eee eee eeeees RD 75.000,003. Penggandaan berkas................:.... Rp. 14.000,003. Biaya Panggilan .....................::..:.. Rp 500.000,004. Panggilan. P.............:.ceceeeee eee eee RP. Be PRIA ws scan a ae x 4 ams 6 9 6 6 emer Rp 20.000,006.
20 — 11
Dempo Selatan kota Pagar Alamdan kambing yang dibawa saksi SARIDIN Bin MUSTARIF terjatuh kemudian saksiSARIDIN Bin MUSTARIF langsung pergi dan kambing tersebut diamankan olehmasyarakat.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi FAKHRUDIN Als UDING BinABDUL MADJID mendapat informasi bahwa seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sudah ditemukan dan dititipkan di rumah warga yangtinggal di Muara Tenang Kel. Prahu Dipo Kec.
Dempo Selatan kota Pagar Alamkemudian saksi FAKHRUDIN Als UDING Bin ABDUL MADJID mengajak saksiJUMANTAK ALs KANTAK Bin SANGAT bersama dengan saksi GIMAN BinMUHLAN untuk melihat kambing tersebut ternyata benar kambing jantan warna buluputih jenis ETAWA bertelinga panjang adalah milik saksi JUMANTAK Als KANTAKBin SANGAT selanjutnya keesokan harinya saksi JUMANTAK ALs KANTAK BinSANGAT dan saksi GIMAN Bin MULAN membawa kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang tersebut kerumah saksi
30 (tiga puluh) cmsudah tidak ada lagi;e Bahwa setelah mengetahui seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm hilangsaksi langsung bertanya kepada tetangga sekitar rumah dan kandangkambing saksi tetapi tidak ada yang melihat kambing tersebut;e Bahwa saksi bersama saksi GIMAN melihat jejak kaki kambingsekitar kandang kambing dan menemukan sepasang sendal merkSWALLOW warna tali hijau dan 1 (satu) buah topi merkCARDINALS warna coklat;e Bahwa saksi FAKHRUDIN
Alias UDING datang ke rumah saksidan mengatakan bahwa di Kantor Koramil Muara Tenang,Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam telah ditemukan dan diamankan seekor kambing jantan;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi FAKHRUDIN AliasUDING mendatangi Kantor Koramil Muara Tenang, KelurahanPerahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam tetapimenurut Anggota TNI yang sedang berjaga mengatakan bahwakambing tersebut sudah dititipkan di rumah warga;e Bahwa kemudian saksi melihat
di rumah warga yang dititipkankambing tersebut ternyata benar bahwa kambing itu adalah miliksaksi;e Bahwa saksi bersama saksi FAKHRUDIN Alias UDING dan saksiGIMAN mengambil kambing yang dititipkan dirumah warga yangberada di Muara Tenang dan melaporkan kejadian tersebut kePOLSEK Dempo Selatan;e Bahwa para terdakwa mengambil kambing milik saksi tanpa adaizin terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAKHRUDIN;: Sungai Tabukan (HSU);: 40 tahun/1 April 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pendidikan No.056 Rt. 001, Desa SungaiTabukan, Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Kecamatan Sungai: Islam;: Swasta;Para Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
FAKHRUDIN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu merampasnyawa orang lain melanggar Pasal 340 KUHP Jo.
FAKHRUDIN (Alm) dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter; Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa An. MUHAMMAD FAISAL AliasISAL Alias BOTOL Bin HUSNUL ARIFIN dan Terdakwa H. SAIHUDIN AliasISAl DARAT Alias YASIN Bin H.
FAKHRUDIN (Alm) sehinggamenyebabkan korban lukaluka, pada saat itu korban ada sempat memintatolong kepada saksi dan saksi sempat melakukan pertolongan dengan caramemapah korban bersama dengan H. LAILI, namun pada saat itu korbanterlepas karena H.
FAKHRUDIN (Alm) melakukan penganiayaan danpengeroyokan dengan menggunakan tangan kosong dan juga menggunakankayu papan kayu les; Bahwa kondisi korban pada saat dianiaya oleh Terdakwa diantaranyaTerdakwa An. MUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias BOTOL Bin HUSNULARIFIN dan Terdakwa H.
Terdakwa:
2.Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm.
3.Faturrahman Als Sektor Bin Sam Ani
73 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dan Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dan Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
2.Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm.
3.Faturrahman Als Sektor Bin Sam Ani
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Abzhar Arif Fauhuruddin
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Abzhar Arif Fakhrudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
PUTUSANNomor 116/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Abzhar Arif Fakhrudin;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 22 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 27/06 Sukorejo, Karangsoko, Trenggalek;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa Abzhar Arif Fakhrudin, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) hari ;3.
MATTHEW STANLEY
24 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.139.000, (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa tanggal 27 April2021 oleh Rudi Fakhrudin Abbas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Asih Noviasari, S.H.
., Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2021/PN Jkt. UtrPNJUPDTFR06/Rev 00 Biaya Materai :Rp 24.000,00 Jumlah : Rp.139.000,00(Sseratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 3 dari 2 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr
Penyidik Polres Jembrana
Terdakwa:
EDY SUTAWAN
18 — 6
Nama lengkap : EDY SUTAWANTempat lahir : JembranaUmur/tanggal lahir : 36 tahun/20 Desember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Ketapang, Kelurahan Lelateng, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana.Agama : Hindu.Pekerjaan : SopirTerdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH. : Hakim.Nama : I KETUT SWEDEN : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 19 Maret 2019 No.B/100/III/2019/Reskrim yang
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Negara dan diucapkandimuka umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dihadiri oleh I KETUT SWEDENPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara, Penyidik pada Resor Jembrana danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,I KETUT SWEDEN FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.
JOHANES SIHOMBING,SH
Tergugat:
1.BERLIANA SIHOMBING
2.TUNGGUL SIHOMBING
3.MARLINA LIBERTI SIHOMBING
4.PT. KREANOVA PHARMARET
5.THOMAS HOSEAN CIOVANLEE
6.DEWI HIMIJATI TANDIKA S.H. NOTARIS, PPAT
7.RINNY ABAST
8.B. SUBARKAH alias AGUS
9.SUTADI
10.ROSMAWATI SIHOMBING
11.JONSON SIHOMBING
12.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
74 — 42
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.328.500, (Dua juta tiga ratus dua puluh delapan ribu lima ratus) rupiah ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 olehkami: Rudi Fakhrudin Abbas., SH. selaku Hakim Ketua Majelis serta TumpanullMarbun SH.MH. dan Tiares Sirait, SH.MH. sebagai Hakim Anggota Majelisdengan dibantu oleh : Budhyawan K., SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiriPara
Rudi Fakhrudin Abbas SH.Hal 3 No.513/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrTiares Sirait, SH. MH.PANITERA PENGGANTIBudhyawan K., SH. L. PNBP......cceeeecsscessstteeeeeee eens Rp 30.000,2 FALIK, soci sxmarsen anssonens oo < w sotamewn o + a Rp. 75.000,3: PANG OIA sos is vous ves ces caren comes Rp. 2.050.000,5, PBBP T ooe.cccccesseeecssteeeeeesteeeees Rp. 10.000,6. REaKSI ........cceeeceeeeeeeseeeeeneeeaes Rp. 10.000,7. Materall ........cccceecceeseeeseneeeneeeeas Rp. 12.000,8. Penggadaan Berkas ..............