Sukomanunggal Kota Surabaya dihentikan olehsaksi Agus Suprianto dan saksi Ali Fakhrudin yang terlebih dahulu telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Nandha Yulyno Danuartha, dari hasilpenangkapan terhadap saksi Nandha Yulyno Danuartha diketahui sabusabudidapatkan dari terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenangkapan dan pengeledahan badan terdakwa, dari hasil penangkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket plastic klip berisi Kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu

Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya, saksi bersama dengan tim diantaranyasaksi Ali Fakhrudin telan melakukan penangkapan terhadap tedakwaKarena perkara sabusabu;Bahwa bermula saksi bersama dengan tim diantaranya saksi Ali Fakhrudintelah melakukan penangkapan terhadap Nandha Yulyno Danuartha, darihasil penangkapan terhadap saksi Nandha Yulyno Danuartha diketahuisabusabu didapatkan dari terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan tim termasuk saksi Ali Fakhrudin melakukanpengembangan untuk menangkap terdakwa, sesampainya

Saksi: Ali Fakhrudin :Bahwa saksi merupakan petugas dari Polrestabes Surabaya yagn telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 01:00 Wibbertempat di Gang depan Toko No. 132 Jalan Simokalangan Gg.

Sukomanunggal Kota Surabaya dihentikan olehsaksi Agus Suprianto dan saksi Ali Fakhrudin yang terlebin dahulu telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Nandha Yulyno Danuartha, darihasil penangkapan terhadap saksi Nandha Yulyno Danuartha diketahuisabusabu didapatkan dari terdakwa;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penangkapan danpengeledahan badan terdakwa, dari hasil penangkapan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) poket plastic klip berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis

Fakhrudin HD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;

Fakhrudin HD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Pertama Subsidiair Penuntut Umum;

lima puluh ribu) rupiah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Februari 2011 sekitar pukul 20.00 wib terdakwabersamasama dengan USEP RUSTANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)menggunakan ganja sebanyak 4 (empat) linting dan sisanya terdakwa bungkussebanyak 2 (dua) paket danl (satu) paket diserahkan pada USEP RUSTANDI dan 1(satu) paket lagi disimpan di samping lemari terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa sementara duduk diatas sepeda motornya, terdakwaditangkap oleh saksi AGUS SUPRIANTO dan saksi FAKHRUDIN

ARIFIANTO(keduanya anggota Polres Cimahi) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika dan saatdilakukan penggeledahan di temukan (satu) paket kecil ganja seberat 0,91 gram yangdisimpan di saku celana depan bagian kanan yang diakui diperoleh dari terdakwa danrencananya akan digunakan bersama dengan terdakwa selanjutnya saksi AGUSSUPRIANTO dan saksi FAKHRUDIN ARIFIANTO (keduanya anggota PolresCimahi) melakukan pengembangan atas informasi

lima puluh ribu) rupiah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Februari 2011 sekitar pukul 20.00 wib terdakwabersamasama dengan USEP RUSTANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)menggunakan ganja sebanyak 4 (empat) linting dan sisanya terdakwa bungkussebanyak 2 (dua) paket dan 1 (satu) paket diserahkan pada USEP RUSTANDI dan 1(satu) paket lagi disimpan di samping lemari terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa sementara duduk diatas sepeda motornya, terdakwaditangkap oleh saksi AGUS SUPRIANTO dan saksi FAKHRUDIN

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan menurutketerangan saksi AGUS dan FAKHRUDIN yang menerangkan bahwa benar terdakwa yangdihadapkan dipersidangan adalah terdakwa yang ditangkap karena menjadi perantara dalampenjualan ganja;Dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak adatandatanda terganggu ingatannya sehingga terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya.

Nama lengkap : TIGEDE KOMPYANGTempat lahir : TegalcangkringUmur/tanggal lahir : 49 tahun/30 Desember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Munduk Anyar, Kelurahan Tegalcangkring,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Agama : Hindu.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH. : Hakim.Nama : I KETUT SWEDEN : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 19 Maret 2019 No.B

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Negara dan diucapkandimuka umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dihadiri oleh I KETUT SWEDENPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara, Penyidik pada Resor Jembrana danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,I KETUT SWEDEN FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.

Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Kepuh, Desa Mendoyo Dauh Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;2s Nama lengkap : GUSTI KADE BUDAYA;Tempat lahir : Mendoyo Dauh Tukad;Umur atau tanggal lahir : 43 tahun/2 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Kepuh, Desa Mendoyo Dauh Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Mekanik;Para Terdakwa tidak ditahan.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN

FAKHRUDIN SAID NGAJT, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 April 2016 oleh kami KETUT KIMIARSA, S.H. selaku HakimKetua, FAKHRUDIN SAID NGAuJl, S.H. dan MADE GEDE KARIANA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MENAIN JUNUS SALDENG, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalabahi dan dihadiri oleh Penggugat danKuasanya

dan para Tergugat dan Kuasanya masingmasing serta Kuasa TurutTergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua,FAKHRUDIN SAID NGAJL, S.H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.750, (empat ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021,oleh kami, Rudi Fakhrudin Abbas, S.H., selaku Hakim Ketua, Budiarto, S.H.

Matera .........cccceceeeeeeeeeeee eesJumlahHakim Ketua,Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Budhyawan K, S.H.Rp. 30.000,00;Rp. 75.000,00;Rp. 250.000,00;Rp. 36.750,00;Rp. 10.000,00;Rp. 10.000,00;Rp. 24.000,00 Rp. 435.750,00;(empat ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 739/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrHalaman 4 dari 3 halaman Penetapan Nomor 739/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dan Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dan Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
2.Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm.
3.Faturrahman Als Sektor Bin Sam Ani

Dempo Selatan kota Pagar Alamdan kambing yang dibawa saksi SARIDIN Bin MUSTARIF terjatuh kemudian saksiSARIDIN Bin MUSTARIF langsung pergi dan kambing tersebut diamankan olehmasyarakat.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi FAKHRUDIN Als UDING BinABDUL MADJID mendapat informasi bahwa seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sudah ditemukan dan dititipkan di rumah warga yangtinggal di Muara Tenang Kel. Prahu Dipo Kec.

Dempo Selatan kota Pagar Alamkemudian saksi FAKHRUDIN Als UDING Bin ABDUL MADJID mengajak saksiJUMANTAK ALs KANTAK Bin SANGAT bersama dengan saksi GIMAN BinMUHLAN untuk melihat kambing tersebut ternyata benar kambing jantan warna buluputih jenis ETAWA bertelinga panjang adalah milik saksi JUMANTAK Als KANTAKBin SANGAT selanjutnya keesokan harinya saksi JUMANTAK ALs KANTAK BinSANGAT dan saksi GIMAN Bin MULAN membawa kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang tersebut kerumah saksi

30 (tiga puluh) cmsudah tidak ada lagi;e Bahwa setelah mengetahui seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm hilangsaksi langsung bertanya kepada tetangga sekitar rumah dan kandangkambing saksi tetapi tidak ada yang melihat kambing tersebut;e Bahwa saksi bersama saksi GIMAN melihat jejak kaki kambingsekitar kandang kambing dan menemukan sepasang sendal merkSWALLOW warna tali hijau dan 1 (satu) buah topi merkCARDINALS warna coklat;e Bahwa saksi FAKHRUDIN

Alias UDING datang ke rumah saksidan mengatakan bahwa di Kantor Koramil Muara Tenang,Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam telah ditemukan dan diamankan seekor kambing jantan;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi FAKHRUDIN AliasUDING mendatangi Kantor Koramil Muara Tenang, KelurahanPerahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam tetapimenurut Anggota TNI yang sedang berjaga mengatakan bahwakambing tersebut sudah dititipkan di rumah warga;e Bahwa kemudian saksi melihat

di rumah warga yang dititipkankambing tersebut ternyata benar bahwa kambing itu adalah miliksaksi;e Bahwa saksi bersama saksi FAKHRUDIN Alias UDING dan saksiGIMAN mengambil kambing yang dititipkan dirumah warga yangberada di Muara Tenang dan melaporkan kejadian tersebut kePOLSEK Dempo Selatan;e Bahwa para terdakwa mengambil kambing milik saksi tanpa adaizin terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I ARIEF FAKHRUDIN BIN H. M.

KASTOER, dan Nama Pemohon II FEBRIYANTI EKA NUR AFIFAH BINTI NURHASIM, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 355/19/IX/2005 tanggal 14 September 2005, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan diubah menjadi Nama Pemohon I ARIF FAKHRUDIN BIN M. KASTUR dan Nama Pemohon II FEBRIYANTI EKA NUR AFIFA BINTI NURHASYIM;

3.

Perkara : PDM54/BINJEI/Ep/02/2014, tanggal April 2014, yangberbunyi sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa FAKHRUDIN pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari atausetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir IKec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang, Pengadilan Negeri yang mana sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan

1) KUHAP), dengan sengaja menawarkan atau meberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat untuk dipenuhinya suatu tata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 wib,terdakwa Fakhrudin

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau:Kedua : Bahwa ia terdakwa FAKHRUDIN pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari atausetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl. Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec.Hamparan Perak Kab.

didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (pasal 84 ayat (1)KUHAP), ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 wib,terdakwa Fakhrudin

Roeslan Saleh, S.H., Kitab Undangundang Hukum Pidana DenganPenjelasannya, Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta, hlm. 11);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 21.30 Wib,terdakwa Fakhrudin ke Jl. Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahDemikian ditetapbkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020, olehkami, Rudi Fakhrudin Abbas, S.H., selaku Hakim Ketua, Tumpanuli Marbun,S.H., M.H., dan Tiares Siraet, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PN Jkt.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhrudin bin Juwari) terhadap Penggugat (Reni Wijayanti binti Abdul Kodir) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 865.000,00.- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 5 Nopember1999 di Kediri, dengan EVI ANAWATI Akte Perkawinan tertanggal 5 Nopember1999 No.746/32/XI/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kandat ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki di Kediritanggal 29 Juli 2007 diberi nama : MUHAMMAD FAKHRUDIN NIAM ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran tersebut namunsaat

tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 29 Juli 1999 telah dilangsungkan perkawinan sahantara: JUWAINI dengan EVI ANAWATI di Kecamatan Kandat, KabupatenKediri ; == nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama : MUHAMMAD FAKHRUDIN

permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam bekras perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; wenn MENETAPKAN Mengabulkan permohonan dari Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD FAKHRUDIN

FAKHRUDIN (Alm) kemudian Ketua Panitia AnggaranEksekutif Ir.

Fakhrudin (Alm) dandikatakan Ir.

FAKHRUDIN (Alm) kemudian Ketua Panitia AnggaranEksekutif Ir.

Fakhrudin (Alm) dandikatakan Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Fakhrudin bin Abdul Ghofur) terhadap Penggugat (Siti Waliyah binti Otang Sopandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

DAFIARDIAN NUR FAKHRUDIN bin EDI Bterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang

DAFIARDIAN NUR FAKHRUDIN binEDI B dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Para Terdakwa ditahan, dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan. Dan Denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

MOH NARNO bin SUDARMO dan Terdakwa IV.DAFIARDIAN NUR FAKHRUDIN bin EDI B tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua:2.

Pekerjaan : Polri ;Kemudian saksi menjelaskan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga, selanjutnya saksi bersumpah menurut agamanya bahwa iaakan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya,selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena sebelumnya saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar saksi waktu melakukan penangkapan bersama dengan temananggota bernama MUH FAKHRUDIN

dirumahnyakarena telah kedapatan, menyimpan, mengedarkan minuman beralkohol ; Bahwa benar terdakwa telah menjual minuman keras dengan jenis arak, beerbintang, Guiness tanpa jin ; Bahwa benar saksi telah menyita minuman keras berupa arak sebanyak 4 (empat)botol, beer bintang sebanyak 2 (dua) botol dan Guiness sebanyak 2 (dua) botol:;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang Kedua dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama > MUH FAKHRUDIN

FAKHRUDIN FANANI, keterangan mana pada pokoknyasebagaimana tersebut dalam berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan sebagai tersebut dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didugamelanggar pasal 6 Perda Kabupaten Pamekasan No. 18 tahun 2001 tentangminuman beralkohol ;Menimbang, bahwa pasal 6 Perda Kabupaten Pamekasan No. 18 tahun 2001mempunyai unsur pasal sebagai berikut :1.

Fakhrudin(Alm) dan segera memberikan uang sebesar Rp 765.000.000,(Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepada Ir. Fakhrudin(Alm) dimana didalam ruangan Saksi Aria Septajaya Sesunan33sedang menemui Ir.

Fakhrudin (Alm) selaku Ketua Panitia Anggaran Eksekutifuntuk menyerahkan dana kepada masingmasing Fraksi DPRDKabupaten Tulang Bawang karena Bapak Ir.

Fakhrudin (Alm) diBandar Lampung dimana saksi juga bertemu dengan Sdr. ArifBasuki dan membicarakan masalah pengembalian uang BUMDPTTulang Bawang Jaya yang dipakai untuk Konser Percepatan45APBD Tahun Anggaran 2007 dan saat dirumah Ir. Fakhrudin(Alm) di Bandar Lampung, saksi bertemu dengan paraTerdakwa, Sdr. Yusmanadi Tamin, Sdr.

Fakhrudin (Alm)di Bandar Lampung adalah dalam rangka ada kemauan daripara Anggota Dewan kalau uang yang dipakai itu) maudikembalikan ke Kas Daerah dan setelah itu tidak adapertemuan lagi ;Bahwa, saksi tidak menerima hadiah apaapa baik dalam bentukuang ataupun barang dari Ir. Fakhrudin (Alm) saat Ir.

Fakhrudin selaku Ketua PanitiaAnggaran Eksekutif memerintahkan Saksi H.