Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
I Made Kardiana Als. Ranto
2812
  • RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) pasang giwang
    emas,
  • 1(satu) kalung emas mata liontin,
  • 1 (satu) gelang emas mata rupa-rupa,
  • 1(satu) buah cincin emas mata rupa-rupa,
  • 1 (satu) buah gelang mata glas bukan emas,
  • 1 (satu) buah gelang model bukan emas,
  • 1(satu) buah kalung main bukan emas,
  • 2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas,
  • 1(satu) pasang giwang bukan emas,
  • 1 (satu) buah jam tangan
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) pasang giwang emas, 1(satu) kalung emas mata liontin, 1(satu) gelang emas mata ruparupa, 1(satu) buah cincin emas mata ruparupa, 1(satu) buah gelang mata glas bukan emas, 1(satu) buah gelang model bukan emas, 1(satu) buah kalung main bukan emas, 2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas, 1(satu) pasang giwang bukan emas, 1 (satu) buah jam tangan merk fosilDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEATRIX OCTOVINA GERUH4. Menetapkan agar terdakwa MADE KARDIANAALS.
    anak dan untuk merayakan tahun baru, sementara barangyang lain masih disimpan oleh terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil uang dan perhiasan miliksaksi korban tanpa ijin mengakibatkan kerugian pada saksi korbansebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Hal 3 dari 18 halaman Putusan perkara No.195/Pid.B/2020/PN Dpsn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke5Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ;1 (satu) pasang giwang
    emas, 1(satu) kalung emas mata liontin, 1(satu) gelang emas mata ruparupa, 1(satu) buah cincin emas mata ruparupa, 1 (satu) buah gelang mata glas bukan emas, 1(satu) buah gelang model bukan emas, 1(satu) buah kalung main bukan emas, 2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas, 1(satu) pasang giwang bukan emas, 1 (satu) buah jam tangan merk fosilMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksiBEATRIX OCTOVINA GERUH
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang giwang emas,1(satu) kalung emas mata liontin,1 (satu) gelang emas mata ruparupa,1(satu) buah cincin emas mata ruparupa,1 (satu) buah gelang mata glas bukan emas,1 (satu) buah gelang model bukan emas,1(satu) buah kalung main bukan emas,2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas,1(satu) pasang giwang bukan emas,1 (satu) buah jam tangan merk fosilDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEATRIX OCTOVINA GERUH6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang giwang emas,1(satu) kalung emas mata liontin,1 (satu) gelang emas mata ruparupa,1(satu) buah cincin emas mata ruparupa,1 (satu) buah gelang mata glas bukan emas,21 (satu) buah gelang model bukan emas,1(satu) buah kalung main bukan emas,2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas,1(satu) pasang giwang bukan emas,1 (satu) buah jam tangan merk fosilDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEATRIX OCTOVINA GERUHHal 19 dari 18 halaman Putusan perkara No.195/Pid.B/2020/PN
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
143
  • SALINANPUTUSAN b Nomor : 0578/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt. , Rw. , KecamatanGunem, Kabupaten
    Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Rumah bapak Rupadi, di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt., Rw. , Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Setelah bertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkanPenggugat, dan Tergugat sekarang tinggal di rumah teman Tergugat bernama RUPADI, diDukuh Giwang, Desa Demaan, Rt. , Rw. , Kecamatan Gunem. Sehingga sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat berpisah;4 Bahwa sejak bulan Desember 2013 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 7 bulan.
    Setelahbertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugat sekarangtinggal di rumah teman Tergugat bernama RUPADI, di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt., Rw. , Kecamatan Gunem.
Register : 07-08-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1153_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3433
  • Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut surat-suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; Menimbang, bahwa atas tuntutan khulu dari Tergugat tersebut Penggugat mohonagar diberikan kesempatan untuk bermusyawarah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : A. Alat bukti surat :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 110184/0125, tanggal 14April 2007, yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, Kabupaten Tegal.
    Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6.
    Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut suratsuratnya ;6. Liontin emas seberat 2,700 gram ;3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 September 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1429 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. H. HASANUDDIN, SH,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs.
Register : 09-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
168
  • No.Kwitansi 22637 Atas Nama Hunaena Jenis Barang BerupaSepasang Giwang Mata Gelas DTM 20 K BRT 3,7/3GR JumlahRp. 977.500, Jatuh Tempo Pembayaran Bunga Tanggal 12 Maret 2014.2. No. Kwitansi 01959 Atas Nama Hunaena Jenis Barang Berupa : SatuGelang Ukir + Satu Gelang Seling Mata AbuAbu DTM 20 KRT BRT16/11,5 GRAM Jumlah Rp. 4.288.408, Jatuh Tempo PembayaranBunga Tanggal 26 Mei 2014.3. No.
    Kwitansi 0497 Atas Nama Hunaena Jenis Barang BerupaSepasang Giwang Mata 2 Berlian TU DTM 21 KRT BRT 1,84/1,7 GRAMJumlah Rp. 685.743, Jatuh Tempo Pembayaran Bunga Tanggal 25 Juni2014.. No. Kwitansi 04098 Atas nama Hunaena Jenis Barang Berupa : SatuKalung RT DTM 21 K BRT 6 GRAM jumlah Rp. 2.420.271, JatuhTempo Pembayaran Bunga Tanggal 25 Juni 2014.. No.
    Berjumlah 9 LembarPutusan No.28/Pdt.G/2014/PA.PAL Hal 7 dari 33 hal.Kwitansi Pegadaian dengan bermacammacam jumlah pengambilan,perincian sebagai berikut :1.No.Kwitansi 22637 Atas Nama Hunaena Jenis Barang BerupaSepasang Giwang Mata Gelas DTM 20 K BRT 3,7/3GR Jumlah Rp.977.500, Jatuh Tempo Pembayaran Bunga Tanggal 12 Maret 2014.No.
    Sepasang Giwang an.Hunaena namun saksi tidak tahu berapa gramberatnya dan nilai harganyanya ,;2. Gelang ukir3.
Register : 31-05-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1046 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2010 —
3222
  • Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) pasang giwang
    Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa berada di Pengadilan karenamengambil barangbarang perhiasan milik orang tua saksi bernama Hj.Dariyati Doyoatmojo ; Bahwa barang yang hilang saat itu berupa (satu) pasang giwang emas berlian,2 (dua) buah cincin batu warna kuning, (satu) buah bross emas batu warnahitam, sebuah liontin bermata batu warna hijau yang terbungkus kain sutramilik saksi Hj.
    Sedangkan terdakwatugasnya mendampingi kemana pergi Ibu/saksi Dariyati Doyoatmojo ;Bahwa barang yang hilang saat itu berupa (satu) pasang giwang emas berlian,2 (dua) buah cincin batu warna kuning, (satu) buah bross emas batu warnahitam, sebuah liontin bermata batu warna hijau yang terbungkus kain sutramilik saksi Hj. Dariyati Doyoatmojo yang disimpan di bawah bantal tempattidur saksi Hj. Dariyati Doyoatmojo ;Bahwa saat itu orang tua saksi Hj.
    Dariyati Doyoatmojo berangkat ke Australiadan ketahuannya hilang setelah diceritakan oleh orang tua/saksi DariyatiDoyoatmojo bahwa perhiasan berupa (satu) pasang giwang emas berlian, 2(dua) buah cincin batu warna kuning, (satu) buah bross emas batu warnahitam, sebuah liantin bermata batu warna hijau yang terbungkus kain sutraketinggalan di kamar tidur disimpan di bawah bantal ;Bahwa benar saksi saat itu tidak ada di rumah ;Bahwa benar saksi dan saksi Dyah Hartati Doyoatmojo yang melaporkankejadian
    Kramat Pela KebayoranBaru Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu berupa : barangbarangberupa 1 (satu) pasang giwang emas berlian, 2 (dua) buah cincin batu warnakuning, (satu) buah bross emas batu warna hitam, sebuah liontin bermata batuwarna hijau yang terbungkus kain sutra milik seluruhnya adalah saksi Hj.Dariyati Doyoatmojo. Bahwa terdakwa mengambil barang perhiasan tersebuttidak ada izin dari pihak pemiliknya Hj. Dariyati Doyoatmojo.
Putus : 29-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3321 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — IDA FANDAYANI alias IE TJONG FANG VS MARIANI TANUBRATA
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari:1 (Satu) Gelang berlian muter +/ 1 Karat;1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;1 Giwang berlian 6 Karat:1 Cincin berlian 6 Karat;1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat);2 Gelang kaku berlian muter;1 Kg Emas 999 gold 1993 (8 Karat);1 Gelang Kaku berlian muter;1 Crown Mahkota;yang dilakukan oleh Penggugat kepada Turut Tergugat;.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan penjualan kepada pihaklain atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon untuk dilakukanpenjualan di muka umum (penjualan lelang) atas barangbarang jaminanmilik Tergugat berupa: 9 (sembilan) item barang yang terdiri dari:1 (Satu) Gelang berlian muter +/ 1 Karat;1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;1 Giwang berlian 6 Karat:1 Cincin berlian 6 Karat;1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat);2 Gelang kaku berlian muter;1 Kg Emas 999 gold
    sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi):Menyatakan bahwa Tergugat mempunyai kewajiban pembayaranpinjaman kepada Penggugat sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratusjuta rupiah), ditambah bunga sebesar 6% setahun terhitung sejak tahun2012 sampai putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari :1 (Satu) Gelang berlian muter +/ 1 Karat;1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;1 Giwang
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 28 Februari 2013 — SOFYAN PRAMONO BIN SUPARDI TAUFIK RIZAL BIN FAUZIN
242
  • Selanjutnya terdakwa II : TAUFIK RIZAL BIN FAUZINmengambil berupa :a. 1 (satu) buah kalung berlian dengan berat 25 (dua puluh lima) gram;b. 1 (satu) buah gelang emas Dubai dengan berat 40 (empat puluh) gram;Oo3 (tiga) buah gelang emas biasa masingmasing dengan berat 30 (tigapuluh) gram ;d. 1 (satu) buah liontin emas permata warna hijau dengan berat 10(sepuluh) gram ;e. 1 (satu) buah liontin emas permata warna hitam dengan berat 20 (duapuluh) gram ;f. 1 (satu) set giwang emas ;g. 4 (empat) buah cincin
    Gadingrejo Kota Pasuruan telah terjadi tindakpidana pencurian ;Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku yaitu :1 (satu) buah kalung berlian dengan berat 25 (dua puluh lima) gram ;boO1 (satu) buah gelang emas Dubai dengan berat 40 (empat puluh) gram ;3 (tiga) buah gelang emas biasa masingmasing dengan berat 30 (tigapuluh) gram ;1 (satu) buah liontin emas permata warna hijau dengan berat 10(sepuluh) gram ;1 (satu) buah liontin emas permata warna hitam dengan berat 20 (duapuluh) gram ;1 (satu) set giwang
    Selanjutnya terdakwa Il : Taufik Rizal Bin Fauzin mengambilberupa:26a. 1 (satu) buah kalung berlian dengan berat 25 (dua puluh lima)gram ;b. 1 (satu) buah gelang emas Dubai dengan berat 40 (empat puluh)gram ;c. 3 (tiga) buah gelang emas biasa masingmasing dengan berat 30(tiga puluh) gram ;d. 1 (satu) buah liontin emas permata warna hijau dengan berat 10(sepuluh) gram ;e. 1 (satu) buah liontin emas permata warna hitam dengan berat 20(dua puluh) gram ;f. 1 (satu) set giwang emas ;g. 4 (empat) buah
    Selanjutnyaterdakwa Il : Taufik Rizal Bin Fauzin mengambil berupa :36371 (satu) buah kalung berlian dengan berat 25 (dua puluh lima)gram ;e 1 (satu) buah gelang emas Dubai dengan berat 40 (empatpuluh) gram ;e 3 (tiga) buah gelang emas biasa masingmasing dengan berat30 (tiga puluh) gram ;e 1 (satu) buah liontin emas permata warna hijau dengan berat10 (sepuluh) gram ;e 1 (satu) buah liontin emas permata warna hitam dengan berat20 (dua puluh) gram ;e 1 (satu) set giwang emas ;e 4 (empat) buah cincin
    Selanjutnyaterdakwa Il : Taufik Rizal Bin Fauzin mengambil berupa :e 1 (satu) buah kalung berlian dengan berat 25 (dua puluh lima) gram ;1 (satu) buah gelang emas Dubai dengan berat 40 (empat puluh) gram ;3 (tiga) buah gelang emas biasa masingmasing dengan berat 30 (tigapuluh) gram ;e 1 (satu) buah liontin emas permata warna hijau dengan berat 10(sepuluh) gram ;e 1 (satu) buah liontin emas permata warna hitam dengan berat 20 (duapuluh) gram ;e 1 (satu) set giwang emas ;e 4 (empat) buah cincin emas
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri ; MOHAMMAD BAHARUDIN HARIADI Bin MIFTAKHUL HUDA
14272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurangkuat untuk menjerat leher korban SUPIYATUN maka kemudian RIAMAH BintiMUKMIN membantu AGUS HERIANTO dengan menarik salah satu ujung taliplastik yang menjerat leher korban SUPIYATUN hingga akhirnya korbanSUPIYATUN lemas dan tidak bergerak lagi dan pada akhirnya korbanSUPIYATUN mati.Bahwa setelah korban SUPIYATUN mati, selanjutnya saksi RIAMAH BintiMUKMIN mengambil/melepas perhiasan yang melekat pada tubuh korbanSUPIYATUN berupa 2 (dua) buah kalung, 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buahanting/giwang
    BinMIFTAKHUL HUDA dan RIAMAH Binti MUKMIN (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Desa Sumbersari, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambilbarang berupa 2 (dua) buah kalung, 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buahanting/giwang
    kurang kuat untuk menjerat leher korban SUPIYATUN makakemudian RIAMAH Binti MUKMIN membantu AGUS HERIANTO denganmenarik salah satu ujung tali plastik yang menjerat leher koroan SUPIYATUNhingga akhirnya korban SUPIYATUN lemas dan tidak bergerak lagi dan padaakhirnya korban SUPIYATUN mati.Bahwa setelah korban SUPIYATUN mati, selanjutnya saksi RIAMAH BintiMUKMIN mengambil/melepas perhiasan yang melekat pada tubuh korbanSUPIYATUN berupa 2 (dua) buah kalung, 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buahanting/giwang
    kurang kuat untuk menjerat leher korban SUPIYATUN makakemudian RIAMAH Binti MUKMIN membantu AGUS HERIANTO denganmenarik salah satu ujung tali plastik yang menjerat leher korban SUPIYATUNhingga akhirnya korban SUPIYATUN lemas dan tidak bergerak lagi dan padaakhirnya koroban SUPIYATUN mati.Bahwa setelah korban SUPIYATUN mati, selanjutnya saksi RIAMAH BintiMUKMIN mengambil/melepas perhiasan yang melekat pada tubuh korbanSUPIYATUN berupa 2 (dua) buah kalung, 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buahanting/giwang
    Menyatakan barang bukti :e 1 (Satu) buah kaos warna kuninge 1 (satu) lembar centing (stagen) eksatu) buah sarunge2et1dua) buah glangsing (karung plastik)satu) potong jarum jahitsatu) untai kalung emassatu) buah gelang emassatu) buah cincin emassatu) pasang antinganting/giwang emas itali/ulir beserta nota((((satu)(satu)(satu)(satu) buah antinganting/giwang emas berbentuk bulan(satu)(satu)e1( )satu) unit sepeda motor No.Pol AG2634FOHal. 19 dari 23 hal. Put.
Register : 29-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 20 Desember 2011 — RASAM MANSYUR alias RASAM AL AMRI
3717
  • No. 90/PID/201 1/PT.PALU(tiga) buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM BankMandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan nonor PIN ATM Bank Mandiri 2968 yang tersimpan dalam 1(satu) amplop, surat izin mengemudi SIM C An. Fajrah Sunusi, SH, TandaPengenal Pegawai dari Mahkamah Agung (MA) An. Fajrah Sunusi, SH, STNKSepeda Motor DN 6274 AD An. Pengedilan Negeri Palu, (satu) buku rekeningBank Mandiri An.
    terdakwalangsung seketika membuka dan mengeluarkan isiisi barangbarang di dalamtas tersebut dan setelah isiisi barangbarang didalam tas tersebut dikeluarkanoleh terdakwa ternyata didalam tas tersebut berisikan berapa barangbarangyaitu masingmasing uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),perhiasan emas sekitar 30 gram terdiri terdiri dari 1 (satu) buah kalung seberat10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah mainan kalung seberat 8 (delapan) gram, 2(dua) buah cincin seberat 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah giwang
    Fajrah Sunusi, SH yaitu masingmasing uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), perhiasan emas sekitar 30 gram terdiri terdiri dari 1(satu) buah kalung seberat 10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah mainan kalungseberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincin seberat 6 (enam) gram, 3 (tiga)buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM BankMandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan nonor PIN ATM Bank Mandiri 2968 yang tersimpan dalam 1Hal
    Polisi DN. 3955 YLsambil membawa tas milik terdakwa sendiri yang berisikan barangbarangberupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), perhiasan emassekitar 30 gram terdiri terdiri dari (satu) buah kalung seberat 10 (sepuluh)gram, 3 (tiga) buah mainan kalung seberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincinseberat 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM Bank Mandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
1.NUR AZIZAH Binti MUHAMAD RAMLI
2.ARI SEPTIAWAN Bin SAMSUDIN
607
  • kabur dari rumah majikan kamu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa mengambil uang lebih kurang Euro 300 (tiga ratus), pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil uang Euro100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus), hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020sekira pukul 07.00 WIB mengambil uang Euro 100 (seratus), $ USA 100(seratus), $ Australia 100 (seratus), hari Senin tanggal 20 April 2020 sekirapukul 06.30 WIB mengambil 1 (Satu) set berlian (giwang
    Kota Bekasi.Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di Anyer Serang dansaksi mengetahui kejadian saat saksi pulang kerumah dan melihatTerdakwa sudah tidak ada dirumah, lalu saksi membuka lemarikemudian melihat semua perhiasan emas dan uang sudah tidakada/hilang.Bahwa sebelum hilang barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berada di kamar lemari laci tempat menyimpan dan tidak ada adakerusakan baik lemari, laci maupun pintu kamar.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa 1 (Satu) set berlian (giwang
    2020 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa I mengambil uang lebih kurang Euro 300 (tiga ratus), pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil uangEuro 100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus), hari Sabtu tanggal 28Maret 2020 sekira pukul 07.00 WIB mengambil uang Euro 100 (seratus),$ USA 100 (seratus), $ Australia 100 (Seratus), hari Senin tanggal 20 April2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil 1 (satu) set berlianHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 477/Pid.B/2020/PN Bks(giwang
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa I mengambil uang lebih kurang Euro 300 (tiga ratus), pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil uangEuro 100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus), hari Sabtu tanggal 28Maret 2020 sekira pukul 07.00 WIB mengambil uang Euro 100 (seratus),$ USA 100 (seratus), $ Australia 100 (Seratus), hari Senin tanggal 20 April2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil 1 (satu) set berlian(giwang,cincin, dan liontin), 1
    Uang Euro 100 (seratus), $ USA 100 (seratus), $ Australia 100(seratus). 1 (Satu) set berlian (giwang,cincin, dan liontin), 1 (Satu) set perhiasan(anting, cincin dan liontin), 1 (Satu) gelang mas 8 gram, 1 (satu)gelang 12 gram, 1 (satu) gelang 8 gram, 1 pasang anting bulat 3gram, 1 (satu) kalung 9 gram, 1 (Satu) kalung kecil 5 gram, 1 (Satu)anting kecil 1,6 gram, 200 Ringgit malaysia, 300 Baht Thailand.Adalah milik saksi IRMA Y HATTU.
Register : 30-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3105/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Januari 2016 — - MUKLIS alias MUKLIS - MUHAMMAD YUNUS MATONDANG alias YUNUS
262
  • rumah saksi korban yang jaraknya 100 meter setelah berada dirumah saksikorban terdakwa I dan terdakwa membongkar pintu depan rumah saksi korbanmempergunakan linggis yang telah dibawa hingga pintu dapat terbuka kemudian terdakwaI masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa II mununggu diluar dekat pintu melihat orang,Halaman 5Putusan No. 3105/Pid.B/2015/PN.Mdnterdakwa I yang berada didalam rumah saksi korban mengambil barangbarang milikhandphone merk Samsung Galaxy, perhiasan emas mutiara 1 set, berlian giwang
    terdakwa II setelah itu berjakankaki menuju rumah saksi korban yang jaraknya 100 meter setelah berada dirumah saksikorban terdakwa I dan terdakwa membongkar pintu depan rumah saksi korbanmempergunakan linggis yang telah dibawa hingga pintu dapat terbuka kemudian terdakwaI masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa Il mununggu diluar dekat pintu melihat orang,terdakwa I yang berada didalam rumah saksi korban mengambil barangbarang milikhandphone merk Samsung Galaxy, perhiasan emas mutiara 1 set, berlian giwang
    berada dirumah saksikorban terdakwa I dan terdakwa membongkar pintu depan rumah saksi korbanmempergunakan linggis yang telah dibawa hingga pintu dapat terbuka kemudian terdakwaI masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa II mununggu diluar dekat pintu melihat orang,terdakwa I yang berada didalam rumah saksi korban mengambil barangbarang milik saksikorban berupa 1 (satu) laptop warna biru merk Asus, (satu) handphone merk Nokia, 1(satu) handphone merk Samsung Galaxy, perhiasan emas mutiara set, berlian giwang
    Medan Tembung; Bahwa benar adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh para terdakwaberupa : 2 (dua) unit Hp merk Nokia dan Samsung galaxsy, 1 (satu) unit lettop merkasus, 4 (empat) unit jam tangan merek titus, rolex, westar, 1 (satu) unit kamera merekcanon, (satu) buah tas warna coklat, dan satu buah dompet berisikan uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP E atas nama SUNGGULTOBING, perhiasan emas berupa : perhiasan emas mutiara satu set, berlian giwang dancincin
    sudah rusak dan kemudiasaya dan istri saya memeriksa barangbarang kami dan ternyata barang milik kamihilang berupa : 2 (dua) unit Hp merk Nokia dan Samsung galaxsy, (satu) unit lettopmerk asus, 4 (empat) unit jam tangan merek titus, rolex, westar, 1 (satu) unit kameramerek canon, (satu) buah tas warna coklat, dan satu buah dompet berisikan uang tunaiRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP E atas nama SUNGGULTOBING, perhiasan emas berupa : perhiasan emas mutiara satu set, berlian giwang
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE HENDRAWAN, SH.
2.ARIES FAJAR JULIANTO
Terdakwa:
I WAYAN MARDIANTO
5723
  • Sinar Berlian tanggal 14-8-2019 tentang pembelian gelang sudira mrh + rantai;
  • 1 (satu) buah gelang mata putih;
  • 1 (satu) pasang giwang mata gading;
  • 2 (dua) buah gelang uli anak;
  • 4 (empat) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah cincin mata putih;
  • 1 (satu) buah cincin mata merah;
  • 1 (satu) buah kalung putih;
  • 1 (satu) buah kalung lilit;
  • 1 (satu) buah kalung;
  • 3 (tiga) buah cincin rupa;
  • 1 (satu) buah kalung
    Sinar Berlian tanggal 1482019tentang pembelian gelang sudira mrh + rantai;j. 1 (Satu) buah gelang mata putih;k. 1 (Satu) pasang giwang mata gading;I. 2 (dua) buah gelang uli anak;Halaman 2 dari 27 hal Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Tab34 (empat) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin mata putih;1 (Satu) buah cincin mata merah;1 (Satu) buah kalung putih;# PF Pa1 (Satu) buah kalung Iilit;=!
    Selanjutnya terdakwa bergegas keluar dari kamar tersebut dampulang menuju rumahnya; Bahwa 1 (satu) buah kotak perhiasan warna hitam milik saksi Ni MadeWidnyani berisi : 1 (Satu) buah gelang emas mata putin 16 karat denganberat 5,4/4,9 gram, 1 (Satu) pasang giwang emas mata gading 20 karatdengan berat 8,7/4,6 gram, 2 (dua) buah gelang emas uli anak 20 karatdengan berat 19,5/5 gram, 4 (empat) buah cincin emas anak mata rupa 14karat dengan berat 84,9/4 gram, 1 (Satu) buah cincin emas mata putih 20karat
    hitam 16 karat dengan berat8,6/5,6 gram, 1 (Satu) buah cincin emas ukir mata bangsing 16 karat denganberat 3,4/2,4 gram, 1 (Satu) buah cinci emas ukir mata merah 16 karatdengan berat 3,1/2,3 gram, 1 (Satu) buah gelang emas rantai 16 karatdengan berat 7,2 gram, 1 (Satu) buah kalung emas dan liontin emas hurufM 9 karat dengan berat 2,4 gram, 1 (satu) buah kalung emas sambungmainan bunga 8 karat dengan berat 18 gram, 1 (Satu) buah cincin emassovkuda 21 karat dengan berat 7,8 gram, 1 (Satu) pasang giwang
    Dinas Batannyuh Kelod, Desa Batannyuh, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan; Bahwa barangbarang emas milik saksi yang hilang berupa: 1(satu) buah gelang mata putih, 1 (Satu) pasang giwang mata gading, 2(dua) buah gelang uli anak, 4 (empat) buah cincin anak, 1 (Satu) buahcincin mata putih,1 (Satu) buah cincin mata merah, 1 (Satu) buah kalungputih, 1 (Satu) buah kalung lilit, 1 (Satu) buah kalung, 3 (tiga) buah cincinrupa, 1 (Satu) buah kalung mata hitam, 1 (Satu) buah liontin mata merah,1 (Satu) buah
    Dinas Batannyuh Kelod,Desa Batannyuh, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa barangbarang emas milik saksi yang hilang berupa: 1(satu) buah gelang mata putih, 1 (Satu) pasang giwang mata gading, 2(dua) buah gelang uli anak, 4 (empat) buah cincin anak, 1 (Satu) buahcincin mata putih,1 (Satu) buah cincin mata merah, 1 (satu) buah kalungputih, 1 (Satu) buah kalung lilit, 1 (Satu) buah kalung, 3 (tiga) buah cincinrupa, 1 (Satu) buah kalung mata hitam, 1 (Satu) buah liontin mata merah,1 (Satu) buah
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 20/PID.B/2014/PN.Tte
Tanggal 26 Februari 2014 — Terdakwa ROSITA GANGGA Alias ROSITA LEUHEWA Alias ONA
2519
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------ 2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) pasang anting emas, 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buah rantai emas dengan mainan, 1 (satu) buah liontin mutiara, 1 (satu) buah giwang mutiara, 1 (satu) buah rantai emas putih, 1 (satu) buah gelang emas dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.
    mengajukan keberatan (eksepsi) atas Surat Dakwaandimaksud ; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nne =Menimbang, guna mendukung pembuktiannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktiannya berupa : Putusan No.20/PID.B/2014/PN.Tte4e 2 (dua) buah cincin emas, (satu) pasang anting emas, (satu) buah gelang, (satu) buahrantai emas dengan mainan, (satu) buah liontin mutiara, 1 (satu) buah giwang
    SoaKec.Kota Ternate Utara ; =+99"+"+e Bahwa saksi mendengar dari saksi korban Hanifa Abdila Albar alias Hani bahwabarang yang dicuri oleh Terdakwa yaitu Cincin emas orang dewasa 3(tiga) buah, cincinemas anakanak 4(empat) buah, gelang emas anakanak 2(dua) buah, gelang emas putihl(satu) buah, gelang berlian 1(satu) buah, antinganting/giwang orang dewasa 2(dua)pasang, antinganting emas anakanak 1I(satu) pasang, kalung emas putih 1(satu) buah,dan kalung emas anakanak 1(satu) buah dengan berat keseluruhan
    Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone Samsung diatas meja,keudian Terdakwa keluar neh pulang; oe bertemu dengan korban di depankamar dan selanjutnya Terdakwa.keluar. rumah dan langsung naik ojek pulange Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil/curi di rumah korban Hanifa Abdila Albaralias Hani yaitu 2 (dua) buah cincin emas.9 gram, (satu) pasang anting emas2,5 gram, 1(satu) buah gelang emas 5,1 gram, 1(satu) buah rante emas dengan mainan4,9 gram, 1(satu) liontin mutiara 4,1 gram, 1(satu) buah giwang
    Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah cincin emas, (satu) pasang anting emas, (satu) buah gelang,1 (satu) buah rantai emas dengan mainan, (satu) buah liontin mutiara, (satu)buah giwang mutiara, 1 (satu) buah rantai emas putih, 1 (satu) buah gelang emas Putusan No.20/PID.B/2014/PN.Tte10dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya Hanifa Abdila Albar alias Hani ; e Uang senilai Rp.7.757.000,, dikembalikan kepada Onding ; 4.
    Samsung diatas: Ge kemudian Terdakwa keluar hendak pulang, namuntibatiba bertemu dengan saksi korban didepan kamar tersebut dan selanjutnya Terdakwakeluar rumah dan langsung naik ojek pulangke rumah ; e Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil di.rumah korban Hanifa Abdila Albar aliasHani antara lain yaitu 2 (dua) buah cincin emas.9 gram, 1(satu) pasang anting emas2,5 gram, (satu) buah gelang emas.5,1 gram, 1(satu) buah rantai emas dengan mainan4,9 gram, (satu) liontin mutiara 4,1 gram, 1 (satu) buah giwang
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 760/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 4 Desember 2014 — ABDUL ROHMAN ALS. OGIK.
247
  • Buleleng.Barang barang milik saksi yang telah hilang yaitu berupa : 1(satu) set berlian hitam terdiri dari giwang, kalung, gelang,cincin senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 1(satu) set berlian warna hijau terdiri dari cincin, bros, giwangsenilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) set perhiasan mata rambut sedana terdiri dari, kalung,cincin, giwang senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah), 1 (Satu) cincin bali mata hijau dan merah senilai Rp.2.000.000, (dua
    juta rupiah), 1 (satu) set asesoris terdiri daricincin, giwang, bros senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), 1 (satu) set mutiara senilai Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), 1 (satu) unit Samsung Tab III warna putih, 1(satu) unit Kamera merk NIKON, 1 (satu) set perhiasan rubibatu merah dari bangkok, senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), 1 (satu) buah jam tangan, 2 (dua) buah cincinmutiara putin dan 1 (satu) pasang giwang mutiara putih,senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu
    Barang barang milik saksi yang telah hilang yaitu berupa : 1(satu) set berlian hitam terdiri dari giwang, kalung, gelang,cincin senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 1(satu) set berlian warna hijau terdiri dari cincin, bros, giwangsenilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) set perhiasan mata rambut sedana terdiri dari, kalung,cincin, giwang dan gelang senilai Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah, 1 (satu) cincin bali mata hijau dan merah senilaiRp. 2.000.000, (
    dua juta rupiah), 1 (satu) set asesoris terdiridari cincin, giwang, bros senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), 1 (satu) set mutiara senilai Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), 1 (satu) unit Samsung Tab III warna putih, 1(satu) unit Kamera merk NIKON, 1 (satu) set perhiasan rubibatu merah dari bangkok, senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), 1 (satu) buah jam tangan, 2 (dua) buah cincinmutiara putin dan 1 (satu) pasang giwang mutiara putih,senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus
    ribu rupiah),Sepasang giwang dan 1 (satu) buah cincin dari emas kendari,1 (satu) buah tas warna merah muda, 1 (satu) buah helmwarna putin kombinasi merah muda merk BOGO, 1 (satu)buah kotak tempat ari ari bayi yang terbuat dari emas.Sebelum barang barang tersebut hilang barang barangberupa perhiasan saksi menyimpannya didalam almari yangterbuat dari kayu (bufet) yang berada di kamar di lantai Il,sedangkan barang barang lainnya ada di di lantai di dalamalmari kamar anak anak.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 256/PID.B/2011/PN.JPR.
Tanggal 2 Nopember 2011 —
204
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelang emas dan 1 (satu) buah cincinemas yang sudah dilebur menjadi emas ciokim (emaslantak/emas murni) ;e 2 (dua) buah giwang/antinganting emas berlian ;e 1 (satu) kalung emas berlian berat 15 gram, yang sudahdilebur menjadi 1 (satu) buah cincin berlian dan sisaberlian :Semua barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu :Hj. Sungatini binti Soban alamat Desa Bondo RT.01/04, kec.Bangsri, Kab. Jepara ;4.
    lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumdihadapkan ke persidangan perkara telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana surat dakwaan tertanggal 5 September2011 ;adMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakakan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadicincin ;e 1 (satu) pasang giwang
    karena terdakwa dijatuhi pidana,maka biaya perkara ini haruslah dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, makalamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana lebihlama dari ditahan, patutlah bila majelis memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1(satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadi cincin ; 1(satu) pasang giwang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadicincin ;e 1 (satu) pasang giwang (anting) emas berlian ;e 1 (satu) emas murni/ emas ciokimDikembalikan kepada saksi Hj. Sungatini binti Soban6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari : RABU, tanggal 02NOVEMBER 2011, oleh kami : A.
Putus : 17-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahar berupa perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung, cincin,gelang dan giwang;b.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/membayar maharberupa emas 10 gram dalam bentuk kalung, gelang, cincin dan giwang kepadaPenggugat Rekonvensi;3.
    Menyatakan mahar perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung,cincin, gelang dan giwang;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) mahartersebut atau uang yang senilai dengannya kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) gugatanPenggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI:1.
    Menyatakan mahar perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung,cincin, gelang dan giwang;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) mahartersebut atau uang yang senilai dengannya kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menolak dan menyatakan tidak dapat menerima gugatan PenggugatRekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!
Putus : 12-12-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/AG/2008
Tanggal 12 Desember 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
8258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mas kawin berupa 27 gramemas berupa kalung dan giwang kepada Penggugat;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi;7.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan maskawin 27 gram masberupa kalung dan giwang kepada Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 536 K/AG/2008Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan maskawin 27 gram masberupa kalung dan giwang kepada Penggugat;3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;4.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat maskawinsebanyak 27 gram emas berupa kalung dan giwang;3. Menetapkan :1. sebidang tanah seluas 180 m. dan bangunan di atasnya, denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 5477/Pekayon Jaya, Surat Ukur No.6035/1994, yang terletak di Kota Bekasi, tercatat atas nama Budi GeraldKalalo dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Komplek; Sebelah Selatan :Perumahan Taman Galaxi Indah; Sebelah Barat : Jalan Pulo Sirih Raya; Sebelah Timur : Rumah X.
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 20 Mei 2014 — SUKIRMAN Als. NDOKO Bin PARTO RUBIYO
216
  • , SUNAR, KANG MIS, SIGIT, dan BAYU (belum tertangkap /DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2008 sekira pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2008, bertempat di TokoEmas di Pasar Banjar Sari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil barang sesuatu berupa emas seberat600 gram yang terdiri dari cincin, kalung, anting, giwang
    DANI AGIL BIN SUKIRNO (ketiganyaperkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih), SUNAR, KANG MIS, SIGIT,dan BAYU (belum tertangkap /DPO) langsung mengambil emas seberat 600gram yang terdiri dari cincin, kalung, anting, giwang dan liontin, emas 24 karatseberat 250 gram dan emas 22 karat seberat 1.750 gram dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang ada didalam etalase milik saksi ABDULKHALIK BIN ABBAS dan saksi MIKSANUDIN BIN M.GHORIB, setelahberhasil mengambil emas seberat 600 gram yang
    terdiri dari cincin, kalung,anting, giwang dan liontin, emas 24 karat seberat 250 gram dan emas 22 karatseberat 1.750 gram dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang adadidalam etalase milik saksi ABDUL KHALIK BIN ABBAS dan saksiM.IKSANUDIN BIN M.GHORIB tersebut, lalu terdakwa bersama YULIANTOALS.
    DANI AGIL BIN SUKIRNO (ketiganyaperkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih), SUNAR, KANG MIS, SIGIT,dan BAYU (belum tertangkap /DPO) mengambil emas seberat 600 gram yangterdiri dari cincin, kalung, anting, giwang dan liontin, emas 24 karat seberat 250gram dan emas 22 karat seberat 1.750 gram dan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi ABDUL KHALIK BIN ABBAS dan saksiM.IKSANUDIN BIN M.GHORIB tersebut, saksi ABDUL KHALIK BINABBAS mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima
Upload : 05-04-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Kds
SUWANTO alias IWAN alias KETHEK,cs
144
  • cara mencongkelmenggunakan linggis dan potongan kayu sehingga pintu lemari terouka, selanjutnyaterdakwa mengambil uang tunai di dalam 2 (dua) buah kardus snack masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), uang tunai di dalam amplop putih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), uang tunai di dalam amplop coklat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), uang tunai di dalam dompet sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),2 (dua) pasang giwang
    Setelahitu terdakwa langsung bergegas keluar rumah melalui pintu semula kemudianmeninggalkan lokasi bersama dengan terdakwa ll.Pada saat para terdakwa mengambil uang tunai dan barangbarang tersebutdi atas adalah tanpa izin pemiliknya yaitu saksi koroban dengan tujuan untuk dimiliki,dan digunakan untuk keperluan para terdakwa dan akibat perbuatan para terdakwa,saksi korban JOKO PURNOMO mengalami kerugian 2 (dua) pasang giwang emasmata berlian seberat 5 gram, 1 (set) kalung emas dengan anak kalung
    barangbarang dalam keadaan acakacakan serta laci almari berada di atas tempat tidur; Bahwasaksikemudian pulang dan mengalami kehilangan berupauang tunaidi dus snack Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), uang di amplop putih sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), uang di dompet sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), di dos snack sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan amplop warna coklat berisi uang tunai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) serta beberapa perhiasan diantaranya : 2 (dua) pasang giwang
    warna putih di manaseluruh barangbarang tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari bukuyang terkunci dan kuncinya dibawa oleh saksi, serta terdapat kerusakan(bekas congkelan) di pintu lemari, pada pintu samping rumah serta pintukamar utama dan menemukan satu buah linggis dan potongan kayu denganpanjang + 20 (dua puluh) sentimeter;Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dan tidaksepengetahuan saksi dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalamikerugian 2 (dua) pasang giwang
    caramencongkel menggunakan linggis dan potongan kayu sehingga pintu lemari terouka,selanjutnya terdakwa mengambil uang tunai di dalam 2 (dua) buah kardus snackmasingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), uang tunai di dalam amplop putih sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), uang tunai di dalam amplop coklat sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), uang tunai di dalam dompet sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), 2 (dua) pasang giwang
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.B/Sus/2011/PNMKD
Tanggal 25 Mei 2011 — R* DKK
556
  • Kemudian Terdakwa II menutup pintudapur melalui ventilasi dengan cara memanjatpintu dapur ;Selang sehari kemudian mereka Terdakwa menujuMuntilan untuk menjual perhiasan yang diambildirumah saksi MUTMAINAH tersebut, merekamenjual 1 (satu) buah kalung' tanpa bandulkepada saksi FATIYAH binti SUYOTO melaluisaksi YATI FEBRIYANTI binti FUAD CHOZINsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan 2(dua) pasang giwang masing masing sebesarRp.230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) kepada ENDANG SRIYANTI
    awalnnya kehilangan Rp. 50.000, (limaSaksipuluh ribu rupiah) dan akhir akhir ini sampaisekitar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa pada hari Selasa pagi, tanggal 26 Oktober2010 uang yang ada di almari' hilang = sekitarRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) ,hari Sabtu' tanggal 30 Oktober 2010 diketahuihp, perhiasan emas dan uang juga hilang ;Bahwa barang barang yang hilang berupal(satu) nuah kalung emas berat 4 gram, I(satu)buah cincin 1 gram, I(satu) pasang = antinganting, 2(dua) pasang giwang
    dan setelah keluar = membawa uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) digunakan untukmembeli rokok , kedua : Terdakwa bersama Wafadan Ryan, yang masuk rumah bertiga, yangdiambil uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang dibagi tiga, ketigaTerdakwa dengan Wafa, masuk rumah berdua, Wafaambil uang Rp.100.000, (seratus riburupiah),Terdakwa ambil Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), keempat : Terdakwa bersamaArif,masuk rumah berdua yang diambil perhiasan emasberupa : Il(satu) buah kalung tanpasepasang giwang
    bahwa dipersidangan Terdakwa II ARIFSULISTTYO menerangkanPertama, Terdakwa bersama Wafa dan Rudi mencuriuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh= riburupiah) di rumah Ibu Mutmainah ;Kedua, Terdakwa bersama Wafa mencuri uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di rumahIbu Mutmainah =;Ketiga, Terdakwa bersama Ryan mencuri uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)di eumah Ibu Mutmainah ;Keempat, Terdakwa bersama Rudi mencuri' emas dirumah Ibu Mutmainah' berupa :sepasang antingemas, kalung, giwang
    Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUIMAINAH,saksi FITRODZATI, Saksi SAMSUL HUDA, pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Oktober2010 sekitar jam 13.00 wib diketahui Ibu MUTMAINAH telahkehilangan 1 (satu) buah kalung emas' berat 4. gram,l(satu) cincin berat 1 gram, I(satu) pasang = antinganting, 2 (dua) pasang giwang, hp merk Siemen ST.60,uang sejumlah Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluhribu) rupiah), yang jumlah seluruhnya Rp. 7.000.000,(