Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000, (Dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Sukabumi, pada hariKamis tanggal 28 Meil 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1436Hijriah, oleh kami ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag, MH sebagai Hakim Ketua danDR. SUGIRI PERMANA, S.Ag. M.H. serta DRS.
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No. 738/Pdt.G/2016/PA Skgmaka harus cukup alasan bahwa antara suami istri tidak dapat rukun sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menguatkan dalildalil syari yangtertera dalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eels arow ail yls MeIl loose ul 9Artinya : Dan jika mereka (Suami) berazam/berketetapan hati untuk melakukantalak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui.Selanjutnya dalil tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangan
Register : 04-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 95/Pdt.G/2010/PA.Slk Tanggal 10 Juni 2010 — - PEMOHON
- TERMOHON
11 — 2
11 — 2
BASRI, S serta SRI FORTUNA DEWI,S.Ag,MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solokdengan penetapan Nomor: 0095/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 6 Meil 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah dengan dihadiri oleh Drs. BASRIS sertaSRI FORTUNA DEWI,S.Ag, MH.
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
09 noov7 95d O13 Un dr9jJ ad MeIl git Ul al yo ulsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri int.. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4alb wold!
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawatan Majelis pada hari Rabutanggal 16 Meil 2018 Masehi, bersamaan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. H. Anang P, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Nandang Hasanudin, S.H. dan Drs.
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Kot Tanggal 7 Agustus 2018 — - Afrizal bin Hakim (alm)
34 — 14
34 — 14
Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: Spp705/N.8.16.8/Euh.1/05/2018tanggal 21 Mei 2018, sejak tanggal 26 Meil 2018 s/d tanggal 4 Juli 2018;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print872/N.8.16.8/Euh.2/07/2018 tanggal 3 Juli 2018, sejak tanggal 3 Juli 2018s/d tanggal 22 Juli 2018;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3276/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
li>Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah madliyah sebesar Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Biaya pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang bernama (1) MUHAMMAD ADI PRATAMA, umur 14 tahun, (2) MUHAMMAD ISA KLHOIRUN NAJIB, umur 8 tahun, (3) MEIL
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SITI NUR SYAFA ATUN
22 — 15
SITI NUR SYAFA ATUN
22 — 15
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 13 Meil 2019 oleh PopiJuliyani, S.H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 530/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 14 Mei 2014 — ENDANG SUMIARSA Bin UNEN (Alm)
30 — 1
30 — 1
O07 Meil 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1,Menyatakan terdakwa ENDANG SUMIARSA Bin UNEN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal; 378 KUHPidana ;.
Register : 31-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 26 Juni 2012 — Terdakwa JANGGIR KHAN Bin JADAS KHAN ( Alm)
28 — 2
28 — 2
Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012 ,Nomor : Print161/0.5.31/Ep.2/05/2012, sejak tanggal 21 Meil 2012 s/d, 09 Juni 2012 ;3. Majelis Hakim tanggal 31 Mei 2012, Nomor : 178/Pid.B/2012/PN.Mgt.sejak tgl. 31 Mei 2012 s/d.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 101/Pdt.G/2021/MS.Mrd Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
., sebagai Mediator yang dipilin oleh kedua belah pihakberdasarkan surat penunjukan dari Ketua Majelis Hakim dalam perkara iniNomor 101/Pdt.G/2021/MS.Mrd tanggal 31 Meil 2021;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak mencapai kata sepakat dan mediasi dinyatakantidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat gugatannya, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tanpa ada perubahan ataupun perbaikan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyampaikan
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PRATAMA Als IRWAN Bin ASPURI
19 — 15
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PRATAMA Als IRWAN Bin ASPURI
19 — 15
dengan tanggal 25 November 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal, 24 September 2018 nomor 255/PID.SUS/2018/PT.BDG, tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27Agustus 2018, nomor .622/Pid.Sus/2018/PN.Bks dalam perkara Terdakwatesebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Meil
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2019 —
6 — 7
6 — 7
PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 12 April 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 04 Meil
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6599/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga tinggal di alamat Termohon sebagaimana tersebut diatas ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai saat ini telahdikaruniai anak masing masing bernama RIKO PERDANA PUTRA,(L), Umur 31 tahun (Jakarta, 27 Nopember 1989); PRABOWO SUBIANTO, (L), umur 24 tahun (Jakarta, 17 Nopember1996); Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Meil
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/01/V/1999 Tanggal 01 Meil 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten DeliSerdang (Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 207/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di DesaPlalangan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 15 Meil 1969dari pasangan suami isteri bernama IBNU HAJAR dan SITI ASTY AH ;7.
Register : 14-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 206/PID.SUS/2023/PT BNA Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : FAJRI AGUSTIA Bin MIHARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Riko Sukrevi Ibrahim, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Ferdian, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Arizal Maulana, S.H
15 — 6
Terbanding/Penuntut Umum I : Riko Sukrevi Ibrahim, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Ferdian, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Arizal Maulana, S.H
15 — 6
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sinabang Nomor 3/Pid.Sus/ 2023/PN Snb tanggal 17 Meil 2023, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Fajri Agustia Bin Miharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2956/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:lo liglv7 9 O22 oy 4arg dl a5 MeIl
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr.keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 11 Meil 2018 dengan wali nikahadik kandung Pemohon II bernama Lalu Ari Badriansyah S.Am karena ayahtelah meninggal dunia dengan maskawin berupa uang emas 10 gram danseperangkat